секатор, и тебя туда же понесло? Очень надеюсь, что ты все же это не на полном серьезе пишешь. Киевская Русь для России - это такая же история, как и для Украины и Белоруссии, как, кстати говоря, и периоды Российской империи и Советского союза. Русское государство (официально используемый термин, если что) выросло из Великого княжества Московского, которое в свою очередь выросло из Великого княжества Владимирского, которое в свою очередь являлось частью Киевской Руси. Тут как бы все очень даже прозрачно и очевидно. К тому же, на момент оформления "московского царства" Киевская Русь уже даже не существовала, т.е история шла последовательна и на разных этапах она имела разные формы. Есть, конечно, всякие как бы историки, которые другие вариации предлагают, но всяких Фоменко на мой взгляд в нашем серьезном сообществе упоминать неприлично даже.
вядома .Вось толькі чаму то Беларус і Украінец разумеюць адзін аднаго, калі будуць размаўляць на сваіх мовах, а Рускі? ... ¯\_(ツ)_/¯ нават палякаў амаль зразумела
Ну, начнем с того, что фразу твою я и без переводчика понял. В общем, очень притянутое за уши предположение, если вдуматься. Вот, например, "бульба" и "картопля" - совершенно разные слова. Есть, конечно, и, наоборот, похожие слова вроде "дзякуй" и "дякуємо", но так такие примеры и в другую сторону работают: вот у белорусов лук - это лук, а у украинцев "цибуля". Или вон "рыба" - она вообще, что в украинском, что в белорусском, что в русском языке почти идентичны. Так что зря ты все это пишешь. Во-первых, очень некрасиво себя ведешь, а, во-вторых попросту не прав ты.