Аомаган лично появился в обсуждении на ТВ.
https://forums.taleworlds.com/index.php/topic,371971.msg8874909.html#msg8874909

Блин, теперь всех волнует размер лошадиных голов.

Блин, теперь всех волнует размер лошадиных голов.

NightHawkreal, нет, не волнует.

Зато из сообщения Армагана можем понять, что, наверно, стоит забыть про разный рост персонажей.

Ну лошади разных размеров будут.

Ну лошади разных размеров будут.

NightHawkreal, где такое пишут?

Also we already have horses of different sizes.

NightHawkreal, тогда не понял, что мешает сделать монгольских лошадей?

Also we already have horses of different sizes.

Да, перечитал - так и есть.
Тяжело общаться через автопереводчик...

Ну лошади разных размеров будут.

По моему, это всё так второстепенно, что не стоит и заморачиваться.

тогда не понял, что мешает сделать монгольских лошадей?

Думаю, что сделают все-таки. Ведь у Саранидов в Варбанде были же свои низкорослые лошадки. По идее, ничего не должно мешать чуть поменять модельки, чтобы они не были такими изящными и тонконогими, сделать их помохнатее и в путь... к последнему морю.
Хотя... согласен с Уважаемым FinGallом, это атмосферно, но не критично.

Так и я не настаиваю - лошади не деревья... 

Яга,
Теперь понимаешь, почему Мастер не отвечает? 

Так как в редакторе можно "управлять скилетами", то размеры это не проблема, не важно чего и кого.

Что-то картинка с базаром как шутка выглядит, вроде мыльного Дрейка. Особенно правая часть: плоские персонажи в странных позах, деревья-метёлки, и гранёные арбузы с зеркальной текстурой как тест Роршаха. Похоже автор тот же, что и у скриншота с волосатым камнем.

и гранёные арбузы с зеркальной текстурой как тест Роршаха

И сколькими FPS, друг мой, ты готов пожертвовать ради того, чтобы арбузы были реалистичной формы и содержания? Как часто в самой игре ты настолько же пристально разглядываешь предметы антуража, как на представленном скриншоте?

Vanok, чет современным играм не мешает сочетать в себе большой открытый населенный мир и круглые арбузы.

Alexey1906, ага, только при этом было бы крайне неплохо при этом иметь топовый компьютер... ну или хотя бы среднего по меркам железа, актуального на год выхода игры. А M&B всегда была игрой в том числе для тех, кто играет на калькуляторах и прочих целеронах. И многие ожидают того же и от Bannerlord (в разумных пределах, конечно же). Граненные арбузы - это всего лишь другая сторона медали.

Vanok, Кругом одни сплошные жертвы ради фпс и калькуляторов. Раз так, пускай продают что-нибудь квадратное, кирпичи например. Да и я не об этом, а о том, что будто иногда специально демонстрируют уродство, второй-то скрин вроде нормальный, без жертв.

Я думаю тому кто делал скрины просто по барабану.

CE XII, я вот лично никакого "уродства" не вижу. Есть определенные упрощения в угоду системных требований, а также, возможно, в силу отсутствия должного опыта, но это вполне терпимые упрощения, на которые лично я даже внимания не обратил - пока на них на форуме не указали. Bannerlord изначально не был игрой класса ААА и никогда ей не будет, а поэтому ждать от него графики хотя бы уровня третьего Ведьмака попросту бессмысленно. А у тебя какие-то крайности получаются: либо очередной "Кризис", либо Minecraft.

я вот лично никакого "уродства" не вижу.
...
 вполне терпимые упрощения, на которые лично я даже внимания не обратил - пока на них на форуме не указали.

Vanok, пардон, ты писал не мне.

Простой пример: если мне программист покажет код и скажет, мол, тут криво написано, и даже пальцем покажет - я не замечу, потому что не знаю, не разбираюсь и не пойму.
Так и тут - ты просто не знаешь предмета обсуждения. Это нормально - нельзя знать всё и во всём разбираться.

Но это не отменяет самих ошибок, просто не все их видят.

Яга, не хочу отвечать грубо, хотя и хочется. Давай ограничимся более дипломатичным вариантом: пока нет реальных подтверждения обратного, я сам буду решать знаю ли я предмет обсуждения или нет. А если ты лично считаешь, что я его не знаю, потрудись, пожалуйста, объяснить в деталях, ибо заявления в духе "я знаю больше вас" никогда к решению не приводят.

В визуальной части каждый разбирается. Тут не нужно быть художником, чтобы понять красиво-не красиво, нравится не нравится. Квадратных арбузов лично не увидел. Может кто покажет?

Яга,
Век,
Я так понимаю, что проблема в том что теперь на лошадь можно отдельно одевать сбрую.
А прорисована она соответстсвенно для дефолтных лошадей.
Но раз сам Явуз лично держит ситуацию на контроле, то явно это очень важная часть геймплея, сразу после разбегающихся солдат.
Ей богу лучше б и правду графу подкрутили.

Графика годная. Квадратных арбузов пока не вырастили. Но вот такие вещи как трава сквозь довольно крупный камень, о которой уже говорилось выше, надо убирать однозначно: https://www.taleworlds.com/Images/News/blog_post_13_taleworldswebsite_06.png
В глаза бросается, впечатление портит. Лично меня не сильно волнует, сколько там анимаций будет у лошадей, и даже пресловутые деревья думаю любители графики подтянут, но если вот такое сквозь предмет будет встречаться часто - это очень не хорошо. А часто будет, поскольку эта трава явно генерированная, а не посажена кустиком-объектом. И странно, почему на талевордс это не обсуждают, кто то даже кинул этот момент, но обсуждение заглохло. Пока что это единственный момент из всех блогов, который меня сильно беспокоит.

Камень неудачно положили. В финальной игре просто не будут камень размещать на траве)  хуже смотрятся когда оружие проступает сквозь щит на спине или кольчуга сквозь наплечники