Правила просты:
Отвечаешь вопросом на вопрос предыдущего ответчика.
Я начну:
Меня опять спросят "Ну и зачем ты это сделал?"?

Ну ты же не намерен ввязываться в ненужную полемику с ними, верно?

почему бы и нет?

Зачем было рожать в муках очередную вялую тему ?

Мне кажется или "А почему бы и нет?" является универсальным вопросом на любой вопрос?

А может и нет?

Напомнило Argument Clinic из Monty Python:

начиная с 1:20

http://www.youtube.com/watch?v=wxrbOVeRonQ

Только вместо утверждений - вопросы.

Странно, почему здесь так мало флуда?

может от того , что не сильно "весело" флудить  вопросами..?

может от того , что не сильно "весело" флудить  вопросами..?

Сударь, я правильно понимаю, что вы не еврей?

Уважаемые, а может быть сменим тему?
 

Сударь, я правильно понимаю, что вы не еврей?

ой... что вы такое говорите...?

ой... что вы такое говорите...?

Знаете ли Вы, коллега, о таком совершенно беспочвенном, скажу Вам так, стереотипе, будто бы еврей, вы не поверите, всегда отвечает вопросом на вопрос?
Если мы таки оба не евреи, то я имею тебе сказать, что с этой игрой что-то не так.

Кто продул в итоге ?

Кто продул в итоге ?

А какая разница?

А какая разница?

Ну как какая ?

О каком матче речь?

Ну как какая?

О каком матче речь?

А речь о матче?

А разве не о футболе толкуем?

Спартак чемпион?

А вы любите макароны?

Усложнить что ли игру ?

Каким образом?

Писать вопросы стоя на голове?

looterman, хотели предложить вопросы задавать пятистопным ямбом?

А не добавить ли правила, согласно которым сообщение вопросительного характера должно будет соответствовать некоторым требованиям, зависящим от предыдущих сообщений?