Вот сегодняшние тесты:

опять не видно!
А чего радикалам не пользуешься?
 
Добавлено: 19 Сентября, 2015, 16:25

Со всадником тоже немного баловался

вот его видно

опять не видно!

Есть у меня одна догадка. Вчера ведь картинки появились, но оооочень не сразу. Вероятно, дело в большом размере рисунков. От момента размещения ссылки на нашем сайте до момента создания миниатюр проходит некое время, весьма заметное.
Пока же повторяю вчерашний трюк, т.е. выкладываю ссылки под тэгом кода:

Код: [Выделить]

http://s7.postimg.org/fl7w1hz2x/logo_shell.png
http://s7.postimg.org/622sls0yh/logo_postfx.png

Вставлю свои пять копеек .
Как по мне ,то что сейчас есть ,есть очень хорошо .Единственное убрать всадника с коняшкой , перенести куда нить иконки которые снизу чуть правее всадника(или убрать их куданить под всплывающую ячейку ).И в угол сместить новые сообщения\личные сообщения и т.д
http://prntscr.com/8i35z6
Нынешняя надпись очень приятно сделана , на нынешнем фоне смотрится еще здоровски .
Да ,еще для полного феншуя ,эту панельку http://prntscr.com/8i38ji куданить гармонично расположить
И все .

И в угол сместить новые сообщения\личные сообщения

Там реклама

Rekruttt, в курсе) ведь ее можно и с другой стороны поместить .
http://prntscr.com/8i3cow

Mark7, так намного лучше (это при учете, что и раньше не так плохо было), но наконечник копья теперь выглядит так, будто из крупных пискелей состоит

Rekruttt, в курсе) ведь ее можно и с другой стороны поместить .

Можно и с другой, но тогда она будет смотреться не так гармонично. А вообще, дело явно в адблоке, которым ты скрыл баннер: оставь ты рекламу, у тебя ни иконки сворачивания вопросов не возникли, ни панель пользователя.

чего ? http://prntscr.com/8i3h9s
 
Добавлено: 19 Сентября, 2015, 17:56

оставь ты рекламу, у тебя ни иконки сворачивания вопросов не возникли, ни панель пользователя.

минимализм дело тонкое )

чего ? http://prntscr.com/8i3h9s

Легко, однако, переставлять на скриншотах пустое место. А ты попробуй с настоящими элементами так сделать и посмотри что получится.

Не смогу сделать , даже попробовать не стану ,так как далек от этого .

сикомор, вот как-то так:

Mark7, Rekruttt, мужики, я теперь никак не могу посмотреть арты!! Чего не так-то? Ссылки тоже не работают...

Dondinon, не знаю, что сказать. Я тоже не вижу рисунков в сообщении, и вытащенные из него ссылки тоже не работают

Ага, разобрался, хром почему то не показывает эти вложения, интернет експлорер норм показывает, единственное эти два вложения и одно вчерашнее походу удалены...

Всем тем у кого не отображается первый спойлер. Перезалил.

Красиво смотрится, чотко.

Ну вообще да, мне нравится! Конечно все прикипели к уже устоявшемуся варианту, но этот хорош! Адаптировать бы его к шапке...или может адаптировать под него структуру шапки? 

Интересно было бы приложить к фону шапки. Будет гармонировать или же почти сливаться? В последнем случае возможно стоит рассмотреть вариант из металла серебристого цвета, примерно как реклама "Клеймор" в правом верхнем углу.

Походу проблема с нестандартным разрешением картинок (1024*2048). Перезалил.

Первый вариант - очень хорош, но местами лишние закорючки мешают (как на букве "Л", например), а второй как-то нечитабелен.

Mark7, у меня, кстати говоря, и до этого нормально отображалось

А еще вот о чем я подумал. С таким красивым лого ведь придется и новую заставку для видеороликов на канале делать 

Mark7, у меня, кстати говоря, и до этого нормально отображалось

А еще вот о чем я подумал. С таким красивым лого ведь придется и новую заставку для видеороликов на канале делать 

Сделаем и заставку, я об этом уже думал  Как закончим с лого нужно и для нее идейку разработать.

Вот тесты для шапки:

Размер оригинального лого:

Нижняя надпись не особо читается на темной текстуре всадников, хотя нужно проверить как оно смотрится непосредственно в шапке. Возможно позиционировать ее выше а может и вообще убрать для шапки, короче нужно играться.

Mark7, не, что-то не то... Точнее так: общая композиция в целом подходит, но вот само изображение сильно выделяется. Мне кажется, текущий вариант идеален в плане контрастности и гаммы и отход в сторону может только нарушить идиллию. В связи с этим, думаю, стоит попробовать сделать основную надпись светлой, а слоган... ну слоган в крайнем случае можно вовсе убрать. Ну и мой вариант с гаммой рыцаря, если честно, мне больше нравится.

Vanok, Полностью согласен. Вот как то так?

Ссылки

Код: [Выделить]

http://s2.postimg.org/dznnnia0n/test_head2.png
http://s2.postimg.org/tmex0vnsn/test_head_alph_1.png
http://s2.postimg.org/bkvs32trr/test_head_2_1.png
http://s2.postimg.org/jmk0kzcjb/test_head_alph_2.png

Да что ж такое, опять ничегось не вижу...

Ссылки

Мне самый первый вариант нравится, слоган решает.
Вот этого бы кто еще товарища вернул, думаю отлично бы вписался.

Слоган терять действительно жалко.
Хочется обсудить и такие моменты:
1. Есть ли смысл помещать что-либо в пустое пространство между верхней половиной буквы "В" и всадником (над надписью)? Текущая компоновка элементов в шапке довольно плотная, а в предлагаемом варианте она свободная.
2. Есть ли предложения, куда переместить полупрозрачные кнопки "Написать нам", "Лента RSS" и т.д.? Что, если поместить их справа от всадника столбиком 2х3?