Тестирование русификатора (альтернативные русификаторы)

Выкладываю бета-версию русификатора. "Бета", потому что могут быть (и обязательно есть) ошибки и недоработки. О них и отписываемся в этой теме для дальнейшей правки.

ВНИМАНИЕ! За ошибки НЕ считаются фразы вроде "Воевода Евпатий Коловрат из Русь осадил Нарва", т.е. ошибки падежей, это будет правиться позднее.


Обо всех остальных ошибках просьба отписываться в этой теме. К ним относятся:
1) опечатки
2) не переведенные фразы
3) историко-логические несоответствия (напр. требование заплатить выкуп золотом)
4) ошибочные окончания (кроме случаев с падежами)

Инструкция:
1) содержимое архива распаковать в папку .../Modules/Rus XIII century/
2) поменять в корневой папке Mount&Blade в файле language.txt en на ru.

Подходит для всех версий, в русифицированных версиях от 1С/Snowball или с установленными русификаторами второй пункт не нужен.
 
Ссылка:
http://narod.ru/disk/16728745000/rus13_loc_beta4.rar.html

Даже не знаю куда писать в эту тему или в баги, если что потрите.
После установки русификатора у меня как то странно стала отображаться оплата войск. Сама оплата произошла нормально.
Также заметил что группы одинаковых юнитов называются по разному. В одном случае это пираты в другом - налетчики.

Swyatogor, во втором случае вроде все нормально... пираты бродят небольшими отрядами, а вот полноценные налетчики  уже толпами )

Тема еще актуальна?

Я тут поковырял на досуге файлик dialogs.csv, и вот чего наковырял:

dlga_ramun_introduce_8:ramun_introduce_9|В основном, это приговоренные преступники, выкупленные у властей. Иногда это военнопленные, которых приводят ко мне, потому что у меня самые лучшие цены. При случае я пополняю товар у каперов или... э-э-э... из других источников. В таком деле нельзя быть слишком разборчивым. Скажем так: если у тебя есть пленные, то мы смогли бы договориться.
Слово "капер" уместно в историческом периоде мода? Капер, емнип, появился позднее. Рамун имеет ввиду пиратов? Я даже ХЗ, что предложить на замену... Может быть ушкуйников? Тогда это будет выглядеть так: "При случае я пополняю товар у ушкуйников или... э-э-э... из других источников."

dlga_ramun_ask_about_capturing:ramun_have_blunt_weapon|Ты об этом совсем ничего не знаешь, верно? Ну, попробую объяснить попроще. Тут главное оглушить противника тупым оружием, вроде молота или дубинки, а не рубить его на куски мечом. Тогда он как маленький просто ляжет спать и не умрет от потери крови. Полагаю, у тебя при себе есть что-нибудь тупое...
Не хватает запятых: "Тогда он, как маленький, просто ляжет спать и не умрет от потери крови."?

dlga_ramun_have_blunt_weapon_yes:ramun_ask_about_capturing_2|Прекрасно. Значит, осталось только хорошенько долбануть мерзавца несколько раз и заковать его в железо, пока он не очухался. Это не относится к знати и подобным типам. Обычно они хорошо защищены, так что не важно чем их бить. А вот простой солдат или бандит истечет кровью как забитая свинья, стоит лишь потыкать в него чем-нибудь острым. У меня не очень высокие требования к товару, но в момент покупки они должны хотя бы дышать.
Опять запятые. И еще сомнительно, что слова "солдат" и "бандит" применялись в тот исторический период. Предлагаю заменить на "боец" и "разбойник": "А вот простой боец или разбойник истечет кровью, как забитая свинья, стоит лишь потыкать в него чем-нибудь острым."

dlga_manhunter_talk_b:manhunter_talk_b2|Нет, последнее время тут ничего подозрительного не видно.
Возможно, здесь пропущена частица "в": "Нет, в последнее время..."

dlga_start:village_farmer_talk| {Господин/Госпожа}, мы просто бедные крестьяне из деревни {s11}. {reg1?Мы везем свои продукты на рынок в {s12}.:Мы возвращаемся домой с рынка города {s12}.}
Г-н Фасмер, в статье на слово "крестьянин", утверждает, что в современном значении оно применяется с конца XIV века. До того обозначало христиан. А у нас середина XIII, если не ошибаюсь Предлагаю заменить слово "крестьянин" на "смерд" или "земледелец".

dlga_member_castellan_talk:member_review_castle_garrison|Я хочу осмотреть гарнизон замка.
dlga_member_castellan_talk:member_castellan_join|Я хочу, чтобы Вы оставили замок и присоединились к моему отряду.
Слово "гарнизон" появилось в русском языке при Петре I. Г-н Даль предлагает в своём словаре несколько синонимов: охрана, засада, западная сила, крепостная стража, домосидное войско, городовая рать, стража. Я думаю, что в нашем случае можно применить либо "стража", либо "рать". И слово "замок" на данный исторический период выглядит подозрительно. Может быть, стоит использовать слово "крепость"? Тогда "гарнизон замка" трансформируется в "крепостную рать". Неплохо звучит и "крепостная стража".

dlga_member_castellan_join:member_castellan_pretalk|А где мы будем спать? Вы же притащили с собой целую армию, {playername}, на всех не хватит места.
"Армия", как и "гарнизон", петровские нововведения. Предлагаю заменить на "войско". Или "рать". Хотя в данном случае, надо совсем по другому: "...Вы же притащили с собой целую тьму народа, {playername}, на всех не хватит места."

dlga_member_lady_2a:close_window|Ах, тогда я и дальше буду наслаждаться путешествием. Я не жалуюсь. Мне кажется, что гулять на свежем воздухе приятнее, чем весь день сидеть в замке. Вы знаете, я даже Вам завидую, Вы можете так проводить все свое время.
"...гулять на свежем воздухе приятнее, чем весь день сидеть взаперти..."

dlga_member_lady_2b:close_window|Это хорошая новость. Не то, чтобы мне не нравилась Ваша компания, но мне действительно не хватает некоторых удобств. Тем не менее, я сожалею, что мы скоро расстанемся. Обещайте, что навестите меня при первой же возможности.
Слово "компания" тоже немного не в туда: "...Не то, чтобы мне не нравилась Ваше общество, но мне действительно не хватает некоторых удобств..."

dlga_member_separate_confirm:member_separate_leader_test|Ситуация требует разделение отряда на мелкте группы, и я хочу, чтобы Вы возглавили одну из них.
Как-то не в тему выглядит слово "группа". В данном контексте, предлагаю заменить на "отряд", а "отряд" на "дружина". Ну и косяки: "Ситуация требует разделения дружины на мелкие отряды, и я хочу, чтобы Вы возглавили один из них."
Может быть, поменять "отряд" на "дружина" во всём тексте?

dlga_companion_recruit_backstory_delayed_response:companion_recruit_signup_b|Возможно, я смогу взять Вас в свою компанию.
"Компания"...: "Возможно, я смогу взять Вас в свою дружину."

dlga_start:companion_rehire.1|Приятно видеть Вас в добром здравии, {s5}! {s6}, и я не знали, убиты ли Вы, попали в плен или сбежали. С тех пор я так и брожу по округе в поисках Вас. Ну что, мне собирать барахло и возвращаться в Вашу компанию?
"...Ну что, мне собирать барахло и возвращаться в Вашу дружину?"

dlga_companion_was_dismissed:companion_rehire|{s5}. Не хотели бы вернуть меня в свою компанию?
"...в свою дружину?"

dlga_center_captured_lord_advice:
Это диалоги с претендентом на трон? Что-то никак не пойму по контексту...

dlga_companion_quitting_response:companion_quitting_no|Дезертиров мы вешаем.
Слово "дезертир" из петровских нововведений. Предлагаю вместо него либо "изменник", либо "беглец". Первое больше подходит по смыслу, второе - по значению. Г-н Даль, предлагает еще два варианта: ушлый и тягун. Второе колоритно выглядит

dlga_companion_quitting_no_confirm:companion_quitting_no_confirmed|Абсолютно. Вы или покинете этот отряд по моему приказу, или Вас вынесут на щите.
"Совершенно верно! Вы или покинете..."

dlga_companion_objection_response:close_window.2|Я учту Ваши возражения. А теперь марш обратно в строй.
"...А теперь ступайте обратно в строй."

dlga_player_siege_ask_surrender:player_siege_ask_leave_unmolested|Мы готовы сдать этот замок вам и уйти, если вы обещаете нас не трогать.
dlga_player_siege_ask_surrender:close_window|Сдаться? Ха! Да мы можем защищать этот замок до самой старости.
"Замок" на "крепость"? "...эту крепость..." в обоих строках.

dlga_player_siege_ask_surrender_treatment:player_siege_ask_surrender_treatment_accept|Вас выкупят, и Ваши солдаты будут жить. Даю слово.
"...и Ваши бойцы..."

dlga_player_siege_ask_leave_unmolested:player_siege_ask_leave_unmolested_accept|Обещаю. Вас не тронут, если вы покинете замок.
dlga_player_siege_ask_leave_unmolested_accept:close_window|Договорились, замок Ваш. Сегодня Вы победили, но мы еще встретимся.
"Замок" на "крепость".

dlga_start:lord_invite_1|Я ждал Вас, {playername}. До меня дошли слухи о Ваших подвигах. И как только я услышал рассказы о чудесах мастерства и храбрости, то сразу понял, что, наконец, нашел того, кто достоин стать моим вассалом.
Мне очень режет глаз слово "вассал". На что бы такое его заменить? Есть такое старое слово "голд". Обозначает вассальную зависимость. От него производное - голдовник, т.е. вассал. Но это не все поймут. Если брать современные слова, то кроме слуги, ничего в голову не приходит, но звучит мелковато... Еще, как вариант - подданый. Или по контексту подставлять другие слова.

dlga_lord_invite_2:lord_invite_3|Обойдемся без формальностей, {playername}. Готовы ли Вы принести присягу?
"Будьте проще, {playername}! Готовы ли Вы принести присягу?"

dlga_start:lord_start|Не мой ли это бравый чемпион {playername}...
Смущает слово "чемпион"... Это, как я понимаю, диалог с королём? В общем, неважно. Предлагаю иначе: "Не мой ли это бравый служака {playername}..."

dlga_lord_start:lord_generic_mission_completed|Ваш хирург прооперировал моего друга. Теперь все в руках всевышнего, и мы можем только молиться за его выздоровление. Как бы там ни было, спасибо за помощь, {господин/госпожа}. У Вас доброе сердце. Я этого не забуду.
Хирург и операция это чистой воды анахронизмы! Врач и лекарь на замену не очень годятся. Первый, потому что есть высокая вероятность того, что в период мода использовался в смысле "врун, лжец", второй - заимствование из немецкого языка. Это согласно г-ну Фасмеру. Что придумать вместо "операции", ума не приложу. Разве что "пользовать" или "помогать"... "Ваш целитель попользовал моего друга..." Или, вот еще варианты: "Ваш целитель подлатал моего друга...", "Ваш целитель буквально собрал моего друга по частям!.."

dlga_lord_start:lord_pretalk.1|Вы некомпетентное ничтожество! Какого черта Вы решили, что позволив себя поймать Вы тем самым ускорите начало войны? На эти планы ушли месяцы подготовки - и теперь все пошло прахом! Я этого не забуду, {playername}. О, можете не сомневаться.
"Некомпетентность" и "план". Первое понятно, второе - после Петра I. "Вы никчемное ничтожество! Какого черта Вы решили, что позволив себя поймать Вы тем самым ускорите начало войны? На эти замыслы ушли месяцы подготовки - и теперь все пошло прахом! Я этого не забуду, {playername}. О, можете не сомневаться."

dlga_lord_start:close_window.2|А, это Вы. Просветите меня, как можно проиграть простой поединок какому-то жалкому торгашу? Собственно, если я когда-нибудь захочу показать своим гвардейцам как ловчее облажаться, то непременно обращусь к Вам. Теперь оставьте меня, {playername}, у меня есть другие дела.
Здесь смущают "гвардейцы". Может быть, более подходящим будет термин "воин"? Например, так: "Собственно, если я когда-нибудь захочу показать своим воинам, как ловчее облажаться, то непременно обращусь к Вам."

dlga_lord_kill_local_merchant_let_go_2:lord_pretalk|Пустые слова. Предполагалось, что Вы сразу устраните его, не вдаваясь в уговоры. Лучше ему сделать так, как Вы говорите, иначе Вы оба пожалеете. Вот половина денег, которые я обещал. Ни слова, {playername}, Вам повезло, что получили хотя бы это. Мне мало пользы от людей, которые не выполняют инструкции.
Может быть, стоит вместо слова "инструкции", употребить слово "указания"? "...Мне мало пользы от людей, которые не выполняют мои указания."

dlga_lord_start:lord_follow_spy_completed|Прекрасная работа, {playername}! Как я и надеялся, Вы поймали не только шпиона, но и его хозяина, и теперь оба сидят в моей темнице в ожидании допроса. Мой палач сегодня будет очень занят! Итак, я доволен Вашей работой, {playername}, и даю эту награду в знак признательности.
dlga_lord_start:lord_follow_spy_half_completed|Черт бы Вас побрал! Мне нужны оба пленника, {playername}, а тот, которого Вы приволокли, совершенно бесполезен! Мне уже известно все, что знает этот шпион, следующим должен был стать его хозяин. Так, вот половина награды за половину работы. Берите и вон отсюда.
dlga_lord_start:lord_follow_spy_half_completed.1|Я просил двух пленников, {playername}, не одного. Двух. Хорошо еще, что Вы захватили хозяина, наиболее важного из них. Сам шпион уже не рискнет вернуться сюда и окажется совершенно бесполезным, кому бы он ни служил. Это лучше, чем ничего. Но, как Вы понимаете, за половину успеха Вы получите только половину награды.
dlga_lord_start:lord_follow_spy_failed|Поистине, {playername}, Вы не более чем пустое место. Вы не в состоянии поймать ни шпиона, ни его хозяина. Просто потрясающая некомпетентность. Забудьте о любой награде. Вы ничего не сделали, чтобы хоть что-то получить.
Здесь можно вместо термина "шпион", применить термин "лазутчик". Как думаете?

dlga_lord_start:lord_deal_with_bandits_completed|{playername}, мне уже рассказали, что бандиты, напавшие на деревню {s5}, понесли заслуженное наказание. Заверяю, что я бесконечно Вам за это благодарен. Позвольте мне возместить Ваши расходы. Надеюсь, этих {reg14} динаров будет достаточно.
Аналогично здесь - может быть стоит заменить термин "бандит" на "разбойник"?

dlga_lord_start:lord_mission_told_deliver_cattle_to_army|Армейские запасы быстро истощаются, {playername}. Вы должны пригнать {reg3} голов скота, чтобы мне не пришлось урезать солдатский рацион. Мне безразлично, где Вы их добудете, главное сделать это как можно быстрее.
"Войсковые запасы еды быстро истощаются, {playername}. Вы должны пригнать {reg3} голов скота, чтобы нашим славным воинам не пришлось голодать. Мне безразлично, где Вы их добудете, главное сделать это, как можно быстрее."

dlga_lord_mission_told_deliver_cattle_to_army:lord_mission_told_deliver_cattle_to_army_rejected|Простите, господин, у меня другие планы.
"...у меня другие намерения."

dlga_lord_start:lord_mission_told_scout_waypoints|{playername}, мне нужен доброволец для проведения разведки в этой местности. Нам крайне не хватает информации, а я должен иметь лучшие представления о положении дел, прежде чем продолжать действия. Кто-то должен осмотреть {s13}, {s14} и {s15}, и сообщить обо всем увиденном.
Информация = сведения... "...Нам крайне не хватает сведений, а я должен иметь лучшее представление о положении дел, прежде чем продолжать действовать..."

dlga_lord_pay_debt_2:lord_pay_debt_3_1|Фактически, для этого я и {пришел/пришла}, {s65}. Здесь и сейчас.
"Собственно, для этого..."

dlga_lord_ask_to_make_peace:lord_ask_to_make_peace_2|Да? Не уверен, что правильно Вас понимаю, {playername}. Войну не так уж легко забыть любому из участников конфликта, а у меня долгая память. Так какой мне интерес примирять этих псов?
Конфликт - анахронизм. Или заменить это слово:"...Войну не так уж легко забыть любому из участников раздора, а у меня долгая память...", или вообще убрать: "...Войну не так уж легко забыть любому из ее участников, а у меня долгая память..."

dlga_convince_accept:close_window.1|Вы... убедили меня, {playername}. Так и быть, я благословляю Вас и отправляю с миссией мира в {s14}. Не могу гарантировать, что они примут мир, но некоторый шанс все же есть, если я настою на этом.
Я бы немного иначе построил фразу: "Вы... убедили меня, {playername}. Так и быть, я благославляю Вас и отправляю заключить мирный договор с {s14}. У меня нет уверенности, что они примут мир, но есть надежда на удачный исход, если я настою на этом." Или как-то так

dlga_lord_challenge_duel_for_lady_2:lord_challenge_duel_for_lady_3|Заберите назад свою ложь, сударь, иначе ответите перед моим мечом!
"Сударь" - не рановато-ли для XIII века? Он, емнип, гораздо позже из государя образовался. Может быть заменить на "уважаемый"? "Заберите назад свою ложь, уважаемый, иначе ответите перед моим мечом!"

dlga_lord_challenge_duel_for_lady_3:close_window|Вы бросаете мне вызов? Забавно! Как будет угодно, {playername}. Чисто из спортивного интереса я, пожалуй, расколю Вам череп.
"Вы бросаете мне вызов? Превосходно! Как будет угодно, {playername}. Чисто из детского любопытства я, пожалуй, раскрою Ваш череп. Всегда, знаете ли, интересовало, как он устроен у людей Вашего склада!"

dlga_lord_rescue_by_replace_offer_2:lord_rescue_by_replace_offer_3|Хитростью, {s65}. Мы поменяемся одеждой и Вы уйдете вместо меня. Я {дал/дала} страже такую взятку, что они наверняка уже выпили половину запасов ближайшей таверны. Если повезет, то скоро они так опьянеют, что не узнают собственную мать, и уж тем более не заметят разницу между нами. По крайней мере, пока Вы не убежите достаточно далеко.
"Таверна" в XIII веке на территории мода врятли было известно, т.к. слово итальянское. Скорее это "корчма". Других вариантов нет: "...выпили половину запасов ближайшей корчмы..."

dlga_lord_ask_pardon_after_oath_renounced:lord_pretalk|Это вне моей компетенции, {playername}. Вас должен принять {s4}. Только в его власти решить этот вопрос.
"Это не в моих полномочиях, {playername}. Вас должен принять {s4}. Только в его власти решить этот вопрос."

dlga_lord_ask_pardon_terms:lord_pretalk|Что ж, {s65}. Я принимаю Ваш вердикт.
"Что ж, {s65}. другого выбора у меня нет."

dlga_lord_ask_pardon:lord_pretalk.1|{playername}, Вы {хозяин/хозяйка} без хозяйства, без фамильных владений, без подданства. И пока это продолжается, ни один правитель в этих местах не позволит себе длительных отношений с Вами.
Фамилия, фамильный здесь неуместно. Предлагаю такой вариант: "{playername}, Вы {хозяин/хозяйка} без хозяйства, без родовых владений, без подданства..."

dlga_lord_talk:lord_give_troops|Я хочу дать Вам несколько солдат.
"Я хочу дать Вам несколько воинов."

dlga_lord_give_order:lord_give_order_details_ask.2|Патрулируйте вокруг...
"Отправляйтесь в дозор вокруг..."

dlga_lord_talk:lord_give_order_call_to_arms_verify|Мы начинаем новый поход. Давайте соберем армию здесь.
"...Давайте соберем войско здесь."

dlga_lord_give_order_call_to_arms_verify:lord_give_order_call_to_arms_verify_2|Вы желаете призвать в поход всех лордов?
dlga_lord_give_order_disband_army_verify:lord_give_order_disband_army_2|Вы хотите завершить поход и отпустить всех лордов?
Может быть заменить "лордов" на что-то нейтральное? Например на "полководцев".

dlga_lord_talk_ask_about_war_details:lord_talk_ask_about_war_2|У нас {reg5?{reg5}:нет} {reg3?армий:армии}, у них {reg6?{reg6}:нет}. В итоге, {s9}.
А вот тут у меня затык. Что-то никак не могу придумать, как корректно заменить {reg3?армий:армии}. Может быть {reg3?ратей:рати}? Или {reg3?отрядов:отряда}?

Это примерно четвёртая-пятая часть от общего объёма. Если в тему, то продолжу дальше ковыряться.

В общем, жду положительного или отрицательного ответа на вопрос - стоит ли продолжать это дело?

yart
Отголоски натива... Около 80% перевода - материал dreammora, я переводил только то, что было добавлено в нашем моде. Хотя дело это не меняет. Спасибо за помощь, если есть желание - продолжай=) Опять же, условностей исторического характера масса и избавиться от всех невозможно чисто физически. Более подробный разбор предложенных правок напишу позднее.

Damon

Отголоски натива... Около 80% перевода - материал dreammora, я переводил только то, что было добавлено в нашем моде.

Ну, это-то понятно. Кстати, о птичках: надо бы определиться, какого типа диалоги трогать вообще нет смысла. Чтобы не тратить на них времени.

Хотя дело это не меняет. Спасибо за помощь, если есть желание - продолжай=)

Нивапрос.

Опять же, условностей исторического характера масса и избавиться от всех невозможно чисто физически.

При желании всё можно сделать. Опять же, если гора не идёт к Магомеду...

Более подробный разбор предложенных правок напишу позднее.

Как раз этого очень жду. Потому как надо двигаться дальше, а без согласования терминов на замену - сложно.

yart

dlga_ramun_introduce_8:ramun_introduce_9|В основном, это приговоренные преступники, выкупленные у властей. Иногда это военнопленные, которых приводят ко мне, потому что у меня самые лучшие цены. При случае я пополняю товар у каперов или... э-э-э... из других источников. В таком деле нельзя быть слишком разборчивым. Скажем так: если у тебя есть пленные, то мы смогли бы договориться.
Слово "капер" уместно в историческом периоде мода? Капер, емнип, появился позднее. Рамун имеет ввиду пиратов? Я даже ХЗ, что предложить на замену... Может быть ушкуйников? Тогда это будет выглядеть так: "При случае я пополняю товар у ушкуйников или... э-э-э... из других источников."

В "историческом периоде" много чего неуместно=) Хотя тут я, в принципе, согласен. Самой адекватной заменой считаю нейтральное "морские разбойники".

dlga_ramun_ask_about_capturing:ramun_have_blunt_weapon|Ты об этом совсем ничего не знаешь, верно? Ну, попробую объяснить попроще. Тут главное оглушить противника тупым оружием, вроде молота или дубинки, а не рубить его на куски мечом. Тогда он как маленький просто ляжет спать и не умрет от потери крови. Полагаю, у тебя при себе есть что-нибудь тупое...
Не хватает запятых: "Тогда он, как маленький, просто ляжет спать и не умрет от потери крови."?

Стилистически чудовищная фраза (прости, дриммора=)). Исправлю на что-нибудь литературное, вроде: "тогда он тихо приляжет на землю и погрузится в мирный сон, а не истечет кровью, как прирезанная свинья".

dlga_ramun_have_blunt_weapon_yes:ramun_ask_about_capturing_2|Прекрасно. Значит, осталось только хорошенько долбануть мерзавца несколько раз и заковать его в железо, пока он не очухался. Это не относится к знати и подобным типам. Обычно они хорошо защищены, так что не важно чем их бить. А вот простой солдат или бандит истечет кровью как забитая свинья, стоит лишь потыкать в него чем-нибудь острым. У меня не очень высокие требования к товару, но в момент покупки они должны хотя бы дышать.
Опять запятые. И еще сомнительно, что слова "солдат" и "бандит" применялись в тот исторический период. Предлагаю заменить на "боец" и "разбойник": "А вот простой боец или разбойник истечет кровью, как забитая свинья, стоит лишь потыкать в него чем-нибудь острым."

Запятые подправлю. «Солдат» и «бандит», может, и не подходят, но подходят ли слова вроде «мерзавца»? Или «подобного типа»?=) Тут уж если «подгонять» под период, то нужно буквально все современные слова заменять. Оно нам надо?

dlga_manhunter_talk_b:manhunter_talk_b2|Нет, последнее время тут ничего подозрительного не видно.
Возможно, здесь пропущена частица "в": "Нет, в последнее время..."

Ага, исправлю.

dlga_start:village_farmer_talk| {Господин/Госпожа}, мы просто бедные крестьяне из деревни {s11}. {reg1?Мы везем свои продукты на рынок в {s12}.:Мы возвращаемся домой с рынка города {s12}.}
Г-н Фасмер, в статье на слово "крестьянин", утверждает, что в современном значении оно применяется с конца XIV века. До того обозначало христиан. А у нас середина XIII, если не ошибаюсь Предлагаю заменить слово "крестьянин" на "смерд" или "земледелец".

Опять же, одно заменять, другое оставлять. Хотя в данном конкретном случае, «земледельцы» мне нравится больше. Поэтому заменю все упоминания крестьян на земледельцев.

dlga_member_castellan_talk:member_review_castle_garrison|Я хочу осмотреть гарнизон замка.
dlga_member_castellan_talk:member_castellan_join|Я хочу, чтобы Вы оставили замок и присоединились к моему отряду.
Слово "гарнизон" появилось в русском языке при Петре I. Г-н Даль предлагает в своём словаре несколько синонимов: охрана, засада, западная сила, крепостная стража, домосидное войско, городовая рать, стража. Я думаю, что в нашем случае можно применить либо "стража", либо "рать". И слово "замок" на данный исторический период выглядит подозрительно. Может быть, стоит использовать слово "крепость"? Тогда "гарнизон замка" трансформируется в "крепостную рать". Неплохо звучит и "крепостная стража".

И снова полумеры=) А как же быть с монголами? У них тоже «крепостная стража»? При наличии полного отсутствия крепостей? Останется «гарнизон», как чисто внутриигровой термин.

dlga_member_castellan_join:member_castellan_pretalk|А где мы будем спать? Вы же притащили с собой целую армию, {playername}, на всех не хватит места.
"Армия", как и "гарнизон", петровские нововведения. Предлагаю заменить на "войско". Или "рать". Хотя в данном случае, надо совсем по другому: "...Вы же притащили с собой целую тьму народа, {playername}, на всех не хватит места."

Вариант «рать» совершенно неконкурентоспособен (см. предыдущие цитаты), а «войско». Ну можно и «войско».

dlga_member_lady_2a:close_window|Ах, тогда я и дальше буду наслаждаться путешествием. Я не жалуюсь. Мне кажется, что гулять на свежем воздухе приятнее, чем весь день сидеть в замке. Вы знаете, я даже Вам завидую, Вы можете так проводить все свое время.
"...гулять на свежем воздухе приятнее, чем весь день сидеть взаперти..."

Принимается.

dlga_member_lady_2b:close_window|Это хорошая новость. Не то, чтобы мне не нравилась Ваша компания, но мне действительно не хватает некоторых удобств. Тем не менее, я сожалею, что мы скоро расстанемся. Обещайте, что навестите меня при первой же возможности.
Слово "компания" тоже немного не в туда: "...Не то, чтобы мне не нравилась Ваше общество, но мне действительно не хватает некоторых удобств..."

Принимается.

dlga_member_separate_confirm:member_separate_leader_test|Ситуация требует разделение отряда на мелкте группы, и я хочу, чтобы Вы возглавили одну из них.
Как-то не в тему выглядит слово "группа". В данном контексте, предлагаю заменить на "отряд", а "отряд" на "дружина". Ну и косяки: "Ситуация требует разделения дружины на мелкие отряды, и я хочу, чтобы Вы возглавили один из них."
Может быть, поменять "отряд" на "дружина" во всём тексте?

Очепятки исправлю, слово «дружина» ни в какие ворота. Тевтонская дружина, ага. Про Орду вообще молчу. Или ты предлагаешь строго залочить в русской версии мода единственный выбор фракции на Русь?=)

dlga_companion_recruit_backstory_delayed_response:companion_recruit_signup_b|Возможно, я смогу взять Вас в свою компанию.
"Компания"...: "Возможно, я смогу взять Вас в свою дружину."

См. пред. комментарий.

dlga_start:companion_rehire.1|Приятно видеть Вас в добром здравии, {s5}! {s6}, и я не знали, убиты ли Вы, попали в плен или сбежали. С тех пор я так и брожу по округе в поисках Вас. Ну что, мне собирать барахло и возвращаться в Вашу компанию?
"...Ну что, мне собирать барахло и возвращаться в Вашу дружину?"

То же.

dlga_companion_was_dismissed:companion_rehire|{s5}. Не хотели бы вернуть меня в свою компанию?
"...в свою дружину?"

То же.

dlga_center_captured_lord_advice:
Это диалоги с претендентом на трон? Что-то никак не пойму по контексту...

Да. Распределение захваченных земель.

dlga_companion_quitting_response:companion_quitting_no|Дезертиров мы вешаем.
Слово "дезертир" из петровских нововведений. Предлагаю вместо него либо "изменник", либо "беглец". Первое больше подходит по смыслу, второе - по значению. Г-н Даль, предлагает еще два варианта: ушлый и тягун. Второе колоритно выглядит

«Изменник» сойдет.

dlga_companion_quitting_no_confirm:companion_quitting_no_confirmed|Абсолютно. Вы или покинете этот отряд по моему приказу, или Вас вынесут на щите.
"Совершенно верно! Вы или покинете..."

Привет из натива. Исправлю.

dlga_companion_objection_response:close_window.2|Я учту Ваши возражения. А теперь марш обратно в строй.
"...А теперь ступайте обратно в строй."

Нет, сразу эмоциональная окраска теряется. Лучше «бегом».

dlga_player_siege_ask_surrender:player_siege_ask_leave_unmolested|Мы готовы сдать этот замок вам и уйти, если вы обещаете нас не трогать.
dlga_player_siege_ask_surrender:close_window|Сдаться? Ха! Да мы можем защищать этот замок до самой старости.
"Замок" на "крепость"? "...эту крепость..." в обоих строках.

Можно, хоть и не обязательно.

dlga_player_siege_ask_surrender_treatment:player_siege_ask_surrender_treatment_accept|Вас выкупят, и Ваши солдаты будут жить. Даю слово.
"...и Ваши бойцы..."

По контексту лучше подходит «люди». Насчет «солдат» отписывался выше.

dlga_player_siege_ask_leave_unmolested:player_siege_ask_leave_unmolested_accept|Обещаю. Вас не тронут, если вы покинете замок.
dlga_player_siege_ask_leave_unmolested_accept:close_window|Договорились, замок Ваш. Сегодня Вы победили, но мы еще встретимся.
"Замок" на "крепость".

Можно. А можно и не=)

dlga_start:lord_invite_1|Я ждал Вас, {playername}. До меня дошли слухи о Ваших подвигах. И как только я услышал рассказы о чудесах мастерства и храбрости, то сразу понял, что, наконец, нашел того, кто достоин стать моим вассалом.
Мне очень режет глаз слово "вассал". На что бы такое его заменить? Есть такое старое слово "голд". Обозначает вассальную зависимость. От него производное - голдовник, т.е. вассал. Но это не все поймут. Если брать современные слова, то кроме слуги, ничего в голову не приходит, но звучит мелковато... Еще, как вариант - подданый. Или по контексту подставлять другие слова.

«Полководцем» по контексту.

dlga_lord_invite_2:lord_invite_3|Обойдемся без формальностей, {playername}. Готовы ли Вы принести присягу?
"Будьте проще, {playername}! Готовы ли Вы принести присягу?"

Годится.

dlga_start:lord_start|Не мой ли это бравый чемпион {playername}...
Смущает слово "чемпион"... Это, как я понимаю, диалог с королём? В общем, неважно. Предлагаю иначе: "Не мой ли это бравый служака {playername}..."

«Не мой ли это бравый служака леди Гага…» Не удержался=)  Подумаю.

dlga_lord_start:lord_generic_mission_completed|Ваш хирург прооперировал моего друга. Теперь все в руках всевышнего, и мы можем только молиться за его выздоровление. Как бы там ни было, спасибо за помощь, {господин/госпожа}. У Вас доброе сердце. Я этого не забуду.
Хирург и операция это чистой воды анахронизмы! Врач и лекарь на замену не очень годятся. Первый, потому что есть высокая вероятность того, что в период мода использовался в смысле "врун, лжец", второй - заимствование из немецкого языка. Это согласно г-ну Фасмеру. Что придумать вместо "операции", ума не приложу. Разве что "пользовать" или "помогать"... "Ваш целитель попользовал моего друга..." Или, вот еще варианты: "Ваш целитель подлатал моего друга...", "Ваш целитель буквально собрал моего друга по частям!.."

«Лекарь» и «подлатал» вполне подойдут.

dlga_lord_start:lord_pretalk.1|Вы некомпетентное ничтожество! Какого черта Вы решили, что позволив себя поймать Вы тем самым ускорите начало войны? На эти планы ушли месяцы подготовки - и теперь все пошло прахом! Я этого не забуду, {playername}. О, можете не сомневаться.
"Некомпетентность" и "план". Первое понятно, второе - после Петра I. "Вы никчемное ничтожество! Какого черта Вы решили, что позволив себя поймать Вы тем самым ускорите начало войны? На эти замыслы ушли месяцы подготовки - и теперь все пошло прахом! Я этого не забуду, {playername}. О, можете не сомневаться."

Ничтожное никчемство! Хехе. Это можно, планы – вполне допустимо, если не впадать в фанатизм.

dlga_lord_start:close_window.2|А, это Вы. Просветите меня, как можно проиграть простой поединок какому-то жалкому торгашу? Собственно, если я когда-нибудь захочу показать своим гвардейцам как ловчее облажаться, то непременно обращусь к Вам. Теперь оставьте меня, {playername}, у меня есть другие дела.
Здесь смущают "гвардейцы". Может быть, более подходящим будет термин "воин"? Например, так: "Собственно, если я когда-нибудь захочу показать своим воинам, как ловчее облажаться, то непременно обращусь к Вам."

Не вижу смысла заменять.

dlga_lord_kill_local_merchant_let_go_2:lord_pretalk|Пустые слова. Предполагалось, что Вы сразу устраните его, не вдаваясь в уговоры. Лучше ему сделать так, как Вы говорите, иначе Вы оба пожалеете. Вот половина денег, которые я обещал. Ни слова, {playername}, Вам повезло, что получили хотя бы это. Мне мало пользы от людей, которые не выполняют инструкции.
Может быть, стоит вместо слова "инструкции", употребить слово "указания"? "...Мне мало пользы от людей, которые не выполняют мои указания."

Можно.

dlga_lord_start:lord_follow_spy_completed|Прекрасная работа, {playername}! Как я и надеялся, Вы поймали не только шпиона, но и его хозяина, и теперь оба сидят в моей темнице в ожидании допроса. Мой палач сегодня будет очень занят! Итак, я доволен Вашей работой, {playername}, и даю эту награду в знак признательности.
dlga_lord_start:lord_follow_spy_half_completed|Черт бы Вас побрал! Мне нужны оба пленника, {playername}, а тот, которого Вы приволокли, совершенно бесполезен! Мне уже известно все, что знает этот шпион, следующим должен был стать его хозяин. Так, вот половина награды за половину работы. Берите и вон отсюда.
dlga_lord_start:lord_follow_spy_half_completed.1|Я просил двух пленников, {playername}, не одного. Двух. Хорошо еще, что Вы захватили хозяина, наиболее важного из них. Сам шпион уже не рискнет вернуться сюда и окажется совершенно бесполезным, кому бы он ни служил. Это лучше, чем ничего. Но, как Вы понимаете, за половину успеха Вы получите только половину награды.
dlga_lord_start:lord_follow_spy_failed|Поистине, {playername}, Вы не более чем пустое место. Вы не в состоянии поймать ни шпиона, ни его хозяина. Просто потрясающая некомпетентность. Забудьте о любой награде. Вы ничего не сделали, чтобы хоть что-то получить.
Здесь можно вместо термина "шпион", применить термин "лазутчик". Как думаете?

Можно.

dlga_lord_start:lord_deal_with_bandits_completed|{playername}, мне уже рассказали, что бандиты, напавшие на деревню {s5}, понесли заслуженное наказание. Заверяю, что я бесконечно Вам за это благодарен. Позвольте мне возместить Ваши расходы. Надеюсь, этих {reg14} динаров будет достаточно.
Аналогично здесь - может быть стоит заменить термин "бандит" на "разбойник"?

Можно.

dlga_lord_start:lord_mission_told_deliver_cattle_to_army|Армейские запасы быстро истощаются, {playername}. Вы должны пригнать {reg3} голов скота, чтобы мне не пришлось урезать солдатский рацион. Мне безразлично, где Вы их добудете, главное сделать это как можно быстрее.
"Войсковые запасы еды быстро истощаются, {playername}. Вы должны пригнать {reg3} голов скота, чтобы нашим славным воинам не пришлось голодать. Мне безразлично, где Вы их добудете, главное сделать это, как можно быстрее."

Тоже можно.

dlga_lord_mission_told_deliver_cattle_to_army:lord_mission_told_deliver_cattle_to_army_rejected|Простите, господин, у меня другие планы.
"...у меня другие намерения."

Необязательно.

dlga_lord_start:lord_mission_told_scout_waypoints|{playername}, мне нужен доброволец для проведения разведки в этой местности. Нам крайне не хватает информации, а я должен иметь лучшие представления о положении дел, прежде чем продолжать действия. Кто-то должен осмотреть {s13}, {s14} и {s15}, и сообщить обо всем увиденном.
Информация = сведения... "...Нам крайне не хватает сведений, а я должен иметь лучшее представление о положении дел, прежде чем продолжать действовать..."

Принято.

dlga_lord_pay_debt_2:lord_pay_debt_3_1|Фактически, для этого я и {пришел/пришла}, {s65}. Здесь и сейчас.
"Собственно, для этого..."

Принято.

dlga_lord_ask_to_make_peace:lord_ask_to_make_peace_2|Да? Не уверен, что правильно Вас понимаю, {playername}. Войну не так уж легко забыть любому из участников конфликта, а у меня долгая память. Так какой мне интерес примирять этих псов?
Конфликт - анахронизм. Или заменить это слово:"...Войну не так уж легко забыть любому из участников раздора, а у меня долгая память...", или вообще убрать: "...Войну не так уж легко забыть любому из ее участников, а у меня долгая память..."

Второй вариант подходит лучше.

dlga_convince_accept:close_window.1|Вы... убедили меня, {playername}. Так и быть, я благословляю Вас и отправляю с миссией мира в {s14}. Не могу гарантировать, что они примут мир, но некоторый шанс все же есть, если я настою на этом.
Я бы немного иначе построил фразу: "Вы... убедили меня, {playername}. Так и быть, я благославляю Вас и отправляю заключить мирный договор с {s14}. У меня нет уверенности, что они примут мир, но есть надежда на удачный исход, если я настою на этом." Или как-то так

Можно и так.

dlga_lord_challenge_duel_for_lady_2:lord_challenge_duel_for_lady_3|Заберите назад свою ложь, сударь, иначе ответите перед моим мечом!
"Сударь" - не рановато-ли для XIII века? Он, емнип, гораздо позже из государя образовался. Может быть заменить на "уважаемый"? "Заберите назад свою ложь, уважаемый, иначе ответите перед моим мечом!"

Можно.

dlga_lord_challenge_duel_for_lady_3:close_window|Вы бросаете мне вызов? Забавно! Как будет угодно, {playername}. Чисто из спортивного интереса я, пожалуй, расколю Вам череп.
"Вы бросаете мне вызов? Превосходно! Как будет угодно, {playername}. Чисто из детского любопытства я, пожалуй, раскрою Ваш череп. Всегда, знаете ли, интересовало, как он устроен у людей Вашего склада!"

«Детское» можно опустить, а так подходяще.

dlga_lord_rescue_by_replace_offer_2:lord_rescue_by_replace_offer_3|Хитростью, {s65}. Мы поменяемся одеждой и Вы уйдете вместо меня. Я {дал/дала} страже такую взятку, что они наверняка уже выпили половину запасов ближайшей таверны. Если повезет, то скоро они так опьянеют, что не узнают собственную мать, и уж тем более не заметят разницу между нами. По крайней мере, пока Вы не убежите достаточно далеко.
"Таверна" в XIII веке на территории мода врятли было известно, т.к. слово итальянское. Скорее это "корчма". Других вариантов нет: "...выпили половину запасов ближайшей корчмы..."

Будем считать «таверну» игровым термином. Хотя, еще есть "постоялый двор", но значение у него несколько иное. Зато он более универсален.

dlga_lord_ask_pardon_after_oath_renounced:lord_pretalk|Это вне моей компетенции, {playername}. Вас должен принять {s4}. Только в его власти решить этот вопрос.
"Это не в моих полномочиях, {playername}. Вас должен принять {s4}. Только в его власти решить этот вопрос."

Принято.

dlga_lord_ask_pardon_terms:lord_pretalk|Что ж, {s65}. Я принимаю Ваш вердикт.
"Что ж, {s65}. другого выбора у меня нет."

«Пускай будет так» звучит лучше. Заменю.

dlga_lord_ask_pardon:lord_pretalk.1|{playername}, Вы {хозяин/хозяйка} без хозяйства, без фамильных владений, без подданства. И пока это продолжается, ни один правитель в этих местах не позволит себе длительных отношений с Вами.
Фамилия, фамильный здесь неуместно. Предлагаю такой вариант: "{playername}, Вы {хозяин/хозяйка} без хозяйства, без родовых владений, без подданства..."

Принято.

dlga_lord_talk:lord_give_troops|Я хочу дать Вам несколько солдат.
"Я хочу дать Вам несколько воинов."

Проехали=)

dlga_lord_give_order:lord_give_order_details_ask.2|Патрулируйте вокруг...
"Отправляйтесь в дозор вокруг..."

Снова проехали…

dlga_lord_talk:lord_give_order_call_to_arms_verify|Мы начинаем новый поход. Давайте соберем армию здесь.
"...Давайте соберем войско здесь."

Можно и так.

dlga_lord_give_order_call_to_arms_verify:lord_give_order_call_to_arms_verify_2|Вы желаете призвать в поход всех лордов?
dlga_lord_give_order_disband_army_verify:lord_give_order_disband_army_2|Вы хотите завершить поход и отпустить всех лордов?
Может быть заменить "лордов" на что-то нейтральное? Например на "полководцев".

Да, вот это нужно будет обязательно сделать по всему переводу, все руки не доходили.

dlga_lord_talk_ask_about_war_details:lord_talk_ask_about_war_2|У нас {reg5?{reg5}:нет} {reg3?армий:армии}, у них {reg6?{reg6}:нет}. В итоге, {s9}.
А вот тут у меня затык. Что-то никак не могу придумать, как корректно заменить {reg3?армий:армии}. Может быть {reg3?ратей:рати}? Или {reg3?отрядов:отряда}?

Проехали=)

dlga_start:lord_start|Не мой ли это бравый чемпион {playername}...
Смущает слово "чемпион"... Это, как я понимаю, диалог с королём? В общем, неважно. Предлагаю иначе: "Не мой ли это бравый служака {playername}..."

«Не мой ли это бравый служака леди Гага…» Не удержался=)  Подумаю.

Здесь champion - это не "чемпион", это что-то навроде "воин", "славный воин" и т.п.
Кроме того, это же слово встречается в диалогах с леди ("Sorry, I don't want a champion right now.") Тут оно означает "защитник".

ВНИМАНИЕ! За ошибки НЕ считаются фразы вроде "Воевода Евпатий Коловрат из Русь осадил Нарва", т.е. ошибки падежей, это будет правиться позднее.

С помощью rttm?

Неудачный пример=) Логи, конечно, не поправить. Я имел в виду скрипты на падежи кое-чьего авторства.
Damon

Русификатор обновлен, теперь абсолютно все файлы должны быть переведены (но необязательно будут, поскольку он все-таки тоже в статусе бета).

Damon
Рыть в прежнем направлении?

И сразу, что кинулось в глаза:
1. Меню города, строчка "Поговорить с главой местной власти". По-моему, здесь надо "местных властей", вместо "местной власти".
2. В локациях городов: доспешник занимается в том числе и кузнечным ремеслом, а кузнец тупо продаёт оружие. Может быть стоит переименовать второго обратно в оружейника, а первого в кузнеца? Или вообще оставить как было?

У меня на карте имена всех лордов не переведены! Но это только на карте... это  можно как то самому исправить?!

У меня на карте имена всех лордов не переведены! Но это только на карте... это  можно как то самому исправить?!

Была та же проблема.
Начал новую игру-проблема решилась. Теперь все имена переведены.

Damon
Рыть в прежнем направлении?

Если есть желание и время - то конечно.

И сразу, что кинулось в глаза:
1. Меню города, строчка "Поговорить с главой местной власти". По-моему, здесь надо "местных властей", вместо "местной власти".

А в чом соль чем разница? Что-то не могу ухватить 

2. В локациях городов: доспешник занимается в том числе и кузнечным ремеслом, а кузнец тупо продаёт оружие. Может быть стоит переименовать второго обратно в оружейника, а первого в кузнеца? Или вообще оставить как было?

Гм, да, наверное надо будет поменять, я не обратил на это внимание, переводил по принципу натива, где оружейник - weaponsmith, а доспешник - armorer.

служака леди Гага

Поаккуратней тут. Эта новоявленная певица стыбзила мой никнеймовский бренд. 

Damon
1. Тогда сразу вопрос: что всё-таки будете делать с мятежниками? Устранять? Или оставите такую возможность?
Спрашиваю вследствии того, что в игре они мало того что остались и переименовались, так большинство еще и прошли пластическую операцию, а некоторые сменили пол.

2. Само словосочетание "глава местной власти" как-то коряво звучит. Чаще всего, я встречал эти три слова именно в таком сочетании: "глава местных властей". Или, чтобы не переливать из пустого в порожнее, заменить это безобразие на: "городской голова" или "глава города". Как-то так.

Я еще не ковырял файлы и не всё увидел в игре, но тем не менее отпишусь по прошлому твоему сообщению, чтобы сразу добить непонятки:

Запятые подправлю. «Солдат» и «бандит», может, и не подходят, но подходят ли слова вроде «мерзавца»? Или «подобного типа»?=) Тут уж если «подгонять» под период, то нужно буквально все современные слова заменять. Оно нам надо?

Мерзавец однозначно подходит. От слова мерзкий, мерзость. Те в свою очередь еще от чего-то, но уже гораздо раньше XIII века. Поэтому проходит на ура. "Солдат" же с "бандитом", как ни крути - анахронизмы. "Тип" - завтра гляну словари. По-моему не проходит. Я, емнип, хотел его похерить, но почему-то забыл.

Опять же, одно заменять, другое оставлять. Хотя в данном конкретном случае, «земледельцы» мне нравится больше. Поэтому заменю все упоминания крестьян на земледельцев.

Заметил в игре, что ты заменил их на "поселенцев". По крайней мере тех, что бегают по карте. Поселенцы ассоциируются, у меня, с теми ребятами, которые либо только вчера пришли на землю и поселились на ней, либо только собираются. Может вообще на "селян" их поменять? И пускай себе бегают дальше. Или слово уже где-то участвует?

И снова полумеры=) А как же быть с монголами? У них тоже «крепостная стража»? При наличии полного отсутствия крепостей? Останется «гарнизон», как чисто внутриигровой термин.

Это я еще подумаю. Но гарнизон однозначно надо резать. Анахронизмь, понимаешь...

dlga_lord_start:close_window.2|А, это Вы. Просветите меня, как можно проиграть простой поединок какому-то жалкому торгашу? Собственно, если я когда-нибудь захочу показать своим гвардейцам как ловчее облажаться, то непременно обращусь к Вам. Теперь оставьте меня, {playername}, у меня есть другие дела.
Здесь смущают "гвардейцы". Может быть, более подходящим будет термин "воин"? Например, так: "Собственно, если я когда-нибудь захочу показать своим воинам, как ловчее облажаться, то непременно обращусь к Вам."

Не вижу смысла заменять.

"Гвардейцы" = анахронизм.

dlga_lord_mission_told_deliver_cattle_to_army:lord_mission_told_deliver_cattle_to_army_rejected|Простите, господин, у меня другие планы.
"...у меня другие намерения."

Необязательно.

То же самое, что и гвардейцы.

Будем считать «таверну» игровым термином. Хотя, еще есть "постоялый двор", но значение у него несколько иное. Зато он более универсален.

Таверна (слово, напоминаю - итальянского происхождения) она больше для пожрать была (а изначально вообще для торговли. Что-типа современных ларьков), а вот корчма, как и постоялый двор - это есть гостиница, где можно как поспать, так и пожрать. В игре все "таверны" представляют собой заведения, где можно и поесть и поспать. Стало быть - либо "постоялый двор", либо "корчма". Корчма даже атмосфернее. На крайний случай - "трактир". Слово немецкое, правда, но по-крайней мере немцы ближе географически, чем итальянцы, которых в моде ваще нету.

dlga_lord_give_order:lord_give_order_details_ask.2|Патрулируйте вокруг...

"Отправляйтесь в дозор вокруг..."
Снова проехали…

"Патруль" - чистый анахронизм. Заимствовано при Петре I. Может, конечно, +/- несколько десятков лет, но никак не пять веков.

Кстати, кто такая эта "леди Гага"?

Damon, допереведи, плз, 3 строки в конце module_strings...

P.S. Я за замену таверны на корчму и гвардейцев на воинов.

Менск на Минск надо бы сменить.

29 ліпеня 1939 году Вярхоўны Савет БССР прыняў пастанову, на падставе якой назва Менск замяняецца на Мінск.
Чекан

... ясно...запомним.

Damon
Начал просматривать файлы, по обыкновению, с dialogs.csv
Диалог с учителем - учитель специально косит под учителя Йодо, или мне так показалось просто? Если специально, то скоро будет пара-тройка предложений.

По поводу лордов/полководцев. Думал, думал и придумал - надо бы поменять их на вельмож. Обоснования: в игре-то они все у нас полководцы, но в тот исторический период, любой из игровых лордов был знатным вельможей. Это раз. Два: вельможа, на мой взгляд, наиболее близкий аналог лорду, после господина. Ну и само по себе слово должно достаточно корректно вписываться в любой контекст. Еще плюсы - слово хоть старое и малоупотребимое в современном языке, но для тех, кто почитывал исторические романы и просто историю, оно вполне так знакомо и не должно резать глаз и ухо Ну и г-да Даль с Фасмером ничего против не имеют, насколько я их понимаю
Добавлено: 10 Января, 2010, 23:50Damon
Вот, опять ковырял dialogs.csv
Понимаю, что в там еще куча файлов, но этот-то первый, поэтому начал с него.
Принимай простыню (пока добрался только до 731 строчки):

По Йодо, в целом, есть такое предложение: усовременить его язык, насколько это возможно. Один фиг, персонаж больше нужный для информирования игрока, как и тренер в замке, поэтому пускай использует современные жаргонизмы и термины, там где это необходимо. И не собираетесь разнообразить его меню? А то четырёх пунктов маловато, мне кажется.

dlga_tavern_teacher_answer_1:tavern_teacher_thankyou|Возможно, корма для лошадей не купили Вы. Или дороги не разбирая двигаетесь. Совет мой карту дорожную купить необходимо Вам у путешественников.
Может так: "...карту дорожную купить у путешественников необходимо Вам."?

dlga_tavern_teacher_answer_2:tavern_teacher_thankyou|Тут объяснения разные быть могут. Во-первых, могли Вы позабыть воинам жалованье заплатить своим. Еще еды не доставать в отряде Вашем может. Того помимо, потери крупные Вы понести в боях могли прошедших. Наконец, наличие разноплеменных воинов в отряде едином приводит к смутам, смуты приводят к ненависти, ненависть на темную сторону Силы ведет, темная сторона влечет боевого духа падение.
Немного попереставлял слова: "...Во-первых, воинам жалованье заплатить своим могли позабыть Вы. Еще еды не доставать в отряде может Вашем. Того помимо, потери крупные в боях прошедших понести могли Вы. Наконец, разных племён воины в отряде едином наводят смуту, смута к ненависти приводит, ненависть на темную сторону Силы ведет, темная сторона влечет боевого духа падение." На мой взгляд, так больше на Йодо похоже

dlga_ramun_ask_about_capturing:ramun_have_blunt_weapon|Ты об этом совсем ничего не знаешь, верно? Ну, попробую объяснить попроще. Тут главное оглушить противника тупым оружием, вроде молота или дубинки, а не рубить его на куски мечом. Тогда он тихо приляжет на землю и погрузится в мирный сон, а не истечет кровью, как прирезанная свинья. Полагаю, у тебя при себе есть что-нибудь тупое...
Как вариант: "...Полагаю, у тебя при себе есть еще что-нибудь столь же тупое, как и... А впрочем, неважно. Есть дубинка-то?"

dlga_ramun_have_blunt_weapon_yes:ramun_ask_about_capturing_2|Прекрасно. Значит, осталось только хорошенько долбануть мерзавца несколько раз и заковать его в железо, пока он не очухался. Это не относится к знати и подобным типам. Обычно они хорошо защищены, так что не важно чем их бить. А вот простой солдат или разбойник мигом истечет кровью как забитая свинья, стоит лишь потыкать в него чем-нибудь острым. У меня не очень высокие требования к товару, но в момент покупки они должны хотя бы дышать.
Кажется, у нас тут возникал вопрос по "подобному типу". Не годится оно на тот исторический период. Анахронизм. В русском языке появилось после внедрения типографий. Происходит из греческого, через латинский, потом через французский. Первоначальное значение "бью". Позже - "оттиск". Это у римлян. Ну в типографских терминах тоже, только еще позже. Кстати, само слово типография, если присмотреться, ударописанием попахивает. Про мерзавца уже писал. И я до сих пор не согласен с солдатом. Например, в этом куске диалога, его можно заменить "воякой":
"...не относится к знати и им подобным. Обычно они хорошо защищены, так что не важно чем их бить. А вот простой вояка или разбойник мигом истечет..."

dlga_member_castellan_talk:member_review_castle_garrison|Я хочу осмотреть гарнизон замка.
dlga_member_review_castle_garrison:member_castellan_pretalk|Конечно, вот наши списки. Дайте мне знать, если захотите внести изменения...
Этот диалог вообще где происходит? Я, когда оставлял неписей в замке, и потом раговаривал с ними там же, такого не встречал.
Что касается приведённого куска диалога: барин изъявляет желание сделать смотр гарнизону замка, а вместо этого ему суют под нос какие-то списки. Непорядок. Чтобы устранить предлагаю следующее:
"Мне бы хотелось просмотреть списки здешних бойцов..." или "Мне бы хотелось просмотреть ведомости по здешнему войску..."
"Конечно, вот наши списки. Дайте мне знать, если захотите внести изменения..."
Заметь, проблема монголов обойдена :-P

dlga_member_separate:member_separate_confirm|Действительно? Ладно, только я не собираюсь ждать Вас где-то тут. Я намереваюсь отправиться в ближайший город и найти там себе другую работу. Вы этого хотите?
dlga_member_separate_confirm:member_separate_leader_test|Ситуация требует разделения отряда на мелкие группы, и я хочу, чтобы Вы возглавили одну из них.
dlga_member_separate_leader_test:close_window|Прекрасно! Это неплохой шанс проявить мои командирские способности.
Зайдём с другой стороны. Мне кажется неправильным, что непись так резко реагирует на слова ГГ о разделении. Но, даже если и опустить этот момент, остаётся неадекватный ответь ГГ неписю. Непись спрашивает - "Вы этого хотите?", а ГГ ему тирает: "Ситуация требует...". Мои предложения:
Непись:"Действительно? Ладно, только я не собираюсь ждать Вас где-то тут. Я намереваюсь отправиться в ближайший город и найти там себе другую работу. Вы этого хотите?"
ГГ:"Вовсе нет! Просто обстоятельства сложились так, что сейчас нам выгоднее действовать более мелкими отрядами, и я хочу, чтобы Вы возглавили один из них."
Непись:"Прекрасно! Можете положиться на меня {playername}, я не подведу."
Годицца?

dlga_member_background_recap_3:do_member_trade|Вскоре после этого я присоединился к Вам.
Это же как мужская, так и женская фраза? Тогда так:
"Вскоре после этого я {присоединился/присоединилась} к Вам." Или в этом случае проверка по другому делается? Но, думаю, смысл ясен.

dlga_companion_recruit_backstory_delayed_response:companion_recruit_signup_b|Возможно, я смогу взять Вас в свою компанию.
"Компания" = анахронизм. Это я на всякий случай повторяю. С дружиной согласен, это перебор. Другой вариант этой фразы:
"Возможно, я смогу взять Вас в свой отряд."

dlga_companion_recruit_signup_confirm:close_window|Отлично! Дайте мне пару минут на подготовку к походу.
Я еще хочу придраться к единицам времени. Я конечно не великий специалист по вопросу истории часов, но насколько мне известно, в XIII веке часы со стрелками не были доступны каждому обывателю. Самыми доступными обывателю механическими часами, были вмонтированные в стены зданий монстры с одной стрелкой - часовой. Или вообще без стрелок, тупо отбивающие каждый час в колокола. Поэтому сомнительно, что в те времена, слово минута (как и секунда), было общеупотребительным. Кстати, в русском языке, это слово появилось... догадайтесь когда Те, кто сказали: "При Петре I", могут взять с полки пирожок Поэтому для приведённой фразы, предлагаю следующее:
"Отлично! Я мигом! Только вещички соберу, и в путь."

dlga_start:companion_rehire.1|Приятно видеть Вас в добром здравии, {s5}! {s6}, и я не знали, убиты ли Вы, попали в плен или сбежали. С тех пор я так и брожу по округе в поисках Вас. Ну что, мне собирать барахло и возвращаться в Вашу компанию?
"...и возвращаться в Ваш отряд?"

dlga_companion_was_dismissed:companion_rehire|{s5}. Не хотели бы вернуть меня в свою компанию?
"...в свой отряд?"

dlga_companion_quitting_persuasion:companion_quitting_response|Прошу прощения, но я не вижу серьезных оснований. Я ухожу, нравится Вам это или нет.
Слово "серьёзный". Распространилось в русском вместе с модой на французский язык в XIX веке. Французское слово seriouse. Г-н Даль пишет, что "франц. значенье этого слова весьма различно, но одним из след. его всегда заменить можно: важный, чинный, степенный, величавый; строгий, настойчивый, решительный; деловой, дельный, озабоченный, внимательный, занятой; думный или думчивый, мысливый; резкий, сухой, суровый, пасмурный, сумрачный, мрачный, угрюмый; заправский, нешуточный; нешутя, поделу, истинно, взаправду, взабыль и пр..." В нашем случае предлагаю следующее: "Прошу прощения, но я не вижу веских оснований..."

dlga_lord_event_choose_friend:lord_event_choose_friend_defend|Советую Вам сменить тон, {s6} из благородных людей.
"Тон" - анахронизм. Да, возможно я маньяк, но всё же. Появился, как обычно, при Петре Алексеевиче. Предлагаю:
"Советую Вам выражать свое мнение осторожнее, {s6} из благородных людей."

dlga_quest_meet_spy_in_enemy_town_completed_2:lord_pretalk|Прекрасная работа. Как хорошо иметь столь компетентного человека на своей стороне. А вот и обещанная плата.
"...Как хорошо иметь столь умелого человека на своей стороне..."

dlga_lord_start:lord_pretalk.1|Вы жалкое ничтожество! Какого черта Вы решили, что позволив себя поймать Вы тем самым ускорите начало войны? На эти планы ушли месяцы подготовки - и теперь все пошло прахом! Я этого не забуду, {playername}. О, можете не сомневаться.
И всё-таки я против применения слова "план" в моде, потому что анахронизм. Предложение такое: "...На эти подготовку этих замыслов ушли месяцы - и теперь..."

dlga_lord_start:close_window.2|А, это Вы. Просветите меня, как можно проиграть простой поединок какому-то жалкому торгашу? Собственно, если я когда-нибудь захочу показать своим гвардейцам как ловчее облажаться, то непременно обращусь к Вам. Теперь оставьте меня, {playername}, у меня есть другие дела.
Это мой любимый кусок диалога Да. Еще раз: "...Собственно, если я когда-нибудь захочу показать своим бойцам как ловчее облажаться, то непременно обращусь к Вам..."

dlga_lord_start:lord_follow_spy_failed|Поистине, {playername}, Вы не более чем пустое место. Вы не в состоянии поймать ни лазутчика, ни его хозяина. Просто потрясающая некомпетентность. Забудьте о любой награде. Вы ничего не сделали, чтобы хоть что-то получить.
Вот тут по недосмотру прокралась "некомпетентность" Надо устранить: "...Просто потрясающая безалаберность...", например. Хотя "безалаберность", как мне кажется, не совсем подходящее слово. Но кроме него, в голову лезут только "разгильдяйство" (не подходит, ибо от "гильдия", а оно на тот момент вовсе не интернациональное) и "распи..яйство", которое понятно почему не подходит

dlga_lord_start:lord_runaway_serf_half_completed|Я разочарован, {playername}. Вам поручили вернуть 3 группы беглецов. 3, а не {reg17}. Теперь вернувшимся придется вдвойне тяжело, чтобы отработать за сбежавших. Что касается Вашей награды, {playername}, то я плачу только за возвращенных, а не за тех, которым Вы позволили упорхнуть. Вот, возьмите и закончим это дело.
Слово "группы". Я всё-таки настаиваю на его искоренении в рамках мода. С заменой затрудняюсь. Думаю ввести сюда "ватагу": "...Вам поручили вернуть 3 ватаги беглецов. 3, а не {reg17}...", но есть предположение, что ты будешь возражать.

dlga_lord_start:lord_mission_told_deliver_cattle_to_army|Армейские запасы быстро истощаются, {playername}. Вы должны пригнать {reg3} голов скота, чтобы мне не пришлось урезать солдатский рацион. Мне безразлично, где Вы их добудете, главное сделать это как можно быстрее.
Напоминаю, я уже предлагал изменить этот кусок:"Войсковые запасы еды быстро истощаются, {playername}. Вы должны пригнать {reg3} голов скота, чтобы нашим славным воинам не пришлось голодать. Мне безразлично, где Вы их добудете, главное сделать это, как можно быстрее.", и ты согласился:

Тоже можно.

dlga_lord_mission_told_deliver_cattle_to_army:lord_mission_told_deliver_cattle_to_army_rejected|Простите, господин, у меня другие планы.
Я уже предлагал: "...у меня другие намерения.". Ты ответил:

Необязательно.

. Но я продолжаю настаивать. Причины изложил выше.

dlga_convince_accept:close_window.1|Вы... убедили меня, {playername}. Так и быть, я благословляю Вас и отправляю заключить мирный договор в {s14}. Не могу гарантировать, что они примут мир, но есть надежда на цдачный исход, если я настою на этом.
Просто опечатка. Надо заменить "цдачный" на "удачный".

dlga_lord_rescue_by_replace_offer_2:lord_rescue_by_replace_offer_3|Хитростью, {s65}. Мы поменяемся одеждой и Вы уйдете вместо меня. Я {дал/дала} страже такую взятку, что они наверняка уже выпили половину запасов ближайшей таверны. Если повезет, то скоро они так опьянеют, что не узнают собственную мать, и уж тем более не заметят разницу между нами. По крайней мере, пока Вы не убежите достаточно далеко.
Вопрос по замене таверны на корчму или трактир, остаётся открытым

dlga_lord_ask_pardon_after_oath_renounced:lord_pretalk|Это не в моих полномочиях, {playername}. Вас должен принять {s4}. Только в его власти решить этот вопрос.
Как-то это коряво выглядит, всё-таки. Надо как-то иначе, например так: "Я не уполномочен решать такие вопросы, {playername}..." В общем, я хз.

dlga_lord_talk:lord_give_troops|Я хочу дать Вам несколько солдат.
"...нескольких бойцов." Причины изложены выше.

dlga_lord_give_order:lord_give_order_details_ask.2|Патрулируйте вокруг...
Слово "патруль" немецко-французского происхождения. Как и многие подобные слова, было заимствовано при Петре I. Это слово врятли имело интернациональное распространение в XIII веке. Поэтому, предлагаю использовать его синонимы более раннего происхождения. Синонимы слова "патруль": объезд, обход, дозор.

dlga_lord_talk:lord_give_order_call_to_arms_verify|Мы начинаем новый поход. Давайте соберем армию здесь.
"...Давайте соберем войска здесь." Кстати, ты это одобрил уже:

Можно и так.

dlga_lord_talk_ask_about_war_details:lord_talk_ask_about_war_2|У нас {reg5?{reg5}:нет} {reg3?армий:армии}, у них {reg6?{reg6}:нет}. В итоге, {s9}.
Я всё еще надеюсь тут что-нибудь придумать

dlga_lord_get_1:lord_get_3|Неужели эти презренные пленники так важны для Вас, что Вы готовы рискнуть жизнями своих людей ради их освобождения?
"Риск" - сравнительно недавнее заимствование из французского, куда попало, в свою очередь, из итальянского, а оно, в свою очередь, образовано из греческого слова, обозначающего "утёс". Первоначальный смысл слова "рисковать" - "лавировать между скал", согласно Фасмеру. Мой вариант: "...что Вы готовы играть с судьбой на жизни своих людей ради их освобождения?"

dlga_liege_defends_claim_1:liege_defends_claim_2|Действительно? Не каждый рискнет упоминать это имя в моем присутствии. Даже не знаю, похвалить Вас за храбрость или наказать за дерзость.
Исходя из предыдущего: "...Не каждый дерзнёт упоминать это имя в моем присутствии. Даже не знаю, похвалить Вас за храбрость или наказать за наглость."
Или это уже ребелы?

dlga_lord_tell_objective
Это кто с кем трындит, что-то никак не пойму. Они нам нужны?

dlga_lord_talk:lord_ask_follow|Вы пойдете за мной? У меня есть план.
"Есть ли у вас план, мистер Фикс? — Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!" (с) Возражаю, в общем Вот контрпредложение: "Вы пойдете за мной? Есть у меня одна задумка..."

Щас еще продолжение скину. В один пост не влезло всё.
Добавлено: 10 Января, 2010, 23:54Продолжение. Начало в пред. сообщении.

dlga_knight_offer_join_accept:knight_offer_join_accept_party|В моей команде есть несколько надежных парней, которые могли бы Вам пригодиться. Что Вы об этом думаете?
Возражаю, как обычно, против слова "команда". Ибо анахронизьм, и всё такое. Вот: "В моем отряде есть несколько..."

dlga_knight_join_party_disband:close_window|Эх, жаль терять таких ребят, но воля Ваша. Я распущу своих солдат и присоединюсь к Вашему отряду.
"...Я распущу своих бойцов и присоединюсь к Вашему отряду."

dlga_knight_join_party_lead_out:close_window|Все ясно, мы продолжаем патрулировать эту местность. Возвращайтесь, если будут дальнейшие приказания.
Снова одно из моих "любимых" слов. "Патрулировать". Предлагаю: "Добро. Будем продолжать обходить дозором эти места. Возвращайтесь, если будут другие приказания."

dlga_lord_ask_enter_service:lord_give_oath_1|Вы славный командир и храбрый воин, {playername}. И я с радостью приму Вас под свое покровительство, если Вы готовы дать мне присягу вассала.
Анахроничный "командир" и недобитый "вассал"! Предлагаю: "Вы замечательный полководец и храбрый воин, {playername}. И я с радостью приму Вас под свое покровительство, если Вы готовы присягнуть мне на верность."

dlga_lord_ask_enter_service:lord_pretalk.1|Вам еще предстоит показать себя достойным командиром, {playername}. Идите на поле брани и кровью докажите, что достойны называться моим вассалом. Тогда мы вернемся к этому разговору.
Аналогично предыдущему: "Вам еще предстоит показать себя достойным полководцем, {playername}. Идите на поле брани и кровью докажите, что достойны называться моим подданым. Тогда мы вернемся к этому разговору."

dlga_lord_give_oath_3:lord_give_oath_give_up|Извините, {reg65?миледи:милорд}. Но все это слишком сложно.
dlga_lord_give_oath_5:lord_give_oath_give_up|До последнего? Ой, {reg65?миледи:милорд}, можно мне еще подумать?
dlga_lord_give_oath_7:lord_give_oath_give_up|Меч? {reg65?Миледи:Милорд}, давайте немного повременим.
dlga_lord_give_oath_9:lord_give_oath_give_up|{reg65?Миледи:Милорд}, вопросы престолонаследия не для меня.
dlga_lord_give_conclude:lord_give_conclude_2|Благодарю Вас, {reg39?миледи:милорд}.
Миледи:милорд. Во-первых, не припоминаю, чтобы в моде были женщины-правительницы, поэтому проверку на пол можно откинуть, как мне кажется. Во-вторых либо "Ваше Величество", что не совсем корректно будет, либо тупо "господин" или "государь". Но "государь" будет коряво выглядеть, подозреваю. Можно еще "мой господин", как дословный перевод "милорда"

dlga_lord_give_oath_go_on_2:lord_give_oath_go_on_3|Да будет так, и пусть все знают, что отныне Вы мой вассал. Я беру Вас под свое покровительство и даю право нести службу от моего имени. Я обещаю, что не буду лишать Вас жизни, свободы или титула иначе, как законным судом равных, или по обычаям нашей земли.{reg1? Кроме того, я дарую Вам поместье {s1} со всеми его рентами и доходами.:}
Хотел придраться к титулу, очень сомнительное для меня слово, но оснований не нашёл. Пусть живёт, зараза. "Рента" - перебралось с немецкого, и по сути, означает то же, что и "доход". Следовательно, "вассала" и "ренту" ща покоцаю: "Да будет так, и пусть все знают, что отныне Вы мой подданый. Я беру Вас под свое покровительство и даю право нести службу от моего имени. Я обещаю, что не буду лишать Вас жизни, свободы или титула иначе, как законным судом равных, или по обычаям нашей земли.{reg1? Кроме того, я дарую Вам поместье {s1} со всеми его доходами.:}" Кстати, нахрена тут двоеточие в конце предложения?

dlga_lord_ask_leave_service_verify_again:lord_ask_leave_service_giveup|Конечно нет, {s65}. Я Ваш преданнейший вассал.
"...Я Ваш преданнейший слуга."

dlga_lord_active_mission_2:lord_generic_mission_thank|Порядок, со мной {reg1} пленных ранга {s1}.
А тут вообще нужен этот ранг? Со мной 10 пленных ранга смерд? Может вообще вычеркнуть это слово? "Порядок, со мной {reg1} пленных {s1}." Или тут вылазит заморочка с падежами? Тогда "ранг" = "звание" и: "Порядок, со мной {reg1} пленных в звании {s1}." или "Порядок, со мной {reg1} пленных звания {s1}." Но всё равно как-то оно не очень: Со мной 15 пленных звания смерд. Ужоснах!

dlga_lord_active_mission_2:lord_raise_troops_thank|Нормально. Наняты {reg1} бойцов ранга {s13}. Забирайте.
Аналогично, три варинта: 1."...Нанято {reg1} {s13}. Забирайте." Коротко и ясно. 2. "...Нанято {reg1} бойцов в звании {s13}. Забирайте." 3. "...Нанято {reg1} бойцов звания {s13}. Забирайте." Забирайте, тьфу ты! Выбирайте, в общем

dlga_lord_raise_troops_thank:lord_raise_troops_thank_2|Эти парни сыграют свою роль в моих планах, {playername}. Не сомневаюсь, что они хорошо обучены. Мои поздравления.
Очередное моё "любимое" слово: "план". И слово "роль", которое есть анахронизм. Мой вариант: "Эти парни имеют огромное значение в моих замыслах, {playername}...".

dlga_lord_collect_taxes_half_success:lord_pretalk|Что? Да ведь это меньше половины! Не могу поверить, что им все сошло с рук. Это непозволительно, {playername}. Можете забыть о вознаграждении, которое я Вам обещал. Я забираю мои {reg20} динаров и радуйтесь, что Вам осталось в награду хоть несколько монет.
Имею слабые возражения против слова монета. Есть сомнения в хождении в период мода, но нет уверенности. На всякий случай предлагаю свой вариант: "...осталось в награду хоть немного серебра." Кстати, насколько я понимаю, там лорд хапает все бабки, которые удалось поиметь до того, как крестьяне стали ныть, чтобы ГГ прекратил поборы. Я просто никогда не вёлся на их нытьё, и тупо не видел в игре этой ветки диалога. Если я прав, то нужны несколько иные коррективы: "...Я забираю мои {reg20} динаров и радуйтесь, если Вам осталось в награду хоть немного серебра."

dlga_lord_suggets_attack_enemy_castle2:lord_pretalk|Не обращайте внимания, милорд.
милорд -> мой господин

dlga_lord_propose_mercenary:lord_mercenary_service|Так случилось, {playername}, что {s10} поручил мне собрать отряд наемников для предстоящего похода. Что скажете, Вы не против поработать на {s9} в качестве наемного командира? Нет сомнений, что Вы подходите для этого дела.
Я против целого оборота: "в качестве наемного командира". Обоснования: ГГ к этому времени может быть один. Или игрок задрот какой-нибудь, и принципиально не собирает армию, чтобы лучше прокачать ГГ, или... В общем, причин может быть масса. Какой же тогда из ГГ командир? Поэтому: "Так случилось, {playername}, что {s10} поручил мне собрать наемников для предстоящего похода. Что скажете, Вы не против поработать на {s9} в качестве одного из них? Нет сомнений, что Вы подходите для этого дела."

dlga_lord_mercenary_service_accept:lord_mercenary_service_verify|Прекрасно. Конечно, Вам придется дать формальную присягу и поклясться, что Вы и Ваш отряд будете работать на {s9} не менее трех месяцев.
"Формальный". Это больше современный русский. Хотя введено при Петре. Предлагаю убрать. Смысл не поменяется. И, если это возможно, вставить проверку на наличие воинов в отряде ГГ. Если их там нет, убирать "и Ваш отряд" из фразы. "Прекрасно. Конечно, Вам придется дать присягу и поклясться, что Вы {проверка_на_войска:и Ваш отряд} будете работать на {s9} не менее трех месяцев."

dlga_lord_mercenary_service_accept_3:lord_pretalk|А сейчас я советую Вам серьезно подготовиться к походу. Между делом, натренируйте и снарядите своих бойцов так хорошо, как только сможете. И будьте готовы явиться по первому зову.
Опять же, здесь нужна проверка на наличие воинов в отряде ГГ. "А сейчас я советую Вам серьезно подготовиться к походу. Между делом, {проверка_на_войска?соберите как можно больший отряд,} обучите и снарядите своих бойцов так хорошо, как только сможете. И будьте готовы явиться по первому зову."

dlga_lord_mercenary_elaborate_pay:lord_mercenary_elaborate_1|Я могу предложить Вам контракт на три месяца. По завершении он может быть продлен еще на один месяц. Начальная сумма {reg12} динаров будет выплачена Вам сразу при заключении контракта. После чего {s10} будет выплачивать Вам  жалованье, в соответствии с численностью и боеспособностью Вашего войска. Вы также имеете право на военную добычу и захваченных пленников. Иногда война бывает выгодной...
Ну что это за "контракт" такой? "Контракт"="договор": "Я могу предложить Вам договор на три месяца. По завершении он может быть продлен еще на один месяц. Начальная сумма {reg12} динаров будет выплачена Вам сразу при заключении договора. После чего {s10} будет выплачивать Вам  жалованье, в соответствии с численностью и боеспособностью Вашего войска. Вы также имеете право на военную добычу и захваченных пленников. Иногда война бывает выгодной..."

lord_mercenary_elaborate_1|Обязанности... Их всего несколько, ничего сложного. Прежде всего, Вам придется дать присягу. Поклясться в принятии наших целей. Сразу после этого на Вас будет возложена определенная ответственность. Вам придется участвовать в боевых действиях, выполнять различные поручения Ваших командиров и, самое главное, бить наших врагов везде, где только встретите.
Одно из моих "любимых" слов: "командир". Предлагаю: "...выполнять различные поручения Ваших начальников и, самое главное, бить наших врагов..."

dlga_lord_mercenary_elaborate_1:lord_mercenary_elaborate_banner|Могу ли я поднять собственный флаг?
Слово "флаг". Первые упоминания в конце XVII начале XVIII веков. Предлагаю заменить: "Будет ли у меня собственное знамя?"

dlga_lord_mercenary_elaborate_castle:lord_mercenary_elaborate_1|Только самые верные вассалы могут владеть землями и замками в моем государстве. Наемникам нельзя доверять такую ответственность. Однако, послужив некоторое время, Вы сможете присягнуть мне на верность и стать моим подданным. Тогда Вам будет пожалован собственный феод.
"Только самые верные подданые могут..." и "...Тогда Вам будет пожаловано собственное поместье."

dlga_lord_mercenary_elaborate_castle:lord_mercenary_elaborate_1.1|{s10} позволяет владеть землями и замками только самым преданным вассалам. Вы же понимаете, что это нельзя доверить простому наемнику. Однако, послужив некоторое время, Вы сможете дать присягу верности и {s10} признает Вас своим подданным. Тогда Вам будет пожалован собственный феод.
"...только самым преданным подданым..." и "...Тогда Вам будет пожаловано собственное поместье."

dlga_lord_mercenary_elaborate_banner:lord_mercenary_elaborate_1|Только самые знатные вассалы имеют честь носить собственные флаги. Однако, послужив некоторое время, у Вас будет возможность дать мне присягу верности и признать меня своим господином. Тогда Вы получите право поднять собственный флаг и сражаться под ним.
"Только самые знатные из моих подданых имеют честь носить собственное знамя. Однако, послужив некоторое время, у Вас будет возможность дать мне присягу верности и признать меня своим господином. Тогда Вы получите право поднять собственное знамя и сражаться под ним."

dlga_lord_mercenary_elaborate_banner:lord_mercenary_elaborate_1.1|{s10} дарует такую честь только самым знатным вассалам. Однако, послужив некоторое время, Вы сможете дать присягу верности и {s10} признает Вас своим подданным. Тогда Вы получите право поднять собственный флаг и сражаться под ним.
"{s10} дарует такую честь только самым знатным из своих людей. Однако, послужив некоторое время, Вы сможете дать присягу верности и {s10} признает Вас своим подданным. Тогда Вы получите право поднять собственное знамя и сражаться под ним."

Земайты - на русском не встречал такого слова, правильнее Жемайты, если нет, то просветите.
В диалогах с распорядителем и бургомистром (тысяцким и др.) денежная еденица - динар.
Сапоги (из) телячьей кожи.

Bers, они же жмудь или жмудя, а земайта вроде их язык, точнее местный диалект... но это в теории... а на практике яркого различия в произношении нет, вполне возможно что их разделили специально, или по глупости

Иррэгулярэ - улыбнуло. Крестоносцы изучают монгольский?

Иррэгулярэ - улыбнуло. Крестоносцы изучают монгольский?

А как правильно транскрибировать это слово?

Земайты - на русском не встречал такого слова, правильнее Жемайты, если нет, то просветите.

Угу, жемайты aka самогиты.

В диалогах с распорядителем и бургомистром (тысяцким и др.) денежная еденица - динар.

А по-русски разве не так? Это по английски "денар".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Динар

Сапоги (из) телячьей кожи.

ЕМНИП, оборот, в принципе, уместен, хотя и архаичен. "Плащ грубого сукна", например. Почему не могут быть "сапоги телячьей кожи"?

Иррэгулярэ - улыбнуло. Крестоносцы изучают монгольский?

Наверное, было взято из моего поста с переводом и немного изменено. По немецки "Irregulaere" произносится практически так (на самом деле "иррэгулерэ").

Возникла мысля по поводу dlga_lord_talk_ask_about_war_details:lord_talk_ask_about_war_2|У нас {reg5?{reg5}:нет} {reg3?армий:армии}, у них {reg6?{reg6}:нет}. В итоге, {s9}.

Небольшое отступление:

Хочу добавить (в итоговом списке нет)...
Когда говоришь с лордом "своей" фракции о количестве войск у врагов, он говорит: "У них СТОЛЬКО-ТО армий" (русская офиц. локализация). В действительности, он имеет ввиду: "У них СТОЛЬКО-ТО сотен войск (вне замков и городов)" Если в "поле" находится отряд меньше сотни, он будет говорить: "У них ни одной армии"  .

Если то, что написано в цитате верно, то можно выкрутится так:
"У нас {reg5?{reg5}:нет} {reg3?сотен воинов:войск}, у них {reg6?{reg6}:нет}. В итоге, {s9}."
Если я правильно понял конструкцию {reg5?{reg5}:нет} {reg3?армий:армии}, но могу ошибаться.
Но, так или иначе, думаю смысл ясен.

Еще раз напоминаю, чем мне не нравится слово "армия" в контексте мода:

"Армия", как и "гарнизон", петровские нововведения. Предлагаю заменить на "войско". Или "рать". Хотя в данном случае, надо совсем по другому: "...Вы же притащили с собой целую тьму народа, {playername}, на всех не хватит места."