разделение кланваров и сквадваров, и то, что под ними подразумевалось на нативе, еще год назад потерялось на просторах mm (теперь и на nw) модификаций. на ряду с линейными сражениями, в которых участвует множество полков, проводятся так называемые товарищеские матчи (полк на полк). термин "сквадвар" остался по привычке.
так как с приходом nw было привнесено несколько новшеств, семеновским полком было решено внести некоторые правила проведения непосредственно сквадов. на данный момент правила еще не готовы, но определенно они будут ориентированны на историчность, или по крайней мере, на более продуманный игровой процесс.
к примеру, в mm нельзя было переключаться на марш, офицеры и музыканты не давали бонуса к точности, скорости перезарядки и штыковой атаке. в добавление к вышеописанным вещам, нужно добавить саперов, которые могут строить разнообразные баррикады, такие как мешки с песком, окопы, заграждения от кавалерии, переправу и даже ящики с динамитом. всему этому мы тоже хотим дать возможность проявиться на сквадварах. однако приоритетным является конечно же само перемещение войск, стрельба залпами. упор должен быть сделан на красоту и синхронность команды, возможно даже в ущерб эффективности.
иного игрока, привыкшего к нативным правилам, бывает очень трудно контролировать. естественно, что не привыкший к маневрам игрок, скорее выстрелит во врага без приказа и побежит перезаряжаться за дерево или камень (так называемый синдром рэмбо). понять, что необходимо "желать поймать пулю лицом" для многих сверх понимания.
кстати говоря, иностранцы пошли гораздо дальше. я видел ролик, где устраивались настоящие конные скачки по заранее выстроенным трассам. все как положено, с коментаторами и оформиловкой интерфейса. скорее всего, в русскоязычном игросообществе, подобные забавы не прижились бы. нам ближе принцип "рубить и быть рубимыми" - статистика, нагибаторство, создание тем о КВ с последующим обсуждением кто кого и с каким счетом. за прошедший год в сообществе mount&musket образовалась определенная манера поведения, терминология. хорошим тоном считается историческое оформление полка и т.п. кто то следует этим правилам в большей степени, кто то в меньшей.
хотя тут дело скорее в приоритетах, кружки по интересам так сказать. если к примеру одна команда предлагает другой команде бой на определенных условиях (хотя бы по тем же общепринятым нативным правилам) и другая команда согласна, то что в таком случае может помешать проведению сего боя?
--------------------------------------------
похожую тему я хотел создать в нашем полковом разделе, но можно и тут обсудить, если господа желают поучаствовать в создании общепринятых стандартов, хотя бы среди русских полков.