Теги:

Автор Тема: Родовые владения  (Прочитано 3952 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

+3
: 10 Января, 2017, 16:48
Есть одна штука, которой, на мой взгляд, не хватает нативу M&B, да и в модах я ее не встречал. Возможно, ее описание стоило бы поместить в тему "Что вам не нравится в Mount & Blade", имея в виду ее отсутствие, но лучше все же я расскажу о ней здесь - вдруг она понравится кому-нибудь из мододелов и он ее реализует.

Суть ее вот в чем. Например, в нативе есть замок Харингот, и принадлежит он лорду Харинготу, т.е это его родовое гнездо. В модах такие штуки тоже встречаются. Однако, если Свадия потеряет это замок, а потом отобьет обратно, то король, решая, кому бы отдать это замок, будет иметь в виду что угодно, кроме того, что среди вассалов есть его бывший потомственный владелец.

Так вот, нельзя ли привнести этот фактор в обсуждение того, кому достанется надел? Если сейчас лорды говорят "Я считаю, что это замок должен достаться лорду X, потому что он именно он его захватил", или "Я считаю, что это замок должен достаться лорду Y, потому что он мой лучший друг", или попросту "Я считаю, что это замок должен достаться мне самому", то пусть часть лордов скажет "Я считаю, что это замок должен достаться лорду Z, потому что это его родовые земли".

Возможно, это стоит связать с характером лордов. Кого там из них можно уговорить поддержать претендента, упирая на то, что он защитит права феодалов?
« Последнее редактирование: 10 Января, 2017, 17:00 от Diu »
King has a lot

0
Ответ #1 : 10 Января, 2017, 17:20
Лорд Х, посеял родовой замок, другие, рискуя жизнью, его вернули, а отдать надо ему, потому что это ЕГО замок? Не думаю что это будет разумным решением.
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!

0
Ответ #2 : 10 Января, 2017, 17:51
Да, идея очень интересная и вполне реализуемая. К слову, этот замок могут по возвращении отдать другому, что совсем не понравится "законному владельцу". И для игрока-правителя дополнительная трудность - как бы не забрать чужое.
В общем, замечательная мысль)

+1
Ответ #3 : 10 Января, 2017, 17:54
У ГГ такого просто нет, так что он обязательно прихватит чей-то.
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!

0
Ответ #4 : 10 Января, 2017, 18:54
У ГГ такого просто нет, так что он обязательно прихватит чей-то.
Во-первых, можно не все замки делать родовыми гнездами. В том же нативе совпадений между именами лордов и поселениями всего несколько штук (причем замок Кнударр не принадлежит ярлу Кнударру)

Во-вторых, если ГГ такой доблестный и обаятельный, то его притязания на замок могут и пересилить притязания его бывшего владельца

И в третьих, если фракция героя отбила замок у врагов, то его бывший владелец скорее всего остался в той фракции, и в дележе участия вообще не примет
« Последнее редактирование: 10 Января, 2017, 18:58 от Diu »
King has a lot

0
Ответ #5 : 10 Января, 2017, 19:24
причем замок Кнударр не принадлежит ярлу Кнударру
Наглядный пример что король так не думает :)
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!

0
Ответ #6 : 28 Сентября, 2017, 22:25
NightHawkreal, ну, можно добавить функцию выкупа замка, типа: Не согласитесь ли вы продать мне замок за 10 000 динаров, потому что эти владения очень важны для меня и моей семьи.

P.s. Может переименовать себя в "Капитан некропост"?
По ночам только десять процентов людей
Могут спокойно спать.
Остальные не могут уснуть,
Им нужна сигарета перед сном.

Теги: