Меня тут не было с 2012 и ничего не изменилось? Я просто слышал, что вышел какой-то крутой мод на старый M&B и вспомнил именно этот. Эх, жаль.

Кстати, в моде будет реализована возможность устраивать обычные сражения? Помните, в Warband мы помимо кампании, так-же могли сыграть в обычное сражение, где выбирали сторону, территорию, режим и героя? Это было-бы не плохо, да.

Давно меня тут не было. И ничего не изменилось.

Неплохо. Мне интересно на троллей посмотреть.

Не ребят. Я просто начал не очень хорошую тему. Я забылся, ведь это не фан-сайт Толкина.
Я же извинился. Может, закроем тему?

Догадываюсь что мод еще делают, и это замечательно!
Может глупо заранее... но спасибо за вашу работу над модом! Причем, это не обыкновенный мод. Спасибо!

Хватит о Троллях и "Троллинге". Тема - хрень. :3

Я же не тролль. Я вам говорю. Я больше про фильм и Толкина болтать не буду.
Меня приятель попросил зарегистрироваться что-бы быть в курсе. Ему и мне очень интересен данный мод, ну че вы, ну. :3

Не удачный ник....( мдя(

Короче я сам тут поискал, полистал, вы правы, я "на троллил" бред. Беру свои слова обратно. Это ложная информация.
 

---

Добавлено: 31 Января, 2012, 11:58

И да, я как культурный человек, извиняюсь за как вы говорите "тролльство"( что это значит?). Я тоже фанат книги и фильма, но разве тролли существуют?

Извините, но я не флудильщик. Я увидел спор, вот и написал свое мнение. А мой изначальный вопрос был про мод. Я специально зарегистрировался что-бы узнавать последние новости по данному моду. 

Может я бы истории придумал. Но уже поздно наверное...
 

---

Добавлено: 30 Января, 2012, 15:06

Ну, я не граматный:)
Я тоже интересуюсь модом.)
Меня почему-то не взлюбили...
 

---

Добавлено: 30 Января, 2012, 15:10

Ладно, я не буду болтать на эту тему больше, понял, все(

Этого персонажа придумал я сам.  Мне очень нравятся тролли, именно в произведениях Толкина. Но оказывается , Толкин придумал не один вид, а несколько. Меня не очень обрадовали тролли из произведения "Хоббит. Туда и обратно." Те что превращаются на солнце в камень...
На его месте, я бы таких троллей не "создавал бы". Пещерные и горные хороши тем, что в других произведениях и Скандинавских сказках таких видов троллей нет. А вот каменные как раз есть.  И еще не очень нравились Полутролли. У Сарумана что, био-лаборатория есть что-ли? Но в целом мир Средиземья хорош по свойму, он почти не похож на другие.
На счет орков, могу сказать что их не малое кол-во. Гоблины( Орки с северных гор), Уруки(Орк-обыкновенный), ну и опять био-существа Сарумана "Урук-хайи". Но Урук-хайи простительны, но я бы придумал по другому, это просто обычный вид орков, типа богатырей. Это мои взгляды на Фантази-мир Толкина. Он увлекся. [/pre]
 

---

Добавлено: 30 Января, 2012, 13:00

И да, не факт что первые орки произошли от эльфов. Толкин много что писал, просто у него было 3 варианта написать. 1) Орки произошли из камня. 2) Орки - бывшие эльфы. 3) Просто вид животного. Ну или раса. То есть как и люди, они живут сами, от рождения, а не от создания Сарумана.

И да, на счет Троллей. Толкин не хотел писать что Тролли умеют болтать, он тоже хотел сделать их тупыми существами. Но как и каменных троллей( те что не любят солнце и превращаются в камень, если выйдут на солнце.) и речь троллей, он все таки написал, ибо уважал Скандинавский народ и их обЫчиИ. :3

Но мне больше нравится теория у орков 3)
А у троллей 1). то есть по мне они пусть будут тупыми существами. :3