Будет ли начала как в руси? Если да то будет ли за скандинава начало?

Хотел бы предложить такое распределение бандитов по карте:

1. Баварские налетчики - войска баварского герцога: рыцари 10-го века, оруженосцы и сенешаль, отряды по 60-90 человек, третируют западные венгерские земли, спаун редкий.
2. Валашские горцы - банды голодранцев по 20-30 человек, орудуют на карпатских перевалах и на Нижнем Дунае, спаун частый.
3. Склавины-разбойники - тоже самое в пограничье Сербии и Хорватии.
4. Богомилы - болгарские еретики-бунтари, община включает ересиарха (духовного лидера), воинов братства и мирян-сектантов, численность 150-250, спаун редкий.
5. Критские пираты - налетчики-сарацины с Крита, предводитель с ватагой 30-50 среднего уровня воинов, спаун средний.
6. Исаврийские разбойники - атаман с бандой голодранцев + еретики павликиане, 50-70 человек, спаун средний.
7. Армия Джихада - арабское войско 250-300 человек, включает эмира, телохранителей, конных стрелков и пеших воинов-гази, спаун очень редкий.
8. Горцы-вайнахи - голодранцы по 40-60 человек + 10 касожских воинов в броне и предводитель, спаун средний.
9. Карапшики - аналог "степных разбойников" из ванилы, 20-30 конных воинов, спаун частый.
10. Орда тюрок-огузов - войско тюрок 250-300 человек: хан, нукеры, конные стрелки-батыры и пешие пастухи с луком и посохом, спаун очень редкий.
11. Орда печенегов - войско 300-400 человек: бек-хан, нукеры-телохранители, конные батыры с луком или копьем и пешие пастухи, спаун очень редкий.
12. Мещеряки - банды 40-60 человек из мордвы, муромы, марийских племен, спаун средний.
13. Лесные разбойники - банды по 25-35 пеших голодранцев в самых лесных регионах Руси, спаун частый.
14. Дружина варягов - отряд викингов в 80-120 пеших бойцов в кольчугах и без, с конунгом во главе, спаун редкий.
15. Балты-разбойники - литовские и прусские бандиты 20-30 воинов, в основном голодранцы, спаун частый.

Какие мнения? Пойдет или туфта? Может что-то надо дополнительно обосновать? Если будет одобрено, распишу линейки к каждой бандитской фракции.

Хотел бы предложить такое распределение бандитов по карте:

1. Баварские налетчики - войска баварского герцога: рыцари 10-го века, оруженосцы и сенешаль, отряды по 60-90 человек, третируют западные венгерские земли, спаун редкий.
2. Валашские горцы - банды голодранцев по 20-30 человек, орудуют на карпатских перевалах и на Нижнем Дунае, спаун частый.
3. Склавины-разбойники - тоже самое в пограничье Сербии и Хорватии.
4. Богомилы - болгарские еретики-бунтари, община включает ересиарха (духовного лидера), воинов братства и мирян-сектантов, численность 150-250, спаун редкий.
5. Критские пираты - налетчики-сарацины с Крита, предводитель с ватагой 30-50 среднего уровня воинов, спаун средний.
6. Исаврийские разбойники - атаман с бандой голодранцев + еретики павликиане, 50-70 человек, спаун средний.
7. Армия Джихада - арабское войско 250-300 человек, включает эмира, телохранителей, конных стрелков и пеших воинов-гази, спаун очень редкий.
8. Горцы-вайнахи - голодранцы по 40-60 человек + 10 касожских воинов в броне и предводитель, спаун средний.
9. Карапшики - аналог "степных разбойников" из ванилы, 20-30 конных воинов, спаун частый.
10. Орда тюрок-огузов - войско тюрок 250-300 человек: хан, нукеры, конные стрелки-батыры и пешие пастухи с луком и посохом, спаун очень редкий.
11. Орда печенегов - войско 300-400 человек: бек-хан, нукеры-телохранители, конные батыры с луком или копьем и пешие пастухи, спаун очень редкий.
12. Мещеряки - банды 40-60 человек из мордвы, муромы, марийских племен, спаун средний.
13. Лесные разбойники - банды по 25-35 пеших голодранцев в самых лесных регионах Руси, спаун частый.
14. Дружина варягов - отряд викингов в 80-120 пеших бойцов в кольчугах и без, с конунгом во главе, спаун редкий.
15. Балты-разбойники - литовские и прусские бандиты 20-30 воинов, в основном голодранцы, спаун частый.

Какие мнения? Пойдет или туфта? Может что-то надо дополнительно обосновать? Если будет одобрено, распишу линейки к каждой бандитской фракции.

Не помешало бы добавить Волжских Булгар

7 пункт-отряды Армии Арабского Халифата. Мне кажется так будет корректней.
14 пункт- сделай либо скандинавов-викиногв или балтийских славян.

KEHHET,
5. Критские пираты - налетчики-сарацины с Крита, предводитель с ватагой 30-50 среднего уровня воинов, спаун средний.
961 - 1204  Крит под властью Византии,а сын его эмира Абд аль-Азиз аль-Куртуби по имени Анема(Анемас) служил в гвардии,так что критских пиратов уже тогда не было

ilnur1988

Не помешало бы добавить Волжских Булгар

Я лично не против, можно пункт 12. "Мещеряки" заменить на:
12. Булгарское воинство - эмир с охраной + те же голодранцы-мещеряки, численность 100-150 человек, спаун редкий.

Хранитель

7 пункт-отряды Армии Арабского Халифата. Мне кажется так будет корректней.
14 пункт- сделай либо скандинавов-викиногв или балтийских славян.

7-й пункт - Цитата из книги Хэлдона "История византийских войн":
"В связи с началом гражданской войны в Халифате после смерти Муктасима в 842 г, Византия попыталась переломить в свою пользу стратегическую ситуацию на восточном фронте. Главного врага в лице объединенной арабской армии более не существовало, но появились вооруженные силы многочисленных эмиров, захвативших пограничные крепости, вроде Тарсоса в Киликии или Мелитены на востоке..."
"В конце 8-го века мусульманские набеги на византийскую территорию начали всё более и более принимать ритуальный характер, поскольку ромеи представляли главного неисламского врага халифата и стали вследствие этого первой жертвой джихада или священной войны. Захват добычи и сам факт набега заменили в глазах арабов присоединение территории или достижения долговременных стратегических преимуществ..."
"В анонимном трактате 960 г. речь шла о массированных вторжениях , обычно в августе или сентябре, неприятельских армий, состоящих из добровольцев джихада и регулярных войск арабских эмиров пограничных областей - Малатеи, алеппо, Тарсоса и Антиохии. Такие походы имели экономическую и религиозную составляющую. Прежде всего речь шла о захвате добычи и разорении территории империи и о предоставлении всем желающим мусульманам возможности поучаствовать в джихаде..."
"Ранней весной 956 г Саиф ад-Дулах отправился в рейд по пограничным ромейским провинциям, имея ввиду захват богатой добычи и отвлечение ромейских войск от экспедиции в собственные владения эмира к востоку от Алеппо..."
14-й пункт. Посмотри на карту: 14 - викинги в районе Латвии и Пскова, 15 - прибалты в районе северной Польши и Белоруссии. Там места навалом, незачем кого-то из них убирать. Или ты возражаешь по каким-то другим причинам?

Zoldat

5. Критские пираты - налетчики-сарацины с Крита, предводитель с ватагой 30-50 среднего уровня воинов, спаун средний.
961 - 1204  Крит под властью Византии,а сын его эмира Абд аль-Азиз аль-Куртуби по имени Анема(Анемас) служил в гвардии,так что критских пиратов уже тогда не было

Начало мода - 960-Й ГОД

KEHHET, ну какбе в 960 там уже их тоже не было,так как византийцы и Никифора Фока их как раз и зачищали на Крите,захватили весь остров кроме Ираклиона,потом восьмимесячная осада Ираклиона и в 961 Крит захвачен полностью

Zoldat
Начало мода - весна, конкретно март 960 года. Никифор одолел эмират не раньше чем через год - при всем уважении, чего тут за уши притягивать?

KEHHET, ну если весна то ладно,кампания Никифора против эмирата началась летом 960 года

Zoldat

KEHHET, ну если весна то ладно,кампания Никифора против эмирата началась летом 960 года

Даже если бы Никифор взял Крит в 955 - пиратов всё равно надо делать, потому как они в тот исторический отрезок (10-й век) засветились, а в самой Малой Азии у византийцев внешних врагов (согласно концепции мода) нет, значит должны быть внутренние.

KEHHET, мда дилемма....дилемма между историей и геймплейем.... 

Ну по времени их еще не покорили. Да даже и после захвата Крита они никуда не делись. Разбежались небось по соседним провинциям (я имею ввиду солидных капитанов). И вообще мусульманские пираты там массово хулиганили.

Начало Х века было ознаменовано многочисленными морскими операциями мусульманского флота. Еще в конце IX века критские пираты опустошали побережье Пелопоннеса и острова Эгейского моря. Еще более грозными стали морские нашествия арабов, когда их сильные два флота, сирийский и критский, действовали часто сообща. Особенно известно нападение мусульманского флота, под начальством греческого ренегата Льва Триполитанина, на Фессалонику (Солунь) в 904 году. После упорной осады мусульмане взяли Фессалонику. Однако через несколько дней они с большим числом пленных и богатой добычей удалились на восток в Сирию.

А.А. Васильев "История Византийской империи", том 1 (Время до крестовых походов до 1081 г.)

Это конечно более ранний период, и Сирию византийцы после захватывали. Но думаю их там хватало везде. Южнее Дамаска у империи власти не было.

КЕННЕТ я возразил, потому что изначально задумавалось что в вяряги- это балтийские славяне. А викинги это скандинавы. Вот я прошу четко и раздельно расписать пункт 14, чтобы в нем были или викинги-скандинавы или вяряги-славяне.

Хранитель
Честно сказать, впервые слышу, что варяги - это прибалтийские славяне, я думал это название выходцев из Скандинавии на Руси. Спорить ни с чем не буду, так или иначе:
14. Скандинавская дружина - отряд викингов в 80-120 пеших бойцов в кольчугах и без, с конунгом во главе, спаун редкий.
15. Балты-разбойники - литовские и прусские бандиты 20-30 воинов, в основном голодранцы, спаун частый.
Приемлемый вариант?

Ты просто не знал какие тут собрались историки-неформалы)
Хранитель

Варяги и викинги немного разные вещи, но уж тем более оба обозначения не есть признак национальности!

Вообще то в войске Святослава упоминаются именно варяги,а не викинги
Не раз попадалось в литературе что викинги с варягами друг друга недолюбливали

Печенег

С http://astrakhan-450.ru/37/195/chapter6/
Что то он больно на монгола смахивает.

печенег и печенежка

Варяги и викинги немного разные вещи, но уж тем более оба обозначения не есть признак национальности!

Вообще то в войске Святослава упоминаются именно варяги,а не викинги
Не раз попадалось в литературе что викинги с варягами друг друга недолюбливали

Ваши источники? Я смотрю, тут дофига любителей фолк-хистори, что, конечно же, интересно, но несерьёзно.

Скачать из нашего каталога

Прежде чем требовать источники и обзываться - посмотрите уже не раз указанные темы (в т.ч. в историческом разделе форума: Тезисы по варяжскому вопросу, Первые русские князья).

Варяги и викинги немного разные вещи, но уж тем более оба обозначения не есть признак национальности!

Вообще то в войске Святослава упоминаются именно варяги,а не викинги
Не раз попадалось в литературе что викинги с варягами друг друга недолюбливали

Ваши источники? Я смотрю, тут дофига любителей фолк-хистори, что, конечно же, интересно, но несерьёзно.

В принципе было изначально об этом сказано. Почему бы и нет? как говорится "В трактовки нашего прошлого вложено так много средств и ученых репутаций, что если факты не согласуются с официальной трактовкой, тем хуже для фактов"

КЕННЕТ я возразил, потому что изначально задумавалось что в вяряги- это балтийские славяне. А викинги это скандинавы. Вот я прошу четко и раздельно расписать пункт 14, чтобы в нем были или викинги-скандинавы или вяряги-славяне.

Насколько я знаю,варягами называли викингов

Скачать из нашего каталога

казахи, гунны
Добавлено: [time]16 Декабрь, 2010, 15:14:51 [/time]чуть азиатов

Ну Авары последний раз упоминаются во Франкской хронике под 822 г. Больше о них вестей нет, потому не стоит их притягивать за уши.
Про гостей из средней азии промолчу, пусть историки скажут свое слово.

И не надо дублировать изображения. Убери лишнии

Печенеги


Хазарин