Голосование

Как бы вы оценили уровень "старого" Вестника?

Всегда был высшего качества
15 (46.9%)
Первые выпуски были лучше последних
5 (15.6%)
Последние выпуски были лучше первых
5 (15.6%)
Раз на раз не приходился
7 (21.9%)
Никогда не нравился
0 (0%)

Всего голосов: 32

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз
Теги: литература читать 

Автор Тема: Как бы вы оценили уровень "старого" Вестника?  (Прочитано 4995 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vanok
☎
0
: 03 Сентября, 2011, 22:10
Опрос специально для тех, кто читает Вестник не первый месяц.
Записан
И помните: "Хватит набивать посты" (NightHawkreal)
Vanok
☎
0
Ответ #1 : 19 Сентября, 2011, 15:31
Хотелось бы в очередной раз попросить голосовать более активно.
Записан
И помните: "Хватит набивать посты" (NightHawkreal)
Ritter_
☎
0
Ответ #2 : 19 Сентября, 2011, 17:52
Ну, прочитав все его выпуски я проголосовал за "Всегда был высшего качества.

А вообще надо-бы его на Тэил вордс скинуть, мож посмотрит кто?
Записан
Помогать - защищать - исцелять
Auxilium - tueri - curare
مساعدة -- لحماية -- شفاء
ヘルプ - 保護するために - 癒し
Hjælp - for at beskytte - helbrede
Para - proteger - sanar
Guida - per proteggere - guarire
major
☎
0
Ответ #3 : 19 Сентября, 2011, 19:24
Всегда нравился Вестник. Читаю с самого начала.
И я даже ни разу не поставил оценку ниже четырёх, да.
Первый вариант голосования.
Записан
Leshanae
☎
0
Ответ #4 : 20 Сентября, 2011, 00:26
Никогда не видел меж ними особой разницы, потому что они все были сделаны с душой. Ставлю 1 вариант.
Записан
"Иногда движение вперёд является следствием пинка взад."

Скромный стрим-канальчик:
http://www.hitbox.tv/benthrottle
WoT, M&B ...
Chekan
☎
0
Ответ #5 : 21 Сентября, 2011, 14:08
оценка плавала от 3 до 5,  раз на раз не приходилось :)
Записан
Базы снабжения впереди/тыла нет/линия фронта везде
В погоне за легкостью мы теряем кайф от сложности.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »
Теги: литература читать