Overlord734, если коротко - никакую. Хотя смотря для каких целей.
Сталина можно. Все ревизионисты и прочие "неомарксисты" не произвели никакого впечатления. Обо всей франкфуртской школе судить вообще не берусь.
Если брать диаматкак метод и как философскую систему , кап.политэкономию, то КМ и ФЭ более чем достаточно. На мой взгляд. И так до фига читать, а читать надо внимательно и вдумчиво.
Если больше интересует практика в т.ч. диктатуры пролетариата - ВИЛ ... и Сталина не надо отбрасывать.
Но я не так уж и начитан, могу и знать. Но все "развиватели" и прочие "продолжатели" с которыми сталкивался показались мне убогими. Икак философы, и как политэкономисты.
Типа Грамши, которого превозносят до небес некоторые, а я попробовал и плюнул - совсем не то.