Обсуждение (версия для истории)

Вот это попробуйте на Вашем Моде:Для того, чтобы боец принял положение "по-пластунски", необходимо:

1. В файле actions.txt сделать изменения в строках*
Код: [Выделить] defend_forward_staff 8192 1
0.400000 defend_staff 0 5 6 0 0.0 0.0 0.0 0.0
defend_forward_staff_keep 8192 1
4.000000 defend_staff 5 5 268435460 0 0.0 0.0 0.0 0.0 изменив их на

Код: [Выделить] defend_forward_staff 8192 1
0.400000 anim_human 42040 42045 6 0 0.0 0.0 0.0 0.0
defend_forward_staff_keep 8192 1
4.000000 anim_human 42045 42045 268435460 0 0.0 0.0 0.0 0.0
Уже измененный файл: http://rapidshare.com/files/179372394/actions.rar.html

Подробнее,см  http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=676.150

Еще неплохой фильм по этому периоду 1612, я по нему поляков одевал..

Baltijec
Хм, спасибо, сейчас посмотрю, вообще интересно, но я сомневаюсь что в 17 веке использовали такую стойку) Но впринципе сейчас гляну, может пригодится, спасибо.

Вы не ответили на мой вопрос о Shield Bash-который отбалансировал бы использование левой руки в Вашем Моде

Shield Bash не нужен, так как щитов в моде нет и не будет..
"по-пластунски" не работает, ни через замену строк, ни через замену файла. И даже нет никаких ошибок, просто ничего не происходит..
И ненадо обращаться ко мне на Вы, мне 15 лет =)

Great Lord
Если найдешь конкретное название той сцены с несколькими лесницами, то сделать будет не проблема. Просто я такой еще никогда не видел (вполне возможно что она есть, мне редко когда хватает терпежки чтобы в 1 моде захватить более 3х замков)

ну если ты займёшся то пожалуйста:Замок Вейнкуд в нетиве(там две лестницы)щас пытаюсь найти тот город или замок в котором три лестницы было.

Great Lord
Давай, сделать тогда несколько лесенок к другим фортам несложно будет, как раз к бете успею сделать..

Great Lord
Давай, сделать тогда несколько лесенок к другим фортам несложно будет, как раз к бете успею сделать..

без проблем :Dк вечеру мож остальные места назову

Great Lord
Ща в москву уежжаю, потому тока завтра днем уже гляну) Если сцена с лесенками будет подходить под понятие "форта", попробую прикрутить ее ко всем фортам..

а штурмы будут проходить как всегда только с одной стороны форта или с разных лесницы стоять будут?

Хао красава давно хотел почувствовать себя в роли Арамиса (графа д'Эрбле).
Добавлено: 11 Января, 2009, 16:30:10 pmМать моя мужчина тебе 15 лет.

хорошая идея, эх жаль я не успел  с предложением скоро уже бета, а тут подумалось раз 17 век можно б было перенести происходящее в Америку колониальные войны, тут тебе и индейцы с луками и европейские поработители ну или мирные торговцы кому как нравится- ну раз 30летняя война так война не мне решать поиграем в этот а там может кто и про Америку замутит мод, ну или период- Завоевание Сибири Ермаком.. или освоение Сибири кому как нравится...
да кстати думаю шпаги как то не к месту будут в игре не реализовано фехтование

да кстати думаю шпаги как то не к месту будут в игре не реализовано фехтование

да но вместо шпаг добавили рапиры (это не одно и то же?).К тому же вроде шпагами только колющий удар и оглушающий( (эфесом по тыкве).
Добавлено: 11 Января, 2009, 16:38:29 pmБлин че за батва "ошибка CGI приложения" уже нервы на исходе

хорошая идея, эх жаль я не успел  с предложением скоро уже бета, а тут подумалось раз 17 век можно б было перенести происходящее в Америку колониальные войны, тут тебе и индейцы с луками и европейские поработители ну или мирные торговцы кому как нравится- ну раз 30летняя война так война не мне решать поиграем в этот а там может кто и про Америку замутит мод, ну или период- Завоевание Сибири Ермаком.. или освоение Сибири кому как нравится...
да кстати думаю шпаги как то не к месту будут в игре не реализовано фехтование

Уже делают про америку))
http://forums.taleworlds.net/index.php?PHPSESSID=27f935287dafed2700d7bfeb464ef922&topic=41719.0
И тока нашел про Наполеона
http://forums.taleworlds.net/index.php?PHPSESSID=27f935287dafed2700d7bfeb464ef922&/topic,42454.0.html

шпаги, к сожалению, здесь не получатся, если только кто умеет новые движения делать.... Да и рапиры тоже, хотя они нанося как колющие, так и рубящие удары, техника фехтования кардинально отличается от таковой в случае с мечом. Но эпоху эту тяжело представить без рапир, так что будем биться рапирами как мечами Но ведь кто-то сделал движения как пистолет заряжать! Так что можно сделать и удары шпагой/рапирой, нужно только найти человека, кто умеет это делать.
Мод обещается быть классным, спасибо разработчикам
Добавлено: 11 Января, 2009, 21:31:57 pmв это время в ходу еще и сабли были...в моде мы их встретим?
Добавлено: 11 Января, 2009, 21:39:00 pmЕсли честно, хочется что-нибудь про Русь в эту эпоху. Допустим там противостояние Руси, Украины, Польши, Турции или Что-нибудь про Стеньку Разина Слушай, Хао, как этот мод доделаешь, возьмись, а..... Я делать ничего в этих программах не умею, да и времени нет, а вот с информацией, стилем одежды, рисунками там всякими помогу.....

а может про лестницы и башни подумать, чтобы от умения зависело...
т.е. малое умение - башня
среднее(5,6) - лестница
высокое(7) умение - 2 лестницы
очень высокое (8 и больше) умение - 3 лестницы соответственно

Т.е сделать стремянку из 2ух досок сложнее чем осадную башню?

А можно выложить скрины по Османам?
Тема мне крайне инетересна и известна, может, тоже смогу подсобить чем с подсказками;)
Заранее благодарю

Т.е сделать стремянку из 2ух досок сложнее чем осадную башню?

дело не в этом...
безусловно ты прав, что башню сложнее построить, НО:
нужно ведь еще и движок игры предусматривать, нюансы, фитчи...

сейчас например, замки с лестницами штурмуются на РАЗ, чего же не скажешь о замках с башнями...

когда будет огнестрел, сомневаюсь, что такой замок будет легко взять(как минимум с 2х кратным преимуществом): пока башня докатится, уже половину бойцов перестреляют, а ты просто будешь вынужден прятаться в самой башне...

с лестницами же все гараздо проще, и потерь почти не бывает...

если идем от реализма(в игре), тогда будет рациональнее сделать выбор игрока на постройку того или иного сооружения в соответствиями с развитым, для этого, навыком 

Потерь имееться в виду пока лезут? Потому что потом, когда к защитникам начинает подходить подкрепление, уже не важно как лезли, по лестницы или башне.(IMXO).
Проблема в том, что нужно переделывать ландшафты, так как есть такие замки, куда башню просто не подкатить.
Хотя согласен, лестницы действительно дают большое преимущество, когда атакующих много их поток можно остановить разве что из пулемета в моде WWII: China Battlefield. Вот если бы лестницы ставились также как башни, или их хотя бы можно было скинуть.

Потерь имееться в виду пока лезут?

да

Проблема в том, что нужно переделывать ландшафты, так как есть такие замки, куда башню просто не подкатить.

ну это будет проще сделать, чем такое:

Вот если бы лестницы ставились также как башни, или их хотя бы можно было скинуть.

это на мой взгляд невозможно, т.к. девелоперы или модуляторы давно бы сделали 

Хотя согласен, лестницы действительно дают большое преимущество, когда атакующих много их поток можно остановить разве что из пулемета в моде WWII: China Battlefield.

их и не остановишь, разве что искуссвенно разрешить строить лестницы лордам с высокой известностью и высоким навыком 

это на мой взгляд невозможно, т.к. девелоперы или модуляторы давно бы сделали
В Age of Machinery разрабатываються движущиеся лестницы.
Правда можено сделать проще, как в старых версиях, жестоко, но реалистично.

C осадами:
Вы все спорите, а ведь я проверял недавно, крепость с башней проще осадить, чем с лесницей.
Ведь как. У лесенки узкая пробоина в стене, 10 пикинеров останавливают целую армию, приходится отводить пехоту и расстреливать пикинеров, при этом неся огромные потери, так как по узкому проходу попасть сложнее, чем по открытой местности (Я уж молчу если у защитников канониры будут)
А с башней: Проход широкий, пока башня подкатывает мои снайперы расстреливают всю толпящуюся там пехоту, неся при этом примерно равные потери. ну а дальше в крепость забегают несколько пикинеров и хана всем стрелкам в гарнизоне. Конечно когда ты сам защищаешь крепость, ты можешь убрать толпу пехоты из прохода пока не подъехала башня, но ИИ до этого не додумывается, и потому захватить легче крепость с башней.

Вообще-то, господа, мы упускаем из виду очень важную деталь.
Можно сколько угодно изменять внешний вид юнитов, вооружение, статистики и пр., но...
Данная игра в своей изначальной форме (на которую мы лепим свои дополнения, изменения, украшения) рассчитана на достаточно жесткий исторический период - от темных веков (2-3 вв. н.э.) до конца классического средневековья (14 век) - назовем его далее в тексте Период ( ).
Характерной особенностью данного периода было то, что кавалерист на поле боя превращался в царя и бога, а пехотинец - не более, чем в расходное мясо.
Это было обусловлено тем, что сражение было скорее серией поединков, чем групповым боем, и упор делался на индивидуальные характеристики бойца, а не на выучку и дисциплину.
Таким образом бойцы вооружались не строевым оружием (пика, алебарда и пр.), а поединочным - меч, топор, короткое копье, щит.
Вооруженная таким оружием разом пехота, разумеется, не могла противостоять таранному удару рыцарской конницы. Даже если щит защищал от удара копья, то конь сбивал с ног и топтал. Единственным спасением для пехоты в то время было пожертвовать несколькими воинами (иногда достаточно серьезным количеством), и дать коннице увязнуть в ближнем бою, в котором всадник более уязвим, нежели пехотинец (яркий пример - битва на Чудском озере).
В более позднем периоде, начиная с 15 века, тяжелая конница постепенно вытесянется с полей сражений строевой пехотой. Вернее, не вытесняется, а в корне меняются ее задачи. Конница, наносящая таранный удар по строевой пехоте, 100% обречена на поголовную смерть (были способы лобового прорыва строя пикинеров конницей, но малоэффективные, и требовавшие больших жертв). Теперь конница используется в основном для избиения нестроевых отрядов, или уничтожения ударной пехоты, опасной для пикинеров в строю.
К чему собственно я веду:
- в игре не реализованы очень многие характерные для 15+ веков возможности (атака строем, перестроения, уничтожение вражеского оружия и пр.)
- искуственный идиот игры рассчитан на модель поведения, характерную для Периода, а совсем не для другого времени.
- отвратительно проработан механизм падения с коня (оно должно, как минимум, оглушать на полминуты, пускай даже с дурацкими звездочками над головой).
- отсутствует такое понятие, как нанесение удара лежащему (добивание); когда человек упал, он не исчезает с поля боя, и может лежа получить как копытом в лоб (грудь, живот, промежность), так и мечом в щель доспеха.
- совершенно нет такого понятия, как "раненный"; противник с торчащей из ноги стрелы бегает с такой же скоростью, как и его невредимый коллега, что есть нонсенс - в задачу стрелков входило не столько убить, сколько вывести из строя, как можно больше противников.
То же самое относится к коням...
- механика боя в игре совершенно адекватна Периоду, но не вписывается ни в какие другие временные рамки. Например, бой двуручным мечом в ренессансе и позже превращался в "пропеллер" из за того, что мечом рубили, используя его инерцию. Да и назначение фламбергов было скорее не поражение живой силы, а слом строя, уничтожение пик противника и пр.

Если есть возможность немного перекроить ДВИЖОК игры, а не ее внешний вид, тогда игра стоит свеч.. 
Готов оказать любую посильную помощь..

ПыСы: Вопрос с Османами по прежнему открыт;)

С уважением

Ruina
Честно говоря складывается такое ощущение что ты только в натив пару дней поиграл и пишешь такое) Атака строем и перестроения давно реализованы скриптами. Конник бог? А попробуй в моем моде пропусти 1 копейщика на пути, а я посмотрю как ты потом после такого падения встанешь =) развечто совсем на легком уровне, но для меня менее 100% сложности не интересно и я это не признаю. Раненый противник со стрелой в ноге? Изволь, тут стрел нет, а попадет тебе пуля в ногу, будешь раненым валяться, у большинства огнестрельного оружия в моде хватает силы чтобы прострелить насквозь любые доспехи и убить, и отличается оно восновном точностью и скоростью перезарядки, ну и дальностью. Бой на двуручных мечах? а ты еще дойди с ним до стрелков, тогда я признаю что ты прав =)
Пс. Скрины османцев выложу завтра днем, щас занимаюсь корректировкой всех названий.
Так что просьба не вводить людей в заблуждение, если сам не знаешь)

Ruina
Честно говоря складывается такое ощущение что ты только в натив пару дней поиграл и пишешь такое) Атака строем и перестроения давно реализованы скриптами. Конник бог? А попробуй в моем моде пропусти 1 копейщика на пути, а я посмотрю как ты потом после такого падения встанешь =) развечто совсем на легком уровне, но для меня менее 100% сложности не интересно и я это не признаю. Раненый противник со стрелой в ноге? Изволь, тут стрел нет, а попадет тебе пуля в ногу, будешь раненым валяться, у большинства огнестрельного оружия в моде хватает силы чтобы прострелить насквозь любые доспехи и убить, и отличается оно восновном точностью и скоростью перезарядки, ну и дальностью. Бой на двуручных мечах? а ты еще дойди с ним до стрелков, тогда я признаю что ты прав =)
Так что просьба не вводить людей в заблуждение, если сам не знаешь)

1. Играл не только в Натив, неплохо изучил также ARebalance, Timeless Kingdoms & Eagle and Radiant Cross.
2. Игра, если помните, называется Mount and Blade, а не Foot and Pike. Из чего следует, что в основном внимание уделено конному бою, а никак не пешему.
3. Человек, раненный пулей в ногу, боеспособности полностью не теряет (даже с раздробленной костью), а еще очень и очеь опасен, особенно вблизи:)
4. Под перестроениями я имел в виду не "Стрелки вперед пехота назад", а выбегание из строя стрелков и контактников, затем их возвращение, а также караколирование при стрельбе, смена порядков у пикинеров и пр.
5. ... Османы...
6. Дай альфу своего мода - может, ты и сделал то, чего я жаждал:)
7. Кстати идея с добиванием раненных и уничтожением оружия вполне реалистична.. поэкспериментирую вечером с перерубанием пик...


Насчет названий - у осмнов они специфические... какие используешь источники?