Прошу оценить 39 номер Вестника!

Очень хорошо.
заметил пару опечаток

Опять о форуме!

с одной стороны, разделы "Поле браня" и "Старая крепость" были совмещены в один,

Holywar

цифровая съемака или классическая...

P.S. Е.С.Д.

про мелочь вроде нескольких пропущенных запятых и названия фильма с маленькой буквы типа промолчу.

про Русский Язык...
осознаю и понимаю, что сие камень и в мой огород...
но буду говорить аки истый свободомыслящий вольнодумец и выражать свое видение проблемы ( без всяких богомерзких ИМХО )
разумение языка, правописание, орфографию, пунктуацию, синтаксис -- необходимо знать всем и каждому, и никакого второго мнения тут быть не до`лжно...
другое дело, живое общение на форуме, где сие (во всяком случае пока) никакими писанными правилами не лимитировано ...
и тогда это сугубо личное дело каждого... лежащее на его совести и подперто образованием, самоуважением и самоиндефикацией...
и вот, например, у ан нету никакого желания ограничивать себя в  возможности немножечко пошалить...
ну ндравицца инохда и хочицца... хотя  в полной мере осознаю и ответственность и последствия...

с другой стороны, ан бы с радостью поучаствовал в мероприятии а-ля "Дни правописания"...
где, про между прочим, модераторы  надзирали бы за "чистотой акцента"...

P.S. А ведь использование "P.S." тоже является ошибкой. В русском языке он не предусмотрен вообще. Правильнее данное дополнение было оформить оборотом "кстати говоря" или "еще стоит добавить".

откуда сие ..??
шоб ан так жил ... ведь даже Михайло ибн Василич свет Ломоносов  в своих письмах использовал постскриптум... вот кого-кого, а Его в использовании чегоЙ-то ошибочного ан бы никогда не заподозрил...

P.S. 
поставил 4... просто из вредности...
но номер понравился...

Agasfer, ога, ога!

Также поставил четверку. Номер хороший, но как-то без изюминки, без огонька. Слишком уж ровный материал.

Поставил 5. Хороший номер.

Рубрика "Нам песали" коротковата вышла. Да и есть на форуме посты и поглупее, и позабавнее.
Поставил четвёрку.

Эээ, а я один смотрю что я оцениваю? Или я что то не понял? Ванок просит проголсовать за 39 номер, а в голосовании 38.

Ermilalex, есть может и глупее, но уж слишком банальные они.
VIN_LEO, просто забыл цифру поменять.

про Русский Язык...(цитата Agasfer)
я тоже думаю что на форуме можно вносить типа простой разговорный язык, конечно не перебарщивать и без уж совсем "диких" ошибок

не могу оценить номер - как будто он не о чем.

Ой, простите, я забыл, что тема посвящена оценке Вестника, а не обсуждению содержимого статей. Спрятал свои рассуждения под спойлер, а номеру поставил 4. Хороший, ровный номер, без громких тем, но и не скучный.
Отдельно хочу отметить соломоново решение главного редактора о трёх колонках! Элегантный ход. Номер начинается, как газета, а потом перетекает в привычный формат форума. За это отдельно поставил бы пять.

Лично меня просто-таки напугала фраза:

Может все-таки есть смысл в русском языке сокращенном?

"Я твой дом труба шатал" - вот он, сокращённый язык. Смысл в нём, конечно, угадывается, иначе бы иммигрантов никто не понимал, но вся моя сущность восстаёт даже против одной мысли о том, что так вдруг заговорят все. Если говорить об упрощении русского языка, то лучше сразу отказаться от него, а перейти на английский или эсперанто.

"Я твой дом труба шатал"

Мне кажется вы перепутали коверкать и сокращать Разговор о "P.S." и тому подобном, "скрин" или "видюха", вместо видеокарта. "Твоя труба" несколько из другой оперы уже, вы утрируете через чур

HunterWolf, не согласен.

Сокращённый язык вообще и в контексте статьи в частности - это язык с минимальным количеством правил и исключений, простой для освоения и применения. Например, в эсперанто, как в искусственном языке, всего 16 правил, а в basic english всего 850 слов.
В упрощённом языке буквы/звуки пишутся и слышатся одинаково (никаких там "ЖИ-ШИ пиши через И", а "скачать" и будет написано как "скачЯть"). В упрощённом языке нет места категориям рода (как в английском), большому количеству падежей существительных (в английском и эсперанто их всего два) и спряжений глаголов. "Я твой дом труба шатал" именно пример упрощённого языка, а не искажённого. Иммигранты строят подобные фразы не из желания исковеркать язык, а из-за сложности его освоения: существительные в именительном падеже, род практически всегда мужской, глаголы часто в неопределённой форме.
По принципу упрощённого языка строятся поисковые запросы:

москва 2017 фильм википедия
я тебя бум бум бум скачать бесплатно
iphone 5 дата выхода
ганджубас где купить
через чур как правильно

Здесь принцип упрощения ясен - надо, чтобы запрос можно было обработать программной логикой. Но если понятно даже программе, то будет понятно и любому человеку.
Я не перепутал понятия "коверкать" и "сокращать", мои рассуждения осмысленны. Написание "через чур" вместо "чересчур" - тоже пример ошибки через упрощение и обобщение. Зачем запоминать, что это наречие и пишется оно по-особенному, если есть общеупотребительный предлог "через"?

Я так глубоко не копал, лопата коротка у меня. С точки зрения научного примитивизма, вы абсолютно правы, но я думаю все поняли о чём я говорю. Что, ну не как, под словом "Сокращённый язык",  я не имел ввиду, его научно теоретического трактования, в первую очередь из-за не знания о его существовании, в связи с моим скудоумием.

Что случилось с ВК, проект еще жив и активен? Уже 2 месяца нет нового номера

Реформы

читаем последний номер, обсуждаем 

обновил голосовалку

Разумеется, пять! И по содержанию, и по форме. Я уже отметил хорошую редактуру в комментариях

Rekruttt, как говорится, хочешь сделать хорошо - сделай сам. Но это конкретно комментариев не касается. Удивительно, но в них почти не пришлось ничего править.

Даже я без ошибок написал))?

А почему так вяло обсуждается вестник?
Даже не знаю, почему так.

Егогороу, может быть, может быть, это потому, что последний номер был четыре года назад (а предпоследний - пять лет назад), Император уже давно не является активным участником форума, Вестник лежит в архиве и является памятником прекрасной ушедшей эпохе. В мои времена, я бы ваше сообщение просто-напросто стер, но я ныне импотентен и неуполномочен. Судя по вашему последнему сообщению в болталке, вы гуляете по форуму и ищете тему, в которую вам захочется что-нибудь написать. Это очень мило, конечно, но красный текст мелким шрифтом, предупреждающий о нежелательности некропостинга, не просто так над формой для ответа поставлен. Вестник кончился, поэтому его не обсуждают. Календарь майя в 2017 году тоже не актуален. Я специально посмотрел. Эта тема была на 13 странице таверны. Тринадцатой странице. Вы хотели достать с тринадцатой странице тему о конце света в 2012 году, чтобы написать о своей уверенности в том, что мы не умрем. В 2012 году.
Остановитесь.

WarlocK, вернули мой сказочный 2009, сударь. Благодарю Вас за приятные мгновения. Вместе мы прошли сквозь огонь и пламя. И вестник тому свидетель.

Варлок, вы конечно правы.
Не знаю, что на меня нашло, (совсем не желание набить сообщений. Я серьёзно :/) больше так делать не буду. Хотел наверное возродить вестник, ибо нечестно, что вы могли насладиться этим прекрасным чувством - чтением свежего выпуска за чашечкой инквизиционного чая, а я нет
На предсказуемый вопрос "А кто его писать-то будет, ты что-ли? :  D" - отвечу, что да, я могу.
Но согласитесь, есть темы, которые совершенно несправедливо забыты.

А чё? когда новый выпуск то?