Кто автор и где глянуть электронный вариант
давай тогда уже "Морскую баталию" Куликова, вообще морские нравятся...
К сожалению не нашёл картину,которая больше всего когда то впечатлилаЕсли кто-нибудь выложит её - буду признателенНа картине русские линейные корабли идут в линию с турецкими
"Бой скифов со славянами"... долго думал... но сама картина хороша )
вот мне бы нихто не простил напиши я картину -- Взятие в плен кельтских танкистов американской армией под руководством Македонского, верхом на подводных лодках в степях Украины...забыл - "в неравном воздушном бою" :D
Франц Рубо
Хорошая тема. Из любви к искусству я ее, пожалуй, прилеплю.
кавалергарда век недолог
для французов кончилось плохо... даже печально
так что тут не только героизма команды брига, но и идиотизм капитанов канонерок...
важен факт расположения орудий на подобных судах
на бортах вооружения кроме личного оружия нет...
Линкор "Три Иерарха"Разве не "Трех Иерархов"? :p
Разве не "Трех Иерархов"?
про то что крейсер там участвовал в курсе поголовно, и песни поют и прочее, а вот про "Корейца" мало кто слышал...
ну и раз зацепили, немного иллюстраций на тему Русско-японской войны...
о речных мониторах...
Штурм Сапун-горы
ну цена малость смутила, в Киеве подобные книги в гривнах больше стоят...
глаза "монгольской девушки"
у мужика явный талант к иконописи...именно лица больше всего привлекают
так и не понял что там поляки, да еще 15 века делают.
Васнецова нравится, правда над несчастным Челубеем малость поизвращались, непонятно на что и на кого похож... "кучерявый молдаван в чилийском дождевике"
Надпись на мече «Я и тебе желаю счастья».На оригинальной ренссансной написано "я проиграл (всё) свое золото" :)
Ребят, а кто-нибудь подскажет, что на 2-й картине?Где-то середина 15-го века (т.к. видны салады и барбюты), Литва, Орден и Русь против Литвы (Венгрии?) и Руси(?).
странная битва, странный состав участников,все смешалосьв доме Облонских... ...
вместо позитива:очень даже... и понравилось... :)
энто ж Горелик...Ну да, "фирма веников не вяжет" :).
обрати внимание: слева пехртинец за щитами, видно только голову, причем в руках у него аркебуза!?Это handgun (гаковница).
Вилькомирская битва... 1435Спасибо, а то я не мог понять что там к чему - вроде ВКЛ с ВКЛ бъётся, несуразица вроде :)
скажи спасибо что Орду не нарисовали к Ливонцам, Руси и Литвинам... )
хорошая олдеевская подборка "батальной живописи"крутая. полчаса разглядывал.
намекаешь на Грюнвальд? )
да и с "венгерской кампанией" вполне вроде как угадал... очень похоже
если пехота нормально, та офицеры никакофицер как офицер... развивая свою последнюю гипотезу... :D ...картина изображает, с точки зрения художника, хероическую гибель англиЦкого генерала Каткарта Георга...
А перевязь у офицера
Цитировать (выделенное)А перевязь у офицера
меня ещё его шляпка шибко смущает... =/
Художник, скорее всего, Terence Cuneo.
Ибн Батута в Сарае
этот Горелик такой Горелик... )
не понял почему три...
Пленение Ричарда Львиное Сердце?
Agasfer ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=951[/url]), хе-хе, таки да. А может, он аниматором подрабатывал? ;)это как с "три мушкетера" дюма :) при том, что "три мушкетера и дАртаньян" звучалобы лучше чем "три всадника и аниматор" :laught:
победили в войне туземцы, а выиграли войну конкистадоры... )ан бы выразился по-другому ...
ну вот, на второй картинке, там где конники в походе (без брони)ан тама стрела вельми огромна... интересно это гипербола, али они чем-то такое громоздкое метали...?
ан тама стрела вельми огромна... интересно это гипербола, али они чем-то такое громоздкое метали...?вроде бы и правда что-то метали такое типа доисторической крылатой ракеты.
представь-летит на тебя стрела длинной в 2-2.5 метра и весом 5-7 к.г. брошенная на полном скаку...
куда он тянет бедную коняшку за энтот шнурок я вообще хз. у меня полное ощущение, что он с дерева на лошадь упал и теперь в панике пытается ее остановить
весь день в седле, отдыхает. хотя, говорят, в вестерновом седле да на определенных коняшках так и рысить можно долго, хоть весь день, вполне, не облегчаясь.
Еще фраг на дирижабле (но не труЪ!!!)
Рыженко. Батальной живописи у него не так много
спасибо!
Хм... Что-то не припоминаю за Роланом Гарро (тем самым, на честь которого назвали парижские теннисные корты) таких подвигов. Он как-то больше пулеметами-пулеметами.Стародум небрюхочувств Ангсоц. Пропаганда сказала погиб при таране - значит погиб. А так да, он после героической гибели еще успел попасть в плен, бежать из него и погибнуть по второму разу.
А вообще трагичная история, конечно. Первый в мире ас, который так и не смог адаптироваться к реалиям тотальной войны в воздухе...
Извиняюсь за плохое качество картинок.
да, на _03.жпг что-то любопытное.может кто сказать, чем они дерутся и что у них на руках надето?а то даже не знаю что гуглить...Paegniarius...
если кому-то сильно нужно.
Славен ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14012[/url]) первый-половец.
вот он - результат творчества Дзыся
фантазия конечно похвальная)
У ополченца кабура для топора,я даже незнал что такие были,дупал просто на пояс повесил топор и пошел.
Рерих vs Хокусай
А я думал он только Фудзи рисовал...
люди добрыя подскажите насколько аутентичны штукензы у этих рэмбов.
Гену жалко...
Кенни из "Южного парка", герой фразы "Они убили Кенни!".Эрик оттуда же огребает от деревянного футболиста.
и тоже бой... :)
художник неизвестен... :)
это те в кого стреляють кричат или стреляющие?куды там ... в белый свет, как в копеечку...
только в профильну ежели знаешь пояснил бы... чего томишь...
...вот из последних впечатлений...мобыть кого-то тож впечатлит...Впечатлило до невозможности, причем все из показанного. Уже лезу искать галереи.
а серьезно полякида, не поспоришь... ан хоть и предвзят ко всему на свете...но худ школа у поляков знатная... :)
сдаётся мне, что мы с вами в одной группе в контактеэт вряд ли...
зацени шахматыдеревянные понравились...люблю работать с деревом...правда не шибко получается... :)
вопросец, ни у кого нету хороших иллюстраций в нормальном качестве по англо-бурским войнам(1-2)? собираю тут материал для одной игры
Ну так в статье, которую выложил Aleksandr545, все подробно описывается и вполне правдоподобно...
Автор Darren Tan
Похоже на англичане vs шотландцы.
Похоже на англичане vs шотландцы.
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Halmyros[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Halmyros[/url])
Commanders and leaders
unknown | Walter V of Brienne
Автора кто нибудь знает?Я знаю. Это человек, у которого слабая самооценка, так как для того чтобы убить (пусть даже на картине) одного русского ему потребовалась целая армия, но даже при этом пострадал один из этой непобедимой армии, вероятно застреленный своими же за трусость или (не приведи господи) случайно.
так как для того чтобы убить (пусть даже на картине) одного русского ему потребовалась целая армияну как сказать... :D
бо ежели б не Ворскла, то поди знай ... как оно могло статься ....Ну дык я иного не говорил.
Самый нативный арт так сказать
О, аниме...славный такой соцреализЪм... :)
хозрасчет чаще всего не учитывал величину вклада рабочего.ага... вот сейчас величина вклада рабочего учитывается абалдеть как... facepalm
Спящие на прилавках продавщицы...с таким же успехом и сейчас и хамят и спят на прилавке... как противоположный вариант сверхназоливо вешают лапшу пытаясь втюхать невтюхиваемое... уж не знаю шо и лучше... :D
Плюсы конечно были-никто не спорит.плюсы и минусы есть везде...
Взятие предместья Варшавы (Праги) войсками Суворова в 1974 году:-\
А свои рисунки можно выкладывать?попробуй...
А это что за битва, не подскажете кто-нибудь ?Битва при Киргольме, если я не ошибаюсь. Состоялась между Речью Посполитой и Шведами в рамках Польской-Шведской войны за контроль над Прибалтикой. Великая победа Польской кавалерии.
давно инт ересуюсь этим ножом
В рамках Года Голландии в России в ГМИИ им. А.С. Пушкина представлена уникальная выставка «Голландский групповой портрет золотого века из собрания Амстердамского музея».
но на самом деле они выглядят гораздо круче и живеезыришь на них и думается...
Давно читал на историческом форуме тему о причёске Святослава. Перевод с греческого не даёт однозначного ответа. Наиболее точный перевод говорит о пейсах , а не о оселедце. Серьёзно. На каком основании он считается более точным не помню. Постараюсь найти ссылку.
Наиболее точный перевод говорит о пейсахНЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cry:
Правда в 15 веке в плотную к власти подобралась секта "жидовствующих" , но с ними вроде справились.facepalm
В рассказе Иосифа Волоцкого настораживает назойливое стремление связать еретиков с эмиссарами из Литвы, что для новгородцев грозило самыми тяжелыми последствиями. Попытка отыскать корни вольнодумия в «жидовстве» не может не показаться крайне тенденциозной, учитывая прочные местные традиции ереси. Поэтому вопрос о роли Схарии является одним из наиболее спорных в литературе. Если А. И. Клибанов о Схарии не упоминает вовсе, то Я. С. Лурье признает рассказ о нем недостоверным, ибо ни в одном достоверном источнике сведений о нем нет. Он считает, что легенда о «жидовстве» новгородских еретиков позднего происхождения, так как Геннадий ее не знает. Ряд исследователей возражают против критического подхода Я. С. Лурье к тексту «Сказания».
Связь же еретических взглядов Курицына с событиями 1488 г., как правильно считает Лурье, продиктована была упорным стремлением Иосифа Волоцкого непременно вывести московскую ересь из новгородской.
Итак, ересь уже во второй половине 80-х годов XV в. распространилась в окружении Елены Стефановны, которая после смерти своего мужа (1490 г.) возглавила придворную группировку, сделавшую своим знаменем Дмитрия-внука. Гонитель же ереси — Геннадий поддержал второго претендента на престол — княжича Василия.Отсюда и далее советую курить Зимина (http://annales.info/rus/zimin/zimin.htm#02) и более не выдавать таких тенденциозных утверждений об иудаизме на Руси на рубеже XV-XVI веков. Реальное положение дел, как всегда, несколько прозаичнее и ЗОГ тут вряд ли приложил руку.
Наиболее точный перевод говорит о пейсахНаиболее точный = любительский?
и более не выдавать таких тенденциозных утверждений об иудаизме на Руси на рубеже XV-XVI веков.
Наиболее точный = любительский?
но так как она жидовствующая, то это дело неприменно нужно раздуть, верно? :DЭто было бы смешно, если бы не было так грустно.
Ищу картины с изображением схватки двух воинов в ближнем бою
Художник Якуб Розальски (Jakub Rozalski) живет и творит в Гамбурге. Его картины — это настоящее путешествие в мир, где переплетаются прошлое, будущее и фантазия.
Эпические битвы с футуристической военной техникой на фоне панорам из прошлого, мифические существа, от одного вида которых холодок пробегает по спине, — стиль рисования Розальски создает атмосферу сказочного и захватывающего сна. Как говорит сам художник, на создание каждой картины у него уходит примерно 30 минут. Достаточно скоростное рисование, однако небрежным его не назовешь — можно подолгу всматриваться в детали и каждый раз находить что-то новое.
куча иллюстраций
по Толкину
(не нашел куда еще запостить)
Вот это и есть воплощённый на холсте мифа разве была какая альтернатива сему изображению...?
:)Вот это и есть воплощённый на холсте мифа разве была какая альтернатива сему изображению...?
Оселедец взят из немецких переводов Льва Диаконак этому добавлю ;) что горячо любимый "всеми" нами К.А. Жуков в одном из своих видео сказал, что Лев Диакон -никогда не видел Святослава. Описание (усы, хохол/чуб на лысом черепе и ...чистая рубаха) он видимо взял у Приска Панийского (V век). Очень уж совпадает с описанием оным ...Аттилы ;)
к этому добавлю что горячо любимый "всеми" нами К.А. Жуков в одном из своих видео сказал, что Лев Диакон -никогда не видел Святослава.думаю все сие слыхивали... и это хорошо... можно ещё глянуть биографию Л.Диакона... и не трудно убедицца шо к 971 году он был ещё желторотым 21 летним юношей жившем в Константинополе и , в лучшем раскладе, был служкой при патриаршей канцелярии....
С другой стороны, Диакон должен был лично знать Цимисхия и, думаю, мог кое-что списать с его слов, а потом добавить деталей-параллелей от себя.к этому добавлю что горячо любимый "всеми" нами К.А. Жуков в одном из своих видео сказал, что Лев Диакон -никогда не видел Святослава.думаю все сие слыхивали... и это хорошо... можно ещё глянуть биографию Л.Диакона... и не трудно убедицца шо к 971 году он был ещё желторотым 21 летним юношей жившем в Константинополе и , в лучшем раскладе, был служкой при патриаршей канцелярии....
и ему никак не грозило и не светило находица на берегу Истра при Цимисхии среди многочисленного отряда сверкавших золотом вооруженных всадников...
у Приска про чубы и серьги не видел ... но "пошти дословно" сдерто за чистую одежду... это ежели в переводе ... хз как оно в оригиналах, но вот тут то мы и верим Климу на слово... :) бо человек он с виду дотошный и ежели сказал, значицца проверял... :)
С другой стороны, Диакон должен был лично знать Цимисхияслужка при патриархе (сын фермера) и император -- это сила... не меньшая нежели бакалейщик и кардинал... )
Это тоже своего рода "живопись" в стиле "ультрагиперреализма"ладно, пусть останется...
Вообще-то, "служка при патриархе", который вскоре ВНЕЗАПНО стал таким же "служкой при императоре". Учитывая то, что есть версии, что он стал императорским дьяконом в уже 975 г...С другой стороны, Диакон должен был лично знать Цимисхияслужка при патриархе (сын фермера) и император -- это сила... не меньшая нежели бакалейщик и кардинал... )
который вскоре ВНЕЗАПНО стал таким же "служкой при императоре". Учитывая то, что есть версии, что он стал императорским дьяконом в уже 975 г...имхо, версии есть... но какие-то они вялые...
Но вообще, то, что он лично знал людей, которые видели Святослава - это кагбе факт, которые очень тяжело оспорить.а ан и не спорю... факт... факт то шо он записал то что ему рассказали... а кто и насколько правдиво рассказывал... уже далеко не факт... :p
всё достаточно чётко объяснил и никаких признаков демонизации в этом предложении нетне стал бы так категорично... :)
признак знатности родану да ... Обрати лицо твое к Гогу в земле Магог, князю Роша...и таки длинна рогов или их количество показывает насколько силен демон.
Кстати, еще читал версию, что греческое слово, которое Диакон использовал как определение этого самого "клока волос", может переводиться по-другому и означать либо косы, либо вообще пейсы :p. То же с отсутствием у него бороды.ранее сего не слышал... улыбнуло... :D надо бы порыть подробнее проверить... :)
А на второй картине гусары кмк все же не корабли, а десантников на линии прибоя атакуютда ладно... это надо присматривацца...
у поляков была и реальная морская победа над шведами в битве при Оливе в 1627-мИ в 1635 под Пиллау (но там на стороне Жечи выступали казацкие чайки).
1635 под Пиллау (но там на стороне Жечи выступали казацкие чайки)А разве в это время поляки воевали со шведами? Вроде только собирались, но до реальных боевых действий не дошло
Вроде только собирались, но до реальных боевых действий не дошлоЗаканчивалось Альтмарское перемирие. Сейм, как водится, не хотел воевать; король, как водится, хотел. Вот и сообразил с друзьями. Как увидишь из статьи, дошло.
вот вам броненосцы кисти Хаяо Миядзаки
Ден Хелдер, 1795 год
Во!насколько понял...
идея компилировать всё то "корявое старьё" в книгу с современной HD перерисовкой.Функены же тем же самым занимались, нет?
Функены же тем же самым занимались, нет?
вот конный арбалетчикВсе правильно же! Конный арбалетчик со своим метательным арбалетом. Что тебе не нравится?
вот конный арбалетчикНу, во-первых, это не Функены. Это, если не ошибаюсь, некий G.A.Embleton
а -- яхудожникятаквижу....это к первоисточнику
Все правильно же!
Ну, во-первых, это не Функены.
это к первоисточнику
Там, правда, это про французское "копье" говорится, а не про бургундское, которое на картинке, но, полагаю, у них тактика была примерно одна и та жехз....
да через энти все дредноуты мы и потеряли нашего Верещагина ... "за державу обидно"- как другой Верещагин вещалГибели "Петропавловска" тоже целая серия картин посвящена, но публиковать ее что-то не хочется... хотя вот интересная картинка с обложки "Le Petit Journal":
честно говоря смотрю на эту картину как тот грустный пес на ней же написанныйКартина живописная, да. :thumbup:
грустный песповелись на развод... не мудрено... они мастера делать грусть (или радость, в зависимости от ситуации) -- цель одна доп "сухарик" али любая другая вкусняшка... короче понты это -- зуб даю... :D
грустный песповелись на развод... не мудрено... они мастера делать грусть (или радость, в зависимости от ситуации) -- цель одна доп "сухарик" али любая другая вкусняшка... короче понты это -- зуб даю... :D
Kagero battleship ... как battleship..?? Kagero -- class destroyerЯ говорил о точности картинки, а не названия... :p Мб это особенности польско-английского перевода...
просто фотографически точно
Картина мб и не оригинальна даже в своем эпигонстве... ибо было и так например:Но собачка по крайней мере явно удалась :)
Ну и еще картинок кораблей из того же источника накину:
Бой крейсера "Зента" с французским флотом:Это ихний австро-венгерский "Варяг"...
Русская эскадра на Ревельском рейдеКорабли конца XIX в... они все даже для Цусимы окажутся слишком старыми...
"Уаскар" таранит "Эсмеральду"Самый знаменитый перуанский корабль против самого знаменитого чилийского...
Я творчество митьков очень уважаю. Картины Шагина хороши, книжка Шинкарева читана-перечитана. Но оно слишком уж мирное для этой темы :)
Добавлю более зимнюю и воинственную картину Копейкина:
Руфиджиинтересный бой...
Линейный крейсер "Зейдлиц"не знаю ,может у ан со зрением шото, но снова режет глаза - "крупногабаритность" человечков в масштабе...хз.. либо у ан с перспективой проблемы, либо у художника... :)
интересный бой...Про стояние на Руфиджи можно почитать например у А.Больных: http://militera.lib.ru/h/bolnyh3/01.html (http://militera.lib.ru/h/bolnyh3/01.html) (глава "Эпопея крейсера «Кенигсберг»")
"крупногабаритность" человечков в масштабеНу вот например фото с командой "Зейдлица:
научпоп:p
ударим документом по попу научу...Суховато и маловато :p
зато написана литературным языком
жаль только бритты... :) было бы веселее всех до кучи...Ну тогда вот еще линкоры разных стран:
Ямато такой толстячокНу дык это такой японский хитроплан... Американцы дескать ограничены в ширине Панамским каналом, а мы - нет, так что можем строить корабли заведомо сильнее ихних... Вот только за время ВМВ они успели построить только 2 таких, когда США - 8...
Еще на этих картинках выделяется the mighty Hood...да... обратил внимание ещё вчера... и даже хотел много и зло поёрничать по поводу... но людей погибших как-то жалко стало... из уважения к морякам смолчал ...
как долбали и пинали Ямато... и сколько залпов выдержал Худ..."Золотая пуля", полученная "Худом" от "Бисмарка" - одна из самых жарких тем для обсуждения среди английских флотолюбов. Куда попало, что так здорово рвануло - версий множество...
Без объявления войны, вчерашних союзников - вот стиль Черчилля...да ... выглядит "не красиво" ... имхо, аля-Хер-комаля-Хер... Черчилля есть за что жутко не любить/ жестко поругать... но тут .... не скажу шо он таки прав и поддерживаю, но
Интересный образ огня войнызело предсказуемый образ...
тянется из самой дремучей древности... даже у ассирийцев был бог войны и разрушения связан с петухом... от них, имхо и поползло шо в европу, шо на восток... бо в европе петух птица Марса... те же галлы, бо воинственные (те шо франки, сиречь фхранцузы, от латинского gallus - петух, петух один из символов Фхранции по сей день)Образ сразу перестал быть интересным :( вот шо образование с людьми делает! :D
и на востоке в индии.. одно из божеств 4 рукий Фарро (огненный) часто ассоциируется с петухом ... то же встречается у иранцев при зороастризме "великий победоносный огонь Фарробай влетел в образе красного петуха...
Образ сразу перестал быть интересным
Непонятно почему в России , петух это оскорбление
Непонятно почему в России , петух это оскорблениеВ России делают сладости в виде петушка, петухи фигурируют в сказках, узорах и т.д. У меня в деревне были деревянные петушки на крышах (хотя, возможно, это были какие-то другие птицы, точно не помню). Плохое значение с зоны пришло.
В Россииежели бы это действительно было прям ругательство то
когда первый раз увидел в какой-то книжке.
иллюстрации Саввы Бродскогода... хороши... :)
иллюстрации Саввы Бродскогобольше половины для меня узнаваемы, именно с этими иллюстрациями читал Цвейга, Войнич, Стивенсона. Тогда не заострял внимание на авторе "картинок"
:DРодоки штурмуют замок свадовЧерный рыцарь vs де Браси(?)
"...Начали дезинфецировать солдатские вещи хлором, причем не обошлось без комических сцен, так как сшитые из синей бумажной материи солдатские брюки выходили из дезинфеционной камеры белыми и потом не сразу признавались владельцами за свою собственность..."
вот шаравары таки по уставу - краповыНадо понимать, что Верещагин не видел много своими глазами и рисовал по "мысли".
Надо понимать, что Верещагин не видел много своими глазами и рисовал по "мысли".
В 1867 году с радостью принял приглашение Туркестанского генерал-губернатора генерала К. П. Кауфмана состоять при нём художником. Приехав в Самарканд после взятия его русскими войсками 2 мая 1868 года, Верещагин получил боевое крещение, выдержав с горстью русских солдат тяжёлую осаду цитадели города войсками шахрисабзских беков, китай-кипчакских племен и восставшими местными жителями. За оборону Самаркандской крепости Верещагин был награждён орденом Святого Георгия 4-й степени ...
Верещагин не видел много своими глазами
Этнографы не используют его работы