Теги: история 

Автор Тема: Спор о длительности сражения (новый виток)  (Прочитано 3451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

cc31,  я это к слову о выносливости, что человек привыкает к интенсивным нагрузкам. А если говорить непосредственно о длительности боев, то нужно рассматривать конкретные примеры, чтобы учитывать снаряжение, виды войск, диспозицию, тактику...

говорить про "реализЪм" нету смысла совсем... бо чем ближе будет "реализЪм" , тем больше будет трупов геймеров умерших от скуки прям у монитороф...
Ну не для всех так. Мне например не скучно смотреть двухчасовой бой в Arma 3 на Тушино, глазами одного солдата.
« Последнее редактирование: 21 Сентября, 2021, 22:27 от Корман »

Мне например не скучно смотреть двухчасовой бой в Arma 3 на Тушино, глазами одного солдата.
снова розовое с твердым... современный мобильный бой по сравнению с средневековым стояловом просто супер-экшн...
за сим короткие стычки всадником на просторах Кальрадии хоть и не варгейм... но вполне приятно балансирует между между...
то нужно рассматривать конкретные примеры, чтобы учитывать снаряжение, виды войск, диспозицию, тактику...
и ещё с десяток переменных...
за сим представить сабе  долговременный, многочасовой махач без передыху можно только аки гипотетически возможный, аки тот самый непарнокопытный в безвоздушном пространстве...
быть земледельцем и ставить еду на стол - это лучшее, что может человек... (с)

Теги: история