Уважаемый Фризман:
1) Я пока еще только на уровне аспирантуры, и статей не имею напечатанных еще (ну мне они пока что не известны, как напечатанные, хотя я и сдавал всего одну работу, которой обещали "хорошее будущее"/публикацию её, конференцию и прочее (правда работа была по международному терроризму и геополитике, а не ассириологии или библеистике), но я её/публикацию работы так и не увидел, даже на конференцию с нею не попал, но это потому, что оказался занятым в другом деле-у меня еще и медицинское фельдшерское образование и я еще работаю в поликлинике фельдшером!)! Диплом у меня не купленный, ибо я всегда учился только бюджетно, так как на коммерческую основу у меня просто не имелось средств, и я горжусь наличием у меня двух дипломов-медицинского-фельдшерского и исторического, ибо проучиться на бюджетной сфере в моем городе всегда было более почетным нежели на коммерческой основе! И я просто не смог бы купить диплом, даже если бы захотел!
2)
Я упрямо отстаиваю свою точку зрения, потому что я 15 лет занимаюсь изучением военного дела древнего мира и за это время проштудировал книг на эту тему побольше вашего. Если вас чем-то не устраивает мое мнение, то апеллируйте к источникам, а не к литературе (в вашем гневном выступлении об этом ни слова, у вас все специалисты так относятся к первоисточникам-))))
Я разве вступал с Вами в спор посчет темы военного искусства древности?? укажите, пожалуйста, где именно? Я сделал только Вам замечания посчет оскорбления Вашего специалистов, как это я прочитал постами выше! Да, эту тему Вы знаете лучше меня, и что? это дает Вам право оскорблять меня и специалистов??? Делает Вас мгновено специалистом?? Мне нравится читать Ваши посты по данной теме, и я нигде не выступил против Ваших аргументов, но только делаю Вам замечания, чтобы Вы не дерзили в адрес специалистов! К источникам у историков всегда подход критический, и я уверен, что Вы это уже знате и без моего упоминания!
3) Я не совсем понял следующее? Это мне вообще было адресованно? ибо "касается Дайме" можно понять так, будто я ему что-то писал тоже!?
Что же касается Дайме, то с вами всё понятно, человек пишет про Геродотов-Фукидидов, а вы ему про "специалистов". Это много говорит о современном уровне юридического образования.
??? Что со мной понятно (ну если это вообще ко мне?)? Где я писал Ув-мому Дайме про специалистов?? причем тут юридическое образование, которого у меня, между прочим, нет, но даже и без этого, Вам, по-моему, было не к лицу на него ссылаться, если Вы сами не юрист! Вероятно, я Вас тут не понял вовсе, и данный отрывок Вашего поста касался отношений/полемики Ув.Дайме с Вами или же с Ув.Меровеем! Тогда, ИЗВИНИТЕ, если последнее!
4) (опять таки, если на меня было обращено, то) Я нигде не вставлял ссылок из Библии в данной теме, да и не обязательно библеисту знать латынь, ибо это не язык Библии, а язык переводов ее, например Вульгаты католической! У библеистов в первую очередь языки древнееврейский, арамейский и греческий-койне в ходу, а латынь в придачу, но не первостепеннее! я сам брался за изучение пока что только иврита и койне (если вести разговор только о языках Библии, ибо латынь изучал, когда учился на фельдшера, а закончил учебу и работаю медиком с 2001 года! историки тоже изучают латынь, но мне просто поставили оценку, учитывая колледжские медицинские знания латыни "хорошо"! что написал Ув.Дайме, к своему стыду сразу не понял, а разбираться,извините,не стал,но снес все записи на не-русском языке!Писать только по-русски, или же с переводом иностр.слов на русский!), но, признаюсь честно, что только ограничился научением читать, запомнил несколько слов, а потом "забыл" это дело, заинтересовавшись больше критикой текстов и контраргументацией верующих библеистов (я сам тоже верующий), а языки мне нужны были в ознакомлении, чтобы понять сложность переводов с библейских языков, а также запомнить некоторую информацию (слова) на иврите и койне, чтобы понимать определенные дискуссии в библеистике, но сам я переводами с древних библейских языков пока что не намерен заниматься, если не вообще, а больше хочу посвятиться в понимание Библии, как исторического источника в т.ч., для чего также стал специализироваться на ассириологии, как дисциплине посвященой не только Ассирии, но и всему Междуречью, даже Арамее и Палестине,+Кавказ частично и Малая Азия с Ираном частично! Еще я закончил два курса обучения у Протестантов в познании Библии в Теократических Школах (одна на уровне семинарии, другая ниже Академии, но выше семинарии будет), и сам я верующий Протестант-антитринитарий/унитарий, анабаптист в вопросе крещения младенцев, кое в чем "пуританин" и "арианин", короче Протестант в очень широком смысле этого слова!
5)
За сим все. Можно и в бан!!!
Викинг, я считал что вы поумней будете. А глядя на ваш "гневный и очень грозный" отклик - так дорвавшийся покомандовать пацан, бывайте!!!
Нет, в таком случае, нельзя в бан, пока что! я лично не желаю, чтобы сложилось впечатление, что я просто безосновтельно жестко поступил, да и пост, что вы написали последним уже в целом не содержит того, что у меня вызвало негодование (посчет "специалисты-дураки"), а Ваше мнение обо мне, как пацане-командире, конечно преждевременное и не правильное, но словесно здесь не убедить, а потому тут только время и случай решит данный вопрос! Мой грозный отклик-реакция и командный тон имеют чисто пуританский отклик воспитания и воззрений (во многом принципиален и категоричен) на жизнь (Кромвель Оливер, пуританин-индепендент, мой "идеал", а он был характером не ахти какой! +жесткие Викинги, да и вообще, германцы и немцы не очень любят церемониться, если дело касается замечаний, да претензий, но в тоже время у нас стараются сохранить уважительную форму обращения на "Вы")!
Ув.Фризман, пожалуйста, перестанте просто писать про то, что специалисты и прочие дипломированные это дураки, с купленными дипломами, и прочие неблаговидные на историков намеки/колкости, и у меня к Вам никаких претензий не будет! Очень прошу!
+избегайте оскорбительных
Засуньте своих "негодяев и невоспитанных хамов" себе сами знаете куда
! куда, если Вы не хам? И Вы также хамили, называя специалистов дураками +ваша насмешка на мой первый предупредительный пост, как и Ваш вызов мне предьявить Вам статьи для доказательства, что я историк (а то вот без статей все дипломированные историки с купленными дипломами дескать и Вам, "самому умному", не ровня?)
А ваш материал/суждения/версии, касающиеся темы, меня даже очень устраивают, просвещают!
Давайте уважать друг друга взаимно, Ув.Фризман!
Уважаемый Дайме, пожалуйста, очень прошу, писать по-русски или же с переводом (мне вот не очень охота вспоминать латынь, что в медицине учил, а смотреть в словари нет никакого желания просто), и, пожалуйста, не надо никаких задевающих Ув.Фризмана и других юзеров слов!
С Уважением и к Фризману и к Дайме, ВИКИНГ!