минимум 18 новых квестов

Ты же понимаешь, что всё кроме политики, не столь время затратно, для скриптёра. Тут дело веть только придумать, те же осады переделать штук 200 вот это долго

NightHawkreal,

И кто из нас балабол? (это вопрос риторический)

Конечно ты. Балабол - это когда текст критично превышает контекст.
А ведь даже свои микромысли и те ты не можешь донести.

Смотри:
Пишет Вольф

получилось, что на создание улучшенной или переработанной копии Натива у одного человека, занимающего модингом в свободное время, уйдёт приблизительно 2800 дней или… почти 8 лет.

А ты типа споришь:

Wedding Dance - глобальный мод, куча новых вещей, переделано много сцен, несколько сделаны с нуля, много открытий в модульке, а делало все это по большей части два человека и не 5 лет.

Че сказать-то хотел?
Ну допустим человек мог опечататься, допускаю. Специально цитирую кусок, предлагаю обосновать, думаю - поправится. Не, что вы, зачем! Гораздо проще отправить других делать то, что самому делать лень.

Если кто с формальной логикой не дружит, поясняю: 2 человека и не 5 лет (подразумевается меньше пяти) совершенно не обязательно противоречит 1му человеку и 8и годам. 2 человека и 4 года дает полное совпадение, без учета всяких синергий.

Именно такой человек [sarcasm] и имеет полное моральное право говорить мододелам что они не должны забывать об общественной пользе [/sarcasm].

HunterWolf, ай, я совсем забыл что нынче в кажном моде есть колесница. 200 осад - в смысле каждую деревню с башней штурмовать?
NB: веддинг данс так и не был доделан (в том числе финал сюжета), вот это я бы на твоём месте использовал как главный довод 

Там на самом деле нет трудоёмкой работы, в бруте почти нет своих моделей или легкие ретекстуры или вставки гототовых осп с подгонкой под мод.

- ЛПП. Где еще есть сцены, которые Адорно делал для мода? Или одежка темных веков, в каком осп? Оружие? И еще много всего. Может качество и меня не всегда устраивало, но таки труд. Работы там очень много было. Как в любом моде.
Это я все к чему. Не стоит спорить или делать выводы о том, о чем смутные представления имеете.

HunterWolf,
Сделай ка колесницу на досуге. много времени не займет. 

PS Осады?
PPS Там на каждой осаде была рабочая катапульта.

leechina,
Что и требовалось доказать.

Dargor
Он хотя бы был, гораздо печальней что автор не поделился наработками.

Или одежка темных веков, в каком осп? Оружие?

Ну копни там или ре-тектуризация или из других проектов паки или модели, вот это не мои слова, а слова Иди на мой подобный вопрос, я брал кое что из мода и он мне сказал сие. Сцены согласен, но так там и не один человек т.е Иди работал( а в статье у меня именно об одном для примера)

Сделай ка колесницу на досуге. много времени не займет.

Вопрос не коректен, тут скорее придумай как сделать
 
Добавлено: 04 Июля, 2012, 18:19

Dargor, Я же тут не веду разговор о ом что сделано из модов, а именно то что делается, а в них замыслы куда глобальнее

Ну придумай и сделай чтобы работало, ты же сказал там нет ничего трудоемкого, а как ты можешь это утверждать, если даже не знаешь как это сделать?

Только не так

 
Добавлено: 04 Июля, 2012, 18:31

А до количества человек - знаешь что называют основной причиной гибели этого мода?

Ну копни там

LOL Знаю кто и как работал над модом, и их и свой труд там я таки до сих пор вижу. Бесценный опыт, однако.
То, что могли что-то позаимствовать откуда-то допускаю, не справились бы со всем. Но оригинального там много. И пассаж про "нет трудоемкой работы" явно не к месту. Нехорошо характеризует, особенно в контексте этой темы.

То, что кто-то бегает стометровку за девять с полтиной, или марафон за два часа, не больно хороший довод для оспаривания средней скорости пешехода в 5км/ч.

"нет трудоемкой работы" явно не к месту

А вот с чего ты воспринял это, в контексте некой "фигни", вовсе нет, я считаю, что авторы добились много малой кровью , а это порой не менее важно чем времезатратный труд. Тут каждый идёт своим путём. В статье говориться о моделях, что это наверно не стоит говорить а не о ретекстуризации и использовании паков, я лишь сказал, что это не пример в опровержение статьи, стоит ли искать в моих словах другой смысл

Не статьи в целом - но статистики, ты нарисовал жуткую картину по которой модинг - каторжный труд посвященных. Я привел пример мода, который будет по-глобальнее некоторых законченно-платных и сделан относительно быстро. Кстати на кого ты ссылался? - авторы WD вроде - Рорша (он кстати автор моделей и текстур) и Fawzia ( вечная память)

Вообще мы о Брутвальде говорим с Освальдом

Ну я в нее не играл.  Вы хотя бы мод называйте, если два фигурирует.

Вы хотя бы мод называйте

А разница? Вся суть

ты же сказал там нет ничего трудоемкого, а как ты можешь это утверждать, если даже не знаешь как это сделать?

Тут тоже подходит вполне.

А вот с чего ты воспринял это...

Я извиняюсь, мало что понял Какая "статья"? Я про те конкретные слова, что показывают незнание(про "трудоемкую" и о конкретно Бритенвальде). А выводы без знаний - сомнительны. Особенно в ключе темы об отношениях мододела и фана.
Я это не пытаясь гадость сказать или докопаться. Просто маленькое замечание


Не хотел раньше цепляться. Но один фиг я тут уже отписался. Докопаюсь вот до чего. Кто верит, что над крупными проектами(GTA4, ога) работают "тысячи" жуть как ошибается. Самих прогеров и художников не много. Ааахрененая часть всех контор от геймдева - девелоперы от бизнеса, адвокаты-юристы, консультанты, спецы по связям с... Дохрена их. Так что в этом статейка не верна.

Не статьи в целом - но статистики, ты нарисовал жуткую картину по которой модинг - каторжный труд посвященных

Статья в целом, без статистики, теряет большую часть смысла.
Вульф рассчитал тебе все от первички, а ты оспариваешь результат. Если он неправ - укажи на ошибку.
Что для тебя жутко? Что на модель с текстурой уйдет пара вечеров?

Я бы еще понял, если бы вы сказали, что тысячи моделей и полтысячи сцен - слишком много, что можно использовать нативные, ОСП и тэ дэ. В общем-то так в основном и делают. Но это - вопрос амбиций и желаемого результата.

Так что в этом статейка не верна.

Ан где я написал о тыщах, там есть лирическое отступление в начале , но это не мои слова. И всё же целый день одного рабочий ни как нельзя сравнить даже с одним вечером у 4 после другой работы

ты же сказал там нет ничего трудоемкого, а как ты можешь это утверждать, если даже не знаешь как это сделать?

Трудоемкость означает - сколько времени труда было затрачено.
Поэтому когда вы радуетесь тому, что Вульф задумался - вы зря радуетесь. Потому что и вы ничего утверждать не можете.
Обычно имеет смысл учитывать необходимый труд (т.е. когда балерина не колотит табуретки, плотник не готовит рагу, а каждый занимается своим делом, квалификация, технология и оснащенность могут быть разными, но каждый стремится к увеличению производительности и их усредняют).
В любительском моддинге это сложно сделать, это не товарное производство, он не привлекает капиталы, в нем нет конкуренции в прямом смысле слова. Можно по примеру Вульфа примерно рассчитать производительность, но в случае с "изобретением" очередного велосипеда результат может на порядки различаться (потому что не профессиональные геймдевы могут моддить, без опыта и знаний).
На эти скрипты могло уйти как пара недель так и пара лет. Хантер заложил на скрипты 3-5 месяцев. Готовы спорить?

А не надо пугать людей цифрами.  Прав был Ленин, статистика - наука-проститутка. 

Я просто хотел показать ситуацию со стороны не-мододела. Вообще берите пример с Фурока и иностранцев. Да и в Р13 уделяли время работе с сообществом

 
да оставь уж ленина в покое, а то он там в мавзолее из гроба выкатится 
если бы ты его читал больше пары цитат, например "Развитие капитализма в России", то не говорил бы глупостей.
это не говоря о том, что ленин был марксист, а у маркса все примеры в фунтах  и сюртуках как у хантервульфа.

Вообще берите пример с Фурока и иностранцев

Поясни, будь добр, пример чего. Фурок достоин подражания, согласен. Но что ты имеешь в виду?

Там было про куриц.


Фурок хотя бы скрины показывает не раз в год, получив пинка

 
Пойди и скажи самому Фуроку, что он оказывается получил пинка.

Что ли холивар из-за того, что Найтхоку картинок не хватает?

Где смайлик с попкорном? нету

leechina,
Родной, ты читать умеешь, или выводы делаешь методом оракула?

Пинка получают другие кадры 

Что ли холивар из-за того, что Найтхоку картинок не хватает?

Где смайлик с попкорном? нету

Шурупов ему не хватает

Фигляр