Общее обсуждение игры

Негодяй, я специально так написал, поскольку это разрабам оно кажется уникальным, а боевка даже по мизерному кусочку уже не тянет на инновационную никак (авторы, возможно, даже не знают о существованиее МиБ, Chivalry, Dark Messiah of M&M, Blade of Darkness и т.д. или делают вид, что не знают). Я даже готов поспорить на любую сумму, что когда (и если) игра выйдет, я легко смогу привести список игр-доноров их "уникальных систем". Это вопрос исключительно терминологии. Я придерживаюсь умеренных позиций и пока "гоп" не буду говорить. А там поглядим. Мне лично кажется, что это отголосок диздока для пускания издателям пыли в глаза - "уникальный! инновационный!! никогда ранее не встречавшийся!!! блаблабла", а по сути взяли кусочек оттуда, каплю отсюда, сдобрили собственными идеями - оп-па, уникальная система готова, кушать подано. А QTE был в обоих Ведьмаках, причем в первом действительно уникальный, а вот во втором уже банально-повсеместный.

Согласен в целом, но сюжет сегодня не показатель.

Ну хорошо, погорячился, на 99% одиночный=)

ЗЫ. Хотя нет, все-таки 100%

I think some of you is taking it to the extremes. I was talking about MY APPROACH to the GAME I AM CURRENTLY MAKING. This game is going to be realtime, 3D, single player, realistic. I decided as an author, that this is the best approach to let the player experience what I woul like to. It doesnt mean, that other types of RPGs are wrong. I would love to make old school 2D RPG with turn based combat for tablets one day, because it seems as and ideal platform for that and there arent many good games like that. Laser Squad and Jagged Alliance 2 are one of my favourite games of all time and they are turn based. But for the game we are making, for its story and for the experience I want to create, the approach I chose is the best. At least in my opinion. And I strongly believe, that I could call it RPG. I cant say more about the game, its still too early, I am sorry.

Это с форума RPG codex, ответ основателя студии Даниэля Вавра.
http://www.rpgcodex.net/forums/index.php?threads/rpg-codex-interview-dan-v%C3%A1vra-warhorse-studios.80471/page-10#post-2494605

Не знаю как вам, а мне больше всего напоминает Чивалари.

Кстати а про CLANG я надеюсь ещё никто не забыл?

http://rusmnb.ru/index.php?topic=15328

Пожалуй, что так. Вполне возможно.  Признаюсь, я думал об ошибке из-за источника информации.

Кстати по поводу городов и деревень - я немножко напутал. Вот информация из блога другого разработчика, который высказывает свое мнение об проекте вархорс :
http://www.lar.net/2012/08/21/i-saw-the-new-and-better-skyrim-at-gamescom-2012/ - если в общем - то там, умеренная критика планируемого размера мира. (В частности речь идет о размере городов).

Predictably  he told me that he planned on having several large areas ,with one area typically containing a few cities and several villages, linked by realistic environments.

Здесь он говорит о том, что планируется со слов разработчика несколько больших зон (как видно мир не цельный), и в одной из таких зон будет маленькое кол-во городов и несколько деревень. 

Rauk-tol, CLANG - слишком узкопрофильная игра, да еще и чисто сетевая (по крайней мере судя по текущей ее концепции), а тут одиночная игра - редкий случай в принципе.

Давно слежу за этой прелестью, теперь буду и сюда поглядывать - Дамон форумы читает!

Мне на видео особо понравился момент, когда воин поправляет шлем.

Вызвало крайний интерес!
Буду ждать анонса и какой-то четкой инфы...

http://www.rpgnuke.ru/articles/warhorse_studios/interviews/dan_vavra_interview.html

Что, по-вашему, определяет RPG? В контексте открытого мира линия между имитацией/адвенчурой и RPG выглядит размытой. Что позволяет «Warhorse RPG» считаться RPG?

Годы назад, когда мы ещё играли в «pen-and-paper», целью было пережить что-то и сделать эти переживания как можно более реальными. Правила были способом убедиться, что «имитация» будет верной. Когда начали появляться компьютерные RPG, исходные условия остались теми же: я хочу воспроизвести, что значит быть рыцарем, блуждающим по миру и занимающимся всякими вещами. Так как компьютеры тогда не были достаточно мощными, многие вещи оставалось на откуп фантазии и расчётам, основанным на цифрах, удаче и допущениях, вместо настоящих навыков. Я бы сказал, что правила RPG и вся эта статистика — средства воспроизвести мир. RPG — попытка достичь максимального погружения, что включает в себя эволюцию персонажа и другие, не столь очевидные вещи.

Сегодня компьютеры достаточно мощные, чтобы выдавать реалистичную картинку (в то время как все расчёты проводятся на заднем плане), а управление настолько изощрённое, что можно воспроизвести очень точную имитацию боя и движения, основывающуюся на навыках. Нынешние RPG — не кубики и статы, они могут полностью базироваться на навыках и в итоге походить на реальный мир, как мы все желали во времена «pen-and-paper». Конечно, людям, предпочитающим играть по старым правилам или просто не любящим игры, основанные на навыках, такие игры и не понравятся, но это уже не столь важно. Естественно, ваш персонаж всё ещё может быть развиваемым, и это необходимо показывать через статы, потому что вы не можете чувствовать, как и насколько ваш виртуальный герой голоден или ранен. Ещё статы нужны для имитации интеллекта, убеждения и красноречия, ведь распознание лица и голоса ещё не достигло уровня, чтобы AI различал ложь и выражение лица, когда вы говорите в игре. Поэтому нам нужно проработать некоторую статистику и виртуальные кубики. Однажды идеальная RPG будет как известный «Holodeck» (отсек виртуальной реальности — прим.) из Star Trek. Для меня это так. Проще говоря, RPG — это развитие своего персонажа и отыгрыш в комплексном мире со множеством возможностей. Чем всё это реалистичнее, тем лучше.

Очень хорошая позиция.

Первый! Официальный! Скриншот!

Long time no see! We’ve been silent for five long months, and you’re sure to wonder why. What was going on here? Why this long pause? To put it simply: we’ve been quite busy. We were finalizing the game prototype for a Publisher pitch that our future basically hinged on, so we were focusing on that and blogs unfortunately had to be sidelined. Besides, we didn’t want to publish too much information at that important moment as it’s certainly better when your potential partner learns the salient facts from you directly and doesn’t have to hunt for them on social media. Now we finally have some time so I’ll try to catch up and write an account of what was going on here.

As you may know, we are a startup financed by a private angel investor. We received funding for development of a prototype to demonstrate to Publishers. If they’re interested, (i.e. willing to finance at least some of the development and publish the game), we move from prototype development to full production and you’ll get your game. If they’re not interested, we don’t move anywhere and you’ll get nothing and we’re out of business. Of course, there are other alternatives, like Kickstarter, but this is not what we’re focusing on right now.

The last few months were the period when we were finishing the prototype and then we went on a ‘world tour’ of Publishers’ offices, so as you can imagine we were quite occupied! But let’s not get ahead of ourselves, now we want to talk about the process of finishing the prototype and the report from our tour will be on the menu for next time.

OUR MASTERPLAN

Our original plan was to develop the prototype in 15 months, and given our original commencement day this was supposed to fall on September/October 2012. Unfortunately, there were some delays when starting the company, and the deadline shifted to Christmas 2012 and we didn’t realize at first that you can’t actually sell anything but trees, turkeys and trinkets at this time of the year. We shifted our deadline to February and that gave us space to improve the thing (and it also cost us some extra money).

And what are we calling a prototype? What have we been doing for the past year and a half? We managed to do quite a lot and surprisingly (this being a game project) we even surpassed our original plan in some respects.

Our approach was different from the common practice of creating a fake Potemkin village to show to publishers, only to be thrown away when the actual work starts. Most things actually work and will be used in the final game. Actually, it’s quite difficult to create a fake playable slice of an open-world RPG as this genre is a confluence of many different mechanics. While in a shooter game one nice looking level where you can shoot at things (shooting is moreover included in CryEngine by default, so it’s very easy to do) will show everybody what you have in mind and can look highly polished, for an open-world RPG you have to show much more and the result can still be a bit unpersuasive. Imagine playing just one of the Skyrim dungeons as an archer. You can hardly envisage how the complete game feels when you are playing outside as a Mage.

We preferred to create a substantial part of the world (about one square mile) that includes a town with various buildings, some of them including interiors, and the first quest with all the basic game mechanics fully functional: dialogue, cut scenes, controls, combat system, GUI, in-game map, shops, AI… We have also created our own tools for game production and wrote most of the design. We can show you something that looks like a complete game and it will take you a while to find out that you cannot do everything you should be able to do. We did this in order to make sure that we would be able to create a game like this, give us a feel for what is the best way of doing it and how long it is going to take. We’ll not have to throw anything away and we have a very solid demo that any right-minded Publisher should be able to appreciate. The drawback to this approach is that we have no ‘wow’ moment, a.k.a. crumbling skyscraper. Such moments are not common in RPGs, but all the same, our prototype lacks something conspicuous (even though it looks very good overall) that would sear itself into a publishers’ memory. We calculated that the success of Skyrim would teach Publishers what RPGs are about and they would be more interested in proof that we can do a game like this rather than in a cool scripted tunnel like Call of Duty (next time I’m going to tell you how this theory worked out for us).

Moving the presentation till after Christmas gave us more time to improve the planned features and add some extras. We created more cut scenes and dialogues than we originally planned, we had a completely functional GUI and map, and we even had details like accurate item pick up: the character will actually correctly grab the item it’s picking up. I was really proud about our final build because it contained almost 100% of what planned for it, looked very good and didn’t crash (almost).

After Christmas our agents started to set up meetings with Publishers. Visiting twenty different offices on two continents in three weeks is not trivial. And we were bringing more materials with us to the meetings, but this is something we’ll be discussing next time, hopefully sooner rather than later.

Dan Vavra, Creative Director

И если они не найдут издателя, то надо брать факелы и жечь эти чертовы конторы.

В одном из последних блогов, Даниэль Варва рассказал о трудностях разработки. Частые ссоры, конфликты, споры, недоработки и баги. Со всем этим, в Warhorse Studios сталкиваются каждый день. Но, они пытаются найти компромиссы и решения.

Они сделали рабочий билд игры, на очень маленькой территории. Но, там представлены все особенности и механика игры. Также они смонтировали 5-минутный видеоролик и презентацию в Power Point. Все это, они показывали нескольким издательствам. Был ли какой-то результат, пока не ясно. Надеюсь у них все получилось и скоро нас ждет полноценный анонс. 

Арт 

Getio, они уже давно пишут о своих проблемах. Надеюсь, что все-таки дойдут до того, что начнут писать об успехах.

Вышел новый блог, где Даниэль Варва рассказал о переговорах с издательствами. Постараюсь в двух словах описать содержание. Они посетили США и несколько стран Европы.  Даниэль не говорит прямо, какие именно компании они посещали, но думаю, это были 2K Games, Square Enix, Capcom, Epic Games, EA, Activision, Valve, Ubisoft, Focus  Interactive и другие. Реакция была разной, от восторга(Вплоть до подписания контракта на месте), до разочарования(Нет “Вау” моментов. Это не фэнтези? Тогда нам, ваша игра не интересна и т.д. и т.п. До свидания.). В общем, с 16 компаний, только 8 согласились на дальнейшие переговоры. Я считаю, что это прекрасный результат.

Полную версию статьи вы можете прочитать здесь.

Гы, какой монстровсадник на логотипе, одной рукой рубит, другой колет. Ему бы для полноты образа еще кинжал в зубы. И может еще коню какую-то железяку в передние копыта  .

JoG, отстань от коня! Не видишь что ли, что бедной лошадке и так плохо? Того и гляди копыта откинет.

Ви таки ничего не пойнимаете! Просто они все трое после вчерашнего. Сообразили, а теперь расплачиваются.

[youtube]GDS 2012: Michal Hapala - K čemu programátoři, když máte hotový engine?[/youtube]

Боян,если уже было.
Начиная так с 0:35 идет подробный рассказ о особенностях игры.

Lightstoree, таблички, графики и много болтовни на польском пока что не сильно впечатляют. 

Vanok,
Не на польском,а на чешском.Презентация Warhorse на gamescom 12*.Но все вкусности не на нашем языке,вот бы перевод.
Как я понял в этом видео идет рассказ о том,какие преимущества того что игра имеет готовый движок,и зачем нужны программисты(судя по названию презентации).

Похоже, что проект обрёл финансовую поддержку, а вместе с ней и название: Kingdom Come: Deliverance.

Игра должна выйти на PC и консолях следующего поколения в 2015 году. Что выделяет Kingdom Come: Deliverance среди других игр ролевого жанра? История Kingdom Come разворачивается в сеттинге Священной Римской империи на закате средневековья, где нет магии, монстров, драконов, зачарованного оружия и других атрибутов средневекового фэнтези. Это реальный мир.

Разработчики обещают детализированный игровой мир, реальные боевые техники, сражения верхом на лошадях, осады и масштабные битвы.

'Kingdom Come: Deliverance' Teaser

Наконец-то с неопределенностью покончено. Тизер, конечно, малоинформативный, но скриншоты доставляют.

Похоже конкурент для Баннерлорда.

Забавно, на оф.сайте ни слова ни про смену названия, ни новых скринов с видео, ни вообще каких бы то ни было новостей на эту тему (не считая твиттера, но он какбе сам по себе), зато на kotaku новость запостили, причем из первых рук. Нипанятна. С местом действия хоть определились - СРИ в позднем Средневековье.
А скрины оргазмические, особенно последний. Пускай постановочный, но вкусняшка.

Похоже конкурент для Баннерлорда.

Каким боком? РПГ без магии - и сразу конкурент? Фоллаут тоже РПГ без магии=)

Только что прочитал ихний новый блог, в котором Даниэль снова рассказывал о непростых буднях игровой индустрии. Денег катастрофически не хватало, некоторые сотрудники просто ушли из студии. Но в итоге, какой-то издатель все-таки подхватил студию. Кто именно это был, мы узнаем очень скоро.   

Кстати, вот их новый сайт, больше информации(надеюсь на полноценный анонс) будет раскрыто через месяц.

Трейлер и скриншоты понравились.

Кстати, вот их новый сайт, новая информация(надеюсь на полноценный анонс) будет опубликована через месяц.

Да, он уже добавлен в шапку. Я имею в виду, что новый сайт повторяет новое название, но большинство заинтересованных следило за новостями по старому адресу, могли бы там дать наводку на новый сайт, и инфы подкинуть. Типа "мы открыли новый сайт, все сюда". Это как взять и сменить rusmnb.ru на vsadnikikalradii.com, никого при этом не уведомив, просто забив на обновление старого сайта.

Да, он уже добавлен в шапку. Я имею в виду, что новый сайт повторяет новое название, но большинство заинтересованных следило за новостями по старому адресу, могли бы там дать наводку на новый сайт, и инфы подкинуть. Типа "мы открыли новый сайт, все сюда". Это как взять и сменить rusmnb.ru на vsadnikikalradii.com, никого при этом не уведомив, просто забив на обновление старого сайта.

А, ну да. Я вчера и сегодня заходил на старый сайт. Там инфы 0, потом только в Твиттере увидел. Может поправят еще.

Damon,
Средневековый, притом возможно одного периода, с системой фехтования? Совсем не похожи