Как вам огнестрельное оружие и гранаты в аддоне?

"...Чтобы сбалансировать увеличение мощности огнестрела за счет развития возможных навыков..."

Если конечно изменят систему скиллов в пользу огнестрела. Там и так сейчас два практически неиспользуемых навыка - щит и мощный бросок.

"Мощный бросок" оставлен с прицелом на будущее, у нас есть некоторые планы по добавлению метательного оружия. Щиты, кстати, используют 4 фракции из 5, равно как и луки, так что этот навык я не могу назвать бесполезным.

Осечки, сразу скажу, добавлять не будем, это никакой радости не добавит, а раздражения -- выше крыши. На "Всадниках", как правило, тусуются хардкорные игроки, но обычному юзеру даже сейчас с коня в игре стрелять тяжело, нам много народу пишет, чтобы мы сделали огневой бой легче.

Вот что мне интересно:
1)Будут ли скиллы для огнестрела?
2)Пистоли перезаряжаются быстрее мушкетов?
3)Многие жалуются на баланс огнестрела,будет ли исправлено?

Че вы пишете, можно дать два пистолета, саблю и пули. Можно дать пистолет, мушкет, пули и саблю. Пуль дать количеством одна, выстрелив из мушкета, поменяет на пистолет, после еще одного выстрела достанет саблю и в бой...

Да без проблем. Мое дело предложить.

Вот что мне интересно:
1)Будут ли скиллы для огнестрела?
2)Пистоли перезаряжаются быстрее мушкетов?
3)Многие жалуются на баланс огнестрела,будет ли исправлено?

Со скиллами не всё так просто, Армаган думает, как это можно провернуть. До Нового Года точно не успеем, но должны в итоге добавить. Как минимум будет рост скорости перезарядки с уровнем.

Пистоли перезаряжаются быстрее, мне казалось, это довольно заметно

А что там не так с балансом? Мнения слишком разные: кто-то говорит, что враги стреляют слишком часто, а кто-то -- что он заряжает очень долго

слишком часто,потому что их много а ты играешь одним мб:)А вот что долго народ жалуется,многие берут луки т.к. это эффективней

Вот что мне интересно:
1)Будут ли скиллы для огнестрела?
2)Пистоли перезаряжаются быстрее мушкетов?
3)Многие жалуются на баланс огнестрела,будет ли исправлено?

Со скиллами не всё так просто, Армаган думает, как это можно провернуть. До Нового Года точно не успеем, но должны в итоге добавить. Как минимум будет рост скорости перезарядки с уровнем.

Пистоли перезаряжаются быстрее, мне казалось, это довольно заметно

А что там не так с балансом? Мнения слишком разные: кто-то говорит, что враги стреляют слишком часто, а кто-то -- что он заряжает очень долго

Господа,
И все же, постарайтесь убрать летающие пульки. Хотя некоторые тут договорились, что видно вылет снарядов из орудий и мушкет ничто иное, как обрезок трубы набитый серой.
Все же, для эстетики нужно убрать полет пули,  и чтобы выстрел был действительно выстрелом из огнестрельного оружия, а не переделанным арбалетным выстрелом.

слишком часто,потому что их много а ты играешь одним мб:)А вот что долго народ жалуется,многие берут луки т.к. это эффективней

Дело не в эффективности лука, а в самом процессе игры. Нет никаго удовольствия сделать выстрел из огнестрела, затем 30 сек ездить по полую боя как дурак ничего кроме перезарядки не предпринимая, затем снова выстрел, и т.д.
Пусть мне понадобиться 5 стрел, чтобы кого-то убить, но я сделаю это за теже 30 сек. при этом я буду гнаться за кем-то, а не ныкаться, буду видеть как он корчиться от боли и т.п. А если еще и хедшот, то вообще круто.

Дело не в эффективности лука, а в самом процессе игры. Нет никаго удовольствия сделать выстрел из огнестрела, затем 30 сек ездить по полую боя как дурак ничего кроме перезарядки не предпринимая, затем снова выстрел, и т.д.
Пусть мне понадобиться 5 стрел, чтобы кого-то убить, но я сделаю это за теже 30 сек. при этом я буду гнаться за кем-то, а не ныкаться, буду видеть как он корчиться от боли и т.п. А если еще и хедшот, то вообще круто.

Ну разницы нет,эффективней али интереснее,главное что большинство игроков предпочитают лук.Раз уж ввели огнестрел сделайте его играбельным

можно сделать, чтобы при попадании из огнестрела был какой-либо доп. эффект, кроме самого урона. Например, всадник падал бы с лошади, а пехотинец на землю (даже если это попадание их не убило). можно придумать какие-либо еще, но при этом помнить про реализм.

Как по мне, баланс лук-огнестрел выдержан довольно неплохо. Рассмотрю с двух позиций:

1) С точки зрения игры персонажем:

   Огнестрел довольно убойный и не требует прокачки силы в отличие от стрел. Т.е. в ОиМ я разгоняю ловкость в перв   очередь (где-то до 15) чтобы быстро бегать пешком и маневрировать на лошади - здесь это важнее силы в неск раз). При том, что в ОиМ опыт капает гораздо медленнее, остальные очки идут в харизму и интеллект, так как только с отрядом можна завалить армию. Переть одному на группу в 30  крестьян с огнетсрелом, даже с луком - самоубийство. Т.е., в отличие от натива, сила не отыгрывает ключевого значения (и по хит поинтам - из-за огнестрела; и по навыкам метания (нет снарядов); и по сильному удару (легкая броня у подавл числа юнитов).
  
   Вывод: это не выбор между луком и огнестрелом. Это выбор между одиноким волком и игрой прокаченным отрядом

2) С точки зрения битв АИ:

    Здесь проблемы в балансе начинаются при комбинации лука и доспеха (бронированные татары-лучники и поляки). Пока это условие не выполняется, все выглядит вполне пристойно: лучники хороши против мушкетеров (сбивают перезарядку), мушкетеры - против кирасиров и вообще против всех, если успеют выстрелить. При этом мушкетеров стоит брать в оборону, а лучников - в нападение.

   Вывод: люди разные нужны, люди разные важны.

Финальный вывод: стоит дать огнестрелу доп свойство - "бронебойность" и увеличить разницу между мушкетом, карабином и пистолем. А вообще игра подарила позитивный, "другой" опыт бойни в МиБ.

И не забываем, что луки покинули массово поле боя не из-за того, что стали неэффективными, а потому что овладевание этим мастерством занимает минимум 5 лет тренировок

эх,было бы так как ты говоришь....если в будущем так будет то аддон-шедевр

Т.е. в ОиМ я разгоняю ловкость в перв   очередь (где-то до 15) чтобы быстро бегать пешком и маневрировать на лошади - здесь это важнее силы в неск раз). При том, что в ОиМ опыт капает гораздо медленнее, остальные очки идут в харизму и интеллект, так как только с отрядом можна завалить армию. Переть одному на группу в 30  крестьян с огнетсрелом, даже с луком - самоубийство. Т.е., в отличие от натива, сила не отыгрывает ключевого значения (и по хит поинтам - из-за огнестрела; и по навыкам метания (нет снарядов); и по сильному удару (легкая броня у подавл числа юнитов).

О какой прокачке вообще идет речь???
У меня Сила и Ловкость качаются сами по себе - уже за 60 переволили (это баг, а не я читами пользуюсь). Так что качаю только интеллект.
По поводу харизмы и величины отряда так скажу - главное не количество, а качество.

Добавлено: 24 Декабря, 2009, 11:37

2) С точки зрения битв АИ:

    Здесь проблемы в балансе начинаются при комбинации лука и доспеха (бронированные татары-лучники и поляки). Пока это условие не выполняется, все выглядит вполне пристойно: лучники хороши против мушкетеров (сбивают перезарядку), мушкетеры - против кирасиров и вообще против всех, если успеют выстрелить. При этом мушкетеров стоит брать в оборону, а лучников - в нападение.

Выстрелить то успеют, а вот попадут ли?
Проблема в ограничении кол-ва юнитов на поле. Слишком мало юнитов с огнестрелом присутствует на поле одновременно. Они не делают погоды.

Evil Archer делай больше, сотню, 3 сотни, пять... что мешает?

Блин, пока ГГ прокачаешь на харизму, что бы такое войско собрать! У меня в пределах 50 уровня и отряд до 50 человек, а в моде ОиМ известность растет ой как медленно! Что ж теперь мод играть годами? Я думаю надо ускорить процесс

Персонально я снаряжаю пеший (который невозможно верхом юзать) мушке и пистоль , а так же саблю с пулями. Пистолем долблю вражину верхом , а как грохнут коняшку выхватываю мушкет, убваю убийцу коняшки и в рукопашку)

Пушки бы...Конечно кортечью если жахнуть то можно всю вражескую армию перебить но стреляли не только картечью ведь? Бомбы те же тыкать туда можно было. Как аналог гранат например использовать чтоб можно было. Не слишком мощно зато дальнего боя и точные)

Ту же оборону в гуляй городо наличии одной пушки сделало бы куда удобнее. А то бой при соотношении 100/300 гуляй город просто задерживает) А при пушке было бы забавней...

Огнестрел, на мой взгляд, удался. Основное моё оружие - скорострельный карабин, а для неписей - длинный богатый пистоль. Пулю в полете видно. Лучше было бы видно как она попадает в землю/деревья. А то пристреливаться неудобно. Похоже, что анимация пули не совпадает с самой пулей, но могу ошибаться.

P/S: Любой, даже самый дохлый щит останавливает любые пули.

Небольшое замечание относительно всего выше написаного:
1) Скорость перезарядки пистоль/карабин/мушкет в игре ощутимо разная (статы в описании присутствуют: точность скорость)
2) Возможность перезарядки верхом существовала, но была возможна только при полной остановке или езды на рысях, замечу что это не маловажный момент так как попасть из чего либо в кавалериста идущего голопом крайне сложно, разве что он прет прямо на вас.
3) Из самых мощьных мушкетов (точность, урон) можно стрелять только пешим.
4) Перезаряжать огнестрельное оружие можно и во время движения пешим.
5) Гуляй город предоставляет не только блокировку для атаки но и неплохую защиту от всего стреляющего.
6) Хорошо сбалансированы луки в игре: они наносят ощутимый урон т.к. почти отсутствует броня у, примерно, 50% типа войск, но чтобы убить 1ого бойца понабиться примерно 2а  точных попадания (для бронированных от 3-5ти), стрел на всех не хватает, в то время как мушкетеру обычно достаточно 1ого точного выстрела (для бр. 2ух).

Пожелания к разработчикам:
1) Все таки как то замедлить "огнестрельную кавалерию"
2) Осечки конечно будут раздражать, но это достаточно важный момент для реализма (в действительности чаще всего осечки возникали из за не воспламенения пороха в стволе так, что в игре необязательно проделывать всю процедуру перезарядки заново достаточно заново прицелиться и выстрелить)
3) куда то делась возможность набирать бойцов в селениях есть только наемники.

ЗЫ: У меня лицензионный ОиМ версии 1.014

Гуляй город это замечательная штука для крымчаков, чтобы спокойно растрелять в упор зажатых в кучу вояк, пользуясь преимуществом в скорострельности.

xsio
Вступи во фракцию и будут тебе рекруты.

NightHawkreal
Если толко там не сидят одни наемники-стрелки в боярской броне с луками и щитами

Мммм... 434 игровой день, дворянин Руси, репа 89 - в деревнях набрать ополченцев или кого еще не получается, может не так что делаю?

Такие ребята порвут и без всяких повозок, особенно если дать залп. Кстати а зачем лучнику щит? Он же не успевает прикрыться.

У меня после того как из серых ребелов стал Московским рекруты появились.

Щит нужен если ты хочешь поближе врага подпустить чтоб бить на верняка и не тратить стрел зря, но при этом и не потерять большое количество бойцов от огня неприятеля, останавливаешь бойцов, запрещаешь огонь вести, они достают щиты, холодное оружие и прикрываются
Кстати так же работает и с огнестрелом, правда менее эффективно так как перезаряжается долго, зато слитный залп в упор наносит серьезные повреждения кому угодно.

Хммм ну я захватил Смоленск (самый богатый регион в игре) и пришел к царю завербоваться на службу, потом долго играл и не в своих не в чужих селах, при разговорах или в меню поселения не было ничего похожего на строчку "нанять добровольцев". 

А ну так можно, но я и без щитов обходился.

отрядную тактику бы, одни стреляют, другие перезаряжают, в варбанде кстати будет.


Я отхватил у крымчаков крепость, потом в прилегающей деревне были рекруты, баг наверное.

Сори что оф топ
Народ  кто в ОиМ играет подскажите как на самом деле должно быть то? Есть рекруты в деревнях как в МиБ или только наемники? 

Сори что оф топ
Народ  кто в ОиМ играет подскажите как на самом деле должно быть то? Есть рекруты в деревнях как в МиБ или только наемники? 

Проблема найма рекрутов в деревнях - это известный баг игры. Я надеюсь что никаких технических задержен с патчем не будет и я смогу его выпустить до конца недели.