Diu, да, неплохая.
Про Старобинец, из того, что я читал, я могу сказать, что писатель это свое дело знающий (впрочем, другие в короткий список нацбеста обычно и не попадают, а уж дважды так это точно случайностью быть не может), обладающий своим стилем и, насколько я смог понять из некоторых повторяющихся понятий в аннотациях и рассказах, в какой-то степени, вселенной. При этом писатель не мой, то есть, когда прочитал, хорошие стороны отметил, но к дальнейшему изучению автора меня не потянуло.
В общем, попробуйте эти рассказы, "Икарова железа", думаю, по ним уже можно понять, подходит вам автор или нет.
Может и не комплимент, но оснований назвать Пушкина Байроном я вижу побольше, чем Старобинец - Кингом.

Посмотрел призеров НацБеста, увидел там Л.Юзефовича дважды и решил пока остановиться на нем «Князь ветра» я уже читал, а вот «Зимнюю дорогу» еще нет

Вот его кстати рекомендую, замечательный писатель детективно-исторических романов про Россию начала XX века

Ну вот и получается: зачем писать некорректную информацию, интересную довольно узкому кругу лиц, об и так хорошем авторе? Сдается мне, что это скорее всего результат чьей-то некомпетентности.

Посмотрел призеров НацБеста, увидел там Л.Юзефовича дважды и решил пока остановиться на нем «Князь ветра» я уже читал, а вот «Зимнюю дорогу» еще нет

Знакомое имя! Мне Юзефович дорог выросшей из диссера книжкой "Путь посла" про русский посольский этикет XVI века. На мой взгляд, она относится к той когорте трудов, в которых серьезное исследование сочетается с прекрасным языком и интересным изложением и которые можно советовать интересующимся темой вместо популярной литературы.

Прочитал недавно совершенно случайно Станислава Лема - в восторге, прям очень хорошо. Прочитал "Солярис" и "Непобедимый", читая их, я ожидал финал в стиле "всё плохо, все погибли", (как это обычно бывает в фантастических произведениях, где люди встречаются с инопланетной формой жизни), но он оказался довольно необычным, как и само воплощение инопланетной опасности. Ещё мне порекомендовали прочитать "Эдем", но пока руки не дошли.
Есть на форуме любители Лема? Что ещё порекомендуете из его творчества?

Есть на форуме любители Лема? Что ещё порекомендуете прочитать?

"Рассказы о пилоте Пирксе" прежде всего

А так в принципе у него много чего хорошего

А так в принципе у него много чего хорошего

в том числе уникальные сепульки....

в том числе уникальные сепульки....

"Звездные дневники Ийона Тихого" я бы поостерегся рекомендовать в первую очередь, равно как и "Футурологический конгресс" или скажем "Рукопись, найденная в ванне". Уж больно там стиль... своеобразный

воин Тан Суллы, раз уж тут была рукопись из ванной, я бы порекомендовал Кибериаду (удовольствие от чтения путешествий Трурля и Клапауция в свое время я бы сравнил с удовольствием от рассказов Азимова о (а о ком же еще) роботах) и Голема.
Я еще, если есть желание, посоветовал бы ознакомится с его нехудожественными делами, так сказать, его философским лиходейством, я бы выделил "Философию случая", но это потому, что мне интересна рефлексия писателем опыта писателя и то, к чему это все в итоге привело. Но, мне кажется, чтение его осмысления опыта писательства и прочего лучше идет, если ознакомится с его основными делами (в том числе и Кибериадой с Големом). "Диалоги" же, например, как и полагается стилизованным под те самые "Диалоги", просто и приятно читаются и тем, для кого это будет первое чтение Лема.

Всем спасибо. Уже закачал на читалку. 

рассказов Азимова о (а о ком же еще) роботах

Ну в "Основание" (Foundation) и "Сами боги" про роботов почти ничего нет или они на втором плане 

"Кибериада" - да, еще, пожалуй, "Возвращение со звезд" и "Фиаско" порекомендую

А Азимов, между прочим, три закона робототехники сформулировал... Вообще он кмк первый их представил как разумных существ со своим "я", имеющим право на существование... Лем кстати в рассказах о Пирксе с разных сторон к этому вопросу подходит...

пошла пьянка...   
т.к. не особо фанат ни Азимова, ни Лема…
то
 "Город" К.Саймака  (именно Город)

воин Тан Суллы, ну, в свою защиту скажу, что Основание и Сами Боги - романы, а не рассказы.
Хотя у Азимова есть и рассказы не о роботах, естественно. Но лучшие - именно о них.

Аудиокниги тоже книги... 
В детстве просто обожал слушать на кассете сказки дядюшки Римуса про братца Кролика и братца Лиса, несколько дней назад нашёл её на ютубе. Не могу не поделиться шедевром.
http://www.youtube.com/watch?v=v0I18wAEeJI&t=2061s

обожал слушать на кассете

эх молодёжь...

все ваши кассеты - это старый добротный винил...было с полсотни различных пластинок -- сказок и театральных постановок...ээээхх ностальгия ...
вот такой пипелац у нас был с братом ... (у родителей для музыки был другой аппарат, а это был Наш -детский, на излом )

Недавно прочитал "Неестественный отбор".

Описание книги с одного из сайтов:

В начале XXI века американские аналитики провели широкомасштабное исследование перспектив развития США и пришли к неутешительному выводу - влияние Америки и ее экономическая мощь в будущем будут быстро снижаться. Через несколько десятков лет на мировой арене появятся новые лидеры и новые угрозы для США. По результатам проведенного исследования на самом высоком уровне был санкционирован особо секретный долгосрочный глобальный проект, который был призван закрепить доминирующее положение Америки в мировой экономике и политике на многие десятилетия вперед. Цепь драматичных случайных событий привела к тому, что содержание проекта, запустившего глобальную катастрофу, стало известно российской разведке. Как распорядится Россия полученной информацией? Что будет с Америкой, когда о проекте узнают другие государства-"мишени", ставшие его жертвой? Удастся ли миру избежать ядерной катастрофы? Каким будет новый миропорядок, и что за силы будут им управлять?

Чтиво не для гурманов, но "съедобно". Интересная идея.

Ну что, пора крышки от бутылок собирать или рано пока что?

Ну что, пора крышки от бутылок собирать или рано пока что?

уже поздно...

Как-то читал на небольшом любительском форуме одну повесть. Не помню названия. Там мужик прошёл войну и получил сдвиг по фазе, у него "родилась" вторая личность. Причём это был гуманист с высокой моралью. В одной голове с искалеченным ветераном. И вот этот солдат вернулся с войны, у него началась жестокая фрустрация. В общем, там шёл диалог между солдатом и гуманистом, диалог перешёл в ссору и солдат "выгнал" гуманиста из головы. И там дальше шло описание спуска на самое-самое дно (дешевые проститутки, грабёж и убийства за копейки, пьянство). А в конце, когда солдат помирал гуманист пришёл и забрал тело.
Я вот думаю, это бред автора или глубокая драма?

На днях дочитал Одиссею Гомера. Раньше думал, что это чтиво сугубо для студентов филфака и любителей древностей, но оказалось не так! Произведение содержит шутки, интересные детали жизни греков, да и просто хорошая история. Читал, кстати, в переводе Гнедича, иногда довольно тяжело читать, но ближе к оригиналу (как я слышал, может не прав). Ещё удивило, что Одиссей оказывается не очень хороший человек, я раньше всегда думал, что он такой национальный идеальный герой, в общем, пример для всех мужчин Греции, а он оказывается хвастун, хитрый, любит пожрать и побухать  Но Родину любит, в этом молодец.

P. S. Фразы аля "Встала из мрака младая с перстами пурпурными Эос" теперь повторяю чуть ли не каждый день, настолько сильно понравились.

Я вот думаю, это бред автора или глубокая драма?

Вот у Пелевина попсовый бред или глубокий смысл и сильная философия? Каждый сам решает, что именно ему мерещится в книге, особенно если книга эта стоит хотя бы на уровень выше дешевой беллетристики в мягких обложках.

. Ещё удивило, что Одиссей оказывается не очень хороший человек, я раньше всегда думал, что он такой национальный идеальный герой

Он и был когда то (сейчас не знаю, я не грек) национальным героем и примером для мужчин Греции (из-за своего ума), но тут такое дело - в античной Греции даже боги далеки от идеала.

(из-за своего ума)

многоумие... хотя по ходу вернее будет --- хитрость...

до сих пор улыбает служба такси, в ан городе, --- "Одиссей"...  всё хочу предложить им и не сомневаюсь в слогане --"быстро довезем домой"...)))

всё хочу предложить им и не сомневаюсь в слогане --"быстро довезем домой"...)))

Лучше "скучно не будет".

Олди и Валентинов помнится написали на пару по парочке же неплохих фэнтези-романов каждый про двух героев-напарников - Одиссея и Диомеда.

А у Данте оба жарятся на одном и том же аццком огне - как обманщики...