Если основная кампания завершена и я перешёл в режим песочницы, то другие квесты, взятые во время прохождения основной линии, остаются доступными для выполнения? Если так, то может быть где-нибудь на что-нибудь ещё наткнусь.

Кстати, таг баг с лечением лошадей так и не исправили.

Изменения не действуют в сохранённых играх. Не знаю как с конюшнями, но в старых сэйвах интерьер замка в Константинополе так и остался итальянский. Начал новую игру - там византийский интерьер. Возможно и конюшни заработают, пока не знаю, не дошёл ещё до их постройки.

Насколько я понял, в этой версии мода нельзя развить усадьбу до строительства собственного замка?

Если я верно понял, то конюшни для тренировки и лечения лошадей в замках строить и апгрейдить бесполезно? Какой-то там косяк с диалоговым окном. Кстати, оно так было во всех версиях?

кто 1.13 вдоль и поперёк проюзал- расскажите , что это за тема ?

--------------
это для компаньонов ,или вообще на все войска действует, и как это вообще на практике ,поподробнее , если можно расскажите

Эта фишка для компаньонов. При экипировке из обоза они будут по возможности одевать вещи, относящиеся к их культуре: балты - балтскую броню, сарацины - сарацинскую, монголы - монгольскую и т. д.

Цитата: Diu от 02 Февраля, 2017, 23:59

ГГ может контролировать гарнизоны только в собственных замках

вот смотри, у меня замок отстроенный с деревни , я взял контроль себе над гарнизоном - направляю мышь на замок - показывает Отряд местные ... хотя я туда своих напихал, всего с десяток - как так ? я думал под контроль взял - эти разбежаться должны, не ?
-------------

а ещё показывает , что я в замке тоже - но я рядом , отряд со 174 челами
--------------
и ещё вопрос - можно как то вырубить совсем этот момент с местными ? мне они нахрен не нужны

Эти местные исчезают сами, когда численность гарнизона замка достигает определенного значения. Точно не скажу какого именно, просто никогда это специально не отслеживал. Сидят и сидят. Никому не мешают.

В городе со взятием гарнизона под контроль надо быть осторожнее. Если репутация с городам была на нуле, то после взятия гарнизона в режим ручного пополнения она сразу просядет до -10. Поэтому с приглянувшимся городом лучше сперва наладить отношения хотя бы до +10, а потом уже его брать себе.

Вот это женщина...

Это Гюда Эйриксдоттир, будущая жена Харальда Хорфагера. Причем, в игре она именно будущая, т. е. еще в девках ходит. И за ней можно приударить. Но я как-то не решился. 

Зачем мне интересоваться, когда я и так знаю.

Есть данные Аммиана Марцеллина, что такое укрепление применяли готы. А это IV век. Следующее упоминание относится уже к позднему Средневековью. Поэтому интересоваться все-таки нужно иногда. Это во-первых. Во-вторых, византийские источники об осаде аварами и славянами Константинополя в 626 году упоминают, что авары и славяне разобрали свои телеги, построив из их частей осадные орудия. Это несколько не то же самое, что вагенбург. И вообще, если источник упоминает обоз, или телеги в каком-либо военном лагере, то это вовсе не означает, что речь идет о вагенбурге. Почему? Об этом будет в-третьих...

Я думаю это применял каждый, у кого были телеги и было мало сил.

В-третьих, не каждая телега годится для построения вагенбурга. Она должна быть достаточно тяжелой, а самое главное - достаточно высокой, чтобы прикрывать обороняющихся. Именно такими были повозки таборитов и переселенцев на Диком Западе. Кроме того, нужно учитывать еще одно немаловажное обстоятельство. Одно дело, когда речь идет о войске кочевых народов, которые, как правило, тащили за собой громадные обозы. А если это славянское войско, то его обозного состава хватило бы, пожалуй на очень скромное ограждение, способное прикрыть 10-15% всего войска, может быть чуть больше, может чуть меньше. Если речь идет об опции для торгового каравана, то тут спора нет. Но если речь о военном отряде, да еще к тому же не о кочевниках, то вот тут у меня возникают смутные сомнения.

Зачем мне интересоваться, когда я и так знаю.

Всегда стремитесь знать больше.

Разумеется, я могу ошибаться в своих сомнениях.
 

---

Добавлено: 17 Апреля, 2016, 10:52

Но почему-то, в параметрах того оружия, которое воин брал в левую руку после разрушения щита для блокировки, в игре прописано "нельзя использовать для блокировки". Полная нелепица получается.

Для блокировки нельзя использовать, как правило, ножи, кинжалы, саксы и т. п. Вот представьте себе, что вы сражаетесь на холодном оружии. Против вашей левой руки оказывается правая рука вашего соперника, вооруженная основным его оружием - топором, мечом, булавой и т. п. А у вас в левой руке ножичек. Слабо ножичком блокировать удар боевой секирой? Это вам не шпажка а-ля 17-18 век, колющий удар которой можно было отвести в сторону дагой. Так что, никакой нелепицы. Всё правильно.

Господи... Оно опять зашевелилось. 
Я про тему, если что...
Дальше будет про латы и мушкеты? Это сезонное?

Рарог, а вы не пробовали поинтересоваться в исторических источниках: применяли ли славяне табор (он же вагонфорт, он же вагенбург)  до XV века? А то вы так увлечены этой идеей, но... "был ли мальчик"?

Ох уж эти лучники... Сам когда-то фанател. Всё было хорошо до тех пор, пока показатели урона от стрел в дождь не порезали до "реалистичных". И что любопытно: всякий раз, когда я набирал в отряд значительное число лукарей, близкое к 50%, то бой всё время начинался именно в дождь. То же самое наблюдал, когда отыгрывал за предводителя отряда наемных генуэзских арбалетчиков. Не буду спорить - возможно это просто совпадение. Но уж больно какое-то навязчивое. Чашу терпения переполнил дождь... в Сахаре, когда мои генуэзцы вступили в бой с каким-то хафсидским лордом. Плюнул на эту затею.
Для тех, кто еще не плюнул, подсказка: набирать лучников лучше не в Уэльсе, а в Скандинавии. Максимально прокачанный норманнский лучник сержант имеет на вооружении такой же длинный лук, как у валлийцев, но при этом одет в очень приличный кольчужный хауберг и на голове у него как правило солидный армет, т. е. показатели защиты у них лучше, чем у валлийцев. По стоимости содержания валлийцы наверное подешевле, точно не помню. Но я всегда делал ставку на качество.

Начал кампанию без своего знамени. Если я приступлю к созданию своего государства, я смогу самовольно присвоить его себе? Или надо обязательно послужить королю?

Как только создашь своё королевство, сразу сможешь выбрать себе знамя.

Радует хотя бы наличие Топора Тролля.

Для завершения темы. Топор Тролля невероятно хорош - 50 режущего урона, длинный почти как копьё и при этом с достаточно высокой скоростью. Один на один не оставляет шансов никакому врагу. Добывается элементарно просто: Тролль у моста дохнет буквально с пары метательных копий. Но есть два очень существенных минуса: 1. Он берется в руки только при показателе силы 21. 2. Он существует в игре в единственном экземпляре.

Что касается двуручного оружия, то теперь в игре практически у любого оружейника есть в продаже "длинный боевой топор", имеющий атрибут "одноручное/двуручное" (вернее, даже два его варианта - один только с режущим уроном, второй с комбинированным - колюще-режущим). Урон не так велик, скорость довольно низкая, радиус действия для двуручника вообще смешной, но всё-таки хоть что-то.