Спорные фичи.

VikingFree, ну конечно, тебе лишь бы помахать дрыном побольше
Любишь махать - не ленись подобрать. Аркады и так хватает.

Я бы сброс еще и в Викинг засунул, чтобы мерзавцы с двуручами щитами пореже прикрывались
Добавлено: 07 Марта, 2011, 08:59Кстиати. герой роняет оружие при при смене хвата, совсем видать ослабел

VikingFree, ну конечно, тебе лишь бы помахать дрыном побольше
Любишь махать - не ленись подобрать. Аркады и так хватает.

В аркаду мы все и играем. Этой игре до симулятора как как варягам до Китая пешком. В МБ и модах двуручи вешаются на "виртуальный" ремешок за спиной, а на Руси как-то разучились разом. Не исторично совсем.
Такой глюк - когда упавший с коня всадник поднялся то если сразу достать одноручное оружие оно упадёт на землю и чтобы не упало нужно подождать ещё полсекунды.

Партизан всея Руси, ага, а пики и большой бердыш  прячутся в карман...  и тд.

 Что именно не исторично? на полном скаку прятать лансу под седло, а потом назад доставать? или наклоняясь заряжать арбалет имея за плечами 1,5 метровый топор?

Партизан всея Руси, ага, а пики и большой бердыш  прячутся в карман...  и тд.

Вместе с тремя метательными топорами\копьями.

Что именно не исторично? на полном скаку прятать лансу под седло, а потом назад доставать? или наклоняясь заряжать арбалет имея за плечами 1,5 метровый топор?

Тут говорили про реализм и суперменистость. Когда нельзя повесить двуручный топор или меч за спину это противоречит и реализьму, и суперменистости, и историчности. Речь про оружие помеченное именно как Двуручное, а не как древковое. Сам предпочитаю одноручное+щиток и теперь смысла покупать двуручи совсем не видно.
К падающим копьям отношусь негативно в том числе потому что любой может подобрать твоё именное, покупное копьё. Лучше бы они ломались.

Вместе с тремя метательными топорами\копьями.

Два метательных копья можно держать в левой руке (как викинги), либо в чехле (как арабы). Топоры тоже держатся в левой руке/за поясом. С двуручем/ длинным копьем этого сделать физически невозможно.

Тут говорили про реализм и суперменистость. Когда нельзя повесить двуручный топор или меч за спину это противоречит и реализьму, и суперменистости, и историчности.

О суперменистости здесь говорят в негативном смысле.
Каким образом это противоречит реализму и историчности? Покажите мне хоть один источник, где изображем топор/меч ЗА СПИНОЙ. Это только у Сапковского и других авторов фэнтези так. В реальности двуручные мечи носились либо на плече (смотрим знаменитые гравюры с ландскнехтами), либо в обозе. Копья/пики/алебарды в ближнем бою именно что бросались (именно это, кстати, отчасти послужило причиной поражения шотландцев при Флоддене - первые шеренги бросили пики и взяли в руки мечи, а англичане изрубили их своими длинными bill'ами).
Копье на ремешке за спиной - этапять.

Два метательных копья можно держать в левой руке (как викинги), либо в чехле (как арабы). Топоры тоже держатся в левой руке/за поясом. С двуручем/ длинным копьем этого сделать физически невозможно.

Кому-то нужно прокачивать левую руку.

Каким образом это противоречит реализму и историчности? Покажите мне хоть один источник, где изображем топор/меч ЗА СПИНОЙ. Это только у Сапковского и других авторов фэнтези так.

Без фото спины с двуручем 700-летней давности тут просто не обойтись. Всё что клалось в ножны носилось на поясе и повесить ножны за спину помешает разьве что религия.

В реальности двуручные мечи носились либо на плече (смотрим знаменитые гравюры с ландскнехтами), либо в обозе.

Прям так и вижу тебя кладущего свой ценный двуруч в общий обоз.

Копье на ремешке за спиной - этапять.

Специально дописывал про двуручное оружие.

Партизан всея Руси, не только религия, но и здравый смысл.... достать оттуда бегая в тяжелой броне очень нереально...  найди хоть одно упоминание за спиной оружие носили...  для этого периода и данной территории

что двуруч, на Руси так в обозе и брони и прочее лежало...одевали только перед боем, да и трудно себе представить чела с двуручем на плече после пятого дня похода. И таки сдавали

Это только у Сапковского и других авторов фэнтези так.

и вовсе у Сапковского не так
у него вот так

"Незнакомец не был стар, но волосы у него были почти совершенно белыми. Под плащом он носил потертую кожаную куртку со шнуровкой у горла и на рукавах. Когда сбросил плащ, стало видно что на ремне за спиной у него висит меч. Ничего странного в этом не было, в Вызиме почти все ходили с оружием, правда, никто не носил меч на спине, словно лук или колчан."

А. Сапковский, сборник "Последнее желание".

за спиной могли носить двуручный меч в принципе, но только на марше, в походном положении, т.е. упакованным, по принципу рюкзака. В таком случае, чтобы привести его в боевое состояние требовалось какое то время. А так в руках конечно носили.
Точно также как ремень у винтовки предназначен для марша. Когда ствол сзади на спине болтается совершенно неудобно что то при этом делать кроме как идти, даже бежать неудобно (хоть вниз прикладом его вешай, хоть вверх).

вроде всадники часто носили длинные мечи (позднее шашки) не на поясе, а на седле (пристегнутыми к седлу). Или как вариант это было второе/запасное оружие.

Партизан всея Руси,

Два метательных копья можно держать в левой руке (как викинги), либо в чехле (как арабы). Топоры тоже держатся в левой руке/за поясом. С двуручем/ длинным копьем этого сделать физически невозможно.

Кому-то нужно прокачивать левую руку.

Ты говоришь качать левую руку ? И что, это позволит бегать с лансой в одной руке ? Ты с предметами длиннее двух метров в одной руке передвижение представляешь ?
Если да - выложи, пожалуйста, доступное пониманию видео )

З.Ы. интересное видео и еще

Chekan, я про боевую часть и говорю (мы же не глоб карту обсуждаем ))

shturmfogel, по мечу нет вопросов...правда там были варианты:
в задней части седла

восточное седло, петля спереди

попадались седла с креплением под большие клинки...  но вот под полноценные лансы только фентази

Moll Chun, из личного опыта... на марше реально, но вот в бою не очень, нормально продвигались по Лесу с пиками 4 метровой длины... но в этот момент нас можно было камнями закидать





 

не только религия, но и здравый смысл.... достать оттуда бегая в тяжелой броне очень нереально...  найди хоть одно упоминание за спиной оружие носили...  для этого периода и данной территории

Здравый смысл тоже отдыхает когда представляшь что в битвах рубились по нескольку часов и ещё выживали. Можно сказать что здравый смысл с этой игрой не совместим. Удары проходят сквозь своего коня, а резанные руки продолжают колоть.

Партизан всея Руси,  учитывая постоянную критику, уровень медицины и прочей реализм, делали 1хр игроку и 1хп лошади... очень удивился что многим не понравилось ) не путай приближение к реализму технические возможности игры

кстати, делал предложение, сократить число жизней игрокам, но попутно уменьшить урон оружия...броню оставить той-же... при таком раскладе удачный удар - труп, но большинство слабых ударов будут скользить по броне не нанося урона по хорошей броне. Посчитали, покрутили так и эдак, пришли к тому что особо на игру это не повлияет

Меланхолия и только...

кстати, делал предложение, сократить число жизней игрокам, но попутно уменьшить урон оружия...броню оставить той-же... при таком раскладе удачный удар - труп, но большинство слабых ударов будут скользить по броне не нанося урона по хорошей броне. Посчитали, покрутили так и эдак, пришли к тому что особо на игру это не повлияет

Эх... Если б в МиБе можно было в зависимости от того, в какую часть тела попадает стрела, делать соответственные штрафы (нога - ниже скорость, рука - хуже стреляет), это бы значительно разнообразило игру, элемент удачи был бы очень велик и это бы доставляло огромное удовольствие, сделало бы игру действительно реалистичнее и хардкорнее...

По идее, существует же рассчёт урона в зависимости от попадания (тот же самый хедшот), соответственно можно как-то сделать соответствие в зависимости от этого. Насколько реально оперделённому ранению задать соответствующий штраф? Или это настолько хардкодед, что оёмаё?

Leshanae, ну есть несколько зон попадания, ноги-голова-тело... есть еще дополнительно для стрелков вроде смертельных попаданий (глаза, ухо, шея) в таких случаях шлем не учитывается вообще...но тут могу ошибаться.
 Добавить дополнительные зоны не  реально, может быть кровотечение что зависит от уровня урона...вполне будет обосновано... голова - урон большой и кровотечение максимальное,  с ногами проще, но их практически не бронируют... попадание в тело несет минимум урона, соотвественно и минимум кровотечения... тут уже не совсем верно... одним словом - не стоит

уже сейчас в моде с каждым патчем больше приходится сражаться с самим модом  чем с противниками )

shturmfogel,
Свалился с коня а меч ускакал, скорее это все таки запасной.

Chekan,
Это будет не бой а геморойна тему кто удачней  ткнул.

Потеря крови из ноги порой убивала быстрее раны в живот.