(странно но про нее очень мало инфы было )
Тоже смотрел. очень понравилось видео про историю рыцарских турнировВидео про турниры просто великолепное (аж самому захотелось копьё взять и в атаку!!! :laught:)
Анатолий КлёсовНе надо :cry:
Один отрабатывает деньги одних людей, другой - другихПонятно, что кто-то врёт. Просто надеялся, что генетики наконец-то ответят на этот вопрос. Учёные блин!
Просто надеялся, что генетики наконец-то ответят на этот вопрос.это фсё ГМО виновато...
Это значит, что один из них (как минимум) нагло врёт.В отрыве от контекста ответственно заявляю, что это может быть ни разу не так.
[url]http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/[/url]
Возможно, москвичам будет интересно.
Может у Пучкова на канале и есть другие историкиан ещё Яковлева и Дюкова нахваливали... но ан субъективной оценки не дам бо особо с ними пока ничего не зырил... сие настроение нужно соответствующее... :)
Вышло первое видео о монгольском иге.
Забавно что я лет восемь назад читал одного или двух авторов, на которых ссылается Клим Александрович при подсчете войск - а до сих пор в учебниках идут разговоры о 100 тысячах ордынцев.дык все мы грешны... ан и Яна взахлёб в детстве читал... :)
Забавно и то что есть те кто уверены что ига не быловона в болталке "ярмарка мозгоф" ... для некоторых и земля плоская... :D
Ига не было... но по другой известной причине! :pЗабавно и то что есть те кто уверены что ига не быловона в болталке "ярмарка мозгоф" ... для некоторых и земля плоская... :D
Вышло первое видео о монгольском иге.а вот и подоспела
по причине гнетущей адекватности и зело строгой академичности оного...:laught: facepalm
Agasfer ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=951[/url]), кстати, на этой недели еще вышло исчерпывающее видео про демократию.Правда там есть исторические неточности про римский сенат и про другие мелочи.
Правда там есть исторические неточности про римский сенат и про другие мелочи.Да, в коком то месте было что то, но этому не предал значения. Он все же на Руси специализируется, римская история не его. Хотя про кельтов и их кузнецов в одном видео он интересно вещал.
одно дело когда ты по кусочкам и отрывкам эту картину собираешь, а другое за час быстрый экскурс от грамотного комраданекоторые вещи желательно прочувствовать самоелично, иначе сложно доходит (хотя может это ан тормоз)... :)
даже не видел бы зазору в наличии памятника Едигею в первопрестольной...: :blink: Енто, за какие такие... заслуги?
--век живи век учись и всё одно дураком помрёшь...Тем и хороша жизнь ;) непредсказуемостью
Он все же на Руси специализируетсяне специализируется ;) Он - исторический реконструктор и писатель-фантаст. :p В 1999 году окончил исторический факультет СПбГУ по кафедре истории Средних веков.
pc рекомендую антрополога Дробышевского - ганегдотов не разсказывает морды не корчит - дико интересно
появления у пучкова в форме новороссийских республик (любой иторик конечно должон быть за братоубийственную войну)Подробней про братоубийственную войну. Я заметил что Пучков с либералами часто говорит о том что власть такая какая должна быть и все путем, вы ничего не понимаете, но с историками и особенно с коммунистами(Попов например) критикует правительство, что приводит к диссонансу - он вообще какой линии придерживается?
Этим то и воспользовался Владимир (т.е.Добрыня).- это ты из соседней темы рассказываешь про книгу, которую рекомендовал?
Howard M ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20695[/url]), мне кажется что у Пучкова он как раз чувствует себя в своей тарелке, вот и вещает так. Я общался с похожими ребятами, они такой манерой делают рассказ живее, опуская научную терминологию(она блин скучная и с одного раза не запомнишь). Я лично пробовал читать чисто научные труды по походам Александра Македонского, но к сожалению надолго не хватало - тяжело читать, даже если интересен вопрос лично для себя, информация тяжело усваивается. В общем не художественную книжку почитать. А Клима слушать приятно, а с Дим Юрьевичом они шутят забористо. В общем такой метод самообразования удобней, но иногда некоторые моменты надо перепроверять, это да.появления у пучкова в форме новороссийских республик (любой иторик конечно должон быть за братоубийственную войну)Подробней про братоубийственную войну. Я заметил что Пучков с либералами часто говорит о том что власть такая какая должна быть и все путем, вы ничего не понимаете, но с историками и особенно с коммунистами(Попов например) критикует правительство, что приводит к диссонансу - он вообще какой линии придерживается?
Никогда бы не подумал что они в основном метательным оружием одерживали вверх. Очень спорное заявление от Клима.разве никогда не шарился по xlegio...?? :)