В опросе нет простого и логичного варианта "я уже поддержал компанию на кикстартере и в продолжении участвовать не буду".
Я забэчил в пределах суммы, соотносимой со стоимостью игры. Больше я платить, по предложенной схеме, не готов, риски выходят за границы разумных. Такой гибрид финансирования разработки мне интересен, в принципе, он несет эмбрион новой экономики, намек на нее. Но, будем откровенны, товарные отношения на сегодня не преодолены.
Любой разработчик, который восклицает: " Вот теперь-то, теперь, благодаря вам, дорогие бэкеры, мы швабодны! Мы можем швабодно творить вам на радости не оглядываться на жирных издателей!" лукавит. До тех пор, пока разработчик планирует продавать свой продукт, о полной свободе речи все равно не идет, а их швабодная воля будет искажена желанием получать прибыль. (Возможны варианты, разовые случаи, роль личности и пр., но это исключения, их по большим пальцам одной руки можно подсчитать). Для того, чтобы я стал бэкером-радикалом я должен увидеть радикала-разработчика. А разработчики такие появятся опять-таки тогда, когда публика еще чуть дозреет, ибо сейчас это теоретически возможно только для относительно небольших проектов.