Bannerlord на PC Gaming show

Rekruttt,
Я тоже думаю что банальная скорость строительства.

Конечно башня одна, скол на стене тоже один.

Всем привет!
Ещё несколько наблюдений.

1.) Всё, почти всё очень понравилось, но чрезвычайно расстроила катапульта. Ну, не должен глиняный горшок, пусть даже и с горящей смолой, выбивать из стены кусок 3*3 метра весом в несколько тонн. Это, простите, не снаряд 152мм гаубицы.
Я понимаю, зрелищность и всё такое, но надо же и меру знать...

2.) Недоделка ИИ. После выстрела из катапульты ГГ садится на коня, подъезжает к своим солдатам, спешивается, стреляет, бежит вперёд. Обратите внимание. Прямо перед ним, в первой шеренге, стоят десятка два-три его лучников и... не стреляют. Луки - за спиной, в руках короткие топоры.

3.) Немного удивляет дамаг, наносимый ГГ. Перед тем, как влезть на осадную башню, он выстрелом из лука наносит...230 единиц дамага элитному тажелобронированному лучнику в стальном шлеме. Пусть даже в голову, многовато как-то. Ударами меча в голову в надвратной башне он наносит в по 120-140 единиц дамага тяжёлым пехотинцам. Либо дамаг специально завышен в демо-ролике для зрелищности, либо какая-то новая система подсчёта повреждений.

4.) При попадании в ГГ, стрелы из него не торчат (перед тем, как он поднимает осадную лестницу). Ерунда, исправят...

5.) Защитников было ОЧЕНЬ мало. Я насчитал на стенах и башнях в общей сумме десятка полтора-два лучников. Если бы их было полсотни, мыслю, наступление бы захлебнулось. Но это, впрочем, правильно. Штурмующих и должно быть втрое больше.

6.) В замке шесть башен (считая донжон). Гарнизон и стрелки были только в трёх ближайших к началу схватки. Если бы на донжоне, куда не достанут катапульты ГГ, была хоть пара аркбаллист... Атакующие кровушкой бы умылись.

7.) Луки кусаются больно. Хускарла у катапульты валят двумя стрелами в корпус...

8.) Мне понравилось, как ГГ пинком столкнул со стены противника в белом сюрко. Может так и в первой части можно было делать. Я как-то не пробовал...

9.) В колчане стало меньше стрел - всего 24.

African,
А еще ГГ регенерирует, еще вопросы есть?

Я тоже думаю что банальная скорость строительства

Дело в том, что в первом M&B не было даже возможности для иного подхода ) Теперь же идея лежит на поверхности. Подобно тому, как для стрельбы из более мощных луков надо было поднимать "Мощный выстрел", а для идентификации отрядов по следам - навык Следопыта, можно ограничить и возможности строительства осадных машин, не отменяя прежней зависимости скорости строительства. Например, камнемётная машина строится инженером с навыком Х. Инженер с навыком Х+1 построит её быстрее, а вот инженер с навыком Х-1 не сможет построить её вовсе. Такую зависимость внедрить совсем не сложно, раньше ей не было места, поскольку не было ассортимента боевых машин, как такового.

Так они и так ограничены, хреновый инженер будет месяц ( а с местным новым летоисчислением и полгода) строить требуше, ему за это время успеют три раза дать пинка или войска оголодают и разбегутся.

Более интересный вопрос от чего зависит куда будут лететь камни из катапульт?

Похоже на то. На видео они выбираются отдельно от остальных боевых машин и не имеют цифры численности. Это, видимо, минимальный "джентльменский набор" осаждающих, остальное всё опционально.

Из этого печальный вывод следует, о невозможности разрушения осадных машин, и это очень грустно.
 
Добавлено: 16 Июня, 2016, 00:35

Так они и так ограничены, хреновый инженер будет месяц ( а с местным новым летоисчислением и полгода) строить требуше, ему за это время успеют три раза дать пинка или войска оголодают и разбегутся.

Более интересный вопрос от чего зависит куда будут лететь камни из катапульт?

Я заметил в видюшке, что боты дважды стреляли точно в одну точку(левая катапульта), потому что никак не могли убить застрявших в углу башни арбалетчиков(тех что убивают в самом конце видео, ещё игрок стреляет по ним). Если такое поведение будет иметь место в релизе, это будет ни о чем:(

Flanir,
Я видел горящую башню.

Flanir,
Я видел горящую башню.

Ну да, я тоже видел, ну она умрет, таран умрет, это же грустно, остануться только лестницы. Мне бы хотелось иметь резервные осадные машины:) Меня печалит не это, а что они зрелищность эту просто заскриптовали, а е сделали живой, вот что печалит.

P.S я там по времени ошибся слегка(посчитал неверно, 7 часов вечера наше далеко не актуальная цифра), луст написал 10 часов назад, что покажут завтра ещё. Т.е по времени в лос-анджелесе он писал в 4 утра, что значит для него завтра, под вопросом, может для него "завтра", когда поспишь, и т.е мы по московскому времени увидим что-то уже сегодня, 16 числа.  Радует то, что в ближайшие два дня будет информация.
P.S Мне интересно когда они что-нибудь для модеров расскажут:)

Flanir,
Меня больше заинтересовали падающие с башни солдаты.
 
Добавлено: 16 Июня, 2016, 00:58

Они все твердят что моды можно будет комбинировать, хотя для меня это выглядит бредом.

А еще ГГ регенерирует, еще вопросы есть?

Да это играющий читерит, чтобы не завалить презентацию осад

Flanir,
Меня больше заинтересовали падающие с башни солдаты.
 
Добавлено: 16 Июня, 2016, 00:58

Они все твердят что моды можно будет комбинировать, хотя для меня это выглядит бредом.

Я уже тебе отвечал когда-то, погляди на The elder scrolls. Таким же образом будет работать.
В реализации этого нет никакой сложности, если задумываться о "модинге" с первых моментов создания движка.

Flanir,
И как соединяться. например Пендор и TLD?

Flanir,
И как соединяться. например Пендор и TLD?

Никак. Тебе никто не гарантирует, что любой мод соединится с другим. Но заявлено, что ты можешь попытаться это сделать без особых усилий, как сейчас. Например ты сможешь соединить TLD с каким-нибудь модом, добавляющим экипровку, просто сложив два dll файла и папки с ресурсами в какую-нибудь папку plugins. Что-то подобное этому по идее будет, если они ещё не забыли про свои слова:)

Flanir,
Вот именно, не следует путать моды с плагинами.

Flanir,
Вот именно, не следует путать моды с плагинами.

Я не путаю:) Плагины подмножество модификаций:) В общем, лучше не затевай спор, он не к месту и я тебя переспорю:)
В той же мере я могу закинуть глобальный мод который меняет, например, боевку и мод который добавляет летающие острова.

Flanir,
Нет, это две разные вещи, мод - модифицирует, т.е. меняет. Плагин - только добавляет.

Я так понимаю на Е3 больше ничего не сказали и не показали? Ждем еще год?

Нет, это две разные вещи

Именно. Как горячее и синее. Плагин - это способ добавления, а не добавление. С помощью которого можно делать как дополнения, так и изменения. Серия TES это хорошо демонстрирует.

Haruhist,
В TES модов как таковых гораздо меньше, в Обливионе я помню один. Да и вообще не следует сравнивать в этом плане игры,  одно дела добавить в шкаф доктора Митчела новый дробовик или дверь-телепорт в новую локацию и совсем другое сменить глобальную карту или сцены в МиБ.

NightHawkreal, чтобы было немного более понятно - в какую категорию тогда идут "мини-моды"? Которые не добавляют ни глобальную карту, ни локации. А лишь меняют/добавляют что-то помелочи.
А раз так или иначе они обозваны "модами", то вдруг идея с их совмещением начинает нести смысл
Но опять же - не стоит путать моды с глобальными модами, которые и в том же TES присутствуют.

Огромное спасибо! Интерес бешенный. Жду с нетерпением.

Судя по всему, в игре будет механизм строительства замков. Т.е. в начале будет куча деревень, игрокам и мобам нужно будет их развивать, и через несколько лет вся стратегическая наполненность карты будет совсем другой. Кроме того владения есть в окне бартера, а значит их можно будет продавать. Это добавляет ещё большую стратегическую вариативность игре, и это круто.

Видео с пруфами (англ.):

https://youtu.be/vZmo-JA_kMo

rukker, так это все нам уже рассказали в блогах. Да и видео смонтировано из кусочков разных показов

Т.е. пока лезешь по лестнице, полностью беззащитен?

Sanchous,
Щит стрелы ловит.