Всадники Кальрадии

Mount & Blade => Mount & Blade и Warband => Тема начата: Безликий от 10 Мая, 2010, 23:01

Название: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 10 Мая, 2010, 23:01
Изложите  ваше мнение по поводу того, оправдывют ли преимущества власти связанные с ней головные боли.  ;)

Чем, собственно король отличается от маршала?
а) возможностью самому вести внешнюю и внутреннюю политику
б) каждому встречному говорить: "Очень приятно, царь!"
Второй пункт-для страдающих манией величия. По первому- со внешеей политикой (обьявление войны и т.д.) проблем нет, это то, что надо. Но внутренная... Кто -то писал, что "система отношений отбивает всякое желание играть", может,это и перебор. На мой взгляд-ну неужели все лорды такие скоты? Прям каждый предаст сюзерена, если выпадет возможность нагреть руки, а лучшие друзья вцепятся друг другу в глотку из-за деревеньки. Возможность дарить земли ничего не стоит, так как здесь  король-марионетка в руках лордов. Простой пример: есть у меня такой Лорд Асуган Ноян. На вопрос Кто должен получить надел, всегда отвечает: я поддерживаю я . Ничего плохого в этом нет, половина так говорит, прикол же в том, что вторая половина на тот же вопрос всегда отвечает Поддерживаю Лорд Асуган Ноян.( за исключением случаев, когда есть лорд вообще без земель). Результат- у Асугана 1 город, 2 замка, 4-5 деревень в то время как у двух других лордов только по 1 деревне. И король не может дать им больше, так как половина королевства обидится. Иногда доходит до идиотизма- был момент,когда я не захватывал замок лишь потому,что мне самому  он не нужен, а отдать кому-то я не мог, боясь разрушить карточный домик отношений. А ведь по большому счету ГГ глубоко фиолетово, будет ли владеть Ахмеррадом Господин Лезалит или дважды предатель Граф Боярин Хавел. Так может, проще быть маршалом, пусть не так солидно, но забот меньше- руби врагов королевства, и все будет хорошо. И в случае заваевания Кальрадии благодарить надо именно маршала. А что до его власти- так сам король вскакивает и бежит, куда маршал прикажет.
И потом, создать свое королевство, конечно, круто, но хотелось бы иметь возможность свергнуть одного из монархов и занять его место.
P.S.  Не поймите меня правильно-мне в общем нравится быть королем, но система отношений- не сахар. Мое мнение чисто субьективное, и возможно, ошибочное. Если вам есть что сказать - милости прошу.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: IIblX от 10 Мая, 2010, 23:12
Конечно, быть вассалом надоедает рано или поздно.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 10 Мая, 2010, 23:19
А королем-нет?
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Dargor от 10 Мая, 2010, 23:21
Ну, во-первых, русский язык надо как минимум уважать - в вопросе две детские ошибки, и одна из них не может быть опечаткой. Во-вторых, варианты 2-4 слишком схожи, тогда как отсутствует "Да, быть королём - особое удовольствие" или что-то вроде этого. Всё-же речь идёт об игре, а не бизнесе.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Segd от 10 Мая, 2010, 23:29
Странная тема.
P.S. Выбрал: "У меня встаёт на короля"
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 11 Мая, 2010, 00:01
Странная тема.
P.S. Выбрал: "У меня встаёт на короля"
Может, и странная, но мне хочется узнать, кто что думает.

Добавлено: 11 Мая, 2010, 00:02
Ну, во-первых, русский язык надо как минимум уважать - в вопросе две детские ошибки, и одна из них не может быть опечаткой. Во-вторых, варианты 2-4 слишком схожи, тогда как отсутствует "Да, быть королём - особое удовольствие" или что-то вроде этого. Всё-же речь идёт об игре, а не бизнесе.
Прошу прощения, час ночи- голова не варит.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: MaNiaC [SPeC] от 11 Мая, 2010, 04:34
Первая и самая важная причина.

1. В моём случае всегда центром и основой нового королевства был и будет Дирим. Соответственно без всяких махинаций все ближайшие крепости и деревни можно забрать себе без спроса о чужом мнении, соответственно стабильный доход без проблем с налогообложением, к тому же легко обороняемый. Самое оптимальное на мой згляд расстояние до соседних иностранных рекрутов.
В любом другом случае, этого добиться невозможно.

2. Соответственно на окраинах можно разместить лордов, которые наиболее ближе, можно так сказать к культуре соседней страны (помоему NPC из отряда немного недооцены, особенно на начальных этапах служат спасательным кругом). Появляеться возможность стратегически более грамотно раздать наделы, нежели исходя из вопросов, кому как хочеться или как скрипты посчитали.

3. В любой момент можно самому заставить всех лордов нагнуть/наказать или отвести/обезопасить в сложной ситуации с которой боты не справляються.

4. Единственный способ писать историю Кальдарии самому и одержать тотальную победу. В случае если ты торговец, наёмник, вассал или даже воевода это невозможно.

5. И самое главное.
Королём быть лучше и веселее, чем крестьянином. Да и проблем всётаки меньше, чем у простых смертных.

 Естественно как и любому состоятельному королю путь к коронации стоит просчитать хотя бы за 2 месяца,прощупав почву и подобрать момент когда все нации погрязли в междоусобной войне, по возможности ненадолго выбив потенциально опасных соседних лордов, завязав тесные отношении со своими будущими вассалами, собрать армию рыцарей и как можно круче ослабив свою.
(Тоесть перед предательством распустить все армии из своих замков и городов, чтобы сразу же захватить эти участки, так же провести небольшие деверсии по предальски бросив союзные отряды в сложной ситуации, и сразу после отказа от клятвы королю, захватить его в плен, желательно напару с воеводой).

В этом случае проблемы появяться у оппонента от которого вы отхватили кусок земли и он будет вынужден заключить мир. Соседние фракцию попрут делить ослабленного противника и появиться время с набором лордов, а дальше никто и опомниться не успеет. Точнее опомняться, но слишком поздно.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 11 Мая, 2010, 07:59
Подредактировал голосование, с учетом пожеланий.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Dargor от 11 Мая, 2010, 08:09
Вот что в МиБ, что в Варбанде с королями "недоработали". Например взял я его в плен, так ведь нет возможности стребовать с этой фракции мир/перемирие. Яроглек вот три недели у меня в КПЗ отмотал, пока его выкупить соизволили, правда на следующий день он снова мне попался, так тут деньги оперативно отслюнявили. А в диалоге с ним ничего не обсудишь, пока сидит в плену.
Насчёт свержения - тоже за. Раз уж есть всякие незаконорожденные и прочие претенденты, то почему ГГ не может стать "Лжедмитрием" в конкретной стране, без образования новой фракции?
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: MaNiaC [SPeC] от 11 Мая, 2010, 09:58
Значит не только меня заботили эти вопросы. Было бы неплохо вообще продолжить династию, но чувствую всех сыновей можно было бы смело называть Брутами.

Вопрос отношений с лордами спорный, по мне так это небольшой ограничитель на кол-во лордов, убрать эту так называемую недоработку и баланс сил сразу сместиться.
 Если действовать деликатно, то вполне можно построить небоскрёб из карт, лишь иногда убирая ставшие ненужными, но очень опасными опоры. Главное в этом деле отбросить сомнения и совесть, отправив соратников с которыми прошёл огонь и воду, ради которых тратил последние кровные на обмундирование в изгнание. Либо ты их, либо обьединение Кальдарии можно будет отложить до Новой Игры. Я интересуюсь мнением вассалов, только если эта территория не имеет для меня никакого значения. Лучше уж быть настоящим королём, чем пешкой среди ботов.

Была бы возможность наказаний, гауп-вахт или казни я бы с радостью использовал эту возможность и благородная кровь полилась бы рекою. Изгнания приводят лишь к большим проблемам при захвате половины Кальдарии, когда в каждой вражеской крепости начинает сидеть по 3-4 изгнаника и лорды физически не могут справиться с подобным наплывом эмигрантов, хорошо, что тюрем к этому моменту много.

Честный и справедливый король в этом мире не протянет и года.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 11 Мая, 2010, 16:29
MaNiaC [SPeC] , насчет казней-великолепная идея. Причем публичных и разнообразных. Если лорды не уважают короля, то пусть хоть боятся. А если бы казнь была единственной возможностью убить лорда, то они должны боятся. Без этого сильным королем не станешь. Я считаю, что спросить совета у вассалов можно, но  король должен иметь возможность не внять их советам. Лучше всего-чтоб было так: сросил совета, не послушал-тогда лорд недоволен.(но не показывает этого. А то что это- лорды с отнош. -10 и ниже следуют за мной, но в битвы, которые я затеваю, не вмешиваются!) А если король сам знает, как поступать- то советов не спрашивает и отношения не меняются. А сильно недовольных- на плаху или там виселицу, в пример остальным- одного казнил, другие притихли. Правда, тогда надо, чтоб и лорды могли, скажем, заговор устроить. Но опять-таки на свой страх и риск- раскроет король заговор-пусть пеняют на себя.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: NightHawkreal от 11 Мая, 2010, 16:50
Тема начинает попахивать мечтами :)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 11 Мая, 2010, 16:58
Тема начинает попахивать мечтами :)
Вот и плохо, что это только мечты, а не часть игры.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: MUTbKA от 11 Мая, 2010, 16:58
Если лорды не уважают короля, то пусть хоть боятся.
Однако, в ту эпоху власть далеко не всех королей была такой уж абсолютной. Сплошь и рядом "неугодного" короля могли сместить-изгнать-убить, пригласить кого-то "на царство" со стороны, и потом и от него избавиться, причем без каких-либо проблем. Король просто не мог игнорировать мнение лордов.

Взять хотя бы историю Польши - что там творилось в этом плане...
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 11 Мая, 2010, 17:00
Там дальше сказано
Цитировать (выделенное)
надо, чтоб и лорды могли, скажем, заговор устроить. Но опять-таки на свой страх и риск- раскроет король заговор-пусть пеняют на себя.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: NightHawkreal от 11 Мая, 2010, 17:02
Кстати действительно не хватает народного бунта или заговора лордов, со взбунтовавшимся войском.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 11 Мая, 2010, 17:04
Кстати действительно не хватает народного бунта или заговора лордов, со взбунтовавшимся войском.
Вот-вот! И опять-таки с возможностью всем бошки с плеч снести, если подавить бунт сможешь или раскроешь его раньше времени.
А то лорд с минусовыми отношениями , узнав о моей победе, говорит: Что ж, радуйтесь, пока можете.  :( А должен, как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" - Не вели казнить, великий государь!
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Silk от 11 Мая, 2010, 20:14
Кстати насчёт воцарения в существующих фракциях:
- Имеют место быть холостые претенденты на троны. В принципе недумаю что сложно было бы ввести романтические отношения на стадии группы, а вот честным пирком да за свадебку только после окончательной и бесповоротной победы правого дела :)
P.S. Министы , кстати, имеют различные умения решения вопросов. К примеру добрый местный старикан нивкакую нежелал раздавать наделы и отправлять послов, нпс-спутник - не проводил пиров и только законный супруг/супруга открывает доступ к полному функцианалу министерских возможностей. В случае воцарения через брак с претендентом можно ему в министерские возможности добавить денежное вознаграждение вассала (ну чтобы не париться с любит-не-любит)или награждение оружием и доспехами - кстати вполне в духе времени, и возможность объявлять войну без повода ( чтобы не терять честь и уважуху мирных графьёв). У корольков как я понимаю постоянный казус бели друг к дружке - ещё бы, каждый в императоры Кальрадии метит, вот свадьба с представителем одного из таких правящих домов и развязывала бы игроку руки в плане всего и вся завоевания. Думаю это разнообразит и удлинит игровой процесс, а то сейчас строю царство-государство и на претендентов мне начхать с высокой башенки - к чему возводить, если опосля всё равно под снос?
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: cc31 от 11 Мая, 2010, 20:23
Кстати насчёт воцарения в существующих фракциях:
- Имеют место быть холостые претенденты на троны. В принципе недумаю что сложно было бы ввести романтические отношения на стадии группы, а вот честным пирком да за свадебку только после окончательной и бесповоротной победы правого дела :)
P.S. Министы , кстати, имеют различные умения решения вопросов. К примеру добрый местный старикан нивкакую нежелал раздавать наделы и отправлять послов, нпс-спутник - не проводил пиров и только законный супруг/супруга открывает доступ к полному функцианалу министерских возможностей. В случае воцарения через брак с претендентом можно ему в министерские возможности добавить денежное вознаграждение вассала (ну чтобы не париться с любит-не-любит)или награждение оружием и доспехами - кстати вполне в духе времени, и возможность объявлять войну без повода ( чтобы не терять честь и уважуху мирных графьёв). У корольков как я понимаю постоянный казус бели друг к дружке - ещё бы, каждый в императоры Кальрадии метит, вот свадьба с представителем одного из таких правящих домов и развязывала бы игроку руки в плане всего и вся завоевания. Думаю это разнообразит и удлинит игровой процесс, а то сейчас строю царство-государство и на претендентов мне начхать с высокой башенки - к чему возводить, если опосля всё равно под снос?
вот они, плоды чтения фэнтези! из какой-то дыры появился незнай кто и что-то там хочет - харя неумытая не треснет? ))
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: potrebitel2 от 11 Мая, 2010, 20:55
Вот у меня такое ощущение,что здесь собрались игроки,кроме МиБ и Варбанда никаких модов не пробовавшие! Да ведь многое из ваших мечтаний давно реализовано!
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 11 Мая, 2010, 22:42
Вот у меня такое ощущение,что здесь собрались игроки,кроме МиБ и Варбанда никаких модов не пробовавшие! Да ведь многое из ваших мечтаний давно реализовано!
А где, если не секрет?
Я играл в Историю героя, Warband, Hegemony Timeless Kingdoms, Франция 1431,  Огнем и Мечом и немного в Европа-17 век. Могу твоим словам вспомнить только одно подтверждение- в ОиМ можно стать Лжедимитрием.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Ravenlancer от 12 Мая, 2010, 03:57
potrebitel2, убейся ап стену, заебал.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: MaNiaC [SPeC] от 12 Мая, 2010, 04:09
Вот у меня такое ощущение,что здесь собрались игроки,кроме МиБ и Варбанда никаких модов не пробовавшие! Да ведь многое из ваших мечтаний давно реализовано!

Если честно пробовал, но ничего такого интересно для себя не нашёл. Чтото в модах теряеться, толи атмосфера, толи баги, толи странности, толи частичный перевод, так и не смог себя полноценно заставить себя, во, чтото поиграть, играю практически в оригинальный варбанд с парой твиков. Все надежды на портированную в варбанд Русь или Пендору, и то Пендора сомнительна.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 13 Мая, 2010, 19:01
Вот почти вынес сарранидов, но не добиваю их, потому что на войне легче отношения с вассалами наладить. Приходится думать не о выгоде на войне а о политике партии.  :)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 14 Мая, 2010, 10:33
Очень понравилось иметь королевство, печься о его процветании и играть в балшой политик.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Alp от 15 Мая, 2010, 20:47
MaNiaC [SPeC] , насчет казней-великолепная идея. Причем публичных и разнообразных. Если лорды не уважают короля, то пусть хоть боятся. А если бы казнь была единственной возможностью убить лорда, то они должны боятся. Без этого сильным королем не станешь. Я считаю, что спросить совета у вассалов можно, но  король должен иметь возможность не внять их советам. Лучше всего-чтоб было так: сросил совета, не послушал-тогда лорд недоволен.(но не показывает этого. А то что это- лорды с отнош. -10 и ниже следуют за мной, но в битвы, которые я затеваю, не вмешиваются!) А если король сам знает, как поступать- то советов не спрашивает и отношения не меняются. А сильно недовольных- на плаху или там виселицу, в пример остальным- одного казнил, другие притихли. Правда, тогда надо, чтоб и лорды могли, скажем, заговор устроить. Но опять-таки на свой страх и риск- раскроет король заговор-пусть пеняют на себя.
здесь (http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,114212.msg2753748.html#new) предлагают казнь для бандитов с целью повышения репутации в городах
поддержите тему
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 17 Мая, 2010, 19:26
Вот ей богу не пойму. Пришел ГГ как самозванец и хочет, чтобы его лорды уважали. Очень даже правильно, что он должен заслужить их уважение. Иначе он хреновый король.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 17 Мая, 2010, 20:02
Заслужить-это понятно. Только ведь его как заслужил-так и потерял, даже в большем количестве. Ведь я как королевство создал- все лорды мною довольны были. Начал земли роздавать- появились недовольные, в бою не помогают, на призыв явится молчат, как партизаны. А чем дальше в лес, тем больше партизанов. Одно меня спасает- в битвах плечо к плечу отношения налаживаются, лордов друг с другом и с ГГ. Вот сейчас я таким образом создал неплохие отношения, лордов хоть и немного, а все всем довольны. Королевство процветает, несмотря на слабые возражения того, что осталось от сарранидского султаната. А ведь стоит мне попробовать расширить влияние- лордов сманить или земель новых захапать, опять уважение потеряю.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 17 Мая, 2010, 20:25
Брать всех подряд лордов не стоит. Как к Вам будет относиться лорд - зависит от его характера и семейных связей, а также Вашей чести. Если честь в большом плюсе, появляется много друзей среди хороших лордов, даже если с ними ни разу не встречался. Похоже, такие лорды не сильно обижаются, а если имеют родню, которой даешь землю, отношения с ними улучшаются. Иметь много лордов - смысла не вижу, даже десять легко собирают тысячную армию, а с семьями довольно просто улучшать отношения.   
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 17 Мая, 2010, 22:19
Ну, мне много лордов и не надо. У меня их 16, и каждый свободно закатает в песок отряд числом так около 200. И чем меньше лордов, тем легче мне наладить отношения с ними. Одного не пойму, где видно, какой у лорда характер?
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: NightHawkreal от 17 Мая, 2010, 22:59
По фразам которые он отпускает. Если хамит - значит вредный.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 17 Мая, 2010, 23:02
Ну дела! Это они еще при сдаче говорят: Поздравляю с победой, господин? NightHawkreal, спасибо!
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: nickitus от 18 Мая, 2010, 05:42
По фразам которые он отпускает. Если хамит - значит вредный.
Угу, есть такое. С самого начала, когда известности около 0, говоришь с лордом, а он тебе: "Что это за герб у тебя? Может, спер где-то?" Такого сразу хочется по репе. Есть еще один тип - попал в плен, отпускаешь его, а он тебе - нехороший ты человек, типа. И при следующей встрече отношения с ним в минус падают. Таких в свое королевство не принимаю, даже если сами приходят и в плен всегда беру. Не люблю хамов) Вежливость - главное оружие вора)))
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 18 Мая, 2010, 10:22
Отпускаешь такого- а он еще огрызается. Но я таких дважды не отпускаю.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: shturmfogel от 18 Мая, 2010, 13:48
Цитировать (выделенное)
"Что это за герб у тебя? Может, спер где-то?" Такого сразу хочется по репе
так вроде такому как раз и можно в бубен заехать :D строчка появляется "вызвать на поединок" или вроде того... правда сам поединок очень не интересно сделан, встречаются два оборванца в кольчужках с чужого плеча и мечиках непонятно откуда взятых... ну и лорд дохнет со второго удара... никакого морального удовлетворения  >:(
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: NightHawkreal от 18 Мая, 2010, 13:51
Женщиной можно неплохо нахамить.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Ivlianvs от 18 Мая, 2010, 14:07
Какой смысл в игре, если не можеш стать королём? 8-)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: WAR.ck.ua от 18 Мая, 2010, 15:13
Какой смысл в игре, если не можеш стать королём? 8-)
Когда начинал играть в МиБ и ещё не знал про Rusmnb.ru и про моды - именно по этому принципу забросил МиБ ...
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 19 Мая, 2010, 11:46
До последнего патча о характере лорда узнавал из донесений. Характеров штук пять. Даже составил себе специяльную бумашку - инструкцию. Оказалось, даже семьи от своих подлецов не в восторге.  Примерно 8 таких торчат в столице без работы.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Dotar Soyat от 21 Мая, 2010, 09:50
Королем быть хорошо! Лучше чем вассалом! И даже лучше чем маршалом!
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Walter Kroft от 21 Мая, 2010, 11:21
Королем быть хорошо! Лучше чем вассалом! И даже лучше чем маршалом!
А еще лучше быть королем-маршалом! :) Хоть это и сложно
Вообще кому-нибудь удавалось объединить всю Кальрадию? В моём "государстве" пока только 5 городов и 3 замка с прилегающими деревнями.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 21 Мая, 2010, 20:58
Почти объединил. А потом посмотрел - посмотрел и начал заново :laught:
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: WAR.ck.ua от 22 Мая, 2010, 18:51
Ну я в моде Lords and Realms объеденил всю кальрадию, перебил всё что принадлежало к другим государствам ... у меня выскочила надпись, что я правитель Всия Кальрадии или что-то такое ... а потом можно было продолжать играть, но без врагов не интресно ...
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: KomPot от 22 Мая, 2010, 23:53
Ну так вот оно, логическое окончание игры. А возможность играть после - так, полюбоваться собой любимым чтоб можно было...))
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Колбаса от 02 Июня, 2010, 20:56
Кроме того как стать царем, больше я нормальных веток развития не вижу.
Надо бы доработать мировые соглашения, и чтобы было что то типа - настрой фракции(боевой дух)
допустим захватил я три замка подряд у фракции, разбил у них 4 войска, дух их падает. Т лорды лучше переходят на чужую сторону, и мир легче заключить. А если у мое фракции плохой дух то произходит тоже самое)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 02 Июня, 2010, 21:00
Просто к примеру, в моде Horde Lands можно стать королем и не думать об отношениях.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Колбаса от 02 Июня, 2010, 21:07
не ну реально, со всеми лордами фиговые отношения) ну не дал если надел то пускай будет хотябы минус 2 ну или 3, ну не 10+(точно не понмю)
что за мод такой лс есл можно

Добавлено: 02 Июня, 2010, 21:08
так же бесит что нельзя брать лордов к себе которые в плену
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: WAR.ck.ua от 02 Июня, 2010, 21:12
так же бесит что нельзя брать лордов к себе которые в плену
Представь: Ты Кутузов, захватил в плен Наполеона , ну и говориш ему "А давай-ка Боаннапартушка вместе Французов мочить !" ... по вашему он должен согласиться?!
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 02 Июня, 2010, 21:19
Кроме того как стать царем, больше я нормальных веток развития не вижу.
Надо бы доработать мировые соглашения, и чтобы было что то типа - настрой фракции(боевой дух)
допустим захватил я три замка подряд у фракции, разбил у них 4 войска, дух их падает. Т лорды лучше переходят на чужую сторону, и мир легче заключить. А если у мое фракции плохой дух то произходит тоже самое)
Так и происходит. Из побитой фракции лорды бегут. И у других королей полно проблем и отношения с многими лордами в минусе. Пошли непися в разведку и посмотри отчет. Всем королям тяжело :)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 02 Июня, 2010, 21:40
Цитировать (выделенное)
Представь: Ты Кутузов, захватил в плен Наполеона , ну и говориш ему "А давай-ка Боаннапартушка вместе Французов мочить !" ... по вашему он должен согласиться?!
Не путай теплое с мягким. :) Наполеон- это глава фракции. А вот если Кутузов разбил Наполеона, и одному из его военачальников говорит-  "А давай-ка  вместе Французов мочить !" то тот, может и согласится, так как это лучше, чем остатся без денег, положения и , возможно, головы.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Nerev от 03 Июня, 2010, 08:50
Проголосовал за второй пункт. Фишка очень интересная и, без сомнения, необходимая в такой игре. Однако играя уже третью партию я не тороплюсь отсоединяться. Все-таки когда ты сам по себе и тебе не надо вечно следить за тем, что делают твои подчиненные лорды и не получают ли они вот прям сейчас где-нить люлей (а после получения люлей их отношение к своему королю падает, ага (баг с праздником не юзаю, играю честно, поэтому для меня важна каждая единичка отношений со своими вассалами)), то это делает жизнь проще и дает возможность даже иногда поучаствовать в турнирах в тех городах, где ТЕБЕ хочется, а не где ты случайно застал турнир. Я к тому, что будучи королем, времени на прогулки по стране я уже не имел. Да и вообще многовато хлопот с этими подчиненными и их вечными недовольствами (мной, соседями, ледями, самими собою))). Еще раздражает кол-во войск в отрядах неписи (а ведь именно непись ВСЕГДА точно исполняет твои приказы, в отличии от обычных лордов).
В целом интересно, но победить (захватить всю карту) можно и играя за кого-то (кстати и переманивать лордов можно спокойно на сторону твоего короля путем уговоров). Хотя такая победа, наверно, не будет полной...
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 03 Июня, 2010, 10:48
Королем быть только в начале напряжно. А потом, если уничтожить одну фракцию (чтобы иметь свои войска) и набрать с десяток лордов (отношения в плюсе), то уже все просто. Имеете непобедимую армию и сплошной  Blitzkrieg. Неписей, чтобы не раздражали делать лордами необязательно. Король человек самостоятельный, хочет воюет, хочет дружит, а вассалом или за маршалом таскайся, проклиная его тупость или жди месяцами (если не провоцировать войны), гоняясь за надоевшими бандитами. Можно и не завоевывать всю карту, просто быть "жандармом Европы", навязывать свой "новый порядок". Типа - трое на одного? Господа - это не благородно и я вам объявляю войну  8-)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Nerev от 03 Июня, 2010, 10:53
Король человек самостоятельный, хочет воюет, хочет дружит, а вассалом или за маршалом таскайся, проклиная его тупость или жди месяцами (если не провоцировать войны), гоняясь за надоевшими бандитами.
Зачем? Если мне кто-то не нравится, а король войну не объявляет, то я начинаю ее сам (обычно с корованчега)). И по моим наблюдениям, после некоторой высказанной обиды (ок. -10 в отношения и угроза изгнания из страны (просто слова)), и по истечении некоторого времени, королю ничего не остается как поддержать меня в этом начинании. Ну или противник уже сам отреагирует и объявит официальный ответ. Кроме того, соответствующий квест никто не отменял. Так что др. лорды королевства мне нафиг не нужны. Что хочу то и ворочу. А вот нервотрепки со слежкой за ними нет. Более того, имея с Изолллой стабильные +100 (после восстания) я всегда могу ее попросить походить за мной. Всегда соглашается. А у нее 300+ рыл. Норм поддержка ежели что не так пойдет))
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Dotar Soyat от 03 Июня, 2010, 11:04
Свое королевство здорово! Очень тешит самолюбие и немножко усмиряет жажду власти.
Я вот вчера получил обьявление войны от Родоков. Уже война  на три фронат. Осадили они Форвиллу (в прошлой войне захватил и отдал Рольфу). скачу на подмогу и вижу войско в 1990 бойцов состоящее из всех народов!!! Ну слегка призадумавшись рванул в оборону города. Отбил 2 атаки. Убил дважды по 417 врагов. Но понял, что дальше сопротивляться не вариант и решил свалить. Все неписи были изранены и я тоже. меня догнали. 150 против 1200. дважды проиграл. Рядом ошивались Бахетшур с Рольфом, но картины не меняли.
В итоге меня на столько изранили, что сражаться не мог. И убежать никак - один лорд с 10 бойцами догоняет и остальные вступают в бой((( В итоге пришлось распустить остатки моей могучей армии. Выгнал всех, кто не на коне и с отрядом изранненых бойцов свалил. Избежал пленения, но тут как раз подтянулись мои лорды и начали валять Родокам по-полной!=) в итоге я опять победил, правда потеряв свою личную армию почти полностью 
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 03 Июня, 2010, 11:07
Кому что :) Так и я за лордами не слежу, когда надо, они сами за мной неотступно ходят. И мне другие короли не указ. В этот раз чужие земли не забираю, тока за мировым порядком смотрю :laught: Я новый король родоков и лорды только родоки, семейные с хорошим характером. Больше никого не возьму. 8-)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Tema0071994 от 03 Июня, 2010, 11:23
Свое королевство здорово! Очень тешит самолюбие и немножко усмиряет жажду власти.
Я вот вчера получил обьявление войны от Родоков. Уже война  на три фронат. Осадили они Форвиллу (в прошлой войне захватил и отдал Рольфу). скачу на подмогу и вижу войско в 1990 бойцов состоящее из всех народов!!! Ну слегка призадумавшись рванул в оборону города. Отбил 2 атаки. Убил дважды по 417 врагов. Но понял, что дальше сопротивляться не вариант и решил свалить. Все неписи были изранены и я тоже. меня догнали. 150 против 1200. дважды проиграл. Рядом ошивались Бахетшур с Рольфом, но картины не меняли.
В итоге меня на столько изранили, что сражаться не мог. И убежать никак - один лорд с 10 бойцами догоняет и остальные вступают в бой((( В итоге пришлось распустить остатки моей могучей армии. Выгнал всех, кто не на коне и с отрядом изранненых бойцов свалил. Избежал пленения, но тут как раз подтянулись мои лорды и начали валять Родокам по-полной!=) в итоге я опять победил, правда потеряв свою личную армию почти полностью 
Нечего, у меня и по хлеще было...
У меня было 184 против 1954 когда против Северного королевства воевал. Но осаду замка отбил, но правда осталось 5 воинов, Я,  Лезалит, и трое Свадийских рыцарей. И в замке осталось из 185 воинов - 7 и все раненные...
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Nerev от 03 Июня, 2010, 11:33
Кому что :) Так и я за лордами не слежу, когда надо, они сами за мной неотступно ходят. И мне другие короли не указ. В этот раз чужие земли не забираю, тока за мировым порядком смотрю :laught:
Как я писал выше, ежели не следить, они будут постоянно получать, и отношения к тебе, как к королю, будут падать. А так как я багаюзами не страдаю (да-да, тот самый баг с праздником не юзаю), то это дело мне не очень приятно (один раз было что за пару игровых месяцев Матильда раз 10 выхватила, в итоге -10 на ровном месте. Причем, в полон, зараза, так и не попала ни разу. А то посидела бы, поостыла))). Вот поэтому и приходится за ними следить как следует и в обиду стараться не давать. Тем более, что у них с отношениями итак беда конкретная, а тут еще и это. А если на все это забить дык на кой они вообще нужны ибо если минус то на штурм они не пойдут за тобой, а в поле они только мешаются. А значит в них вообще смысл отпадает. Т.е. сам себе командир, сам себе рядовой. По этому лично у мну правило такое - надел корону на башку - изволь следить за своими вассалами. А иначе нефиг было ее на себя напяливать)))
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Dotar Soyat от 03 Июня, 2010, 11:40
Nerev, это верно. У Матильд тоже ловила люлей.А я  ине знал, что при проигрыше падает отношение. Так она у меня еще и в плену очень долго была. В итоге отношения с ней ушли в минус((( Только подачками и выправил.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 03 Июня, 2010, 11:52
Ой, да все просто. Мой случай. Послужил наемником у родоков. Поднял отношения. Уволился , дождался политического момента ( у них война на два фронта). Тяпнул замок. Всем послов. Повел войну на уничтожение, вербуя их лордов. Первому сразу деревню и за мной. Пока склонил второго ( папу) с сыном уже + 65 (как к королю), папе замок , сын счастлив :), все за мной, потом брата и т.д. Итог - я король родоков, имею 10 счастливых вассалов. Ни за кем не слежу, у них армии 150-180 и ходят без меня табунами. А за мной толпой. И ,что тут сложного? Пиров вообще не устраивал. Да, раздал все , кроме трех пограничных замков, на деньги тьфу :)

Добавлено: [time]03 Июня, 2010, 12:05:40 pm[/time]
Nerev, это верно. У Матильд тоже ловила люлей.А я  ине знал, что при проигрыше падает отношение. Так она у меня еще и в плену очень долго была. В итоге отношения с ней ушли в минус((( Только подачками и выправил.
Сразу вызволишь из плена + 5 в отношениях.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Tema0071994 от 03 Июня, 2010, 12:05
Ой, да все просто. Мой случай. Послужил наемником у родоков. Поднял отношения. Уволился , дождался политического момента ( у них война на два фронта). Тяпнул замок. Всем послов. Повел войну на уничтожение, вербуя их лордов. Первому сразу деревню и за мной. Пока склонил второго ( папу) с сыном уже + 65 (как к королю), папе замок , сын счастлив :), все за мной, потом брата и т.д. Итог - я король родоков, имею 10 счастливых вассалов. Ни за кем не слежу, у них армии 150-180 и ходят без меня табунами. А за мной толпой. И ,что тут сложного? Пиров вообще не устраивал.
От этих "пиров" особых + нет. Отношения улучшаются не на много...
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Dotar Soyat от 03 Июня, 2010, 12:59
olgerd2, а мне некогда было. У меня война шла на 4 фронта. Ди и пока я дошел до смерхольма (или номендаля), где ее держали она смогла сбежать (или ее кто-то выкупил).Tema0071994, а с багаюзом вполне нормальная польза)))
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Bolapan от 03 Июня, 2010, 14:31
А кто читал книгу "Король по неволе"?
:P
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 04 Июня, 2010, 17:26
А кто читал книгу "Король по неволе"?
:P
Если фантастика Спрэга де Кампа - то читал, а что?
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Вечеринка от 05 Июня, 2010, 23:38
Что т я даж в смятениях идти на королевский трон, попробуй потом от всех отбиваться)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 06 Июня, 2010, 10:55
Что т я даж в смятениях идти на королевский трон, попробуй потом от всех отбиваться)
Мне кажется, самый безопасный способ основать свое королевство - это отбить замок у фракции, воюющей на два фронта. После основания королевства желательно сразу послать послов двум союзным фракциям (воюющим с фракцией, у которой Вы захватили замок или город). А после - этой фракции, с предложением перемирия. Обычно на перемирие король соглашается (уже воюя с двумя). Так появится время укрепиться и подготовиться к войне.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Вечеринка от 06 Июня, 2010, 11:04
olgerd2,  у меня сейчас три замка, но для своего государства нужен же вроде город,да и отряд который я могу позволить брать с собой это всего 140 человек, а враги как-то пришли осаждать мой замок так их было 800  :-\
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Ветер от 06 Июня, 2010, 11:32
olgerd2,  у меня сейчас три замка, но для своего государства нужен же вроде город,да и отряд который я могу позволить брать с собой это всего 140 человек, а враги как-то пришли осаждать мой замок так их было 800  :-\
Вечеринка, так в городе или замке можно неограниченное число бойцов держать - хоть миллиард, лишь бы оплатить вы могли их содержание. Обычно приходят враги кластером в 2000 душ. Так я сейчас набиваю Альтенбург новобранцами по 1 динару за душу в неделю. Хочу набрать 1700 новобранцев. И элиты будет - 140 -300 человек. Вот мы и сравняем с врагами количество бойцов, участвующих в бою. Но можно и не уравнивать соотношение, а довести его до 2 к 1. 1000 человек держать в городе: 800 новобранцев, 200 - элиты. У меня пока набрано 500 человек. Пока никто не лезет. Да и я принимаю профилактические меры!  ;)
С уважением, Ветер.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Вечеринка от 06 Июня, 2010, 11:38
Вечеринка, так в городе или замке можно неограниченное число бойцов держать - хоть миллиард, лишь бы оплатить вы могли их содержание. Обычно приходят враги кластером в 2000 душ. Так я сейчас набиваю Альтенбург новобранцами по 1 динару за душу в неделю.
спасибо за наводку, есть повод над чем задуматься ;)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 06 Июня, 2010, 12:52
При захвате любого объекта (город, замок) должна появляться надпись о том, что вы создали свое королевство с просьбой назвать его. В первом же захваченном замке предлагают назначить управляющего. Местного жителя необходимо заменить на непись или, если есть, жену/мужа. И все. Можно набивать гарнизоны.  Конечно если вы не вассал.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: uwndrd от 23 Июня, 2010, 09:46
Не заметил никакой пользы от бытности королем. По-сути, ты остаешься все тем же отщепенцем, но в нагрузку получаешь проблем с налаживанием хороших отношений со всеми, куцей дипломатией, и прочим. Нет бы дань можно было собирать с лордов (а то приходится морских рейдеров ради зарплаты отрядам глушить), караваны самостоятельно направлять, редактировать линейки юнитов своей державы, реформы какие-нибудь проводить...
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: ASA777 от 23 Июня, 2010, 10:42
Не заметил никакой пользы от бытности королем. По-сути, ты остаешься все тем же отщепенцем, но в нагрузку получаешь проблем с налаживанием хороших отношений со всеми, куцей дипломатией, и прочим. Нет бы дань можно было собирать с лордов (а то приходится морских рейдеров ради зарплаты отрядам глушить), караваны самостоятельно направлять, редактировать линейки юнитов своей державы, реформы какие-нибудь проводить...
а не пробовал взять себе 2-3 города, не держать там гарнизон(ну или 10-20 чел) и ходить не более чем с 40 элитой(мона и меньше, но что б не надоедали разбойники)?
а в случае войны, основные твои силы -беслатные- армии лордов! Воевать они должны , не барское это дело просто так махать мечом :), но вот когда им тяжко будет, тогда ты своей мощной дланью и разрулишь ситуацию :), а войска если тебе понадобятся, то за 2-3 дня наберешь и обучишь, для этого у тебя соратники тебя охраняющие и войска обучающие.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: uwndrd от 23 Июня, 2010, 12:11
Мне во время войны без сотни рыцарей в отряде/еще пары-тройки сотен в городах неуютно  :). Но ведь это и нормально, короли-NPC-то спокойно ходят с тремя сотнями солдат в кармане, и им не нужно следить за бюджетом. Я тоже так хочу - в конце концов, королем стать довольно сложно, пусть хоть привилегии будут.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: ASA777 от 23 Июня, 2010, 12:14
Мне во время войны без сотни рыцарей в отряде/еще пары-тройки сотен в городах неуютно  :). Но ведь это и нормально, короли-NPC-то спокойно ходят с тремя сотнями солдат в кармане, и им не нужно следить за бюджетом. Я тоже так хочу - в конце концов, королем стать довольно сложно, пусть хоть привилегии будут.
Желание это хорошо :), и вы можете себе его реализовать(читы, твики и т.д.), но разработчики заложили в игру определнные вещи которые вызывают неприятие(у меня в том числе), но кторые служат на благо интересности игры, так же данный подход конечно же облегчил работу создателям игры, но тут уж, как говорится, делает тот, кто делает( сделайте сами лучше).
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 23 Июня, 2010, 15:47
Мне во время войны без сотни рыцарей в отряде/еще пары-тройки сотен в городах неуютно  :). Но ведь это и нормально, короли-NPC-то спокойно ходят с тремя сотнями солдат в кармане, и им не нужно следить за бюджетом. Я тоже так хочу - в конце концов, королем стать довольно сложно, пусть хоть привилегии будут.
Короли не имеют две три сотни элиты. А если их побьют вообще долго ходят со швалью. И лорды кстати тоже.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 25 Июня, 2010, 17:39
Я стал королем, почти вынес бывшего сюзерена- султана, осталось у него 3 замка, их лорды боятся нос высунуть- мои лорды только того и ждут. Отношения с троудом поднял, но начинать кампанию против еще кого-то нет ни малейшено желания. Думаю загрузить сейвы  до своего предательства и играть вассалом.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 27 Июня, 2010, 16:26
Если дают возможность стать королем и захватить все, то попробовать стоит. А мне теперь интересно одному с 54 степными бандитами сражаться  :)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 09 Июля, 2010, 09:27
Если хочешь поцарствовать, лучше всего играть в Prophesy of Pendor. (что я и делаю сейчас  :)) Вообще мод не легкий, да и править там не очень легко, но интересно. А система отношений с лордами- дал надел одному он рад, отнош в плюсы а все остальные не возникают. Действительно одно удовольствие.
Кто хочет убедится, сюда http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=3430.0
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Kabosh от 15 Июля, 2010, 09:00
Мне как-то неулыбнула эта возможность....потомучто в горнизонах у меня было от 50  до 0 и лордов нифига тож небыло, да ещё султан забадал пришлось читы использовать))))из-за этого чуть интерес непотерял (к игре)((((Ща пробую отвыкать от них . Вообще читами злоупотреблять нельзя , привыкаешь :D
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: olgerd2 от 15 Июля, 2010, 10:32
Мне как-то неулыбнула эта возможность....потомучто в горнизонах у меня было от 50  до 0 и лордов нифига тож небыло, да ещё султан забадал пришлось читы использовать))))из-за этого чуть интерес непотерял (к игре)((((Ща пробую отвыкать от них . Вообще читами злоупотреблять нельзя , привыкаешь :D
Так после организации своего королевства игра начинает казаться больше похожей на стратегию  :)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Nerev от 17 Июля, 2010, 01:27
Мне как-то неулыбнула эта возможность....потомучто в горнизонах у меня было от 50  до 0 и лордов нифига тож небыло, да ещё султан забадал пришлось читы использовать))))из-за этого чуть интерес непотерял (к игре)((((Ща пробую отвыкать от них . Вообще читами злоупотреблять нельзя , привыкаешь :D
Ахахахахаха, поздравляю, ты познал мощь Султаната))) Я вот тоже в какой-то старой партии неплохо развился и вроде как с войсками порядок и соседи (свады, норды, вегиры) ходят по струнке смирно (да и родоки с кергитами тож особо не смотрят в мою сторону ибо совсем слабыми уже были к тому моменту), и тут - опа - Султанат объявляет войну. А Султанат около полугода игорового ни с кем не воевал, а тока бухал и качался... Короче слил я ту партию(((
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: ASA777 от 17 Июля, 2010, 05:27
Мне как-то неулыбнула эта возможность....потомучто в горнизонах у меня было от 50  до 0 и лордов нифига тож небыло, да ещё султан забадал пришлось читы использовать))))из-за этого чуть интерес непотерял (к игре)((((Ща пробую отвыкать от них . Вообще читами злоупотреблять нельзя , привыкаешь :D
А разве обязательно выигрывать все бои? Приведу пример моей текущей партии:
Началось с того , что я решил основать свое гос-во вроде бы рановато но в удобный по моему момент- Альтенбург был не раз перезахвачен, приндалежал Вегирам которых на тот момент пресовали 2-ое ибо они разрослись. Итак решение принято, побежал набирать войска(ибо бегаю в начале с 30-ю всадниками, не более-хватает на всех бандитов). Набор у меня происходил где то 2 недели, и за эти 2 недели ситуация кардинально изменилась- Альтенбур захватили радоки и посадили туда под 200 чел(1.125ру- элиты много). Мало того они захватили самый богатый в моей партии город-Алмалык,на который у меня тоже были виды :). Т.к. я уже вложил в войска где-то 10 тыщ и вообще настроился быть владельцем(о жентибе думаем :)) , то решил таки рискнуть(играю на 149%) и взять Алмалык, где было 150 войск против моих 120. Штрум прошел нормально, я осталася с 100(ранено много), но силы есть. И не успел я добежать до брата Тамары, что б начать с ней встречаться по-человечески, как Кергиты вспомнили , что Алмалык то их был(когда-то давно) и пришли нехилой толпой под 1000. Замечу, сам я машу мечом плохо, да и больше нравится стратегическая и ролевая часть а не экшен. Поэтому, я подчти смерился с тем , что еще рано начинать быть королем(не раскачены сам(22 ур, 280 день где -то) и НПС тоже не очень. Но таки решил потратить те войска что есть -не уволнять же. И.. началась тактика перезахвата - от Алмалыка пошел на Замок возле Угадея- там лестинцы, пока кергиты брали пустой Алмалык взял замок и побежал дальше на Замок Хадаган(тоже лестинцы), потом обратно на Алмалык. Итак суть тактики- захватывал все что было, и все что по проще, войска добирал пленными, и местым населением(где был + у деревень). К моей гонке- захватил убежал, потерял снова захватил по кругу описанных 2-х замокв и Алмалыка я бегал где-то месяц(денег было под 60к на начало сбора войск и 30к к концу компании) подключились и Родоки- с ними ваще не вариант было драться, ходили компаниями. Хотя одиноких врагов по пути убивал, от крупных уходил(борча поиск пути 8 было). Короче в результате такой суеты, Алмалык был захвачен где то раз 10 в течении месяца(войск в нем да и в замках оставляли мало до 100), а вот в замок возле Угадея на 1-ый же перезахват посадили 200 чел- его пришлось не трогать- бегал Алмалык-Хадоган. Итог изнуряющей беготни- я Владею Алмалыком и Замком , Кергиты сами попросили мира(их мне быить легко в поле да и в замках), а Родоки таки согласились на мир, хотя и не сразу :).
Итого, если нету сил выиграть в лоб, отсупите-не тупите :), враг не будет долго стоять у вашей желанной цели- уйдет, тогда ее и захватите, а захват других целей- для отвечения и для изнурения :) и принуждения к миру :).
 кстаи, оказывается осады не очень то и беднят города - Алмалык стал конечно победнее после 10 осад, но все равно самый богатый(был временно 2-ым).
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 20 Августа, 2010, 09:12
Значит так. Тем, кого не устраивает система власти в Wаrband, рекомендую заглянуть в мод Prophesy of Pendor.
В этом великолепном моде, помимо всяких нововведений, очень хорошо организована система правления, придратся не к чему. Вот некоторые плюсы
1. Ты не марионетка у своих лордов, даешь надел кому хочешь и ни один гаденыш не пискнет
2. Чтоб переманить лорда, не надо метать перед ним бисер- достаточно поднять отношение до +17 и он твой душой и телом.
3. И самое главное- ставая королем, ты получаешь корону.  :)
Короче говоря, все сюда http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=7146.0
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Самосвят от 20 Августа, 2010, 09:33
Значит так. Тем, кого не устраивает система власти в Wаrband, рекомендую заглянуть в мод Prophesy of Pendor.
В этом великолепном моде, помимо всяких нововведений, очень хорошо организована система правления, придратся не к чему. Вот некоторые плюсы
1. Ты не марионетка у своих лордов, даешь надел кому хочешь и ни один гаденыш не пискнет
2. Чтоб переманить лорда, не надо метать перед ним бисер- достаточно поднять отношение до +17 и он твой душой и телом.
3. И самое главное- ставая королем, ты получаешь корону.  :)
Короче говоря, все сюда [url]http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=7146.0[/url]


Дак так даже не интереснее. Я бы еще интриги между ними ввел, обманы и тд. , что б еще интересней было.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 20 Августа, 2010, 09:47
Общественное мнение понятно по результатам голосования.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Ollor от 20 Августа, 2010, 21:10
Значит так. Тем, кого не устраивает система власти в Wаrband, рекомендую заглянуть в мод Prophesy of Pendor.
В этом великолепном моде, помимо всяких нововведений, очень хорошо организована система правления, придратся не к чему. Вот некоторые плюсы
1. Ты не марионетка у своих лордов, даешь надел кому хочешь и ни один гаденыш не пискнет
2. Чтоб переманить лорда, не надо метать перед ним бисер- достаточно поднять отношение до +17 и он твой душой и телом.
3. И самое главное- ставая королем, ты получаешь корону.  :)
Короче говоря, все сюда [url]http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=7146.0[/url]

Нее... ерунда это. Как раз, то что есть сейчас и отражает действительность тех времён. Король, он хоть и король и может одного своего вассала казнить, но в сумме со всеми своими подданными должен считаться, ибо можно довольно быстро остаться совсем без вассалов. Бывали конечно и тогда исключения, но обычно кончались они плохо.
Хоть Россию вспомните с её дворцовыми переворотами. Как Екатерина II пришла к власти? А вот не нравился её муж почти никому из подданных, вот и всё. С Елизаветой та же история... Вот и думайте.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: NightHawkreal от 20 Августа, 2010, 21:12
Ollor,
В России царей свергали в основном гвардейцы, а не большинство подданых.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Matymba от 02 Ноября, 2010, 22:27
В целом, в оригинальном Warbande система внутрифракционных отношений не слишком удачно реализованна. Надо так, отозвался на мой призыв королевский, помог замок брать - получи надел. Не помог - получи фигу под нос! И чтоб в этом случае отношение ко мне ухудшать не смели. Ослушался короля, сам виноват. И чтоб отношение лояльных мне лордов к такому непослушному падало тоже.  А шибко недовольным - дыба. Ну правда, почему нельзя казнить лордов? Чем они лучше простых людей? Ведь чтобы хоть как-то наладить отношения с уродом, который меня ненавидит, вынужден давать ему, ухудшая отношения с лордами-друзьями. Чушь какая-то!  А теперь скажите мне что происходит с неприсоединившимся ко мне лордами завоеванных стран? Жить то им негде. Остаются партизанить на моей территории (ведь рекрутировать на моей территории они по-прежнему могут)  или эмигрируют в другие фракции?
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: NightHawkreal от 02 Ноября, 2010, 23:57
Если лордов казнить страна развалиться :)

Лорды побежденной фракци разбегаються по другим, в том числе и в твою, кроме королей, они валят заграницу или в Истории иногда могут отхватить замок и зажить обывателями, но это очень редко.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Zom от 03 Ноября, 2010, 05:11
В целом, в оригинальном Warbande система внутрифракционных отношений не слишком удачно реализованна. Надо так, отозвался на мой призыв королевский, помог замок брать - получи надел. Не помог - получи фигу под нос! И чтоб в этом случае отношение ко мне ухудшать не смели. Ослушался короля, сам виноват. И чтоб отношение лояльных мне лордов к такому непослушному падало тоже.  А шибко недовольным - дыба. Ну правда, почему нельзя казнить лордов? Чем они лучше простых людей? Ведь чтобы хоть как-то наладить отношения с уродом, который меня ненавидит, вынужден давать ему, ухудшая отношения с лордами-друзьями. Чушь какая-то!  А теперь скажите мне что происходит с неприсоединившимся ко мне лордами завоеванных стран? Жить то им негде. Остаются партизанить на моей территории (ведь рекрутировать на моей территории они по-прежнему могут)  или эмигрируют в другие фракции?
Казнить нельзя именно по тому что Лорды!! Значит кровь голубая и власть от Бога. Не слышали такого? А ведь именно так и было. Король то ведь не Богоизбранный, а первый среди равных!! Богоизбранный это восток и Китай. А вот Европа это так. Не слыхали про Великую Хартию? Поинтересуйтесь кто был её инициатором и кто подчинился. Если  казнить Лорда то на ваш призыв не придёт ни кто. А скорее обьединятся и пойдут войной на вас и будет другой король. Влась и система сдерживаний и противовесов были не вчера изобретены. Если хочешь быть Императором настраивай эту систему, а нет владей то что король тебе соизволит пожаловать.)))
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: MacArrow от 03 Ноября, 2010, 08:19
Нее... ерунда это. Как раз, то что есть сейчас и отражает действительность тех времён. Король, он хоть и король и может одного своего вассала казнить, но в сумме со всеми своими подданными должен считаться, ибо можно довольно быстро остаться совсем без вассалов. Бывали конечно и тогда исключения, но обычно кончались они плохо.
Хоть Россию вспомните с её дворцовыми переворотами. Как Екатерина II пришла к власти? А вот не нравился её муж почти никому из подданных, вот и всё. С Елизаветой та же история... Вот и думайте.
Ну ты загнуууул! :D Сравнил феодализм Средневековья и абсолютизм Возрождения!  =/ Короче, плохой пример! Ошибся лет так на пятьсот! :blink: Там уж другие страсти бушевали! 8-)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Jeyme от 03 Ноября, 2010, 09:05
Если б я мог стать пожизненным маршалом, я бы лучше стал им , чем королем. Но набивать отношение с текущим монархом и другими лордами на нудных квестах это не для меня . Пришлось переворот устраивать. Никакой пользы кроме управления всей армией королества это не приносит, а это может и маршал. В общем пока в Mount&Blade 2  не введут дипломатию как в серии Total War быть владыкой весьма скучно.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Zom от 03 Ноября, 2010, 09:19
Если б я мог стать пожизненным маршалом, я бы лучше стал им , чем королем. Но набивать отношение с текущим монархом и другими лордами на нудных квестах это не для меня . Пришлось переворот устраивать. Никакой пользы кроме управления всей армией королества это не приносит, а это может и маршал. В общем пока в Mount&Blade 2  не введут дипломатию как в серии Total War быть владыкой весьма скучно.
Согласен, потому к возможности  собственного короевства плохо отношусь. Серым ребелов в МиБе было интересней. ИМХО
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Jeyme от 03 Ноября, 2010, 20:18
И вообще я вот о чем мечтаю
1) пусть Кальрадия станет по-спокойнее . Сейчас все фракции могут в течении нескольких месяцев несколько раз начать войну и заключить перемирие чуть ли не со всеми соседями. Это глупо.
2) Чтобы карта делилась на территории , и захватывались целые куски земли а не просто одинокие деревеньки, замки и города. Чтобы границы между териториями были непостоянными, и чтобы территории можно было развивать.
3) В мирное время чтоб была борьба внутри фракции. Лорды замышляют интриги и предательства, стараются урвать землю у своих соседей, образуют локальные союзы, иногда могут даже попытатся восстать против короля, которому нужно все это разгребать.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: NightHawkreal от 03 Ноября, 2010, 20:32
Пусть бы хоть претенденты что то делали без помощи ГГ. :)

Допустим новость - Кастор с несколькими лордами пытаеться свергнуть Гравета, можно вмешаться в конфликт на одной из сторон а можно забить :)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 03 Ноября, 2010, 20:51
А потом приходит Саньяр-хан во главе монолитной армии и сносит поодиночке обоих.  :)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Zom от 04 Ноября, 2010, 05:33
А потом приходит Саньяр-хан во главе монолитной армии и сносит поодиночке обоих.  :)
Или скорее обоих вместе. )))
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: NightHawkreal от 04 Ноября, 2010, 11:14
А потом приходит Саньяр-хан во главе монолитной армии и сносит поодиночке обоих.  :)

Лозунг "наших бьют" гораздо древнее "разделяй и властвуй", потому хан получит от обоих а потом они снова сцепяться. :)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Zom от 04 Ноября, 2010, 22:19
Мне вот интересно!
Поднимают востание, своё королевство и проч. Но ведь вы господа присягу приносили Королю и обещали мечь и жизнь за короля и наследников положить. А тут замок не отдали и пожалуста восстание. Откуда вы знаите расстановку сил в королевстве и отношение Короля с Лордами? Ведь когда сам король и приходится раздавать владения за верность одни обижаюстя другие радуются и самому приходится следить за примено сносным соотношением тех и других, иначе развалится королевство! Почему вы думаете, что у настоящего Корля по другому?
Предатель он и в Африке предатель!! Клятву дал - потом обратно взял? Тфу!!!
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Matymba от 04 Ноября, 2010, 23:21
А мое предложение гражданам-разработчикам или мододелам такое. В момент образования королевства у ГГ появляется дополнительный параметр, что-то вроде "авторитет короля". Такой аналог легитимности власти. И чтоб жизнь медом не казалась, сначала он равен 0. Зависеть он должен в первую очередь конечно от побед на войне, еще можно привязать его в количеству денег и недвижимости фракции. И если авторитет высок, то любые решения короля, даже не популярные принимаются молча, без "минусов".  Ведь если лидер силен, то его решения не  обсуждаются, а если его лупят все враги, то и вассалам бояться нечего. Все как жизни.
А Великая Хартия были принята как раз хилым королем Джоном Безземельным (братишка его, известный Ричард Лвинное Сердце на такое не повелся бы), да и то, через год аннулировал сам. А правившие после него сильные короли про Хартию и не вспоминали. Т.Е. дэ-юро она существовала, а дэ-факто делали что хотели и бошки лордам рубили втихаря.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Zom от 05 Ноября, 2010, 07:13
а дэ-факто делали что хотели и бошки лордам рубили втихаря.
Именно что втихаря! Король не богоравен - он первый среди равных. Моргнут глазом и нет короля. Просто у короля ленных владений побольше (войско соответственно большее может содержать), но против каолиции лордав ему не устоять.
Потом со становлением государства короли приобрели большую власть, но вот во времена Ричарда понятие король весьма и весьма условно.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 05 Ноября, 2010, 13:19
Да что там условно- король Карл 1-й закончил на эшафоте.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: NightHawkreal от 05 Ноября, 2010, 13:53
Это были другие времена, не феодальная а сословная монархия.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Jeyme от 05 Ноября, 2010, 15:54
Мне вот интересно!
Поднимают востание, своё королевство и проч. Но ведь вы господа присягу приносили Королю и обещали мечь и жизнь за короля и наследников положить. А тут замок не отдали и пожалуста восстание. Откуда вы знаите расстановку сил в королевстве и отношение Короля с Лордами? Ведь когда сам король и приходится раздавать владения за верность одни обижаюстя другие радуются и самому приходится следить за примено сносным соотношением тех и других, иначе развалится королевство! Почему вы думаете, что у настоящего Корля по другому?
Предатель он и в Африке предатель!! Клятву дал - потом обратно взял? Тфу!!!
Не вижу ничего плохого в восстаниях в мире Кальрадии ) Я же  присягал законному королю. И вдруг узнаю, что он просто мошенник, сверг законного наследника и сам уселся на трон. Это конечно большой вопрос, кто из них мошенник, но я имею право усомнится в легитимности притязаний текущего монарха. Более того, раз пошла такая пьянка и установить правду невозможно, тогда ну ее к чертовой матери правящую династию, да здравствует новый король Я !)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: NightHawkreal от 05 Ноября, 2010, 19:52
Ну такой то мятеж еще можно назвать благородным, а вот "серый" попахивает узурпацией, вот и приходиться активно пиариться.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Zom от 06 Ноября, 2010, 06:36
Не вижу ничего плохого в восстаниях в мире Кальрадии ) Я же  присягал законному королю. И вдруг узнаю, что он просто мошенник, сверг законного наследника и сам уселся на трон. Это конечно большой вопрос, кто из них мошенник, но я имею право усомнится в легитимности притязаний текущего монарха. Более того, раз пошла такая пьянка и установить правду невозможно, тогда ну ее к чертовой матери правящую династию, да здравствует новый король Я !)
Это не восстание! это нормально. Это в истории присходило сплошь и рядом.
 А вот я своё корелвство имел ввиду.  Кто тебе выскочке позволил бы зад примерить к трону? Все - все сколько есть лордов при встрече старались бы тебя убить, и были бы правы - ибо нефиг! ИМХО
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 06 Ноября, 2010, 10:30
Не стоит забывать, что помимо дворцовых переворотов были еще и военные. Выскочка (разумеется, имеющий какие-то основания для занятия трона) вводил свои войска и смещал действующее правительство. Собственно, когда королевство захватывают внешние враги, происходит то же самое, просто вместо заморских узурпаторов на трон садятся свои, родные. А прийдя таким образом к власти в своей стране, они начинали двигатся на соседей.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Zom от 06 Ноября, 2010, 13:00
Не стоит забывать, что помимо дворцовых переворотов были еще и военные. Выскочка (разумеется, имеющий какие-то основания для занятия трона) вводил свои войска и смещал действующее правительство. Собственно, когда королевство захватывают внешние враги, происходит то же самое, просто вместо заморских узурпаторов на трон садятся свои, родные. А прийдя таким образом к власти в своей стране, они начинали двигатся на соседей.
По истории проходило несколько раз и то в деспотиях на востоке в Турциии, Персии по моему, было ещё в Египте вроде(мамелюки).
Либо в ранней Европе (Норманы) Но вот в феодальной  Европе где всё основывалось на Римском праве, такого не проходило при феодолизме по крайней мере 12-15 века (более поздние Наполеонов там не рассматриваем ибо это другая опера.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 06 Ноября, 2010, 13:23
Все кто был из оперы Наполеона обломали зубы об Россию.  :D
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Сэр Альфред от 10 Января, 2011, 14:38
Как говорил известный режисёр Мал Брукс:
It's good to be the KING! :D

Добавлено: 10 Января, 2011, 14:40
Все кто был из оперы Наполеона обломали зубы об Россию.  :D
Ага только перед этим успели спалить Москву...
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Don_Cossack от 10 Января, 2011, 18:41
королём быть хорошо,главное мудро править и не закончить как Людовик IV))
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Безликий от 11 Января, 2011, 13:18
Цитировать (выделенное)
Ага только перед этим успели спалить Москву...
Ммм? По-моему, Моску не то свои подожгли, уходя- чтоб фрацузам условия покомфортнее оставить, не то пожары там сами начались. Однако я могу и ошибатся, мои исторические познания об этом периоде весьма смутны.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Panckrat от 11 Января, 2011, 13:31
Как по мне,стать королём,-отличный сюжетный ход.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Landorf от 15 Января, 2011, 07:40
Быть королем... странное это дело - быть королем. У меня вообще все вышло случайно: играя на средней сложности и раскачивая свою великолепную семерку в гордом одиночестве, случайно забрел к сарацинам. И там, в пустыне чахлой и скупой, на почве, зноем раскаленной, на меня черт знает почему наехал ихний сарацинский лорд. Смотрю в таблицы и графики - все путем. Но он, подлец, никак не отстает и хочет драться. Чтож, думаю, раз он хочет - так пожалуйста. Их было всего-то штук пятьдесят против моих душегубов...  :D

Вобщем, разогнал я их, и отношения с Сарранидским Султанатом у меня испортились: всяк мимопроходящий воин пустыни норовил потыкать в меня копьем. В результате отношения стали совсем ни к черту, и я с удивлением обнаружил, что могу атаковать их замки, не будучи членом какой-либо фракции.
По взятии первого же замка вылезло сообщение с предложением подарить его кому-либо из моих архаровцев или оставить себе. Я оставил его себе ( интерьер понравился ) и тут же сделался королем, минуя всяческие дипломатические интриги и подковерную борьбу за трон.
Единственная бюрократическая проволочка, предшествовавшая воцарению, была связана с выбором названия для новоиспеченного королевства. Никаких проблем с левыми подозрительными лордами я не поимел, и уже через пару месяцев Сарранидский Султанат сменил имя на Crusader States - или, по другой версии, попросту канул в небытие.  :D
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: MacArrow от 16 Января, 2011, 00:30
королём быть хорошо,главное мудро править и не закончить как Людовик IV))
В этой игре упасть с лошади не возможно. Если это ты про французского Л-4...
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Landorf от 16 Января, 2011, 01:33
В этой игре упасть с лошади невозможно.

С нулем ХП - да как нефиг делать!  :D :D

Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: MacArrow от 16 Января, 2011, 01:35
Не та последовательность))) Там он сначала с лошади упал, а потом ХП обнулил.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Landorf от 16 Января, 2011, 08:58
Не та последовательность))) Там он сначала с лошади упал, а потом ХП обнулил.

Лагануло. Так бывает.  :D :D :D :D

А вообще быть королем имеет смысл. Вот, к примеру, надо вам взять чей-то город, а без осадной башни никак. Берете своего маршала ( за шиворот там или за пуговицу... ну, не суть важно ) и отправляете его осаждать. Так как маршал - непись, то его всякие башни не волнуют. А если он еще и ваш старый боевой товарищ с инженерным образованием, то принять участие в штурме можно будет вообще через пару-тройку часов.  :D
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Ларго от 16 Января, 2011, 15:41
Скажите, а как Королём-то стать?))))
Это т.е. захватить чей-то замок? Но это же не Королевство.. Это же тупо мятеж %)
Прошу обяснить, как же мне стать настоящим королём :)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Panckrat от 16 Января, 2011, 16:43
Скажите, а как Королём-то стать?))))
Это т.е. захватить чей-то замок? Но это же не Королевство.. Это же тупо мятеж %)
Прошу обяснить, как же мне стать настоящим королём :)
Смотри:"Развитие своего королевства".
У любого мятежа есть цель.У твоего-стать королём.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: potrebitel от 18 Января, 2011, 07:08
Я пока переведённую Дипломаци не увижу под 1.132- никаких королевств! Или опять пойду в Пендор,там королём быть удобнее.Там,например,лорды когда оммаж делают (дают вассальную присягу) вместе со своими землями под твою руку приходят.Хотя можно и дать новые владения..
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Landorf от 18 Января, 2011, 07:57
Да, без нормального дип. мода вся эта котовасия фактически теряет смысл. Разные там "провокации" и т.п. создаются, похоже, чем-то вроде рандомного генератора, который учитывает только тот факт, что имеются фракции А, Б и С. А то что, к примеру, новоявленный король фракции Б помог совершить королю фракции А переворот и находится с ним в замечательных отношениях - этого он не учитывает. В результате получается risk of war с мягко говоря союзным королевством.
Дипломатические изыски в оригинальной версии тоже излишни: отнимаешь у врагов замок ( город не надо, т.к. на на переход городов из рук в руки негативно реагируют те фракции, с которыми у вас пока мир ), ловишь ихнего короля и предлагаешь мириться. Обычно прокатывает.

По поводу лордов еще вспомнилась такая забавная штука: когда я был еще в "красном статусе", ко мне стали сбегаться все предатели ( has been indicted for a treason ), и, не спрашивая моего соизволения, записывались ко мне в вассалы. Оглянуться не успел, как их набралось шесть штук и эти гады  ограбили/сожгли все приграничные вражеские деревни.  :laught:
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Tem4ik77 от 18 Января, 2011, 15:59
...и, не спрашивая моего соизволения, записывались ко мне в вассалы. Оглянуться не успел, как их набралось шесть штук и эти гады  ограбили/сожгли все приграничные вражеские деревни.  :laught:

а что, реально лорды в вассалы могут без спросу записываться??
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Landorf от 18 Января, 2011, 16:18
1.134.   :-\ Игра глючит много и часто. После подтверждения моего королевского статуса лорды продолжали самовольно вписываться, но до присяги сидели у меня в столице и ждали, пока я соизволю снизойти ( хотя в общем реестре уже числились моими подданными, гады ). В самый же разгар рейдерского захвата мною земель вообще никто моим мнением не интересовался: пришли, набрали где-то каких-то нищих и стали заниматься под моим флагом грабежом и убийством.  :laught:

Дальше - больше: сразу же после принятия вассальной присяги у этих мародеров отношения с ними резко и сразу упали аж до -25, причем в последующем диалоге каждый умудрился припомнить все старые обиды. С удивлением узнал, что должен какому-то бородатому нойону денег, хотя никогда у него в долг не брал и вообще поганой его бородищи в жизни не видел. Думаю, тут имеет место быть какой-то сбой в работе скриптов, каковые, увы, происходят начиная с 1.132 буквально на каждом шагу.  :(
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: potrebitel от 18 Января, 2011, 16:39
Звучит всё это забавно...Вообще,на мой взгляд, вся эта фигня про  "благородство рыцарского сословия" придумана Вальтером Скоттом в романах типа "Айвенго". А на самом деле половина этих аристократов были те ещё негодяи!..
Кстати,думаю ,что ни один король не стал королём без поддержки партии лордов.Да и усидеть на троне без исполнения "надежд и чаяний" этих самых лордов врядли кому удалось...Потому,наверное,и объявляют изменниками,казнят кто не спрятался таких помощников,а то у тех появляется мнение,что они держат короля за...горло.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Landorf от 18 Января, 2011, 16:51
Ну... если уж лезть в такую степь, то игру турки делали. А у них все как у нас... только хуже. Так что они должны очень хорошо себе представлять дух средневековья.  :D
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: potrebitel от 18 Января, 2011, 17:04
Нет,у турков было не так,или не совсем так.У них была империя,в которой единоличный властелин- Султан,и никакой баронской вольницы.
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: MacArrow от 18 Января, 2011, 22:11
В Нативе это тоже есть!
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Lhadir от 27 Января, 2011, 11:13
А кто-нибудь играл в Diplomacy and OSP ? Я не заметил особенных дипломатических изменений , но я еще не король :) .
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: NightHawkreal от 17 Апреля, 2011, 23:35
Ну не фейбл :)
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: Chezare от 18 Апреля, 2011, 19:33
Если я правильно понимаю, то Хавк имел ввиду игру Fable
Название: Re: Ваше отношение к возможности стать королем.
Отправлено: SevaMax от 13 Июля, 2014, 02:22
Новые возможности ,новые ощущения))