Ну а чисто субъективно - кому как.Я на реддите вижу позитивчик, есть пипл который приучен хавать ранние доступы (эх, Готике не повезло), пипл который по их словам не хавает ранние доступы готов сделать исключение, в общем, радость царит везде. Наверняка есть такие же бараны как я, которые из принципа не хавают новомодные тренды и ранний доступ оплачивать не захотят, но я не вижу чтобы они отписались где либо.Ну, если у Вас ранний доступ ассоциируется исключительно с "хаванием", то, наверное, действительно стоит от него воздержаться. Лично я знаю сразу несколько проектов, в отношении которых такое слово по меньшей мере оскорбительно. Да и в целом такое отношение в личным вкусам людей ИМХО оскорбительно.
как по мне так ранний доступ это скорее про первенцев ... про команды - любительского уровня метящие в профи...Ну а чисто субъективно - кому как.Я на реддите вижу позитивчик, есть пипл который приучен хавать ранние доступы (эх, Готике не повезло), пипл который по их словам не хавает ранние доступы готов сделать исключение, в общем, радость царит везде. Наверняка есть такие же бараны как я, которые из принципа не хавают новомодные тренды и ранний доступ оплачивать не захотят, но я не вижу чтобы они отписались где либо.Ну, если у Вас ранний доступ ассоциируется исключительно с "хаванием", то, наверное, действительно стоит от него воздержаться. Лично я знаю сразу несколько проектов, в отношении которых такое слово по меньшей мере оскорбительно. Да и в целом такое отношение в личным вкусам людей ИМХО оскорбительно.
как по мне так ранний доступ это скорее про первенцев ... про команды - любительского уровня метящие в профи...Так можно было бы сказать и, например, про кикстартер, но при этом что в раннем доступе, что на кикстартер периодически появляются и довольно именитые разработчики. Из недавних примеров раннего доступа: ATLAS (не самая успешная игра, но разработчики известные), Hunt: Showdown (разработчик имеет в портфолио несколько нишевых продуктов), SCUM (опять же далеко не ноунеймы).
как по мне так ранний доступ это скорее про первенцев ... про команды - любительского уровня метящие в профи...Так можно было бы сказать и, например, про кикстартер, но при этом что в раннем доступе, что на кикстартер периодически появляются и довольно именитые разработчики. Из недавних примеров раннего доступа: ATLAS (не самая успешная игра, но разработчики известные), Hunt: Showdown (разработчик имеет в портфолио несколько нишевых продуктов), SCUM (опять же далеко не ноунеймы).
Hunt: Showdown и SCUM отличные / замечательные продукты им было и есть чем удивитьНу, это уже чисто вкусовщина. У каждого проекта есть условный рейтинг ожидаемости и, соответственно, выход даже в ранний доступ будет являться важным событием. Я, конечно, точных замеров не делал, но сдается мне, что Bannerlord более ожидаем, нежели Hunt: Showdown и SCUM. Ранний доступ - это по сути инструмент и использовать его можно по разному.
баннер к сожалению [хочется верить что прячет козыря] на мой взгляд [по себе сужу] не сильно удивляет [нема "вау" новшеств]
Hunt: Showdown и SCUM отличные / замечательные продукты им было и есть чем удивитьНу, это уже чисто вкусовщина. У каждого проекта есть условный рейтинг ожидаемости и, соответственно, выход даже в ранний доступ будет являться важным событием. Я, конечно, точных замеров не делал, но сдается мне, что Bannerlord более ожидаем, нежели Hunt: Showdown и SCUM. Ранний доступ - это по сути инструмент и использовать его можно по разному.
баннер к сожалению [хочется верить что прячет козыря] на мой взгляд [по себе сужу] не сильно удивляет [нема "вау" новшеств]
Да и в целом такое отношение в личным вкусам людейПф. Это отношение к наглости предпринимателей, впаривающих недоделанные продукты покупателю. Чьи то личные вкусы мне по барабану.
Лично я знаю сразу несколько проектов, в отношении которых такое слово по меньшей мере оскорбительно.По моему мнению, оскорбительно впаривать потребителю халтуру по цене готового продукта. Либо доделай и продай, либо не берись вообще. Пускай проекты эти самые лучшие в мире, подобный способ маркетинга имхо самый наглый, надувательский и беспардонный, хуже выпуска порезанной игры, части которой продают как ди эл си отдельно. Оскорбляться не стоит, это пустая трата нервных клеток.
Пф. Это отношение к наглости предпринимателей, впаривающих недоделанные продукты покупателю. Чьи то личные вкусы мне по барабану.Ну раз так, то, вероятно, тебе также будет все равно и на то, что я назову такое мнение полной нытьем обиженного мальчика.
Да и в целом такое отношение в личным вкусам людейПф. Это отношение к наглости предпринимателей, впаривающих недоделанные продукты покупателю. Чьи то личные вкусы мне по барабану.Лично я знаю сразу несколько проектов, в отношении которых такое слово по меньшей мере оскорбительно.По моему мнению, оскорбительно впаривать потребителю халтуру по цене готового продукта. Либо доделай и продай, либо не берись вообще. Пускай проекты эти самые лучшие в мире, подобный способ маркетинга имхо самый наглый, надувательский и беспардонный, хуже выпуска порезанной игры, части которой продают как ди эл си отдельно. Оскорбляться не стоит, это пустая трата нервных клеток.
и ранний доступ от команды прислушивающейся к вменяемой критике даёт ощущение сопричастности - что мол ты их поддерживаешь начинанияТакой ранний доступ не должен быть платным. Когда тебе делают стол на заказ, ты все равно покупаешь уже готовый. Ты не покупаешь груду дерева за цену этого стола. Поддержка начинаний -> Кикстартер и Патреон там.
Такой ранний доступ не должен быть платным. Когда тебе делают стол на заказ, ты все равно покупаешь уже готовый. Ты не покупаешь груду дерева за цену этого стола.Тут не соглашусь.
Поддержка начинаний -> Кикстартер и Патреон там.То есть поддерживать начинания, когда еще не ясно будет ли вообще игра и какой она получится, можно, а платить за частично готовый продукт, в отношении которого уже можно сделать выводы о его перспективности и возможностях разработчиков, нельзя?
и ранний доступ от команды прислушивающейся к вменяемой критике даёт ощущение сопричастности - что мол ты их поддерживаешь начинанияТакой ранний доступ не должен быть платным. Когда тебе делают стол на заказ, ты все равно покупаешь уже готовый. Ты не покупаешь груду дерева за цену этого стола. Поддержка начинаний -> Кикстартер и Патреон там.
платить за частично готовый продукт, в отношении которого уже можно сделать выводы о его перспективности и возможностях разработчиков, нельзя?При этом появляется возможность ещё и принять деятельное участие в развитии интересующего проекта.
При этом появляется возможность ещё и принять деятельное участие в развитии интересующего проекта.На счет деятельного, редко. Главное можно увидеть развивается ли проект, отношение разработчиков и оценить перспективность. Да и приятно когда покупал хорошую игру в раннем доступе за 10$, а на релизе она стоит 40$ :)
Главное можно увидеть развивается ли проект, отношение разработчиков и оценить перспективность. Да и приятно когда покупал хорошую игру в раннем доступе за 10$, а на релизе она стоит 40$MnB 2 будет дешевле в раннем доступе?
MnB 2 будет дешевле в раннем доступе?Может и будет - кто ж знает то?
MnB 2 будет дешевле в раннем доступе?Конкретно Баннерлорд, не знаю. Но обычно, на релизе игры дорожают в 2 - 4 раза от раннего доступа.
MnB 2 будет дешевле в раннем доступе?Мне кажется нет (ну разве что -10%, как предзаказ). Ранний доступ тут все же для балансировки и финальной шлифовки, а не для добавления фич на протяжении следующих пяти лет :laught:
Ну раз так, то, вероятно, тебе также будет все равно и на то, что я назову такое мнение полной нытьем обиженного мальчикаДа, мне все равно. А если ты еще будешь в своих дискуссиях удерживаться от оскорблений собеседника, то возможно, появится и интерес. ;)
платить за частично готовый продукт, в отношении которого уже можно сделать выводы о его перспективности и возможностях разработчиков, нельзяМожно. Это акт покупки и продажи, каждый совершеннолетний имеет право его заключить или нет. Я не буду. Я не покупаю частично готовые продукты, мне не нравится, я не различаю игры и материальные предметы и мне не нравится то, что ТВ стала на этот путь. Я не куплю игру в раннем доступе и дискутировать тут уже в принципе не о чем. Я уважаю ваше мнение, принимаю его к сведению, но останусь при своем.
Тут не соглашусь.Предоплата за продукт который придет ко мне полностью доделанный с ранним доступом никак не ассоциируется.
Предоплата за продукт который придет ко мне полностью доделанный с ранним доступом никак не ассоциируется.Вы противоречите сами себе. Ваши слова:
Такой ранний доступ не должен быть платным. Когда тебе делают стол на заказ, ты все равно покупаешь уже готовый. Ты не покупаешь груду дерева за цену этого стола.Кстати, от того что на игре нет ярлыка "ранний доступ" совершенно не означает что она лучше. Судить надо по содержимому, а не по ярлыкам.
Да, мне все равно. А если ты еще будешь в своих дискуссиях удерживаться от оскорблений собеседника, то возможно, появится и интерес. ;)А разве это было оскорбление? Я всего лишь даю оценку твоему поведению.
Я не покупаю частично готовые продукты, мне не нравится, я не различаю игры и материальные предметы и мне не нравится то, что ТВ стала на этот путь. Я не куплю игру в раннем доступе и дискутировать тут уже в принципе не о чем. Я уважаю ваше мнение, принимаю его к сведению, но останусь при своем.А кто-то уговаривает тебя покупать? я лишь пытаюсь понять откуда такое агрессивное отрицание. Буквально несколько постов назад твое пресловутое "я уважаю ваше мнение" звучало совсем иначе, а именно ты охарактеризовал тех, кого ранний доступ интересует довольно специфичным словом "хавают". А тут, значит, сразу переоделся. Такой сразу паинька стал, когда на самого немного надавили. Ну да ладно, проехали... Меня теперь уже интересует другой момент: вот упомянутый тобой краудфандинг - это тоже плохо? Там то ведь тебе вообще даже даже не продукт продают, а обещания. А если ты, допустим, купил релиз, а потом окажется, что из нее вырезали значительную долю геймплея ради DLC - ты понесешь ее сдавать назад? Исходя из твоей логики, игра должна быть исключительно готовой и исключительно целостной, чтобы ее можно было продать, значит и DLC в таком случае будет нарушением твоих личных правил.
Мда, результаты печальные, но ожидаемые.все пропало шеф :crazy:
NightHawkreal ([url]https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6[/url]),
Это кто это O_o
"хавают".Вполне нормальное, цензурное и не обидное слово. И раз ты на него обиделся, то прости пожалуйста :-\
Я всего лишь даю оценку твоему поведению.Вот именно. Переход на личности - слив дискуссии.
Вполне нормальное, цензурное и не обидное слово. И раз ты на него обиделся, то прости пожалуйста :-\А по мне, так обсценная лексика чистой воды.
Вот именно. Переход на личности - слив дискуссии.Таким макаром можно любую оценку действий оппонента назвать "переходом на личности", только ведь суть спора от этого не поменяется, верно? Да и что это за привычка такая в последнее время наблюдается этими "сливами" тыкать. У вас там урожай такой большой или сантехника надо вызывать для прочистки? Что за слово вообще такое мудренное, что все его норовят впихнуть? Я вот лично спорю не ради того, чтобы пальчиком потыкать и с обидной интонацией что-нибудь прокричать, а для выяснения истины. Если тебе не хочется этим же заниматься, а надо именно быть "типо победителем", то ты выбрал неправильного оппонента в споре.
Объяснил как смог, не понятно - ну что жеНу как сказать "не понятно"... я так и не увидел ответа насчет соотношения краудфандинга. Да и в отношении M&B2 позиция не сильно хорошо обрисована. Там ведь мотивация разработчиков совершенно далека от стандартного "впаривания халтуры", но при этом игра все равно зачесана под одну гребенку. "Не люблю и все тут" совершенно не сочетается с ранее высказанным, ибо в таком случае совершенно непонятно зачем было строить все эти объяснения, если все все равно упирается в эмоциональное, а не рациональное отторжение.
Не хватает варианта «Mount&Blade умер» — для тех, кто вообщеникому ини во что не верит, ничегони от когоне ждёт :laught:
Вариант для тех, кто (ещё, почему-то) находится на стадии буйного неприятия, негодования, ярости даже или для тех, кто уже с концами смирился с тем, что 2010-й год был почти 10 лет назад и в одну реку дважды не залезешь — что теперь работа, семья и другие заботы, а шумные вечерние онлайны в тимспик и матерные тренировки/квшки пора бы оставить в прошлом и не грезить. В первую очередь последнее касается тех, кому в начале десятых было в районе 15-и лет. Остаётся надеяться, что таких напрочь отчаявшихся здесь не большинство и что у всех тутошних маунтнблейдовыхромантиков и мечтателейждунов есть ещё порох в пороховницах и вера взавтрашний деньто, что однажды случится-таки долгожданныйдо чёртиков забагованныйрелиз :embarrassed:
Главное, чтоб далиЭтим все сказано. :)
Мало вариантов ответа, вроде ненавижу маунт и блейд, жду имба эпик фейл и выпуск в их магазе с лутбоксамиКлавиатуру жиром не заляпай смотри
На самом деле я тонкийМало вариантов ответа, вроде ненавижу маунт и блейд, жду имба эпик фейл и выпуск в их магазе с лутбоксамиКлавиатуру жиром не заляпай смотри
Нужно понимать что Ранний доступ - это проверка на баги и работоспособность движка, а так же обнаружение проблем с дальнейшей оптимизацией. А после сбора даной инфы, разраб вылижет игру до приемлимого уровня и глядишь родит нам это детище)))А также, это способ здорово нажиться на хайпе, продавая халтуру по цене игры, туманно обещая все это доделать.
На оптимизме и живу)) :thumbup: :DНужно понимать что Ранний доступ - это проверка на баги и работоспособность движка, а так же обнаружение проблем с дальнейшей оптимизацией. А после сбора даной инфы, разраб вылижет игру до приемлимого уровня и глядишь родит нам это детище)))А также, это способ здорово нажиться на хайпе, продавая халтуру по цене игры, туманно обещая все это доделать.
И мне нравится твой оптимизм. :)