Обсуждение кланов

З.Ы.
RS vs Einherjar's(ролевой клан, играют только нордами)
карта random plain (самая идеальная карта для кавалерии).
результат
 9:1 (в пользу RS разумеется).
Почему?
RS выбрали кергитов.
З.З.Ы.
Пост подправил, там ошибочка с картами, играли на рандом карте.

Clan Matches:

01th Feb  - BoA - 18:2                              -       Victory
09th Feb  - irc:// - 10:10                           -       Draw
10th Feb  - DR - 9:1                                  -       Victory
21th Feb  - ZHG - 7:6                                -       Victory
24th Feb  - IPL - 22:2                               -        Victory
28th Feb - 22nd -  0:20                            -       Defeat
29th Feb - Boh - 17:3                               -       Victory
07th Mar - Einherjar - 13:7                       -       Victory
21th Mar - IG - 10:10                                -       Draw
24th Mar - OLL+ZHG - 13:6                      -       Victory
11th Apr - RS+22nd vs Einherjar+SZ        -       ?

Хм. DR это и есть Einherjar?

Нет. DR -  это DeutschRihhter или как-то так...
А Einherjarы - это Einherjarы - неужели вы их не идите  списке?) Там кстати по щелчку по слову Victory - и ссылочка вылазит на эту игру ))


С Einhenjaraми играли 7ого марта. Итоговый счет 13:7   - 9:1 мы их обыграли кергитами на равнине, и 6:4 проиграли им родоками в руинах - итоговый счет 13:7 в нашу пользу.

Что ж, выходит на равнине есть смысл играть только Кергитами против Кергитов?
Нет, я их прекрасно видел в списке, просто меня смутило сообщение про 9:1, а такого счета в списке не было, кроме как в бою с дойче рихтер)

Что ж, выходит на равнине есть смысл играть только Кергитами против Кергитов?
Нет, я их прекрасно видел в списке, просто меня смутило сообщение про 9:1, а такого счета в списке не было, кроме как в бою с дойче рихтер)

1) Вообщем-то да. Есть некоторый шанс выиграть любой фракцией, если брать одну кавалерию, но и то сумрачный.
Мне самому это не очень нравится, по историческим реалиям может и нормально, а по игровому балансу получается - открытая карта - кто играет кергитами ,тот и победил в 90% случаев. И наоборот - тесноватая карта - кергиты сольют 90%.

2) Ну понятно, просто Неуд упомянул счет на одной карте из двух сыгранных.

Мне самому это не очень нравится, по историческим реалиям может и нормально, а по игровому балансу получается - открытая карта - кто играет кергитами ,тот и победил в 90% случаев. И наоборот - тесноватая карта - кергиты сольют 90%.

Ну так пока еще даже не версия 1.0 Думаю еще 100 раз поправят и поменяют всё.

Вадъ, например что?  помогут только карты со средними картами, пока самые сбалансированные карты "руины" и "руины замка", имхо

ps правда есть подозрение что "руины замка" карта для стрелков )

Вадъ, например что? 

Ну например сбалансируют фракции по другому, так что Кергиты смогут сопротивляться не только в поле, и в том же самом поле появятся шансы у всех прочих

Вадъ,  если они смогут сопротивляться не только в поле, то это будут уже убер воины... я вообще против конницы, она меня бесит...

Рамон, ничего определенного сказать не могу.

Вадъ, например что? 

Ну например сбалансируют фракции по другому, так что Кергиты смогут сопротивляться не только в поле, и в том же самом поле появятся шансы у всех прочих

В этом плане, я думаю, ничего не поменяют. Такое состояние вещей у нас с версий 0.5хх. Хотя сейчас кергиты стали более конкурентоспособны на картах типа деревни, т.к. их лансеры - это практически полноценная пехота.

Ну как сказать почти полноценная пехота.
Вчера играли штурм замка на паблике, норды атаковали кергиты дефили.
Я в первой кольчужной броне с хускараловским щитом и средним топором спокойно разложил 4-х пеших лансеров. Их щиты вообще не держат удары, а сабли частенько проскальзывают по броне.

Ну как сказать почти полноценная пехота.
Вчера играли штурм замка на паблике, норды атаковали кергиты дефили.
Я в первой кольчужной броне с хускараловским щитом и средним топором спокойно разложил 4-х пеших лансеров. Их щиты вообще не держат удары, а сабли частенько проскальзывают по броне.

Ну, норды с хускарловскими щитами и топорами - это терминаторы, а если норд бронирован - то это вообще ппц. Против них  надо что-то двуручное и пробивающее щиты типа бердыша.

Клан Тевтонский Орден начал своё существование
Сайт клана:http://teutonic.do.am/
В Клане имеются:
1)Звания - от которых зависят ваши обязанности и привилегии
2)Роли - от которых зависит ваша экипировка и тактика действий
3)Различные награды (в виде какой-нибудь халявы) за успехи на КВ

Какой, например, халявы?

На данный момент только голды для фаилообменников.......
Но не в этом даже суть - если ты играть собираешься только за халяву - то тебе не сюда*

Клан Тевтонский Орден начал своё существование
Сайт клана:http://teutonic.do.am/
В Клане имеются:
1)Звания - от которых зависят ваши обязанности и привилегии
2)Роли - от которых зависит ваша экипировка и тактика действий
3)Различные награды (в виде какой-нибудь халявы) за успехи на КВ

Твой клан? - думаю сначала надо с месяц поиграть по сети, чем клан создавать...а то конкурентноспособность и прочие...

Рамон,  да лан, поиграют чуток, и все три пункта изменятся

HarroK, я там на сайте клана даже вроде как зарегался...я не против, а даже за, но думаю как выйдет варбанд - кланов типа тамплиеры\тевтонцы и т.д. будет оочень много, а вот уровень их конкурентноспособности....зато будет весело играть, многим в новинку будут слова типа финт и прочие премудрости мультиплеера

3 пункта не изменятся,а вот на конкурентоспособность пока ещё никто не претендует...
А как от игры может какой либо из этих 3-ех пунктов измениться?
А так хотя бы лучше попробовать - потом это же не const  - со временем будем вносить изменения

ну вот смотри по пунктам:
1) звания - эти звания только на сайте? а в мультике кто кому подчиняется(а ведь есть и не послушные) А главный как я понял - ты, у тебя должен быть опыт в той сфере, в который ты собрался "командовать", отвечать на вопросы новичков лично(со своего опыта или зная как поступать в конкретной ситуации), а не ссылаясь куда то ну и т.д.
2) роли - вроде как специлизация: лучники, пехотинцы, всадники - это вы на тренировках определитесь у кого что лучше получается
3) голда для файлобмеников  - хорошая идея

Комтур,  либо изменятся, либо клан будет эдаким ролевиком второй лиги, или вообще прекратит существование

1) Магистр - управление Орденом - так,что я не принимаю всю тактику боёв на себя - я лишь потом уже буду участвовать и вносить изменения или командовать,а пока я буду назначать людей опытных на соответствующие должности,которые будут уже делать всё возможное...
Насчёт званий - нет,не только на сайте,но и в игре
Насчёт новичков - будут так,же сержанты,которые будут заниматься как раз с ними - если у тех возникнут какие - либо вопросы
2)Насчёт ролей - заявление при вступлении - потом уже будут проверять как он играет ролью,которую выбрал
3)Спасибо,но так же слишком уж поощрять всех и вся не стоит,я думаю

Насчёт ролевиков 2-ой лиги - это,что ты имеешь ввиду?
Если я правильно понял тебя ты предлагаешь сделать монархию?

Комтур, вот тебе пища для размышления: опытные бойцы\игроки обычно присоединяются к опытному или знающему свое дело командиру - или же если обычный боец проявляет себя в бою\игре по сети - его замечания и идеи принимают не как флуд\пропуская мимо ушей, а прислушиваются

Поэтому я и не буду сначала браться командовать и строить обширную тактику -  лучше выбрать из всех самого опытного и лучшего - и уже его назначить Комтуром Ордена - он то и будет "вести людей вперёд"...
Но и тоже,что значит опытного - не стоит по моему личному мнению так уж ставить в большое значение количество проведённых в игре часов и тп....
Я Клан и делал,чтобы была чёткая иерархия - каждый занимался своим делом,а не так,чтобы все брались за всё и мешали друг другу...

Комтур, думаю ты со своей задумкой справишься, подход у тебя четкий и просчитанный, желаю тебе удачи