Обсуждение техники в игре

Вот, кстати, в нагрузку к моему посту. На ИС-8 можно нагибать и у него есть все возможности для активного и комфортного боя с отнюдь не СТ уклоном:

ИС-8, лучший или худший?, как правильно на нем играть.

комфортного боя с отнюдь не СТ уклоном:

разве? нормальная тактика Типа/54, средних пт американцев в топе, и прочих разных с низким профилем и рикошетной башней... 1 и 3 бой, откровенный фарт, только второй был на основе прямых рук и наличия мозга, и то там основные противники из оленей премов которые не совершенно глядят по сторонам, и мутного по жизни КВ-4.... Только один СТ додумался обойти за горкой, и согнать наглого гада, но его никто не поддержал, хотя как раз там было место для Феди и играющих через башню КВ-5

Chekan, а ты таких видео хотел? Команды папок-задротов, которых автор видео разбирает в одиночку? Это среднестатистический рандом. В рандоме всегда половина игроков откровенно тупит. Кстати, у этого же автора есть второе видео, где он показывает игру не в топе. Эффективность у него там примерно та же.

P.S. Кстати, человек вообще толковый. В отличие от многих других "папок", дает реально дельные советы по игре и грамотно комментирует свои действия. Рекомендую к ознакомлению со всеми его видео.

Vanok, хотел увидеть логических действий, а не надежды на авось

зы видел его обзор КВ-4, хоть обратно покупай... мой самый печальный ТТ, а танк был новый, как на нем играть был без понятия... тупил жутко )

Chekan, так там и есть логические действия, т.е. не спонтанные "а не поехать ли нам туда-то", а "мы поедем туда-то так как там мы можем сделать то-то". С разъяснением куда лучше ехать на ИС-8 чтобы реализовать его потенциал. Кроме того, в видео наглядно показано, что танк можно и в ближнем бою использовать (в основном в клинче) и снайперить с него. И, что самое главное, еще и в качельки играть. Именно поэтому это СТ в обличье ТТ: броня хоть и относительно слабая, но зато подвижность есть и пушка зверская.

Vanok, они там тоже есть, тут спорить не буду, а есть другие, вроде заехать под горку в надежде что не разберут, а союзники прикроют... надежда на авось, не самые логические действия. по каментам, так сам в отзывах писал, что делал несколько дублей... на основе послезнания, подобрать логические причины довольно просто, даже для футбольного матча
с тем что это ТТ с повадками СТ, уже согласился, уже не плохо )

Chekan, просто ты не сторонник активны действий (рашей и т.п.).

Vanok, собственно не находил для этого подходящих танков... сейчас вот на ТТ 8, начал активнее играть, ну и пару СТ подтянулось, плюс Тигра Р выкачал... так что стал куда активнее )

Как и говорил Зурдас, когда привыкнешь к СТ-стилю, даже на тяжёлых танках играешь как на средних. ИС-8, на самом деле, подходит для стшников лучше, чем другие тт. При этом в более агрессивном стиле чем на ст - за счёт брони. И вот тут вся соль в двух моментах: 1 - броня ИС-8 спасает в движении, ибо она хитрая и рикошетит, а в движении нужный угол атаки например лба хрен подберёшь, 2 - очень агрессивно играть на нём нужно во взводе таких же ИС-8.
Отсюда и получаем, что если нет взвода, то вперёд лучше не ездить, и даже с другими ст не всякий раз рекомендуется - они часто кидают, если чуят неладное. И тогда ищи применение своей скорости, как хочешь, но главное преимущество не реализовано и смысл существования танка в большинстве боёв нам не раскрывается.


А я вот только-только купил Персика. 38 танчик в ангаре. Пусть стоит, пока я не нафармлю на доп.оборудование)

Решил подправить стату на КВ-5 (45%). У моего КВ-5 просто карма такая - постоянно попадаются одни кретины, и хоть воена набей, фланг держи в жало (т.е. наша команда имеет перевес на другом фланге), всё равно в ноль играю. Победы получаются совершенно неожиданные и дурацкие. И как тут жить((

из принципа, полез вчера на тестовый сервер, быстренько вкачал топовый ИС-8, и поехал нагибать...не знаю шо там попадались за противники, но танчик таки тащит, и таки СТ...  за один бой и на песках, умудрился закрутить Лору и ИС3, это нечто...  по динамике как Паттон, только больше и с лучшей пушкой, специально вкачивал разные СТ и сравнивал, ну или Центурион англичан )

Leshanae, с КВ-5 таже фигня 45-47, выше никак... причем играть на нем все сложнее, без явной причины... но придется мучится, надо 8 миллионов раздобыть на Паттона,  американское ПТ10 и КВ-4, и ИС8

Если ты не полюбил Cruiser Mk. I и ни разу на нём не нагнул, ты полное и абсолютное днище.

Этот танк нагибает всё.
Без дополнительного оборудования.
С 50% экипажем.
Даже одним пальцем он сгибает танки выше уровнями на раз.

А всё почему?

А всё потому, что на втором уровне он имеет барабан на 4 снаряда под названием Pom Pom. 4 снаряда по ~45 дамага c пробитием 49 - этого хватает почти на любой танк, который встречает Круизёр. 160 снарядов хватит на всю команду.
Барабан 50% экипаж заряжает чуть больше 9 секунд (танкистов, кстати, 6). Между выстрелами - не смотрел, но по ощущениям где-то полсекунды, а то и меньше.
Минусы у орудия - 0,41, большой разброс от движения. Но на этих уровнях мало играет таких игроков, по которым нельзя встать и прицелиться - поджидаем за углом и валим супостатов.

Этот танк - новый король песочницы и мечта педобира.

Leshanae, я на 4 уровне с этой пушкой катался, иногда забавно получается хомячить фраги ) жаль что снарядики парно выскакивают. уже на 30 метрах, второй часто уходит по самолетам... ничего, еще 10к опыта и будет  мой "Рыцарь", лт 5...
разочаровала фугасница на лт4, даже на СТ4 часто проходит без урона

верхняя ветка британцев, А13 Мк1, А13 Мк2  просто ОФИГЕННЫ!

а я чего то решил паттона прокачать)

Делаю ставку на то, что английских ТТ 10 уровня будет намного меньше, чем английски СТ 10 уровня.

Делаю ставку на то, что английских СТ 10 уровня будет намного меньше, чем английски ТТ 10 уровня.

Ставлю на то ,что Ст 10 будет больше ,чем ТТ10  Я не вижу ни одного отличия Ст от ТТ  , все картон и медленные ... 

воин Тан Суллы, я это и имел в виду, только наоборот написал по ошибке. 

воин Тан Суллы, я это и имел в виду, только наоборот написал по ошибке. 

Я вот если честно жду САУ Англии 

английские ТТ и СТ 10, не вижу никакой разницы, зато ТТ качать малость проще, там хоть местами броня есть и в топе чаще бываешь 

Всеобщий дух педобирства c голдой в песке передался и мне. Купил М4 шермана с фугасницей и пуляю голдой. Минимум 300 стабильного дамага с выстрела на пятом уровне - ну чем не нагиб? Даже в минуса не ухожу. Скорее всего, будут поднимать для него стоимость голдового снаряда за кредиты. Сейчас 2800

Zurdas, да-да, ДПМ у него адовый получается. Это как раз то, что называется "кнопкой <нагнуть>" (с)

Вкачал Крусейдера....

Вообще я не знаю, скорее всего под воздействием всеообщего вайна на форуме после теста, бритам серьезно снизили уровень боев. Ну представьте себе танк 4 уровня. Помните? А-20, ПЗ8-на? Помните как каждый раз сжимая зубы и говоря себе "Надо Федя, надо..." шли в бой? На А13 больше половины боев я был в топе ( в первой 5). Вторая половина пополам либо в самом низу, либо чуть ниже середины списка. Крусейдер вчера взял, провел 4 боя. 3 боя из них в топе..... Вкачивать бритов надо сейчас. Пока им уровень боев не повысили.

А я тут наслушался попобольных воплей о том, какое говно эта ваша Мотя, с содроганием нажал кнопочку "В бой" после ее покупки и... да ничего такого не ощутил. Вполне нормальная машинка, медленная, как говно на морозе, но вполне себе бронированная и пробивная (с шилометом). Этакий продвинутый вариант Валеры. Фугасница, правда, просто ниочем, разброс овер9000 метров, да еще и голдой стрелять крайне накладно, а не голдой лучше даже не пытаться, пробить получится 2-3 танка из самого низа, и то, если не отбалансит к 6 уровням. В общем, видал я танки и похуже, особенно в стоке.

плавно прихожу к мысли что англичане стадные танки... 3 однотипных машинки, даже не в топе - нагибают все что попадается на глаза... надо почаще ездить взводами

ну дык с таким ДПМ, грех не понагибать стадом.