Обсуждение техники в игре

Vasyok, максимальные повреждения танку наносятся если пробита броня. т.е. как бы "внутри танка". Номинальный урон у фугаса выше. Но у фугасного снаряда намного ниже бронепробиваемость. Таким образом шанс что фугасный снаряд "пройдет" броню очень низкий. И значит повреждения которые он нанесет будут неполными, а только частичными. ББ снаряд значительно лучше "проходит" броню, и соответственно чаще наносит полный урон. Однако если ББ не проходит броню, он не наносит никакого урона.
В любом случае на большинстве танков в большинстве слуаев используют ББ снаряды. Фугасы используют на приспособленых для этого орудиях, таких как 152 мм гаубица, которая устанавливается на КВ-2, или СУ-152, либо их используют когда совершенно невозможно пробить танк противника (большой разнос по уровням), либо для того чтобы сбить захват базы. Т.к. меньше вероятность не нанести вообще никакого урона. А так вообще есть масса обучающих видеороликов на портале ВОТ.

http://worldoftanks.ru/

Спасибо за развернутый ответ, просто времени не было смотреть все обучающие ролики и искать гайды по игре. Вчера потратил всё серебро на этот долбаный Стуг, а прироста к нагибаторству по сравнению с Хейцером не заметил, вот и решил спросить совета.

смотреть все обучающие ролики и искать гайды

хочешь нагибать - придется выделить время на это)

смотреть все обучающие ролики и искать гайды

хочешь нагибать - придется выделить время на это)

О да. похоже мне тоже это предстоит.... аж страшно - где ж я время найду... но придется.

SNSW, отправь семью в отпуск)

Между тем, 3 уровень у китайцев довольно неплох. Дальше пока идти не хочу, ибо уныло, а вот на нем покататься можно, думаю. Надо же все-таки иногда просто пофаниться.

Vanok, наш опыт игры в песке говорит нам, что третий китай в 99% случаев убирается на раз-два)) Попадались крабы, в основном. На других танках оных заметно меньше, почему-то.
Кстати, катались мы в песке таким сетапом: М2МТ и S35f (иногда Т-127). Тех самых М2МТ мы встречали крайне редко, что очень странно, ведь танчик гнёт и в щи разъясняет только так. После него М3Ли просто адъ.

Касательно S35f - танк просто огонь! Броня есть, что уже много значит на этом уровне, хорошее свведение и в целом пробитие и дпм доставляют неимоверно. За ~980 опыта с "Военом" и "Снайпером" смог взять на нём только 2 степень, что говорит о его высокой популярности среди педобиров за его качества.
Т-127 довольно часто рикошетит, но пушка похуже в сведении и пробитии. Тоже в целом приятный танк.

Я вот добрался до бдсм. Танк почти не едет, матьтиво, но гусли жрут такой урон что диву даёшься. Жду топовой пушки...

Leshanae, в том то и дело, что крабы вам попадались. У этого танка одна из самых лучших пушек на уровне. Приятно ездить даже с нетоповым вариантов, а топ и вовсе жжот. Пробитие в 80 единиц - S35f может засунуть свою броню в свою жопу

dap, нерф? не неслышал, как нагибал так и нагибаю... бк меньше стал... но зато апнули проходимость по грунтам ей) 4 хп и раньше бывали.. у меня рекорд 1 хп снял) непробития даже золотом обычное дело)

Я разобрался вчера, кажется. Почему-то после патча у меня оказались загружены дешевые 122мм снаряды (те которые первые по списку, в 2 раза дешевле и в 1,5 раза меньше дамаг). Перезакупил нормальные снаряды, вроде, опять начал сеять смерть и разрушения. Наверное, тогда просто не мой день был

Танк VK 3601H - govnyashko. Самый лучший танк - это тяжелый танк!

leonardrogov, сам ты говняшко) ты просто не умеешь его готовить)
фугасница с голдой на нем рулит)

ы просто не умеешь его готовить)
фугасница с голдой на нем рулит)

Эх, а раньше с коником до нерфа, так вообще народ по 3к опыта вывозил за бой...

Я денег не вбухиваю. Задал себе цель играть без голды.
А кстати, что за фугасница?

Видимо, имеется в виду орудие 10,5 cm KwK 42 L/28, которое без голды вообще никакого интереса не представляет, а вот с голдой очень даже ничего.

да, и голдовые снаряды можно за серебро брать с недавних пор 
в 90% боев 10 таких куммулятивов позволяют играть в ноль или даже с прибылью..
а учитывая, сколько они наносят урона в среднем за победу привозил 1000 опыта и прокачал Тигра за сутки так)

Задал себе цель играть без голды.

Как что-то плохое.
Богатое ММО-прошлое?

S35f может засунуть свою броню в свою жопу

Если говорить об орудиях, то лоб в лоб это китайско-японское апчхи умирает быстрее почему-то

я не любитель Play4free игр. Лучше заплатить один раз 600 рублей и играть спокойно, чем платить те же 600  каждый месяц. Донат всегда губит игры

Leshanae, давно пора понять, что это не та игра, где полезность танка высчитывается на основе его выживаемости лоб в лоб

Vanok, как-то не ожидал такой реплики. Уводишь разговор, аргументов не предоставил. А у меня их есть
Я не делаю упор на одной лишь выживаемости лоб-в-лоб (странно было это слышать вообще), но я прекрасно понимаю что выживаемость танка важна в любой ситуации, в т.ч. и этой. Важно в любой ситуации знать, чем и насколько рискуешь. Ты не можешь отрицать, что ситуации лоб-в-лоб крайне нередки, и тем более в песке. И ты не можешь отрицать, что от продолжительности перестрелки может зависеть многое, от "успеть потом помочь союзнику" до "успеть сбить захват". Знать, кого и как я могу перестрелять лоб-в-лоб, а кого лучше обойти стороной (взять голдой, либо перекрысить из-за куста/камня) в критичной ситуации, мне необходимо для достижения цели. И потому я знаю, что одно лишь хорошее пробитие твой танк не делает значительно эффективнее против моего, и лоб-в-лоб он меня очень вряд ли переборет:



 - лучшие сведение и точность позволяют перебороть тебя на дистанции...
 - ...а скорострельность разобрать тебя в упор
 - несмотря на то что самая толстая броня у меня в башне, мой танк всё же лучше бронирован (наличествуют какие-то углы и экраны) и почему-то моя броня при ловком довороте рикошетит твои снаряды (она рикошетит даже твои 81 пробоя, это фактъ), и при ловкой игре срикошетит и в упор, когда мне в тебя достаточно просто попасть и я гарантированно пробью (главное - целиться не в орудие, там 30мм экран поверх 25мм брони - не пробью).

Этим всем я как-то управляюсь и могу утверждать, что: да, на твою пушку страшновато выходить - всё же 81 бб пробоя и высокая альфа любого заставят понервничать - но свои плюсы реализовать я могу, тогда как для того чтобы реализовать почти единственное своё преимущество, ты должен оччень постараться, а лучше быть не один. Мне достаточно доворотом играть в качельки или ловить тебя на плохом сведении.

Иными словами, твой апчхи может засунуть свою пушку себе в жопу сам Она-то у него хороша (они хороши?), в отличие от всего остального.

дуэль может?)

Amur, я не любитель пвп, и вообще-то не спорил Я лишь подкрепил озвученный опыт игры против третьего китая некоторой технической информацией о плюсах и минусах сравниваемой техники, и ответил "почему Чи-Ха в 99% случаев проигрывает моему S35f". И всего-то

Leshanae, и в итоге ты опять же свел все на исход боя в случае встречи 1на1.

Самый лучший танк - это т-50-2 с бронёй мауса, двумя башнями с пушками от обьекта в одной, и от иса в другой.
Итого получиться отличный легкий танк прорыва 

У СпиНы на самом деле неплохая пушка топовая. Но для меня танк все таки проходной. Т-46 в свое время доставил гораздо больше фана. Недавно прикупил Т-127, тоже очень интересный танк 3 уровня.

Leshanae, и в итоге ты опять же свел все на исход боя в случае встречи 1на1.

Для того, чтобы заставить меня много писать и брызгать слюной ( ), достаточно просто начать невпопад писать всякую фигню.
1. Я не заводил разговора о сравнении 1-на-1 первым. Я упомянул, что ездил преимущественно на S35 и Т-127, но также оговорился что помимо них была и другая техника. От остальной техники техники мы впоследствии отказались, ибо из-за их более высокого балансного веса (T-15, Locust), кидало ниочинь.
Показать тебе, в каком месте ты заявил что S35 засунет свою броню себе в жопу, потому что у Чи-Ха пробой 80? Ок, ты предложил свою сильную сторону что и предполагает то, что я предложу что-то в защиту себя и в доказательство того, почему жекитаец быстро мрёт. И я сказал что немец китайца всё равно тупо перестреляет (о "даже если всеми снарядами попадёт и пробьёт" я умолчал, потому что сам могу косить, но имею значительно большее количество попыток пробить). Ты предложил довод - я предложил равносильный аргумент в ответ.
После этого, показать тебе место, в котором ты сказал что такой способ сравнения не валиден, но не предложил иного?
2. Исходя из 1, объясни мне, почему при сравнении техники, сравнивать её 1-на-1 плохо, если ты же сам и начал?)) (или не "начал", а "первым вбросил", так вернее будет)
3. Раз уж мы всё-таки начали сравнивать технику. Ты сказал, что у китайца пробой 80, и наверное ты считаешь что этого должно быть достаточно для того, чтобы немец таки засунул свою броню себе в жопу, и всосал твоему китайцу. Я имею другой опыт и опроверг это, и привёл доказательную базу в защиту своего утверждения (технические х-ки орудий и бронирования). Я ожидал что если ты не согласишься с моими доводами, то хотя бы предложишь другой вариант сравниения, или хотя бы пояснишь почему решает пробой. Но вместо этого ты снова сказал мне, что это я свожу всё к 1-на-1, но ничего не предлагаешь взамен.

Итого:
1. Ты не защитил свой пробой.
2. Ты не повернул разговор в другое русло, в котором я бы тебя лучше понял.
Следовательно, тебе нечего было делать на каком-то совещании на работе и ты тупо решил словить лулзов потому что... ты миня затролел!11