1
War Thunder / Re: Общее обсуждение наземной части
« : 05 Апреля, 2021, 22:48 »
ак для аркады карта вполне, всяко лучше карелек. Багов правда пока немеряно. Но назвать эту карту СБшной - это эпик фэйл
Сделали ведь Курск, получили кучу положительных отзывов по ней. Казалось бы делайте все по образу и подобию. Нет они опять горы выкатывают.
И вообще здесь конфликт интересов разных групп игроков. Аркадникам, половине РБ и залетным аркадникам-танкистам в СБ подавай горы да джунгли, дабы за камушком прятаться. И размер при этом поменьше. Авиацию мол вообще выкинуть нужно. Для этого ставят нереальное кол-во ботов пво.
Второй половине РБ и СБ нужны большие карты с реалистичным ландшафтом.
В общем такой СБ как сейчас в танках мне нафиг не нужен. Вроде обещают карты Польшу и Моздок 4*4 км. Буду их ждать, а пока лучше полетаю.
Сделали ведь Курск, получили кучу положительных отзывов по ней. Казалось бы делайте все по образу и подобию. Нет они опять горы выкатывают.
И вообще здесь конфликт интересов разных групп игроков. Аркадникам, половине РБ и залетным аркадникам-танкистам в СБ подавай горы да джунгли, дабы за камушком прятаться. И размер при этом поменьше. Авиацию мол вообще выкинуть нужно. Для этого ставят нереальное кол-во ботов пво.
Второй половине РБ и СБ нужны большие карты с реалистичным ландшафтом.
В общем такой СБ как сейчас в танках мне нафиг не нужен. Вроде обещают карты Польшу и Моздок 4*4 км. Буду их ждать, а пока лучше полетаю.