Дневник разработки Bannerlord: Вариации лошадей

да от чего Вы Михельсоном обзываетесь? я Вас Израэлем не называл? отставьте эту юдофобию... накличите сионистов

Помниться мне, в прошлый раз всё началось с того, что я пошел гуглить слово "юдофобия". Кончилоь тем, что я попал в бан.
Неужели опять, по новой ? Не надо такие умные слова писать.
Так плохо что ли ? Я Изя, он Вася, ты Михельсон. Это же не обзывательства.

да такие времена... ченибудь погуглишь а потом зеленым написано "под наблюдением"
конспирация дело хорошее...

http://www.youtube.com/watch?v=N8TYZabKUNA

Ты же предлагаешь ситуацию, в которой обычные солдаты массово охотились за вражескими лошадьми и рисковали своей жизнью лишь бы не попортить ценный товар.

Я описал возможную ситуацию, в которой логично не убивать лошадей, т.к. это добыча. По возможности.

Здесь этот твой любимый финт ушами не работает. Есть вещи, которые не перестают быть неправильными только лишь потому, что кто-то имеет "свой взгляд" на них.

Вы вольны думать как хотите, но не можете требовать от меня чтобы я думал как Вы.

Беречь чужих коней - это примерно так же, как не стрелять во врага, чтобы не повредить дорогие мундиры, чтобы их потом собрать и продать.
Но если добавить волшебное "по возможности", то можно нести любую чушь

Беречь чужих коней - это примерно так же, как не стрелять во врага, чтобы не повредить дорогие мундиры, чтобы их потом собрать и продать.
Но если добавить волшебное "по возможности", то можно нести любую чушь

а если иметь в голове мысль что пара ловких движений и "чужой" конь уже "твой" собственный?

"чужой" конь уже "твой"

а это уже айнананэ

Я описал возможную ситуацию, в которой логично не убивать лошадей, т.к. это добыча. По возможности.

Зачем в таком случае настолько гипотетическую возможность вообще оправдывать было?

а опять же ... если серьезно... крайне плохо что турки не озаботились... и тут я во многом с Веком согласен - что микроменеджмент отряда - был бы оч хорош - что я имею в виду - какое то анимированное меню отряда - где в случае голодухи можно съесть лошадей \ решить кого кормить кого нет \ решить кого лечить \ ну какие то бытовые такие вещи...

а еще к тому же построение при передвижении - что имею - разведчики допустим на расстоянии опциональном от основной группы \ состав авангарда \ арьергарда - что влияет на зону видимости \ скорость передвижения \ возможность потерять обоз \ попасть в засаду

какое то анимированное меню отряда - где в случае голодухи можно съесть лошадей \ решить кого кормить кого нет \ решить кого лечить \ ну какие то бытовые такие вещи...

ИМХО у нас все-таки не Battle Brothers и такой детальный микроконтроль будет лишнем. Максимум - ввести возможность выбора режима раздачи провианта, вроде "Полный паек", "Приоритет ветеранам", "Ограниченный для всех"

ИМХО у нас все-таки не Battle Brothers и такой детальный микроконтроль будет лишнем

Я еще на предложение Alisacat007 про лошадей у юнитов хотел так ответить, но могу и сейчас.
В M&B есть четкое различие между юнитами и неписями, и не надо его нарушать. Там - стратегия, тут - RPG.

Alisacat007 мне друг, но истина дороже! как говорили древние греки. На что станет похожа игра с обилием всевозможных видов микроменеджмента?
Ещё и коней прокачивать  Думаю, что это будет головная боль

а еще к тому же построение при передвижении - что имею - разведчики допустим на расстоянии опциональном от основной группы \ состав авангарда \ арьергарда - что влияет на зону видимости \ скорость передвижения \ возможность потерять обоз \ попасть в засаду

Это было бы интересно, но разработчиками сделано не будет.

ИМХО у нас все-таки не Battle Brothers и такой детальный микроконтроль будет лишнем. Максимум - ввести возможность выбора режима раздачи провианта, вроде "Полный паек", "Приоритет ветеранам", "Ограниченный для всех"

+ "не кормить пленных".

Изя looterman, Вы зализали Ваши душевные раны, Уважаемый?

Думаю, что после прошествия некоторого времени после возможного выхода Баннерлорда, когда всем надоест играть в Native, идея про смертность лошадок покажется уже не такой плохой. Все надоедает со временем, а душа просит нового.

Думаю, что после прошествия некоторого времени после возможного выхода Баннерлорда, когда всем надоест играть в Native, идея про смертность лошадок покажется уже не такой плохой. Все надоедает со временем, а душа просит нового.

Это не значит, что в сам Натив нужно пихать все подряд. Моды - они для этого и нужны, чтобы что-то новое добавлять.

Vanok,Точно. Не будем подсказывать разрабам, что пихать. Иначе для модов ничего не останется. Пусть только они лучше сразу дадут народу нормальный инструмент для моддинга. Как это сделала Беседка. А остальное мы и без них осилим.

вот честно говоря с моего скромного дивана мне виделись следующие перспективы развития турецкого детища :
1 путь : путь 3а рпг - назовем - попытка создать более живой мир - больше рандомных событий - мелкой живости создающей иллюзию живого большого мира
2 путь : путь задрота - добавления массы мелких нюансов в мелких микроменеджментах - от рощения и воспитания детей до управления отрядами вне боя и во время боя - своеобразные игры в играх - позволят с голой на долгие недели погружатся любителей таких дел

честно говоря армаан с армаанихой выбрали 3 путь : путь ремастера или путь " от добра добра не ищут"

Только семь лет для ремастера это перебор.

Только семь лет для ремастера это перебор.

Для одной итерации, да. А сколько их было на самом деле этих переделок, кто знает?

Vanok,Точно. Не будем подсказывать разрабам, что пихать. Иначе для модов ничего не останется. Пусть только они лучше сразу дадут народу нормальный инструмент для моддинга. Как это сделала Беседка. А остальное мы и без них осилим.

Всего, что хотят (могут захотеть) фанаты все равно не добавишь. Сегодня коней на мясо предложили, завтра уже дома на снаряды на катапульты разбирать нужно. В этом собственно, и главная фича модов для ее авторов: напихать в игру того, что хотел бы видеть ты сам. Увы, с этим сопряжена и логически вытекающая из вышеуказанного проблема: отсутствие чувства меры. В итоге ряд проектов попросту оказываются набитыми всем, что только попалось под руку.

Сделать хорошую игру - это не набить ее функционалом под завязку. Это сделать ее такой, чтобы она тебя привлекала настолько сильно, что тебе хотелось бы искать все возможные способы раз за разом возвращаться в нее. То есть, соблюсти тонкий баланс между функционалом, механиками, дизайном и рядом других вещей. Некоторые фанаты почему-то забывают, что турки сделали игру такой, какая она есть, а не великие и ужасные мододелы. Сделай бы они ее паршивеньким проходнячком, ни один мод не вытянул бы.

Именно поэтому лично я совершенно не понимаю негодующих из-за отсутствия с Bannerlord функционала "который уже давно сделали мододелы". Сделали - молодцы, пусть дальше впихивают невпихуемое, а турки пусть просто сделают еще одну отличную игру, пускай и с меньшим функционалом, нежели в очередном фарше - этого мне лично будет достаточно.

Только семь лет для ремастера это перебор.

По сообщениям ТАРБАРТАСС, Экспертная рота диванных войск уже виртуально выдвинулась на Анкару.

Vanok, Так вся беда в том и есть, что даже со своим меньшим функционалом они пока ничего нового не выпустили. Кроме этих лирических описаний того что когда-нибудь будет.
Лично мне очень бы хотелось в Баннерлорде увидеть новый модельный скелет верховых. Когда и ниже пояса модель сидящего будет иметь анатомическую анимацию ( , а не быть статичной ). Как это давно уже есть даже в Обливион. Но и здесь все та же История героя.

Vanok,
Боюсь тут уже нужны фанаты-каратели   

Срочно отобрать все исходники баннерлорда и отдать в руки мододелов !