Всадники Кальрадии
Модификации => Русь XIII Век => Наши моды => Обсуждение модов для Warband => Путь Воина => Тема начата: Janycz от 24 Февраля, 2020, 22:36
-
Хотели ли вы ремейка на Bannerlord этого мода. Голосуем, высказываемся.
-
Ремейк это здорово. Особенно если слегка расширить возможности героя. Что то типа подогнанной под мод Дипломатии.
-
Ремейк это здорово. Особенно если слегка расширить возможности героя. Что то типа подогнанной под мод Дипломатии.
Я надеюсь, что в баннерлорде будет побольше возможностей для написания скриптов, там, наверное, будет система наследования, что позволит, доработать ее, чтобы один лорд мог признать другого старшим братом.
-
Само собой, хотел бы. Но объем работы тех, кто за него возьмется, ждет колоссальный...
-
Я бы предпочел перенос времени действия в 14-15 Века. Но 13 меня тоже устраивает, это лучше, чем ничего. По-этому - да, хотел бы. :)
-
Я не шарю ни черта в программировании, но если кто возьмётся объяснить, то с удовольствием помогу, чем могу. На крайний случай могу помочь с немецким языком. Так что да, я-за!
-
Голосовалка по сути оставляет один вариант выбора. Ну кто не хочет мод? Обычный ответ игроков, это "конечно делайте, если получится мы в это поиграем", никто не скажет "не хотим"))) Это как с русификаторами, "переводите, а мы подождём"... Исходя из этого соображения, стоило бы сформулировать вопрос более завуалировано, например "хотите вы полный перенос того что есть", "хотите предысторию/продолжение/альтернативную историю оригинального мода Русь" или "хотите такой-то определённый век от этой же команды". Делать то же самое только на банер не вижу смысла, уйма народу уже наигралось, то же самое ещё раз не будут.
ПС. Проголосовал за свой оригинальный вариант ответа, и да, я НЕ хочу римейк. Посмотрел бы на нечто новое, альтернативно-нестрого-историческое, поскольку строгие рамки "историзма", который всё равно скверно реализуем в играх, ставят только препятствия мододелам, а не добавляют интереса игровому процессу. В общем, за альтернативную околорусскую тематику)
-
Вполне возможны два параллельных пути : ремейк старого и разработка нового проекта. Главное не дублировать старые ошибки в этих модах.
-
поскольку строгие рамки "историзма", который всё равно скверно реализуем в играх, ставят только препятствия мододелам, а не добавляют интереса игровому процессу. В общем, за альтернативную околорусскую тематику)
Если все будут делать только околоисторическое фентези, то получится как с российскими фильмами про ВОВ: фильмов наштамповали кучу, а правду не в одной не показали - даже "28 панфиловцах" на сильно приукрашенной истории основаны. Так что, должны быть и те, кто намеренно ставит для себя ограничения во благо хотя бы частичного соблюдения исторических реалий. Уж сеттинг точно можно без отступлений сделать.
-
Делать то же самое только на банер не вижу смысла, уйма народу уже наигралось, то же самое ещё раз не будут.
Ремейки сейчас в моде, тем более, можно будет делать ремейк на новой базе, новом подходе.
Тем более, что уже будут известны ошибки, допускаемые при разработке такого проекта, что позволит их избежать.
-
Vanok (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), я же не предлагаю добавить драконов с гномами) Скорее, стоит тщательнее продумать фичи, например играть без возможности создать своё государство я нахожу изначально не интересным, оружие ломающееся на каждом шагу большинство игроков тоже предпочитает отключать, всвязи с этим вопрос, зачем мододелам тратить время на добавление фич, которые люди потом ищут как убрать) Вариант играть за какую-то историческую личность был бы неплох, но это тоже куча ограничений, если подходить с точки зрения пресловутой историчности. Выбранная личность врядли захватывала всю территорию, а игроки это с удовольствием делают.
Janycz (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20234), ну, хозяин-барин как говорится. Тебе время тратить, тебе и решать.
-
Возможно, через чур осторожен, но я бы дождался выхода БЛ :)
Что-то мне подсказывает, что с ИГ и ВБ он будет иметь очень мало схожего. Т.е придется пересматривать буквально все аспекты.
Но оптимизм Яныча мне тоже нравится :)
-
Возможно, через чур осторожен, но я бы дождался выхода БЛ
Я вот тоже пока за ждать.
Но модельки то уже есть же, и по ним можно прикинуть эпоху, минимизирующую создание моделей.
-
Выбранная личность врядли захватывала всю территорию, а игроки это с удовольствием делают.
Мне кажется, что захватывала бы, но просто в реальности у нее ресурсов не было на захват.
-
Мне кажется, что захватывала бы, но просто в реальности у нее ресурсов не было на захват.
Так я об этом и говорю, получается что придётся искуственным образом ограничивать захватнические инстинкты игроков, то-есть и им дать минимум ресурсов, чтобы принципиально не могли захватить всё, во имя соблюдения историзма... И сильных юнитов не давать, даже если они их где то отбили и спасли. Что обычно вызывает кучу справедливых возмущений. Но будет ли это интересно самим игрокам, и будет ли востребован мод, в котором по сути ничего нельзя... Собственно, за что я и не люблю исторические, а люблю фэнтэзи, за расширение возможностей, а не их урезание)
-
Так я об этом и говорю, получается что придётся искуственным образом ограничивать захватнические инстинкты игроков, то-есть и им дать минимум ресурсов, чтобы принципиально не могли захватить всё, во имя соблюдения историзма...
Не придется, ибо современные люди имеют больше знаний, чем жившие раньше, и если бы один современный попал бы туда...
К тому же, тут игроку позволятся отыграть историческую личность, сделать другие выборы, ведь далеко не факт, что исторические персоналии совершали верные действия.
И сильных юнитов не давать, даже если они их где то отбили и спасли. Что обычно вызывает кучу справедливых возмущений.
Тут реализм, дворянин не пойдет к холопу служить или к идейному противнику, сейчас что-ли не так?
Собственно, за что я и не люблю исторические, а люблю фэнтэзи, за расширение возможностей, а не их урезание)
Вот тут факт, что в фэнтези можно добавить любую фичу с тривиальным обоснованием.
Но вот исторические моды требуют своих фич, которые врятли будут в фэнтезийных (ибо они достаточно сложны в реализации, а идейно порой непонятны современникам), типа систем наследования, выборных должностей.
-
Да неча! Неча портировать на Банер баги и глюки! Там и своих, по первой, хватать будет. (сарказм) ;)
Оба мода и Р XIII, и этот - неизлечимо больны.
А упор на якобы "историчность" делает их ещё менее привлекательными. А жаль :( Тема то шикарная, близка и понятна каждому русскому ( в широком смысле, будь он белорус или украинец, фино-угр, татарин ... да мало ли, кого, затронуло великое переселение народов), это наша общая история, наша боль и наша гордость!
Какая историчность, вы о чём?
Это, когда дружина Даниила Галицкого преследует игрока facepalm, а ежели игрок топит за ордынцев, тогда как, ась? По всем канонам должно же стать наоборот.
Напомню, что после Калки Даниил нигде, ни разу, не воевал с ордынцами ;) чаще был вынужден скрываться.
И не надо делать ряд ограничений, типа, невозможность создания своего княжества для игрока - это тупик!
Все фильмы, книги и пр. произведения искусства с пометкой "исторический" грешат вольностями и допущениями, но некоторые из них, от этого, не перестают быть шедеврами. Авторам надо абстрагироваться. И подумать, что история полна казусов и несуразиц ...хотя всякое бывало, и порой нам современным людям не понять.
Так в 1237 . Конрад Мазовецкий дарит крестоносцам русский торговый город Дрогичин ( не, ну, не смутак?). >:(
Так Невский не сидел в Новгороде;
Так король Венгрии Бела IV, отказавшийся выдать свою дочь Констанцию за Льва Даниловича в 1240 году, во время взятия монголами Киева, теперь сам возобновил сватовство, и брак состоялся в 1247 году. Оно конечно, в 1245 году Даниил съездил в орду, его там напоили кумысом, Батый похлопал по плечу и сказал : - Теперь ты наш, татарин!
Разделите НПСей по фракциям, играешь за ордынцев, получи в спутники монгола Темира, бродника Плоскиню, половца Улака ... ушёл ГГ от ордынцев, значится, потерял часть НПС, и придётся ему, без ансамбля, бежать аж до самой Венгерской пушты ...
А там глядишь, где-нить в Польше, и подберёт пана Залупо, да Крысю Раковску ...
Тема бездонна! Посему продолжение следует ;) ....
Janycz (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20234), fritz.m (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=12234), без обид, вы молодцы! Понимаю, переделывать чужие огрехи то ещё ...
Но надо принять координальное решение, либо убить оба эти мода, либо доделать и, остаться навечно в списках части.
Есть ещё третий вариант ...попытаться искобенясь скорячить наследников Александра Ярославича, Даниила Романовича ... да и Пьяни дел Карпини, заодно, чего уж там, мелочиться то :p Но будет ли толк?
syabr (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18932), а я 100500 лет назад говорил, бросили бы работу над межгалактическими рептилоидами и гигантскими грибами, находясь под грибами же,
И сварганили бы мод, да не простой, а исторический ...с лесами дремучими, топями непролазными, да с подлянками-ловушками, кикиморами, да лешими, да идолищами стоеросовыми ... с пытками и прочими развлечениями.
Одним словом, такой, что у китайцев, глаза стали как у белорусов ... и сели они на жопу ровно с их китайской мифологией
Так нет, где-то всё среди звёзд витаете. :p
Как-то, так! С болью в сердце. :cry:
Всем удачи!
P.S. но продолжение последует, сцуко!
-
постарайтесь в следующий раз выражать мнение без опечаток на национальной почве
:blink:
-
Alexander von TotenKopf, уркаинец было :-\
-
Alexander von TotenKopf, уркаинец было
facepalm
Да что б меня! Прошу прощения, никого не хотел обидеть. Даже не знаю ... одним словом, накосячил.
-
постарайтесь в следующий раз выражать мнение без опечаток на национальной почве
Звучит как статья для КоАП
-
уркаинец было
Да что б меня! Прошу прощения, никого не хотел обидеть. Даже не знаю ... одним словом, накосячил.
Опять вы всё в политику превратили. Сейчас будем извиняться за каждую точку, случайно не там поставленную. Ну опечатка и опечатка, ну и что? Тем более что никакого плохого намёка я в ней не увидел. Некоторые страны большинство людей до сих пор правильно называть не научилось и ничего. А тут буквы случайно переставил, уже всё, катастрофа.
Если написано - никакой политики, не надо тут заниматься выискиванием эпизодов "оскорблений по национальному.."
-
Ребята, не отвлекаемся в сторону. Никто не пострадал, в конце концов: просто предупреждение, просто недосмотр за пальцами :)
Касаемо переделки старого... Слишком много придется лопатить :(
И в то время, когда космические корабли будут бороздить просторы Большого театра... Это вряд ли кому-то понадобится. По обе стороны разработки.
Был немного сегодня на стриме, что организовал Vanok (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1)... БЛ еще сам ждет, пока его допилят :) И это может растянутся на годы :(
Какая историчность, вы о чём?
Вот здесь соглашусь на все сто.
Удержать лордов в исторических рамках можно. Но будет ли это интересно? За примером далеко от мода ходить не надо, достаточно вспомнить стартовые сцены за фракции и количество лестных слов по этому поводу от благодарных игроков.
-
Оба мода и Р XIII, и этот - неизлечимо больны.
На основании жалоб игроков на критические проблемы мода, я думаю, что серьезной ошибкой разработчиков было взятие за основу МС от старой кузни. А не от самого Варбанда.
На Баннерлорд вряд ли получится портировать старые моды. Поэтому разработка начнется с нуля, и ошибок будет в разы меньше.
-
На Баннерлорд вряд ли получится портировать старые моды. Поэтому разработка начнется с нуля, и ошибок будет в разы меньше.
А разве на баннер вообще какие-то моды можно портировать с Warband? Язык же другой совсем будет и другая архитектура. Максимум - модели перенести и текстуры.
-
Vanok (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), Думаю, что и модели качественно перенести не получится. Поэтому разработка и начнется с абсолютного нуля.
-
Vanok ([url]https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1[/url]), Думаю, что и модели качественно перенести не получится. Поэтому разработка и начнется с абсолютного нуля.
Ну так это в таком разе вообще для любой модификации верно. В таком случае не понимаю в чем проблема конкретно Руси.
-
Максимум - модели перенести и текстуры.
Это того не стоит, поверьте. Во-первых, придется подлаживать все модели под скелет из Баннера. Во-вторых, выглядеть это будет гораздо более убого, чем даже сам оригинальный Баннер-Натив. Т.е. на лицо шаг назад. Оно вам надо? Я думаю, что никому - нет.
Вообщем, ответ очевиден, надо пилить практически все с нуля. Может-быть только какие-то детали текстурок подойдут (типа рисунков на щитах) и арта. Ну и озвучка, музыка естественно. Но там опять же авторские права, если выводить проект на коммерческие рельсы...
Я предполагаю, что качественных глобальных модов на Баннер будет в разы меньше, чем на Варбанд. И надо безусловно объединяться в команды, чтобы сделать хоть что-то стоящее.
-
глобальных модов на Баннер будет в разы меньше, чем на Варбанд.
Со временем все будет. Главное чтоб саму игру побыстрее причесали до финальной версии и дали людям инструменты для моддинга.
И надо безусловно объединяться в команды
Вот это очень верно. Похоже, что время одиночек прошло.
-
Слишком много придется лопатить
... Это вряд ли кому-то понадобится. По обе стороны разработки.
Был немного сегодня на стриме, что организовал Vanok... БЛ еще сам ждет, пока его допилят И это может растянутся на годы
Ошибаетесь, нужно и ещё как! По крайней мере, по эту сторону разработки.
Вот и лопатьте ;) пока Банноголорда будут допиливать, время есть.
И пока "космические корабли будут бороздить просторы Большого театра", а там глядишь, и
Пройдут по полям колёса Камаза, и не будет круче страны Гондураса!
-
Вот это очень верно. Похоже, что время одиночек прошло.
<фыркает> Оно прошло уже давным-давно, но этого никто не заметил. Большая часть моддинга - это бесконечные срачи по любому поводу и без, мерянье пиписьками и детсадовского уровня попытки самоутверждения. В команде работать мало кто умеет, в лидеры проектов чаще всего выбиваются самые буйные поциенты, а взаимодействие с пользователями строится по принципу "либо ты лижешь нам задницу и чешешь наше ЧСВ, либо мы травим тебя всей толпой". Наблюдаю эту картину уже лет пятнадцать. В западных сообществах по сравнению с русскоязычными малость получше, но только что малость. Имею возможность сравнить моддинг с разработкой серьезного софта, как коммерческого, так и открытого - небо и земля. Увы.
-
Имею возможность сравнить моддинг с разработкой серьезного софта, как коммерческого, так и открытого - небо и земля. Увы.
Ага,<фыркает>, вот только серьезный софт делается профи за деньги\серьезными профи за большие деньги, а тут халява за бесплатно. И делают это люди для которых это не работа, а хобби.
-
... серьезный софт делается профи за деньги\серьезными профи за большие деньги, а тут халява за бесплатно.
Это не является оправданием, <фыркает> тем более, ежели это хобби.
-
Это не является оправданием
<фыркает>А что, кто то должен оправдываться ? Не нравится, не ешь. Ведь это никто и не продает. А делает в свободное от работы время.
-
Ведь это никто и не продает. А делает в свободное от работы время.
<фыркает> И что теперь, ему седло цветное, ковёр и телевизор ...? Уж коли взялся, так либо хорошо, либо ... пусть не делает.
Надо понимать, что тут народ разный. Будут и критиковать, куда же без этого? Не всё-же лайки получать.
-
Ага,<фыркает>, вот только серьезный софт делается профи за деньги\серьезными профи за большие деньги, а тут халява за бесплатно. И делают это люди для которых это не работа, а хобби.
То есть, без морковки и плетки никак? :)
Таланты и гении очень любят ругать "эффективных манагеров", однако ж без них почему-то превращаются в неорганизованное стадо, работать сообща на результат практически неспособное. Большинство сколь-нибудь значительных модов так в итоге и забрасываются недоделанными. Или годами пребывают в состоянии долгостроя.
Кстати, спасибо, забыл дописать - моддеры нифига не занимаются любимым делом. У них перемога, у них Миссия, они несут свет в [неблагодарные] массы. Не забывая при каждом удобном и неудобном случае подчеркнуть тяжкую тяжесть взваленного на себя креста и факт несения оного совершенно бесплатно, то есть даром. А то вдруг кто-то забудет.
-
Кстати, спасибо, забыл дописать - моддеры нифига не занимаются любимым делом. У них перемога, у них Миссия, они несут свет в [неблагодарные] массы. Не забывая при каждом удобном и неудобном случае подчеркнуть тяжкую тяжесть взваленного на себя креста и факт несения оного совершенно бесплатно, то есть даром. А то вдруг кто-то забудет.
Встречал таких мододелов, но не стоит всех чесать под одну гребенку, есть и те, которые просто делают что-то интересное для себя. И таких я тоже много знаю, просто в силу главного правила "виднее всего того, что громче кричит", вторых разглядеть сложнее, ибо они скромнее. Так что, не стоит так вот обижать всех подряд тружеников - многие этого не заслужили.
-
Будут и критиковать, куда же без этого?
Конструктивная критика с указанием ошибок в игре это приветствуется любым мододелом, а вот написание гадостей типа ''мод гафно, мододел жопхорукк'' (все это не относится к присутствующим :)) лично я не приветствую.
-
Таланты и гении очень любят ругать "эффективных манагеров", однако ж без них почему-то превращаются в неорганизованное стадо, работать сообща на результат практически неспособное. Большинство сколь-нибудь значительных модов так в итоге и забрасываются недоделанными. Или годами пребывают в состоянии долгостроя.
Нужны не 'эффективные манагеры', которые плохи, а сильная железная рука лидера.
-
Нужны не 'эффективные манагеры', которые плохи, а сильная железная рука лидера.
На практике, технические и управленческие таланты довольно редко сочетаются в одном человеке. А так согласен, наиболее успешные моды - это те, где есть сильный лидер, четкое распределение ролей в команде и детально разработанный план развития. Много ли таких сходу сможешь назвать?
-
Что значит "хотели ли вы"?! :blink: Едва ли не лучший исторический мод в серии игр МиБ! Буду ждать ремейка на Банномлорде с нетерпением.
Только одна просьба к уважаемым "Кузнецам" - победите вы уже, наконец, "проблему судного дня"! Ни одного другого мода не знаю, который бы крашился по достижению определённого игрововго дня. НИ РАЗУ не доиграл в Р13, хотя пытался раз десять. :cry:
-
"проблему судного дня"
Это и есть главная проблема МС от старой Кузни. Интересно, в Грюнвальде это тоже будет ? Пока набегал там всего 56 дней.
-
Едва ли не лучший исторический мод
В чём же проявляется его "историчность", хотелось бы знать?
-
Интересно, в Грюнвальде это тоже будет ?
Грюнвальд я писал практически с нуля. Модульная Система от Руси в нем не используется.
-
Van (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6232), От сердца отлегло. :D
-
Alisacat007 (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=41454), ну я надеюсь. :) Вообщем, продолжай тестирование, плиз. Скоро тебе обнову подгоню ;)
-
Едва ли не лучший исторический мод
В чём же проявляется его "историчность", хотелось бы знать?
Ты сразу свои критерии опиши "историчности", а потом мы посмотрим совпадает ли твоя позиция с мнением автора комментария или нет.
-
В чём же проявляется его "историчность", хотелось бы знать?
Кстати, да! <сплёвывает> Хотелось бы узнать, что думает начальник транспортного цеха?
Грюнвальд я писал практически с нуля. Модульная Система от Руси в нем не используется.
Спасибо, успокоил. :) Где там, этот ваш, мод? <уходит искать>
(https://i.pinimg.com/originals/ff/26/8d/ff268dd302d34d6f862c42aa0463ba4a.jpg)
-
Ремейк анонсирован: https://rusmnb.ru/index.php?topic=23141.0 (https://rusmnb.ru/index.php?topic=23141.0)
-
facepalm
Ещё один долгострой и недодел. Может хватит, что смеяться то?
-
Да, но без регенерации и кровотечений, без карт местности.
-
Голосовалка по сути оставляет один вариант выбора. Ну кто не хочет мод? Обычный ответ игроков, это "конечно делайте, если получится мы в это поиграем", никто не скажет "не хотим"))) Это как с русификаторами, "переводите, а мы подождём"... Исходя из этого соображения, стоило бы сформулировать вопрос более завуалировано, например "хотите вы полный перенос того что есть", "хотите предысторию/продолжение/альтернативную историю оригинального мода Русь" или "хотите такой-то определённый век от этой же команды". Делать то же самое только на банер не вижу смысла, уйма народу уже наигралось, то же самое ещё раз не будут.
ПС. Проголосовал за свой оригинальный вариант ответа, и да, я НЕ хочу римейк. Посмотрел бы на нечто новое, альтернативно-нестрого-историческое, поскольку строгие рамки "историзма", который всё равно скверно реализуем в играх, ставят только препятствия мододелам, а не добавляют интереса игровому процессу. В общем, за альтернативную околорусскую тематику)
Интересное мнение. Но меня, как историка как раз историзм волнует. Если мод заявлен "историческим", то "альтернативно-историческое" это мимо сразу. Альтернативной истории полно у покойного Задорного. Мне лично важно погружение в эпоху, и радуют детали воссоздающие эту эпоху. Сейчас рублюсь в 12TH и тавм авторы постарались именно эпоху воссоздать, баланс сил на исторической арене и прочие фишки. Так что я хочу именно историзм. За драконами ,срущими огнём это к фэнтазийщиками идите. Не надо нам "альтернативщины". Её в модах и так выше крыши. Истории крайне не хватает.
-
Я предлагаю пренебречь историчностью и разделить все фракции на удельные княжества, чтоб перед игроком и ии сначала стояла задача объединения неких земель, с целью дальнейших завоеваний. Хотя некая историчность и в этом случае будет присутствовать, ведь феодальная раздробленность на тот момент была не только бичом Руси, но и Польши единой как таковой на тот момент не было, да и Крестоносцам приходилось покорять разрозненные племена.
-
Рискну поинтересоваться, к какому решению все-таки пришли разработчики?
-
Хотелось бы увидеть полную эпоху викингов желательно во времена Рагнара. Чтобы были и Миклагард, русь, хузария, печенеги, часть испании и франции и конечно же англия. Ну и все новшества баннерлорда чтоб присутствовали. Система бартера, наследия. Нормальная механика кораблей и добавьте пожалуйста уже драккары)) 8-)
-
ant1967 (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=4589),
Голосовалка по сути оставляет один вариант выбора. Ну кто не хочет мод? Обычный ответ игроков, это "конечно делайте, если получится мы в это поиграем", никто не скажет "не хотим"))) Это как с русификаторами, "переводите, а мы подождём"... Исходя из этого соображения, стоило бы сформулировать вопрос более завуалировано, например "хотите вы полный перенос того что есть", "хотите предысторию/продолжение/альтернативную историю оригинального мода Русь" или "хотите такой-то определённый век от этой же команды". Делать то же самое только на банер не вижу смысла, уйма народу уже наигралось, то же самое ещё раз не будут.
ПС. Проголосовал за свой оригинальный вариант ответа, и да, я НЕ хочу римейк. Посмотрел бы на нечто новое, альтернативно-нестрого-историческое, поскольку строгие рамки "историзма", который всё равно скверно реализуем в играх, ставят только препятствия мододелам, а не добавляют интереса игровому процессу. В общем, за альтернативную околорусскую тематику)
Интересное мнение. Но меня, как историка как раз историзм волнует. Если мод заявлен "историческим", то "альтернативно-историческое" это мимо сразу. Альтернативной истории полно у покойного Задорного. Мне лично важно погружение в эпоху, и радуют детали воссоздающие эту эпоху. Сейчас рублюсь в 12TH и тавм авторы постарались именно эпоху воссоздать, баланс сил на исторической арене и прочие фишки. Так что я хочу именно историзм. За драконами ,срущими огнём это к фэнтазийщиками идите. Не надо нам "альтернативщины". Её в модах и так выше крыши. Истории крайне не хватает.
Полностью согласен, лично меня как раз интересует эпоха викингов. примерно середина 9 века. А то ни в кино, ни в игровой индустрии они не показаны правильно. Разве что в книгах. А хочется увидеть раннефеодальное общество, завоевания, грабежи, разнообразную культуру. Фантастику и так напилят в модах, но без историчности суть самой игры немного пропадает. Хотелось бы кучу возможностей типа дальних походов, влияния торговых путей на экономику, Византию увидеть (даже если не полностью, то допустим как некий отдаленный центр где можно наняться на службу людям севера) увидеть пришествие печенегов (они вроде как раз в то время и пришли в дикое поле после ослабевания хузарского хаканата) увидеть дряхлеющую но все еще сильную хузарию, молодую и крепнущую русь. Норманские драккары, английские распри (чтобы племена пиктов, гойдэлов, саксов и англов были разделены) междоусобицы ирландии. Большее раскрытие северных островов (оркнеев и других, которые в 1 конквесте представлены просто 1 замком) Увидеть часть франции хочется (париж грабануть тоже, как без этого :crazy:) Хочется проплыть путем из варяг в греки, побывать в испании (как раз разделение на халифаты) хочется увидеть проработанный регион балтики с ливами, фризами и другими. Ну и главное просто хочется нормальных викингов :D
-
Альтернативной истории полно у покойного Задорного.
Вот только не надо тревожить память Михал Николаевича. Альтернативной истории и без него полно хватает. А он прежде всего юморист. Именно так его рассказы про историю я бы и воспринимал.
просто хочется нормальных викингов
Тогда, боюсь, что вам нужен несколько другой мод типа Brytenwald'ы. Вроде бы, как раз ремейк анонсировали.