Болталка

Тема выборов на форуме не обсуждается

Политкорректность, мать её так...

А как же стиль, графика и экшон?

Там есть стиль! Просто неимоверное, зашкаливающее количество стиля, да. От анимаций я вообще в восторге. А экшон экшону рознь.

и минут 30 во-вторую

Я примерно столько же, но третья часть мне заочно начинает нравиться.

!!!

http://www.youtube.com/watch?v=0Nr1zMtEsJQ

Тем временем в Индонезии:

Я, видимо, опять не в курсе последних светских событий. В чем суть то?

Проведение конкурса Мисс Мира (да вообще любых "мисс", хоть ПТУ) по мусульманскому мнению индонезийцев аморально.

И всего-то?

Там они устраивают митинги против проведения этого конкурса. Мне кажется, организаторам стоило бы получше подумать над выбором страны для проведения конкурса -  как будто мало стран, где не было бы такого.

Rafeiro, я думаю, что организаторы тоже не дураки. Подобный конкурс даёт возможность заработать и отмыть немалые суммы денег. На обеспечении безопасности конкурса от нападок исламских радикалистов тоже кто-то заработает... Мир продажен, красота лишь прикрытие

http://lifenews.ru/#!news/118734

Это они американцев успокаивают, а то те нервничают.

http://news.rambler.ru/21001244/
Весьма интересно рассуждают, вот только я с ними согласиться не могу, тяга к танкам у меня как раз пропала после того как мне в армии выпала возможность посидеть в т 55 и т 72. Я представил, что в этой коробке я буду воевать или (тьфу, тьфу, тьфу) гореть, а уж когда мы пытались починить движок этого стального монстра (в данном случае т 55) я вообще молчу...

Да уж, теперь ожидайте поколение танкистов-икспертов, которые будут крутиться вокруг других танков, и пытаться еще в них стрелять.

http://news.rambler.ru/21001244/
Весьма интересно рассуждают, вот только я с ними согласиться не могу, тяга к танкам у меня как раз пропала после того как мне в армии выпала возможность посидеть в т 55 и т 72. Я представил, что в этой коробке я буду воевать или (тьфу, тьфу, тьфу) гореть, а уж когда мы пытались починить движок этого стального монстра (в данном случае т 55) я вообще молчу...

Ага, только вот Танки сами по себе на эту роль никак не тянут...

только вот Танки сами по себе на эту роль никак не тянут...

Ну как сказать, когда я служил в армении там у танкистов были убитые т 72, глядя на которые было понятно, что если что-нибудь случится нам будет жопа. У нас было три имр на базе двух т 55 и одного т 72, причём первый т 55 списали сразу, второй т 55 здох на моих глазах, а т 72 хоть и был годным в плане двигателя, но с нерабочим оборудованием, короче очко...
Зато в Волгограде был огромный парк т 90, при том что бригада там мотострелковая. Т 90 это конечно не Т 80, но всё же это не т 72.

 Видел передачу о молодых американских танкистах в Ираке. Так они там игру от реальности не сильно то и отличали. Врубали металл и фигачили во всё, что видели. Это от отсутствия конкурентноспособного соперника.

Лол, так выбрали б какой-нибудь неаркадный симулятор для обучения. Как бы они там потом следующей игрой от варгейминга не заинтересовались в этом плане...

Лол, так выбрали б какой-нибудь неаркадный симулятор для обучения.

Да тут какой симулятор не выбирай, всю гамму чувств нахождения в танке не передать, и это если его не заводить

Славен, не скажи, сейчас очень многое симулировать можно. Тем более, если программа правительственная. Выделить специально оборудованную каморку, на уши наушники годные, на глаза Oculus Rift и вперёд. Естественно, нужно сначала напрячь кого-то чтоб этот самый симулятор написал, но, судя по всему, API окулуса вполне такое позволяет. Ощущения по итогам будут максимально приближены к реальным (температуру ж вон тоже регулировать можно).

Но вообще, я имел в виду то, что какой-нибудь хороший симулятор вполне себе даст практические знания (а то и навыки), полезные при дальнейшем обучении. То есть, мысль-то здравая, но вот WoT, как по мне, сюда плохо подходит.

FierceWolf, армия никогда не будет тратить деньги, если можно обойтись вариантом подешевле. Причем, любая армия, любой страны. По этой причине у нас на вооружении автоматы, которым по 40 лет, по той же причине основным оружием американского пехотинца является м 16 а 2.

какой-нибудь хороший симулятор вполне себе даст практические знания (а то и навыки)

Какой нормальный школьник будет играть в годный симулятор? Тот же ил 2, когда врубаешь сложность на всю - там всю клавиатуру надо знать, плюс головой головой думать надо. А это на раз убивает интерес.

Какой нормальный школьник будет играть в годный симулятор? Тот же ил 2, когда врубаешь сложность на всю - там всю клавиатуру надо знать, плюс головой головой думать надо. А это на раз убивает интерес.

Наоборот, интерес только повышается от такого Да и Ил-2 не самый сложный авиасим. Вообще-то есть симуляторы, которые сделаны на основе тренажеров для реальной армии - Dangerous Waters, Falcon 4.0, Virtual Battle Space - это те, что вспомнил навскидку. Конечно, симулятор может дать лишь в приближении почувствовать, как оно - рулить боевой техникой. Самый главный недостаток - это то, что когда тебя убили, ты просто по новой загрузился и все. Но, тем не менее, есть мнения, что симуляторы можно использовать в обучении - тот же Microsoft Flight Simulator используют при обучении реальных летчиков, просто нужно понимать, какие именно знания и навыки он дает. Ну а по поводу WoT - мне кажется, министр просто пошутил или несет откровенный бред. Это такой же симулятор танка, как Марио на Денди симулятор водопроводчика.
А насчет школьников это точно,для этого контингента игры должны быть с управлением из трех кнопок и минимальной сложностью, но графика должна быть очень красивой, иначе их игра не заинтересует. Вообще, по моим наблюдениям, в симуляторы играют люди от 25 лет и выше.

Славен, ну, как бы, обучение на реальном танке (например) тоже вещь небесплатная. Топливо, ТО... Там уже баланс подводить надо и считать что выгоднее в итоге получится (хотя у нас долгосрочные вложения не любят).
Ну и присоединюсь к мнению о симуляторах, высказанному постом выше.

Не спорю, но никогда ничто не заменит опыта обучения на настоящем танке. Единственное, что приходит на ум, так это простое заманивание тупого призывника, который думает, что рассекать на т 72 в армии будет также кайфово как и на т 34 в ВоТ.

OMG, народ, какое обучение? Популяризация. А в популяризации танков ВоТ играет огромную роль, с этим не поспоришь.

On an unrelated note, вчера наткнулся на историю. Не могу не поделиться.

Только не совсем понятно популяризация чего. Вряд ли лозунги "почувствуй себя радистом в КВ-5" и "а у нас в армии и без кока-колы хорошо воюют" возымеют хоть сколько-нибудь положительное действие. Скорее наоборот. Вся суть игрушек про войну заключается в том, что воюют на экране, а ты вольготно устроился перед монитором и каких-либо неудобств не испытываешь. И популярность танков на компьютере вряд ли будет означать желание на этих самых танках кататься в армии (особенно если учесть, что даже будучи в танковых войсках, ты может и вовсе даже внутри ни разу не побываешь, а то вовсе танк не увидишь). Так что товарищ генерал-лейтенант видимо просто сморозил ерунду. Оно и понятно: военные воевать должны, а думают пусть лучше гражданские.

Ну если честно, то мне кажется, что они сами в эти танки переиграли, у нас все шакалы в Ростове рубились, причём как дети малые, причём как недоношенные