Есть уже где стянуть?Для простых смертных эта возможность появится лишь сегодня вечером.
Так мод накатить на стимовскую версию не получится?Как раньше накатывали, так и сейчас сделайте это.
Как раньше накатывали, так и сейчас сделайте это.Етичская сила.. тоесть опять искать екзешник ?
Ну почему на стимовскую то версию мод не встает?Потому что нет WSE под стимовскую версию.
тичская сила.. тоесть опять искать екзешник ?
Следующий вопрос: где взять патч до 1.174 (внимание модерам и админам) для русской версии игры?Давно уже нет никакой русской версии игры (если Вы не извращенец с клиентом от 1С). Есть игра с установленным русификатором. Исполняемый файл для нее нужен тот же.
если Вы не извращенец с клиентом от 1СПардон муа... Но если подойти с толком, месье может остаться довольным :)
Давно уже нет никакой русской версии игры (если Вы не извращенец с клиентом от 1С). Есть игра с установленным русификатором. Исполняемый файл для нее нужен тот же.Понятия не имею, насколько я извращенец. В своё время стянул устанавливаемую версию мода прямо с этого форума. Не люблю, понимаете-ли долгих танцев с бубном. Мне в своё время их хватило с парой игрушек.
2BAG_Karas, как отметил Vanok, русская версия умерла лет 5 назад точно.Т.е. для выход один: снести игру нафиг, скачать по-новой с талевордов инсталятор и накатить на него мод?
Сейчас живы лишь версии TaleWorlds, Steam и GOG. Но это игры на буржуйской мове, но на которые можно поставить русификатор.
Т.е. для выход один: снести игру нафиг, скачать по-новой с талевордов инсталятор и накатить на него мод?Если у вас версия от 1C, то да.
Если у вас версия от 1C, то да.Понятия не имею, что за версия. Выкладывал Луцький, может он знает.
Так мод накатить на стимовскую версию не получится?у меня версия стим-все установилось, играл. Установка через эксешник
Пишет все 4.6 не обнаружено
для безграмотной школоты!
Зато в Орде появились наёмники-"бродники"Гнумы с топорами? :) Или конники типа казаков?
Гнумы с топорами?именно так! С боровой и двуручником за спиной. Общее впечатление неряшливое от версии 2.3. Некоторые идеи кажутся интересными, но вот это впечатление недоделанности...Короче очень альтернативный вариант.
Какие-то "русинские" шлемы.Ну а как надо? Русичские не звучит. Тогда остается восточнославянские.
В Литве почти ничего литовского нет.Так и должно быть. То, что Вы скорее всего понимайте под Литвой - это Жмудь, которая в моде представлена Тракаем, Кернаве, Ворутой и Шауляем. Остальные поселения Литвы имеют культуру Руси.
Если ты не составе воюющей с городом фракции - то какого чёрта тебя не пускают в город? Если ты знатный человек и лорды обращаются к тебе "вижу по знамени - вы благородный человек", то какого чёрта тебя не пускают в замок к твоему же правителю?!Блин. facepalm В меню замка можно позвать лорда на аудиенцию, а можно самому пойти к нему в замок. Первое возможно лишь при известности 200+ или при условии служения фракции.
Где обещанная настройка поломки оружия? В меню лагеря "настройки мода" она исчезла.
Зато в Орде появились наёмники-"бродники"На первый взгляд - да, нелепица.
Тогда остается восточнославянскиеСлишком длинно, а на английском и вообще не звучит.
Русичские не звучит. Тогда остается восточнославянские.ну или как и раньше русские или просто славянские))).
ИванАлексеевич ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=36738[/url]),
а товар на прилавках (и в стойлах) торговцев имеется? Или только мне "повезло"? :)
Обнова по большей части пока нравится.
особенно с такой скоростью прокачки как в РусиА что не так со скоростью? Слишком быстро? :)
По пунктам -Какие-то "русинские" шлемы.Ну а как надо? Русичские не звучит. Тогда остается восточнославянские.В Литве почти ничего литовского нет.Так и должно быть. То, что Вы скорее всего понимайте под Литвой - это Жмудь, которая в моде представлена Тракаем, Кернаве, Ворутой и Шауляем. Остальные поселения Литвы имеют культуру Руси.Если ты не составе воюющей с городом фракции - то какого чёрта тебя не пускают в город? Если ты знатный человек и лорды обращаются к тебе "вижу по знамени - вы благородный человек", то какого чёрта тебя не пускают в замок к твоему же правителю?!Блин. facepalm В меню замка можно позвать лорда на аудиенцию, а можно самому пойти к нему в замок. Первое возможно лишь при известности 200+ или при условии служения фракции.
Но если посидеть, подумать, повспоминать... Армия Бату, по сути, это армия Наполеона, только пришла с ВостокаИ только! Какие наёмники?! Пару источников упоминают неких "бродников" в течении ОЧЕНЬ короткого исторического промежутка. Кроме упомянутого эпиозода никакой роли в истории соседних народов этот непонятный этнос (?) не сыграл. Да им вообще это ОЧЕНЬ маленький и ОЧЕНЬ мутный эпизод. И ввели их сюда с подачи человека совершенно не разбирающегося в истории. А мод у нас как бы исторический. Или нет?
Бродник Плоскыня упоминается в источниках о битве на Калке.
Бродники не плохи и исторични, да кто платил к тому и шли в наем и да они были именно пешими поскольку основное занятии это охрана и обеспечение переправ через реки.В который раз повторяю - дайте пруф! Какими историческими источниками или хотя бы современными монографиями пользовались? В прежние времена, когда над модом работала серьёзная команда ваши измышления никто бы не стал рассматривать. А теперь facepalm "Художник так видит!"
2 - у литвы (жмуди) была собственная культура (читайте профильную литературу, по археологии Прибалтики в частности), в версии 2.2 она представлена, пусть и условно исторически. Нынешний вариант ВООБЩЕ лишён национальной специфики. Полный неуд с ТЗ заданной модом высокой планки изначально.Была. И она действительно представлена. Литва в моде двухкультурное государство. Кернаве, Шауляй, Ворута и Тракай имеют действительно жмудскую культуру, поскольку так было исторически. А вот Наваградак, Гародня, Полоцк, Менск, Пинск, Слоним, Волковыск, Здзитов и Борисов имеют культуру Руси, хотя принадлежат к фракции Литва.
В который раз повторяю - дайте пруф! Какими историческими источниками или хотя бы современными монографиями пользовались? В прежние времена, когда над модом работала серьёзная команда ваши измышления никто бы не стал рассматривать. А теперь "Художник так видит!"Так, а вот Вы можете доказать инфу про бродников, которую Вы распространяете?
Русские. Если очень хочется - то русЬкие. Русины - относительно современный этноним означающий население Закарпатья.
ну че-то... по мне, так не катит... Какие Русские в 13 веке?...Вот вот.
В который раз повторяю - дайте пруф!
Как раз недавно обсуждали в другой теме, что слово, похожее на ""Рось" или "Русь", впервые было упомянуто в византийских документах аж X века. Так что прилагательное "русский" кмк можно было бы использовать и без привязки к современной России. Хотя это дело вкуса аффтаров, конечнону че-то... по мне, так не катит... Какие Русские в 13 веке?...Вот вот.
информация о бродниках с топорамиДостоверные источники да поискать надо. В теме 2.2 кидал несколько ссылок(авторы "разные, спорные" но на скорую руку пойдет). Плюс рассуждая логично: бродкини силились вдоль и занимались"присмотром" за переправами, а там часта надо лесоматериал(запрудить или настил на берегу поправить), а по средневековому принципу многофункциональности у простого люда , часто чем работали тем часто и воевали(не рыболовным же копьем или они деревья рубили).
аффтаров не вдохновила...Вдохновение и ресурсы - разные вещи. Нарисуйте (ну, лады - дайте ссылки на уже готовые, плюс разрешение на использование) нам *.dds и *.brf - и вдохновение придёт.
даже до конца неизвестно, национальность это или сословие...Скорее - второе, ближе к третьему: профессия. Как говорится, солдатами не рождаются :)
В который раз повторяю - дайте пруф!
ant1967 ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=4589[/url]), Пруфы вам давали в соседней теме, если за своим Эго вы их не увидели, ну это ваша проблема. Вы пруфов в пользу вашей теории никаких не давали. Если вы чего то не знаете, это не значит, что этого не было и не исторично. Я работаю, думаю как и большинство все в этом чате, тратит свои затищья на работе, чтоб найти ссылки на добротные исторические работы чисто для того, чтоб вам доказывать по 2-3 раза, смысла не вижу. И на этом прикроем вопрос, чтоб нас окончательно не занесло не в ту степь.
Была. И она действительно представлена. Литва в моде двухкультурное государство. Кернаве, Шауляй, Ворута и Тракай имеют действительно жмудскую культуру, поскольку так было исторически. А вот Наваградак, Гародня, Полоцк, Менск, Пинск, Слоним, Волковыск, Здзитов и Борисов имеют культуру Руси, хотя принадлежат к фракции Литва.Спасибо, про две культуры я в курсе. Напоминаю - я истфак закончил в 1992 году. Так вот - нет никаких литовских вещей в Жемайтии! И в остальных странах и городах вместо собственной материальной культуры какой-то винегрет. В версии 2.2 с этим полный порядок. Смешение начинается (и постепенно) только при присоединении к победившей фракции.
Какие Русские в 13 веке?...Жители "Киевской Руси", а какие по-вашему там должны быть? Или предлагаете использовать тут терминологию (и этнонимы) 13 века? :) Не устанете разбираться с древнерусским и прочими древне- языками? Термин "русинский" неправильный с любой ТЗ. В летописи 1 (ОДИН!) раз "русин" упоминается как единственное число от множественного "русь". В современной литературно-исторической традиции вместо него используется "рус". Так как по-вашему шлем обозвать? Впрочем и про "гуцулов" в 13 веке я не слыхал, как впрочем и люди, жившие в 13 веке.
Мне вот только непонятно, почему бродников приняли в такие штыки? Когда сибирские и китайские мерки расползались по тавернам восточной Европы (хотя до БАМа и Аэрофлота оставалось еще семьсот лет) - никого это не тревожило, а когда появились бродники в южных городах Орды - "ой-вэй, запахло попаданщиной и фэнтэзи"... Хотя путь бродников в таверны на порядок-два ниже, чем у сибирских китайцев.Выше товарищ. предложивший "бродников" посетовал на отсутствие времени на поиск серьёзных источников. Я его понимаю. так вот я - без малого полвека историей интересуюсь вплотную, ибо профессия такая. Я ещё и копаю (археолог), но доверия мне меньше, чем тем, кто "работает и им некогда". Как-то нелогично.
Жители "Киевской Руси", а какие по-вашему там должны быть? Или предлагаете использовать тут терминологию (и этнонимы) 13 века? Не устанете разбираться с древнерусским и прочими древне- языками? Термин "русинский" неправильный с любой ТЗ. В летописи 1 (ОДИН!) раз "русин" упоминается как единственное число от множественного "русь". В современной литературно-исторической традиции вместо него используется "рус". Так как по-вашему шлем обозвать? Впрочем и про "гуцулов" в 13 веке я не слыхал, как впрочем и люди, жившие в 13 веке.
Ладно, оставим. Позиция авторов мне ясна. Бродники наше всё теперь.
По поводу "сибиряков" и "китайцев". Первые были в войске более, чем стопроцентно. Ибо стбирские племена составляли немалую часть войска Батыя. Например на Золотарёвском городище большое количество вещей "аскизской" культуры, которую соотносят с древними хакасами - кыргызами с Енисея. Раньше думали, что это некие наёмники на службе у булгар. Ага, за тысячи километров от родины! А теперь историки прозрели - это те самые сибирские воины из армии Батыя. Т.е. целые крупные подразделения состояли из сибиряков. Захоронения "монголов" того времени в Восточной Европе единичны, но они как правило демонстрируют сибирскую "культурную" привязку.
Нарисуйте (ну, лады - дайте ссылки на уже готовые, плюс разрешение на использование) нам *.dds и *.brf - и вдохновение придёт.А гнума с топором вам нарисовали или ссылки дали?
Мне вот только непонятно, почему бродников приняли в такие штыки?Лично я против бродников в игре ничего не имею. Они были и наверное могли воевать. Меня только удивило его, скажем так, неочевидное вооружение
для прорубания стены щитов, которой неоткуда взяться в степях ПричерноморьяВот те раз... А печальной памяти поход князя Игоря на половцев? Когда перегородили червлёными щитами степь?
В Рязани при освобождении пленныхЭх, если бы только при этом квесте... Там и на осаде можно попасть по самые нидерланды :(
Если не затруднит - делайте скрины с мини-картой: так проще локализовать место. Пусть и не везде.Освобождал без квеста и без осады. Просто сам с 2 челами проезжал мимо и заглянул на огонек а там 2 в кутузки вот вот и раззуделась рука). А если серьезно багуется во всех 3 башнях, если неаккуратно с лестниц оступится между 2 и 3 этажами. Причем и настадии до захода к пленным и после того как они вылезли
А почему никто не возмущается по поводу чит-карт от путешественников? Или плюшки от секторных карт настолько сладки, что резать нет никакой охоты? :)Какие плюшки-то кстати? Может я чего-то не заметил, но вроде на глобальной карте ничего не изменилось.
Вышел патч 2.3.1, правда немного тестовый)
Скачать: [url]https://drive.google.com/file/d/1wusMzR9yYrWZd5rM0ymuLB9lPuMWdUyA/view?usp=sharing[/url] ([url]https://drive.google.com/file/d/1wusMzR9yYrWZd5rM0ymuLB9lPuMWdUyA/view?usp=sharing[/url])
Какие плюшки-то кстати?Какие-какие... Не афишированные :)
Другими словами - бонус в определенном секторе глобальной карты.Что за бонус-то? Я купил карту Польши. Вот только зачем-не знаю. Но взял на всякий случай.
Что за бонус-то?Что значит "что за"?
Я согласен, что прилагательное русинские здесь не подходит (но это лучшее из не совсем подходящих). Жители Киевской Руси это русичи. Но русичский не скажешь (не звучит). А Русский некоректно, ибо название русский было придумано в 18-ом веке. Рус - это, значит, так называли жителей Киевской Руси? Тогда как образовать от этого прилагательное?Я специалист, не хвастаюсь, а констатирую факт. РусСкие. И не надо ссылаться на 18 век. Если совсем хотите историчности, от которой открестились выше - то русЬкие. Так летописная традиция гласит.
ant1967, куда по вашему тогда нужно вписать бродников?Я уже писал в предшествующем появлению оных треде - никуда! Хотите новых юнитов - думайте, анализируйте источники. В данном случае - это медведь с балалайкой.
2BAG_Karas, выкиньте WinRAR и используйте нормальный архиватор типа 7-Zip.Понятие "нормальность"-весьма условная вещь. Каждый использует то, что удобнее и привычнее. Так что не надо мне советовать, что выкидывать и что ставить. Можно было просто объяснить, что ВинРар плохо относится к архивам от 7-Zip.
Понятие "нормальность"-весьма условная вещь. Каждый использует то, что удобнее и привычнее. Так что не надо мне советовать, что выкидывать и что ставить. Можно было просто объяснить, что ВинРар плохо относится к архивам от 7-Zip.Для меня WinRAR по определелению не может быть нормальным, ибо гораздо хуже бесплатных аналогов, и еще платный.
Для меня WinRAR по определелению не может быть нормальным, ибо гораздо хуже бесплатных аналогов, и еще платный.Ключевое словосочетание для меня. Это Ваше мнение. Весьма похвально, что оно есть, но оно Ваше, а не моё. Меня, как самого обыкновенного юзера, который распаковывает/запаковывает файлы, может быть раз или два в год, устроит любая прога, которая первая найдётся в Инете. К тому-же, ВинРар достаточно просто делается бесплатным. 8-)
Друзья, вообщем, записал небольшой гайд по установке мода Русь 13 век 2.3. Возможно, кому-то поможет. Вот ссылка [url]https://www.youtube.com/watch?v=wpQKcDzJMcw&t=16s[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=wpQKcDzJMcw&t=16s[/url])
Сандомеж 2 места без комментариев:Спасибо. Исправил.
Прочитал, что при патче 2.31 WSE вообще не нужен. Скачал. Чего с ним делать - непонятно, ни интсрукции, не экзешника в архиве нет. Как мне всё-таки запустить этот мод?Как вы запускаете другие моды? Например, Native. Вот так и запускайте этот мод с патчем 2.3.1.
Как вы запускаете другие моды? Например, Native. Вот так и запускайте этот мод с патчем 2.3.1.Снес все, в том числе другие моды, поставил заново. При запуске (в меню) действительно появилась Русь. Но это еще не конец. Нажимаю начало новой игры - у вас WSE не 4.6. Окей, удалил из папки игры 4.7, поставил туда скаченное 4.6. Всё равно пишет, что нет 4.6. Что делать?
Нажимаю начало новой игры - у вас WSE не 4.6.Значит патч 2.3.1 не поставлен.
насколько я понимаю, WSE Вы встречаете впервые? Система, собственно, на это и намекает: "не вижу - и всё тут"...Да, с WSE раньше дела не имел.
Попробуйте старт не с экзешного файла, а с серверного, WSELoaderServer.exe: там должно появиться окно активации.
Но перед этой пляской попробуйте простой ребут системы. Есть масса сведений о позитивном исходе такой нехитрой (в сравнении с мировой революцией) операции.
Значит патч 2.3.1 не поставлен.А как его установить? Там же лаунчера нет никакого. Просто копировать с заменой? Я так сделал, но это не помогло.
Друзья, вообщем, записал небольшой гайд по установке мода Русь 13 век 2.3. Возможно, кому-то поможет. Вот ссылка [url]https://www.youtube.com/watch?v=wpQKcDzJMcw&t=16s[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=wpQKcDzJMcw&t=16s[/url])
Братцы, нужен хелп. Никак не могу запустить мод.
Купил лицензию в стим, установил (1.174). Скачал мод (2.3). Установил в папку с игрой. Запускаю WSE 4.70.
Как писал выше стим версия мода запускается через WSE 4.6.1([url]https://yadi.sk/d/2IDLt0WW3Yge7P[/url] ([url]https://yadi.sk/d/2IDLt0WW3Yge7P[/url]))
Что делать с картами, купленными у путешественников?Держать при себе в инвентаре.
Где нанимать отморозков в свою банду? Какие условия для этого?Теоретически - в локациях Овраг и Ручей (раньше они были не юзабельны, теперь должны работать).
Почему бандиты нападают на моего персонажа бандита?Бандиты - они такие бандиты. Вон, понаблюдайте за раубриттерами: режут всех, кого сумеют догнать... Бандитизм :(
Почему на логова бандитов (где врагов в 3-4 раза больше чем в нативе) можно нападать только всемером?Там в описании есть пояснение причин: скрытно подобраться может только небольшая группа бойцов.
Дошло до абсурдаС этим квестом постоянно проблемы :(
а князья, которых освобождаешь становятся врагами и начинают атаковать своего спасителя, как только выходишь из темницы???Этот баг/фича может тригираеться из-за отрицательных отношений с князьями. Не проверяли этот факт?
Что делать с картами, купленными у путешественников?Доп карты работают как вьючные лошади в других модах, при нахождении в обозе баф на скорость правда на определенной территории, согласно названию.
В городской сцене Владимира нет кузнеца и доспешникаИщите их около мэра, за пустыми прилавками.
Через сутки отпускают. Но лагерь не исчезаетА Вы что, сожгли и разграбили лагерь? Или все-таки попали в плен?
Нашёл ещё баг! В городской сцене Владимира нет кузнеца и доспешника! 2 игровых месяца. До сих пор не появился!Они там есть, просто Вы их не нашли. Может быть, плохо искали.
Но лагерь не исчезает, как в нативе.Так и задумано. Когда всех перебьете - тогда и исчезнет.
Почему такие высокие требования по силе, чтобы носить доспехи? 13 век всё таки! Другой тип людей! До эпохи женоподобных мужчин, не поднимавших тяжелее айпада, ещё 800 лет истории! Торжок защищали 12 летние дети. Правда они выглядели, как нынешние 18 летние, но тем не менее, носить кольчужку могли!Вы сами ответили на свой вопрос.
А тут средневековому мужику, нужно качаться, чтобы одеть доспех! Что за...???По сути, если быть справедливым и историчным, то как бы ГГ должен начинать игру прокачанным с уровнем, зависящим от профессии, выбранной при создании персонажа. Типа дворянин ~ 30 лвл, воин ~ 20-25 лвл, бандит - 15-20... Но если это реализовать, то это будет бред с точки зрения геймплея.
Соль МВ - прокачка перса, и силовая прокачка - как часть этого процесса.Странный Вы, сударь. Для меня соль МВ никогда не была хоть как-то связана с прокачкой.
А Вы что, сожгли и разграбили лагерь? Или все-таки попали в плен?Это я знаю! Я про другое! Почему гарнизон лагерей бесчислен? Да, мне удавалось пару раз раграбить лагерь. Но перед этим я раз 5-7 попадал в плен. Меня отпускали. Я нападал снова! И снова. Прокачался на несколько уровней. А защитников не убавлялось. И даже наоборот!
А какой смысл получить прямо на старте игры возможность носить боярский доспех?Ну если начал играть за боярина, то это просто логично. А если например за обычного ратника, или бандита, то боярские доспехи ему вообще ни к чему. Статус не тот! В любом случае, чтобы игрок не прибарахлился по боярски вначале игры, то лучше кратно увеличить цены на боярские шмотки. Что также логично!
Ну если начал играть за боярина, то это просто логично. А если например за обычного ратника, или бандита, то боярские доспехи ему вообще ни к чему. Статус не тот! В любом случае, чтобы игрок не прибарахлился по боярски вначале игры, то лучше кратно увеличить цены на боярские шмотки. Что также логично!Это логично с точки зрения здравого смысла, но не с точки зрения геймплея. Хотя мне тоже не нравится это. Если ГГ начал за дворянина, то по логике, он должен уметь носить хорошие доспехи для вельмож.
Если ГГ начал за дворянина, то по логике, он должен уметь носить хорошие доспехи для вельмож.Вот именно! Причём носить дворянские доспехи могут только равностатусные нпс. А то доходит до того, что нищеброд и конокрад Борча, может носить золотые доспехи! Вот Лезалит может! Рольф тоже! Но не Борча, Имира и т.п. По большому счёту навык сила нужен только для сильного удара. За умение носить доспехи должна отвечать ловкость. За умение махать оружием, навык владение оружия. Чем выше навык, тем более сложным оружием может воевать персонаж!
EDIT: Набрать отряд, побеждать армии, сражаться, жечь деревни, сокрушать города и фракцииКхм... И как можно реализовать всё это без прокачки персонажа? :)
Кхм... И как можно реализовать всё это без прокачки персонажа?Прокачка - это необходимое условие для этого. Но солью игры при этом не является.
Свойства соли сродни кислороду: убери этот ингридиент - и попробуйExport Character -> Editing exported file -> Import Character)
Или Enable Cheats и Ctrl + XА потом - безалкогольное пиво и то, что следует за этим самым пивом?
При обороне РязаниКак известно, в Рязани пироги с глазами. А уж что у тамошних лестниц - даже страшно представить :)
а про броню вообще молчуА что за бронь-то? Может, она трофейная с особо барского плеча - потому и апгрейда нет...
Уважаемые кузнецы я все понимаю, но 1) Туров такой Туров (на скрине)уже 2 версию игры, сделайте уж норм респ атакующим, забор уберите и домик поверните или же игровую зону расширте малясь.Забор к чертям снес. Вроде бы в следующей версии все будет нормально.
Спасибки, ещё справа, если на забор смотреть, домик так черти за угол цепляют лучники достать не могут, повернуть или сдинуть стоит. А ещё можно мини патчик с этим а то сильно нервирует при обороне.
Забор к чертям снес. Вроде бы в следующей версии все будет нормально.
Брони обычные покупные русские ламенарный на 27 силы, ламенарный на 25 силы и усиленный пластинчитый на 26. У самого торговля 2, у Мазариса в отряде 6. С городами от ношения 11-15. А 220к не хватило, пришлось усиленный брать находить и покупать за 73к
А ещё можно мини патчик с этим а то сильно нервирует при обороне.В SceneObj
Спасибки. А то про сценоделанье только читаю/учись)))А ещё можно мини патчик с этим а то сильно нервирует при обороне.В SceneObj
Брони обычные покупныеНу, они не совсем обычные. А добавленные в этом патче.
Из новых только пластинчитая. Ламеляры как минимум с версии 2.0. И в предыдущих версиях улучшались норм в 3-4 присеста в общей стоимостью в 160к-25я и 180-210к()точно не помню)-27я. Как я понял в версии мода все улучшения зачем то решили объединить в 1 и поднять стоимость(что логично в определеных пределах).Брони обычные покупныеНу, они не совсем обычные. А добавленные в этом патче.
Так что огрехи с апгрейдом возможны :(
Благодарю за сигнал.
Мой перс стал главнокомандующим, а войска подчинённых лордов не вступают в битву! Лютая дичь! Как такое вообще могло придти в голову?Феодальная раздробленность. Но на орду и тевтонов это не распространяется.
Не я как раз говорил о старой модели ламеляра которые уже давно в игре гляньте на скринах выше, новый я тоже поносил да бросил) прикольный но старый больше нравиться. А вот модели с плащами топчик, отдельное спасибки.
Большое спасибочки, очень даже вовремя. Массовый замес на мосту над рвом-это круто.А ещё можно мини патчик с этим а то сильно нервирует при обороне.В SceneObj
хотя бы ограничились +25, получил статус друг значит и на осаде помогутГлупости! Получается детский сад! Я с тобой дружу в песочнице, а значит я за тебя. Инфантильный подход! На войне есть только командиры и подчинённые! Раз уж лорды сопровождают, значит должны впрягаться даже -100 в отношениях. В армии не служили чтоли? Там ненавидишь командиров, но приказы выполняешь! Просто из-за этой бяки всю игру поломали мне! Прокачивал отношения с Русью. Был наёмником, потом присягнул. Разгромил кучу басурманов и наконец, получив долгожданную должность главкома, питаясь надеждами что вычищу Русь до Урала от интервентов, столкнулся с тем, что по факту этой должностью можно подтереться. Нет в ней никакого толка при таком раскладе. Во всех захваченных монголами крепостях по 400-500 рыл. И в одиночку наклонить замок практически невозможно. Хотя можно попытаться сотней бояринов, которых нужно качать пару дней реального времени! Плюс сцены забагованы. Рязань слил из-за того что завис вместе с ботами над полом. Дважды переигрывал! Результат тот же! Плесецк хотел отбить сразу же при потере, пока там гарнизон маленький, но штурм осуществить нельзя, по причине невозможности проломить ворота. А боты прутся в них, думая что они открыты. При обороне Владимира отсутствует фоновый звук. Не слышно шума битвы сражающихся. Слышно только звуки своего персонажа! Короче мод крайне забагован! Жду патч!
В армии не служили чтоли?До создания регулярной армии оставалось еще... долго оставалось :)
Я, конечно, понимаю, что тяжело переговорить с союзными лордами после удачного боя (тем самым поднимая лояльность любого, до которого дотянутся руки).
Тогда зачем они вообще сопровождают ГГ в походе, если помогать не хотят?
До создания регулярной армии оставалось еще... долго оставалось
3) Я поддерживаю решение повысить стоимость, но сейчас уж чересчур подняли по 50-80к сапоги и рукавицы, а про броню вообще молчу, 220к накопил а варианта улучшения так и не появилось.Давайте подсчитаем:
И что там с Плесецком? Или будет в патче исправление?Распакуйте .sco-файл и закиньте его в SceneObj
Но уж если пошли в поход, то будь добр попотей в бою.К сожалению в реальности все было не так просто. Яркий пример "Битва на Калке", в поход многие южные князья пошли, князь Киевский тоже обладал хоть и подпорченным, но авторитетом. Как дошло до битвы с Киевским осталось меньше половины, остальные кто сам по себе в атаку пошел "за славой", а кто домой поехал.
Нет минусовых отношений с лордом, значит он впишется при рубкеПри рубке в поле - да. Осада - другое.
Спасибо за подробный ответ. Ладно цены логично высокие, но может всеже вернуть многоступенчитое улучшение понимаю, лишние хлоподы но всеже.
К сожалению в реальности все было не так просто. Яркий пример "Битва на Калке"
Но в то время такой дисциплиной могли похвастаться только в Орде и в Ордене.
Ладно цены логично высокие, но может всеже вернуть многоступенчитое улучшение понимаю, лишние хлоподы но всеже.Оно будет возвращено; это баг, что оно одноступенчатое.
Свои предложения по этой фиче я изложил в комментах! Авторам решать конечно, но не думаю, что я один такой, кто хочет изменить данный аспект мода!Послушав работяг, задумался вопросом:
И самое забавное я столько гундосил по поводу исправления тактики для ордынцев и когда сообща её поправили, на тебе, на рисовался этот багЯ вообще хочу выкинуть из мода все эти боевые предустановки и вместо этого использовать PBOD.
Janycz ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20234[/url]),
Благодарствую!К сожалению в реальности все было не так просто. Яркий пример "Битва на Калке"
При Калке хоть половина князей вписалась в драку! Здесь же вааще никто :(Но в то время такой дисциплиной могли похвастаться только в Орде и в Ордене.
Свои предложения по этой фиче я изложил в комментах! Авторам решать конечно, но не думаю, что я один такой, кто хочет изменить данный аспект мода!
и до летней версии я его у вас не наблюдалМогу ошибаться, но сдается мне - это регенерация виновата, поэтому в ПВ Вы не наблюдали "фсьо прапало!", хотя сам процесс смешения никуда не исчезал :)
+50 - 100%
+25 (это же друг, верно) - 40%
+10 - 5%
3) Давно хотел спросить. Кто озвучивал мод? Профессиональные актёры озвучивания, или сами кузнецы? Просто здорово получилось! Очень аутентично!
4) Когда примерно выйдет патч?
2) Почему не падают очки за убитых кровотечением? Ведь они погибли от раны нанесённой моим персом.Потому что Вы не заластхитили. :D Система опыта - за удары. ;)
Я хочу запускать игру через кнопку "играть" в библиотеке стима и при этом, чтоб запускался мод с WSE.Невозможно (нелеализуемо) в принципе.
Если я запускаю игру через стим, то написано, в главном меню мода, в левом нижнем углу, что "Запуск произведён без WSE".Все частично нормально, ведь в 2.3.1 можно играть без WSE (часть фишек работать не будут).
Shift+TabЧто оно должно делать?
Оборона Киева из экшена превращается в жуткую тягомотинуЭто игровая интерпретация уличных боёв :)
Пробовали и на скорости - но это гарантированное фиаскоНе согласен! У Руси самая сильная пехота в моде. Даже ополченцы лихо зашкваривают багатуров! В любом случае лучше попытаться отбить быстрый напор атакующих, чем час реального времени наблюдать их черепашье движение!
Не согласен! У Руси самая сильная пехота в моде. Даже ополченцы лихо зашкваривают багатуров! В любом случае лучше попытаться отбить быстрый напор атакующих, чем час реального времени наблюдать их черепашье движение!Зато война на 3 фронта)
Ещё возник вопрос, где узнать полный список этих фишек, которые не работают без WSE?Поломка оружия; выбивание всадников из седла; keeping field loot (не знаю, как это ясно и кратко вырызить). Без WSE туман войны работает немного по другому.
Доброго дня. Столкнулся вот с каким багом - перк тюремщик увеличивает кол-во пленных не на 50 человек за каждый пункт, а на ... тадаам.. 1 )))Перк в моде работает значение перка умножить на число воинов в отряде, отряд в 10 человек при перке 1 может 10 пленых везти, при перки 2 - 20 и тогдалие.
Оборона Киева из экшена превращается в жуткую тягомотину. Атакующие подходят к баррикадам мелкими шажками, будто башню катятТо же самое и Чернигов :( Только ситуация выглядит гораздо более глупой, чем при обороне Киева. Тут, атакующие Чернигов, идут мелкими шажками не по улицам города, а по открытому полю, превращаясь в лёгкую мишень для стрелков! Нет, такой штурм отбивает всю охоту защищать поселение. Зачем авторы сделали такую унылую стилистику штурма? В Gekokujo толпа врагов на скорости забегает в открытые ворота, и ничего страшного, огонь со всех сторон не допускает этого
Пробовали и на скорости - но это гарантированное фиаско.
Тут, атакующие Чернигов, идут мелкими шажками не по улицам города, а по открытому полю, превращаясь в лёгкую мишень для стрелков!Покажите скрин пожалуйста.
так в Руси количество пленных определяется по формуле количество людей в отряде умножаем на цифру перка Тюремщик.
Перк в моде работает значение перка умножить на число воинов в отряде, отряд в 10 человек при перке 1 может 10 пленых везти, при перки 2 - 20 и тогдалие.значит кривое описание просто. Там написано что 1 пункт - 50 пленных. С кол-вом людей в отряде - логично. Русь меня опять удивила своей продуманностью.
Вот я к ним подбежал, замочив несколько мешающих ботов. А они стоят толпой на одном месте и лишь избранные ползут к воротам!Да, действительно проблема есть.
значит кривое описание просто. Там написано что 1 пункт - 50 пленных. С кол-вом людей в отряде - логично. Русь меня опять удивила своей продуманностью.Исправил.
Вот я к ним подбежал, замочив несколько мешающих ботов. А они стоят толпой на одном месте и лишь избранные ползут к воротам!Они типа ведут осадную башну. Почему? А потому что давно какой-то оболтус забыл заменить в коде 1 на 0 когда меняли сцену.
А потому что давно какой-то оболтус забыл заменить в коде 1 на 0 когда меняли сцену.А фикс можно? А то у Руси 2 владения всего осталось. Если и Чернигов потерять (а его потеряешь, так как нереально целый час, а то и больше защищаться от черепашьей атаки) то останется только Новгород, который итак кошмарят тевтоны :-\
А фикс можно? А то у Руси 2 владения всего осталось. Если и Чернигов потерять (а его потеряешь, так как нереально целый час, а то и больше защищаться от черепашьей атаки) то останется только Новгород, который итак кошмарят тевтоныf1 -> f3
А фикс можно?Можно, конечно, попробовать:
Ура! Наконец-то нормальное зубодробилово.А фикс можно?Можно, конечно, попробовать:
Р. S. Фикс может вступить в силу не сразу. Нужен примерно час игрового для.
Смотрю, работягам понравились броньки с плащами. К каким бронькам еще стоит приделать плащи?По сути ко всем металлическим(колчугам, ламелярам и т.п.) ржавчина опасней мокрой головы для воина))). В каждой шутке доля правды. Разнообразие вариантов брони лишнем не будет)
Можно, конечно, попробовать:А на полевых мыслителей фикс сработает?) Во время всех полевых битв примерно несколько воинов с каждой стороны останавливаются на полминуты на месте ничего не делая.
Р. S. Фикс может вступить в силу не сразу. Нужен примерно час игрового для.
По сути ко всем металлическим(колчугам, ламелярам и т.п.)Я смотрю, что Вы дофига хотите)))
А на полевых мыслителей фикс сработает?)Очевидно, что нет.
Я смотрю, что Вы дофига хотите)))Ну это наши хотелки и пожелания, а вот будете это вы выполнять дело ваше, если да то будем благодарны, нет не расстроимся ведь это далеко не самое важное)
В одном из диалогов, Петер Арбалетер ругается:"Полише швайн!". Немного не так. Полиш-это ежели по-аглицки. По-немецки это будешь ПолЬНише Швайн. Кстати, откуда такое страшенное ругательство взяли? Химмельгот чего-то там? Уже сколько в Германии обитаюсь, но вот такого ещё не слышал ни разу.
1) В Новагрудок сцена темницы багованная! Невозможно освободить пленников!
Я-ж дико извиняюсь, если что, но никого не бесят Хромые стрелы, кольчуги и топоры?Беспокоят но не сильно, стандартный баг при разработке, а вот что улучшение брони не работает больше волнует. Хорошо хоть оружие можно улучшать
Беспокоят но не сильно, стандартный баг при разработке, а вот что улучшение брони не работает больше волнует. Хорошо хоть оружие можно улучшатьДавайте считать это суровой реальностью, где железо стоит настолько много, что максимум, что может себе позволить бедный воин-доспех из кожи с какой-нибудь железной плямбой на груди. :)
Не бедный воин может себе позволить хромую кольчугу))) но при этом сбалансированный немецкий топор)
Например смоленскую пехоту, новгородских тяжёлых арбалетчиков, псковских бердышников. Наниматься должны только в данных поселениях.А это исторично?
А это исторично?А то! А ещё, ещё нада, чтобы где-нить в районе Ревеля можно было варягов звать на царство! О как!
А это исторично?А татаро-монгольское нашествие исторично?
А татаро-монгольское нашествие исторично?
А то! А ещё, ещё нада, чтобы где-нить в районе Ревеля можно было варягов звать на царство! О как!
Да и не такие они "тяжелые" в 13 векеВоин в кольчуге, уже тяжёлый!
бердыши на Руси появляются в 15 веке
Воин в кольчуге, уже тяжёлый!
В Европе уже были в 13 веке! Значит в Новгороде могли быть вполне!все это весьма спорно... нужно мнение специалистов
В Европе уже были в 13 веке! Значит в Новгороде могли быть вполне! И что такого случится если в моде появятся ребята с бердышами! Учитывая мутность всей истории про так называемое "монгольское нашествие", бердышники уж никак не испортят историчность мода!
Называется "Русичи"! Его делали историки в том числе! Там эти юниты есть! Погуглите эту тему!С горем пополам вытянул названия юнитов (я запостил только то, что регионально-уникальное для Руси):
С горем пополам вытянул названия юнитовВолынские стрельцы, галицкие бояре, черниговские ковуи, смоленская пехота. Это же прекрасно! Сколько новых юнитов можно добавить! А русских бердышников, я вспомнил, не в "Русичах" видел, а у новгородцев в моде Bellum Crucis. Последний вообще произведение искусства от итальянских мастеров! Может модельки для него делал да Винчи..... :D
Волынские стрельцы, галицкие бояре, черниговские ковуи, смоленская пехота.Осталось только найти челика, который все это распишет (шмот, название, статы, дерево апгрейдов).
А зачем их в дерево апгрейда? Пусть эти юниты просто нанимаются в своих поселениях отдельной опцией - "нанять 5 смоленских пехотинцев" и т.п. Но наниматься они должны при отношении с городом 25+, с владельцем поселения 15+. Если в замке, то при отношении с владельцем 25+ соответственно!Я думал немного по другому.
Но в Смоленске его можно улучшить до 'Смоленский Пехотинец'Тоже, как вариант!
Тоже, как вариант!Ну вот осталось расписать шмот, название, статы, дерево апгрейдов. Обсудить с другими разрабами и реализовать.
Обсудить с другими разрабамиПо-моему Дичь какая-то! Почему Псковские бердышники? Допустим, что бердыши были в 13 веке на Руси (хотя больше смахивает на времена Ивана Грозного), а что кроме Пскова нигде этими бердышами не пользовались??? :o
Воин в кольчуге, уже тяжёлый!смотря какая кольчуга. Да и потяжелее были брони в то время.
В "Русичах" модельки шедевральны!По уровню графического исполнения, кто бы спорил (Хотя и не уверен, что они также хорошо будут смотреться в МиБ =/) Но вот по историчности, увольте. Опять какая-то Дичь!
Опять же, почему пехота именно Смоленская? А что больше нигде на Руси пехоты не было?А почему полк именно кремлёвский? В России больше нигде полков не было?
смотря какая кольчуга. Да и потяжелее были брони в то время.Бронь Пластинчатая, Бронь Досчатая.
Опять же, почему пехота именно Смоленская? А что больше нигде на Руси пехоты не было? А что у нас мало пехоты представлено в ветках?Можно просто Pekhotinets (Пехотиней) [смоленский] и Arbaletchik (Арбалетчик) [волынский]
По уровню графического исполнения, кто бы спорил (Хотя и не уверен, что они также хорошо будут смотреться в МиБ )
неудачный пример. тем-более, что кремль здание, а не город/местность...Опять же, почему пехота именно Смоленская? А что больше нигде на Руси пехоты не было?А почему полк именно кремлёвский? В России больше нигде полков не было?
Бронь Пластинчатая, Бронь Досчатая.Бронь чешуйчата
базовая моделька этого волынского арбалетчика их тех русичей:ИМХО кольчуга расплывается, пояс тоже, кожанка немного странного покроя. Такие вообще существовали в реале? :-\
Можно просто Pekhotinets (Пехотиней) [смоленский] и Arbaletchik (Арбалетчик) [волынский]не, ну хочешь, делай. Я запретить не могу. Но участвовать в этом я тоже не буду...
Но надо адаптировать, отделять голову и ноги...С этим инвалидка Wings 3D справится.
ИМХО кольчуга расплывается, пояс тоже, кожанка немного странного покрояНе понял. Что значит расплывается и странного покроя?
Что значит расплывается и странного покроя?ну на скрине текстура расплывается, не четкая. У того же Нарфа все гораздо четче и лучше, выше качеством, возможно больше разрешение.
А почему псковские десантники? В России больше десантников не было? Как такой пример? :)неудачный пример. тем-более, что кремль здание, а не город/местность...Опять же, почему пехота именно Смоленская? А что больше нигде на Руси пехоты не было?А почему полк именно кремлёвский? В России больше нигде полков не было?
ну на скрине текстура расплывается, не четкая. У того же Нарфа все гораздо четче и лучше, выше качеством, возможно больше разрешение.
А почему псковские десантники? В России больше десантников не было? Как такой пример? :)Вообще-то факт этого 'будет' решаете не Вы, а я!
И вообще, что такого необычного для тебя в именных войсках, привязанных к определённой местности? Будет смоленская пехота! Будут галицкие бояре! Волынские арбалетчики! Черниговские ковуи! Киевские уходники! Новгородские бердышники! Это же прорыв в моде!
А странный покрой, я имею ввиду эти швы и узелки на кожанке. На сколько такое вообще могло быть?Я хз, ты же историк. :)
Вообще-то факт этого 'будет' решаете не Вы, а я!Надеюсь решение будет прорывным! :D
А почему псковские десантники? В России больше десантников не было? Как такой пример? :)Вообще-то сравнивать современную армию и тогдашние войска не корректно! В регулярной армии вполне возможно разделение на роды войск по местности.
И вообще, что такого необычного для тебя в именных войсках, привязанных к определённой местности? Будет смоленская пехота! Будут галицкие бояре! Волынские арбалетчики! Черниговские ковуи! Киевские уходники! Новгородские бердышники! Это же прорыв в моде!
Я хз, ты же историк. :)Я любитель истории :p
В регулярной армии вполне возможно разделение на роды войск по местности.В нерегулярной тоже! Генуэзские арбалетчики в Смоленске не вербуются!
Бояре были во всех княжествах на Руси, а тут именно Галицкие! :crazy: Чем они отличились, позвольте по интересоваться???Обмундированием, вооружением! Этого мало?
Вообще-то сравнивать современную армию и тогдашние войска не корректно! В регулярной армии вполне возможно разделение на роды войск по местности.Pekhotinets и Arbaletchik :D
А то необычно, что пехота на Руси была сплошь и рядом, а не только в Смоленске! И если уж так говорить, то "Новгородские арбалетчики" тоже пехота! А что в Смоленске особенная какая-то? Бояре были во всех княжествах на Руси, а тут именно Галицкие! :crazy: Чем они отличились, позвольте по интересоваться???
Я любитель историиКак только появилась википедия, все стали историками! :laught:
Генуэзские арбалетчики в Смоленске не вербуются!Солдаты армий разных государств.
Как только появилась википедия, все стали историками!ну несовсем. псевдо-историками
имеет 2 городские линейки у Руси: северная и южная.Тогда уж 4 линейки! Галицко-волынская, киевская, владимиро-суздальская, новгородская!
Еще что-ли надо? новгородская и галицко-волынская?
Тогда уж 4 линейки! Галицко-волынская, киевская, владимиро-суздальская, новгородская!Вы это хотите чтоли? А юнитов (названий) хватит?
ЕдинойГенуэзские арбалетчики в Смоленске не вербуются!Солдаты армий разных государств.
Вы это хотите чтоли? А юнитов (названий) хватит?
А смоленская? :) В владимиро-суздальскую впишем?
Тогда надо бы Польше тоже две линейки пилить: мазовецкую и силезинскую.
Отличный ход мыслей, товарищ Кузнец!Ну тогда расписываете названия (без названия региона! типа: арбалетчик (arbaletchik)), cтаты, шмот и апгрейды.
Обмундированием, вооружением! Этого мало?Мало! Не внушает! С разным "обмундированием" (хотя какое к черту в 13 веке обмундирование! :crazy:) и вооружением я могу тебе кучу юнитов налепить и обозвать их, как ты 'от балды': Новгородские вершники, Киевские стрельцы, Владимирские стражники :laught:
В нерегулярной тоже! Генуэзские арбалетчики в Смоленске не вербуются!Ага! Зато вербуются в Крыму! :crazy:
Как только появилась википедия, все стали историками! :laught:По себе судите, уважаемый! :D
Не проще ли написать "польский тяжёлый пехотинец"!Оригинальная кузня была против. А теперь это просто легаси в некотором виде.
Вообще Дичь какую-то несете! Профессионалов на вас нет, повывелись все. В былые времена тут почти-что 'профессора' сидели и пруфы приводили, чтобы что-то то доказать!
А значит не вижу ничего не историчного в смоленской пехоте! Просто зачем так рьяно от неё открещиваться? Просто скажи, что не хочешь геморройничать с новым контентом. И все тебя поймут... Но не многие геймеры одобрятВот мне не лень еб****я. Но я же типо прогер, а не историк и составитель баланса. Мне нужно, чтобы кто-то (этим можете быть Вы!) расписал названия (без названия региона! типа: арбалетчик (arbaletchik)), cтаты, шмот и апгрейды.
Пусть эти юниты просто нанимаются в своих поселениях отдельной опцией - "нанять 5 смоленских пехотинцев" и т.п. Но наниматься они должны при отношении с городом 25+, с владельцем поселения 15+. Если в замке, то при отношении с владельцем 25+ соответственно!
Названия и шмот у вас есть из "Русичей"!Считайте, что нет. Ибо не факт, что я вытянул все.
Но смысла в этом действительно не вижу
и сменить олигофренские названия юнитов, типа пьехур!
Единой России Руси в 1237 году тоже не было! Поэтому волынские арбалетчики и смоленская пехота, это тоже солдаты разных государств!
Совсем не прав в словосочетании - "тоже солдаты разных государств!"Удельное княжество по факту независимое государство! Власть великого князя формальна! Пример! Венгрия, Польша, Чехия, Германия и т.п. евросоюзовские члены это отдельные государства, поэтому власть
Государство было одно - Русь рюриковичей!!!
ты всегда прав! Мы уже понялиТут ты тоже прав :thumbup:
Не смог найти подобной информации на данном форуме. Известен ли баг с лошадьми, а точнее их дюпом? Когда ты во время боя кладёшь коня в сундук, то он умирает, по выходу из него. Но если успеть слезть с коня, он останется жить. Таким образом, можно снова сесть на него и положить в сундук. Если он ещё и дорогой, то потерять его становится не жалко, а ещё и продать можно. Если не успеваешь слезть, то есть лошади, у которых жизней больше, чем порог, наносимого им урона. Да он периодический(урон), но этого времени хватает, чтобы слезть с него.Известен.
Радомир, не переноси своё современное миропонимание на историю1) Всё познаётся в сравнении!
Да... и еще... насколько понимаю, центр улицы, на которой ты проживаешь, является независимым государством, наряду с государствами других улиц
ты вообще-то понял О ЧЕМ я написал?
Когда ты во время боя кладёшь коня в сундук, то он умирает, по выходу из него.Странно у меня даже самые чахлые кони ещё добрую минуту держались. Просто после того как положишь коня в сундук не двигайся и он проживет намного дольше. Также желательно спрыгивать с коня ("U" по-умолчанию). Так просто быстрей выходит.
Если же конь бздох то вы получите опыт который получаете как при нанесении любого урона. Так же если спрыгнуть с лошади на скаку и получить любой урон (даже 0), то опять-таки начислят опытАвтор фишки с опытом и регеном практиковал такой финт
История это самая не точная наука из всех существующих! А значит не вижу ничего не историчного в смоленской пехоте!По поводу первого - именно созданием "исторической точности" и занимаются историки. Чтобы не было того, что у вас во втором предложении. facepalm
Допустим, что бердыши были в 13 веке на Руси (хотя больше смахивает на времена Ивана Грозного), аесть мнение, аргументированное, что бердыши получили массовое распространение на Руси не раньше Смутного времени. И пришли из Европы через Польшу. А стандартным (?) оружием стрельцов и вовсе во второй половине 17 века стали.
По поводу первого - именно созданием "исторической точности" и занимаются историки.Историки недалеко ушли от сказочников! В новейшей истории ещё можно правду откопать, а то что было более 200-300 лет назад настолько обросло мифами, или откровенными инсинуациями, что претендовать на однозначность трактовки того, или иного исторического события невозможно! Да что там 200 лет? Уверен, что исторические события 80-летней давности, во многом не соответствуют действительности. Остаётся только ждать, когда откроют архивы!
А вот географию придется учить по-новой
геймплейных не обещаюПо карте шляются гонцы! Почему бы им не приносить ГГ задания от лидера фракции, или маршала? Например освободить пленных, которых везут в обозе в Херсонес! Или зачистить бандитский гадюшник! Или разорить вражеский феод! Вариантов много!
Китеж-град на карту добавите?Не. Булгар, Биляр, Маджар, Азак-Тана, Маджар...
Вот тут я пожалуй соглашусь. А заодно и иметь возможность отправлять гонца самому.геймплейных не обещаюПо карте шляются гонцы! Почему бы им не приносить ГГ задания от лидера фракции, или маршала? Например освободить пленных, которых везут в обозе в Херсонес! Или зачистить бандитский гадюшник! Или разорить вражеский феод! Вариантов много!
Вот тут я пожалуй соглашусьС чем? С тем, что отдельным игрокам лениво съездить в гости к соседу? :)
Не, ну если за невыполнение квеста будет и соответствующее наказание (штраф, ссылка, отбор собственности и т.п.) - то, думаю, можно и попробовать.
Булгарская пехота уместно смотрелась быВ роли булгарской пехоты ныне выступает мордва. Они удовлетворяют почти всем Вашим пожеланиям.
Честно? Да-лень, ибо лордское дело-рукамиводить, а не лезть самому в кузницу, чтобы выковать доспехи для всей своей солдатни(разве что в качестве хобби). Осуществление общего руководства-это завсегда пожалуйста, но для всего остального-есть исполнители. Пришла грамотка от Великого Князя-дескать, смотайся, дай по башке и возвращайся, а ты ему писульку, дескать будет исполнено. Пошёл, настучал и грамотку с гонцом обратно, что усё сделано. И занимаешься спокойно своими делами. А тут, как дурак, мотаешься по всей карте, ищешь этого Великого (чтобеговкарусельдаобзабордасприсвистом) Князя, только ради того, чтобы доложиться?Вот тут я пожалуй соглашусьС чем? С тем, что отдельным игрокам лениво съездить в гости к соседу? :)
Мало того, что в игре все новости разлетаются мгновенно - так еще и задания в постель нужно приносить? :(
Не, ну если за невыполнение квеста будет и соответствующее наказание (штраф, ссылка, отбор собственности и т.п.) - то, думаю, можно и попробовать. Только,чур, потом не плакать.
А тут, как дурак, мотаешься по всей карте, ищешь этого Великого (чтобеговкарусельдаобзабордасприсвистом) Князя, только ради того, чтобы доложиться?Вот именно! Ещё можно, как то понять сие процесс, когда не принял присягу и не стал лордом, но после подъёма по карьерной лестнице выполнять обязанности шестёрки это не комильфо! И это не в укор моду, потому что это косяк самой игры! Но мод, на то и мод, что может исправить многие нелепости натива!
Так понимаю, общество желает реализма? Типа новостей раз в месяц (ну или когда на побывку в опорник заглянуть доведется), лишение достояния не частично, а полностью (в случае разгрома), з/п получать только с гонцом, а не по электронной почте, оброк с крышуемого города - только в случае удачной доставки караваном, жалованье гарнизонам - только лично, либо авансом на пару месяцев вперед (а в случае задержки с оплатой - все разбегаются согласно КЗоТа)...Новости доставляют те-же самые гонцы, для выдачи жалования-имеется казначей, а никак не лорд лично ходит и раздаёт. Чтобы караваны доходили, высылаются патрули лихих людей ловить, да по сукам развешивать безо всякого ранжиру, а просто для украшения и воронам на радость. За налогом как-бы тоже не лично лорд катается. Говорю-же, не барское это дело, в каждой дырке затычкой быть.
Не будите лихо, пусть себе спит тихо :)
Говорю-же, не барское это дело, в каждой дырке затычкой бытьА вот здесь соглашусь.
Гонца можно изловить, это даже ГГ под силу. Итог: часть новостей и приказов попросту не доходит до адресата. Надо?А вот смысла вкладываться в деревушки не вижу. По-крайней мере пока они привязаны к замку. Вот мне тут по поступлении на службу, широким жестом была подарена деревня Изборск. И пардон за французский, хрен-ли мне с того? Возьмут замок Псков и деревня ушла лесом. Так что я согласный её сам отдать.
Казначей работает с деньгами, а не с тумбочкойК тому же, он не Кащей Бессмертный. И, к тому же, далеко не альтруист.
Где статья расходов на казначея?
Патрули уже давно сугубо декорация. Да и сам вопрос был про то, что делать, если караван разбили? Или они там тоже типа казначея?
На полюдье даже Игорь Рюрикович катался лично. Правда, с печальными последствиями, но то уже от жадности дружины.Говорю-же, не барское это дело, в каждой дырке затычкой бытьА вот здесь соглашусь.
Взялся быть лордом - будь им. Сожгли твою деревушку три раза - сдай в казну и не морочь людям голову, коль не тянешь свою работу.
Так что я согласный её сам отдатьОбратно в казну или первому попавшемуся противнику? :)
Статья расходов? Ой, я-ж Вас жутко умоляю, сделайте его за сотню монет и пусть себе работаетНифига. Пять процентов от суммы капиталов, и ни динаром меньше :)
Важные приказы, по идее, дублируютсяТэк-с... Берёзки закончились на казначеях - принимаемся за осинки.
Это, в-основном, из-за количества отрядов.
Вы, простите, не заговариваетесь?
Обратно в казну или первому попавшемуся противнику? :)
Если второе, то Иван IV казнил и за более мелкие грехи. А тут налицо измена...
Нет, пожалуй стоит заняться этим вопросом плотнее, а то любителей джаза развелось - не продохнуть :( Сегодня - деревушка, а завтра? Родина, да?
кстати, удержать село не так уж и сложно.Угу. Берём отряд в шестьдесят бойцов и кидаем на защиту замка, против двух тысяч. Какой результат?
Во-первых, неприятель, как правило, занимается грабежом в-одиночку (исключения есть, но больше двух отрядов давно уже не видел) и в пешем строю. Имея под рукой два-три отряда НПС можно обидеть даже лидера фракции.
Во-вторых, гарнизон замка можно усилить всё теми же отрядами НПС просто до неприличия. В фоновом режиме штурма опорник может быть и потерян, но если ГГ не будет хлопать ушами (т.е присоединится к защите), то ИИ имеет очень мало шансов на успех.
Ну а про отвлечение внимания на себя, встречный грабеж и бои на дальних подступах особо упоминать не буду. Думаю, все через это прошли. Ситуации бывают разными, комбинаций - еще больше
Тэк-с...тут уже звучало предложение, сделать количество отрядов разбойного люда меньше, но числом людишек поболее.
А теперь давайте немного посчитаем. Думаю, многие отмечали фризы на глобалке. Это, в-основном, из-за количества отрядов. Теперь добавим сюда еще и по два гонца на каждого лорда. Что получим в итоге?
Понравится?
Вы, простите...Прощаю. Нет, не заговариваюсь. Это чёрный советский юмор.
Угу. Берём отряд в шестьдесят бойцовПравильнее - от шестидесяти :)
звучало предложение, сделать количество отрядов разбойного люда меньше, но числом людишек поболееДетский сад :(
Цитата: fritz.m от Сегодня в 03:48
Обратно в казну или первому попавшемуся противнику? :)
Если второе, то Иван IV казнил и за более мелкие грехи. А тут налицо измена...
Нет, пожалуй стоит заняться этим вопросом плотнее, а то любителей джаза развелось - не продохнуть :( Сегодня - деревушка, а завтра? Родина, да?
Вы, простите, не заговариваетесь?
Если и усиливать бандитов - то только качеством,Я это и имел ввиду!
Кстати, когда патч выйдет?Когда один челикслав сделает и скинет мне сцену Москвы.
Чтобы иметь чёрный советский юмор, нужно быть советским человеком, а Вы для этого слишком молоды. Я и в советские времена эту присказку воспринимал как оскорбление. А уж сейчас тем более.Вы, простите...Прощаю. Нет, не заговариваюсь. Это чёрный советский юмор.
Лидер выдаёт деревню не столько под стрижку капусты, сколько для закрепления позиций фракции в данном регионе. И главная задача начинающего феодала не купание в роскоши и окучивание груш, а обеспечение безопасности подконтрольного населенного пункта. Турниры и сеновалы - это уже более позднее изобретения феодального строя.Ага, подбегаем к обидчику, а там целая пачка армий, которые весьма охотно ввяжутся в бой.
Угу. Берём отряд в шестьдесят бойцов
Правильнее - от шестидесяти :)Три по шестьдесят, это вот как-то 180. Плюс сотен пять гарнизон(если конечно этот замок уже не был взят и отбит, тогда дела ещё хуже) и против пары тысяч. Не очень-то уж такой хороший расклад.
Перечитайте еще раз, я не упоминал про один отряд НПС, он действительно ничего не решит. Но два-три (и более) - это уже серьезный шанс на победу.
Детский сад :(Отряд кипчаков, 88 человек, скорость по карте около 7, чтобы это не значило. Я посмотрел. Кипчаки вообще носятся как сумасшедшие. Пешие разбойники-помедленней. Добавить конных-хорошая идея. Ну или вооружение получше. Я отключил интерактивность героев(терпеть не могу вот это пришёл-ушёл) и 14 неписей выносят отряды кипчаков до 40 рыл в общем-то достаточно быстро.
А спрогнозировать скорость этого самого "толстого" отряда никто из предлагающих не додумался? Неужели так тяжело заметить разницу в скорости большого отряда лидера фракции и мелкого лорда? А еще добавьте ему полон (который тоже влияет на скорость) - и лакомый кусочек для ИИ-лордов обеспечен.
Если и усиливать бандитов - то только качеством, и желательно конным. Я предлагал выдавать им на усиление дезертиров из числа пленных, но у Яныча пока совсем другие планы :(
а Вы для этого слишком молодыМолод или не очень, но номер первого паспорта
Ага, подбегаем к обидчику, а там целая пачка армийМожно подумать, что Вам Изборск даровали с ножом у горла - или бери, или смерть :)
Не очень-то уж такой хороший раскладСтандарт для обороны.
Отряд кипчаков, 88 человек, скорость по карте около 7, чтобы это не значилоЭто исключение. Едва не единственное.
Хлопоты появляются, только если бандформирования объединяются, чтобы караван или крестьян пощипать. В случае, если их за полторы сотни, тогда я не отдаю приказ:"использовать только дробящее оружие". Ну и в драку вступает весь отряд. А так, как орешки щёлкаются, даже скучно как-то.
А какая ОПГ доставляет Вам больше всех хлопот?
Я отключил интерактивность героев(терпеть не могу вот это пришёл-ушёл)А разве модом предусмотрена эта возможность? Я бы тоже с удовольствием эту чушь с самовольным уходом отключил! А то Смоленск под осадой, а какая то гнида, на которую кучу бабла потратил, чтобы приодеть, накормить, выплатить еженедельное жалование, заявляет - "я устал, я ухожу!". Жаль, что модом не предусмотрена возможность вешать неписей за дезертирство!
Ищи в моде файл scripts.Я отключил интерактивность героев(терпеть не могу вот это пришёл-ушёл)А разве модом предусмотрена эта возможность? Я бы тоже с удовольствием эту чушь с самовольным уходом отключил! А то Смоленск под осадой, а какая то гнида, на которую кучу бабла потратил, чтобы приодеть, накормить, выплатить еженедельное жалование, заявляет - "я устал, я ухожу!". Жаль, что модом не предусмотрена возможность вешать неписей за дезертирство!
Строчка 2133 2 144115188075856758 0 (забей в поисковик-найдёт сразу) и поменяй последний 0 на 1. Бобик готов. Единственное "но"-нужно начинать новую игру.Я конечно хз, но помойму не надо начитань новую игру. Это какой скрипт вы отмоддили так?
Строчка 2133 2 144115188075856758 0 (забей в поисковик-найдёт сразу) и поменяй последний 0 на 1. Бобик готов. Единственное "но"-нужно начинать новую игру.
Я конечно хз, но помойму не надо начитань новую игру. Это какой скрипт вы отмоддили так?
2BAG_Karas ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=745[/url]), Мне больше нравится твик для запредельного увеличения морали спутников. Все отношения сохраняются. Ругаются и дружат, но остаются в отряде.
P.S. Объективности ради: перед игрой убрал снова интерактивность, изменил количество стрел в колчанах и количество наёмников в тавернах.
А может не стоило этого делать? Попробуйте по-обычному.
Я вчера дал установщик одному челику, он ничего такого не сказал.
2BAG_Karas ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=745[/url]), а это вы чтоли загрузили игру от предыдущей версии?
А в шапке было написано, что надо начинать новую игру? Да, загрузил сохранение.Это очевидно. Там дан список обновлений, и из них следует, что нужно.
А в шапке было написано, что надо начинать новую игру? Да, загрузил сохранение.Даже установщик ставит мод в папку Rus 13th Century Way of the Warrior v2.3.5, а не изменяет файлы в Rus 13th Century Way of the Warrior v2.3. Неспроста же так сделано.
обнаружил что моя лошадка стояла на столе в этой самой таверне,правда она быстро пропала(как в битвах пропадают лошади)Это не ваша лошадка. Просто я не знаю, как командой spawn_agent [(spawn_agent, <troop_id>)] заспавнить конного воина без коня (troop_id).
Поиграл немного в новую версию,начинал за крестоносцев,в магазинах нашел сюрко без текстуры(точнее просто белая моделька),на турнире в Риге меня умудрились ударить возле стены так,что я аж в нее провалиться смог.Как то прогуливаясь по городу я остановился и спешился возле кузнеца,чтоб воспользоваться его услугами,потом перейдя в таверну,я обнаружил что моя лошадка стояла на столе в этой самой таверне,правда она быстро пропала(как в битвах пропадают лошади)...Пока что это все из багов,а так в принципе играбельноУ меня тоже самое. В Риге у торговца было сюрко полностью белое, снежок какой то(
1. При попытке проапгрейдить элиту у лидера фракции получаю отказ по причине "недостаточного уважения при дворе" (Цитата - "Вы должны уважение иметь при дворе, равное остальным дворянам"). Что имеется в виду - известность/честь/отношение с лидером/отношения с другими лордами/наличие феода?Отношение с лидером фракции и наличие достаточного количества феодов.
Есть ли еще способы поднять отношения с лордами (кроме ситуативных помощи в бою и освобождения из плена)?Праздники.
3. Ухудшаются ли отношения с лордами со временем? Если нет, то в чем может быть причина ухудшения (офк при условии, что враждебных по отношению к лорду и фракции действий я не совершал и византийские корованы не грабил)?На отношения с некоторыми лордами влияет честь.
Отношение с лидером фракции
На отношения с некоторыми лордами влияет честь
Удивило разве что такое количество китайцев и китайской снаряги)
Текстуры тевтонских сюрко когда пофиксите? Все белым бело((Там одно сюрко такое багованое.
Текстуры тевтонских сюрко когда пофиксите? Все белым бело((
Мб я что-то не так делал?Этот отряд действительно выделяется цветом.
p.s. без WSE запускается.Ну вот и запускайте без WSE.
Вот такую ошибку выдает:
([url]http://prntscr.com/mhlwo5[/url])
WSE я скачал с [url]http://rusmnb.ru/index.php?action=dldir;sa=details;lid=57,[/url] ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=dldir;sa=details;lid=57,[/url]) версию 4.7.0, распаковал в папку с игрой. Распаковал заодно и в папку WSE v4.7.0. Результат тот же.
Версия Стимовская, 1.174.
p.s. без WSE запускается.
Вот такую ошибку выдает:
([url]http://prntscr.com/mhlwo5[/url])
WSE я скачал с [url]http://rusmnb.ru/index.php?action=dldir;sa=details;lid=57,[/url] ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=dldir;sa=details;lid=57,[/url]) версию 4.7.0, распаковал в папку с игрой. Распаковал заодно и в папку WSE v4.7.0. Результат тот же.
Версия Стимовская, 1.174.
p.s. без WSE запускается.
Romario777 ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=50336[/url]), давно уже все расписано: [url]http://rusmnb.ru/index.php?action=announcement;aid=5[/url] ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=announcement;aid=5[/url])
Или я что-то не так делаю?Карты читать не нужно. Они ускоряют скорость передвижения в определенном регионе на глобальной карте, если интелекта хватает.
Можно как-то отключить скандалы между компаньонами?Неделю назад с небольшим этот вопрос уже поднимался.
Есть вероятность, что способ перестал работать после нового патча. Ещё проверяю.Можно как-то отключить скандалы между компаньонами?Неделю назад с небольшим этот вопрос уже поднимался.
Тут же.
На препредыдущей странице. Пост №281 и рядом с ним.
а лошадки в инвентаре тут никак не влияют на скорость?Никак. Но с запасными чувствуешь себя комфортнее. А если есть время на отлов во время боя - то и богаче :)
То есть как это "название русский" придумано в 18-м, веке, а города, князья, народ русский, земля русская - есть уже и в 10-м, а пишут об этом и в 13-15?Вы сами можете прочитать текст с картинки? Там написано вообще-то прилагательное 'руский', образованое от слова 'Русь', а не 'русский'.
И с "ь" и с двумя "с"Удвоенной 'с' не вижу. :) Что-то подобное на 'русьский', образованое от слова 'Русь', а не 'русский'.
Русь - в те века это и есть народНикакого народа Руси не было. Была лишь народность.
А страна - это Русия (Роусia).Не надо приплетать сюда греческий язык.
А по-поводу, как себя сами называли жители "Киевской Руси" - сложно сказать. Но по записям английских послов в Русском Царстве при Иване Васильевиче (Грозном) и его сыне, Фёдоре Ивановиче, местное славянское население звало себя "Rus" в ед. ч .или "Russie" во мн.ч. Тогда, кстати, у англичан не было слова Russians (так как не называли себя россиянами), а было "Russes".Сейчас на буржуйской мове Королевство Русь, которым правил Данило Галицкий, называется Kingdom of Ruthenia. Та же Русь, у буржуев называется неоднозначно (на латинской мове: Rus(s)ia, Ruscia, Ruzzia, Rut(h)enia), (на английской мове: Ruthenia, Rus, Rus').
2) Где можно поправить названия предметов и населённых пунктов и не скажется ли это на игре и сейвах? А то "Великие Луки" и "русинский", на мой взгляд, для начала 13в. это какой-то зашквар.Чем вам Великие Луки не угодили?
Чем вам Великие Луки не угодили?Просто Луки, не Великие.
Никак. Но с запасными чувствуешь себя комфортнее. А если есть время на отлов во время боя - то и богаче
Вы сами можете прочитать текст с картинки? Там написано вообще-то прилагательное 'руский', образованое от слова 'Русь', а не 'русский'.
Удвоенной 'с' не вижу. :) Что-то подобное на 'русьский', образованое от слова 'Русь', а не 'русский'.
Никакого народа Руси не было. Была лишь народность.
Не надо приплетать сюда греческий язык.
Сейчас на буржуйской мове Королевство Русь, которым правил Данило Галицкий, называется Kingdom of Ruthenia. Та же Русь, у буржуев называется неоднозначно (на латинской мове: Rus(s)ia, Ruscia, Ruzzia, Rut(h)enia), (на английской мове: Ruthenia, Rus, Rus').
Французы сейчас страну тевтонов называют Алеманией, а поляки - Немечиной...А современную Российскую Федерацию называют просто Русь. И мне только уже этим нравится французский язык :)
La Russie. Произноситься как "(ля) русИ", но если заставить носителя языка растянуть произношение, то получиться "русиЭ". Что опять же близко к изначальному "Русиа".Французы сейчас страну тевтонов называют Алеманией, а поляки - Немечиной...А современную Российскую Федерацию называют просто Русь. И мне только уже этим нравится французский язык :)
Что князья московские, что галицко-волынские, что литовские и их летописцы, когда по-русски (руоски/руськи) писали "Русь" как страну, или государство или королевство, они писали "Роусia, всеа Роусiи"Дали бы ссылку на летописи.
Вторые "с" добавлены надстрочными буквами.Но вот не везде.
"Королевство Русь" вообще существовало лишь на бумаге
Дык, ПСРЛ Вам в помощь!Что князья московские, что галицко-волынские, что литовские и их летописцы, когда по-русски (руоски/руськи) писали "Русь" как страну, или государство или королевство, они писали "Роусia, всеа Роусiи"Дали бы ссылку на летописи.
"Королевство Русь" вообще существовало лишь на бумаге
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Galicia%E2%80%93Volhynia[/url] ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Galicia%E2%80%93Volhynia[/url])
Дык, ПСРЛ Вам в помощь!Я слишком тупой, чтобы такие отсканеные тексты читать.
(Это не ругательство, это Полное Собрание Русских Летописей). Многое оцифровано уже. Просто я учился ещё до такого интернета.
И что? Я в курсе, про коронование галицких князей. но тут такая же тема, как с 1918 годом - "в вагоне Дериктория, а под вагоном - её территория!"И при этом отрицаете существование Королевства Русь. :)
Да, не везде. но тогда не было единой грамматики, и многие не понимали, зачем удваивать согласные, если читается одинаково...Вторые "с" добавлены надстрочными буквами.Но вот не везде.
Я не отрицаю существования. Формально - оно существовало. А фактически что это было Вы можете рассказать? :)И что? Я в курсе, про коронование галицких князей. но тут такая же тема, как с 1918 годом - "в вагоне Дериктория, а под вагоном - её территория!"И при этом отрицаете существование Королевства Русь. :)
А фактически что это было Вы можете рассказать?Государство. Королевство.
Дык, ПСРЛ Вам в помощь!
(Это не ругательство, это Полное Собрание Русских Летописей). Многое оцифровано уже. Просто я учился ещё до такого интернета.
Я слишком тупой, чтобы такие отсканеные тексты читать.
Мне бы что-то таким набранное типо того, что вы скидывали: Игорь совокупи воӕ многы . Варѧгы . и Русь . и Полѧны . и Словѣны . и Кривичи . и Тиверци . и Печенѣгы наӕ и тали в нихъ поємъ . поиде на Грѣкы в лодьӕхъ и на конехъ . хотѧ мьстити сєбє се слышавшє Курсунци. послаша къ Роману гл҃ющє . сє идуть Русь покърыли суть море корабли. тако же и Болгарє . послаша вѣсть гл҃ще . идуть Русь
Кста, что означает лигатура или буква ӕ? Это звук /æ/?
И? Какой правитель реально контролировал какие территории? :) Не какие ему "по праву" принадлежали, а откуда он реально собирал налоги или войско?А фактически что это было Вы можете рассказать?Государство. Королевство.
Ссылку, пожалста - [url]https://imwerden.de/pdf/psrl_tom02_ipatjevskaya_letopis_1908.pdf[/url] ([url]https://imwerden.de/pdf/psrl_tom02_ipatjevskaya_letopis_1908.pdf[/url])
И? Какой правитель реально контролировал какие территории? Не какие ему "по праву" принадлежали, а откуда он реально собирал налоги или войско?
Ссылку, пожалста - [url]https://imwerden.de/pdf/psrl_tom02_ipatjevskaya_letopis_1908.pdf[/url] ([url]https://imwerden.de/pdf/psrl_tom02_ipatjevskaya_letopis_1908.pdf[/url])
Спасибо. Это же на церковно-славянском языке?И? Какой правитель реально контролировал какие территории? Не какие ему "по праву" принадлежали, а откуда он реально собирал налоги или войско?
Так, чтобы сходу не скажу, но знаю, что оно было вассалом Золотой Орды.
Ну да, и Даниил Галицкий был вассалом Золотой Орды. Но захотел на двух хозяев работать. У него ещё как-то получалось, но итоге его внуки растеряли всё...Ну вот, выходит что при Данило это было государством.
Ну да, и Даниил Галицкий был вассалом Золотой Орды. Но захотел на двух хозяев работать. У него ещё как-то получалось, но итоге его внуки растеряли всё...Ну вот, выходит что при Данило это было государством.
Нет, не выходит. Бывшие русские земли при нём по-факту контролировались ордынскими баскаками, Орда считала его княжество как контролируемый буфер перед остальными западными королевствами, (в Киеве правили баскаки, с гарнизоном, а не Данила), а все просьбы Данило к Папе Римскому пойти против Орды крестовым походом так и не увечались успехом. Зато он сдал всю западную Русь под Ватикан, за блестяшку в виде "русской короны"Ну да, удобный буфер для контроля и принуждения к миру всяких ятвагов и прочих литовцев. Но зато Королевство! Как-бы, по статусу, он был выше всяких князей на Руси (но Миндовг тоже был королем). Правильно сделал (я так считаю): лучше идти под Ватикан, чем под Сарай.
Ну да, удобный буфер для контроля и принуждения к миру всяких ятвагов и прочих литовцев. Но зато Королевство! Как-бы, по статусу, он был выше всяких князей на Руси (но Миндовг тоже был королем). Правильно сделал (я так считаю): лучше идти под Ватикан, чем под Сарай.
Выгоднее КОМУ? Не умаляя дипломатических способностей князя Даниила Романовича, но в итоге он поставил не на тех. С его внуков "западные братья" уже вырезали всех Рюриковичей, а оставшихся влили в свои рода на праве младших. И западно-русские земли перешли под правление народам, которые к Руси не имеют отношения совсем. Суди дерево по плодам. В то время как "московиты" сохранили и династию, и религию, и культуру, и язык. Все компоненты самоидентификации. Потому что Сараю на это было пофиг, пока платишь налоги и шлёшь людей. А Орда вскоре развалилась, и северно-восточные русы начали строить СВОЁ государство. А вот южно-западные были этого лишены. Сначала литва, а потом ляхи их под себя подмяли.В смысле перешли под правление народам, которые к Руси не имеют отношения совсем???
В смысле перешли под правление народам, которые к Руси не имеют отношения совсем???
Великое Княжество Литовское, Руское, Жомойское и иных. Это старобеларуское государство. Его официальный язык старобеларуский.
Что там сохранили московиты? Москва это в большей части наследница Золотой Орды, а не Руси. Оккупировали Новгородскую Республику и Псковскую Республику, союзников Литвы, выдав за акт восстановления территориальной целостности.
Ну, какое отношение к руси имеют польские короли, например?С заключения кревской унии Ягеллоны правили Польшей и Литвой. Ягеллоны - это ветвь Гедеминовичей, которые правили Великим Княжеством Литовским.
Когда язык официальный, он не старый, он современный.Как вы назовете язык, на котором писались государственные акты и законы?
Янычь, не смешите... Про союзников совсем смешно (да, были и союзниками, а ещё чаще - противниками. Как и все в то время.)Со времен Витовта, Новгород подчинялся Литве. В Пскове и Новгороде сидели литовские наместники.
женитьба на русских девушках не давала права на русскую землю...А вот женитьба на польских девушках давала права на Польшу... :)
Чё? Как может быть официальным - язык старо-что-то? Когда язык официальный, он не старый, он современный. )) "Старобеларуский" )) Ага... Вы понимаете разницу, между историей и историографией?Но факта того, что ВКЛ - старобеларуское государство это не отменяет.
Москва - Наследница Орды? В ЧЁМ???В традициях правления, отношения к народу... Любой человек в Москвовии - раб государя. Ордынская традиция. Какие свои князья? Их назначали в Орде.
Кстати, по-поводу начальных статов...Соображения баланса
С заключения кревской унии Ягеллоны правили Польшей и Литвой. Ягеллоны - это ветвь Гедеминовичей, которые правили Великим Княжеством Литовским.Ага. Только вот они сами себя уже не считали рускими или Русью. Они себя считали Литвой. Или Польшей. То, что в титуле был "руский" - ну это как у московского царя -"астраханский"
Как вы назовете язык, на котором писались государственные акты и законы?
Со времен Витовта, Новгород подчинялся Литве. В Пскове и Новгороде сидели литовские наместники.
Но факта того, что ВКЛ - старобеларуское государство это не отменяет.
В традициях правления, отношения к народу... Любой человек в Москвовии - раб государя. Ордынская традиция. Какие свои князья? Их назначали в Орде.
А церковь и в Литве была та же самая.
Согласно статутам ВКЛ 15-16 вв., делопроизводство должно было писаться (цитата)"словом руским" .Да. Руским (от Русь), а не московским или московитским. И где тут не наличие отношения к Руси?
Сомнительное утверждение. Скажите знакомому аукштайту, что кривичи - это их князья... ))И скажу.
абсолютизм монаршей власти в то же самое время развивался по всей ЕвропеГенеральные Штаты во Франции (абсолюцизм во Франции появися только в 17-ом веке), Кортесы в Испании, Парламент в Англии (абсолютизм в Англии был лишь при Тюдорах за счет того, что они хорошо ладили с парламентом)... Священная Римская Империя, Польша...
Они себя считали Литвой. Или Польшей.Ну да. Жители ВКЛ называли себя литвинами. Ну или в Галиции или Волыни, русинами. Название беларусы введено в употребление после разделов Речи Посполитой, дабы показать, что они - немного испорченые русские. И уничтожить их язык и культуру.
Новгород вообще никому не подчинялся, до МосквыЕго стремление к союзу с Литвой преподносится как предательство московитами.
Да. Руским (от Русь), а не московским или московитским. И где тут не наличие отношения к Руси?А кто такие "московиты"? Московиты - это польский экзоним восточных русов. Англичане и шведы, например, его предпочитали не употреблять. В их докладах "Rus, Russes", так как они через север к нам заходили и им польская пропаганда была пофиг... Немцы/австрийцы - да, употребляли, но вполне себе понимали, что московиты и русы - это один народ, и "Muscovi" - это принадлежность к государству Московскому, а не этноним.
скажу.Причём тут жмудь? Аукштайтам это скажи. Если ты аукштайту скажешь, что он жмудин (жемайт) - ты же огребёшь :)))
В переписях шляхты почему-то почти нет балтских (жмудских) имен и фамилий?
Ну да. Жители ВКЛ называли себя литвинами
Его стремление к союзу с Литвой преподносится как предательство московитами.
вылетает. запускаю с ярлыка на рабочем столе
Аукштайтам это скажи. Если ты аукштайту скажешь, что он жмудин (жемайт) - ты же огребёшь ))
А разве предательство присяги - не предательство?
И к тому же, Новгород был изначально олигархической республикой. Он склонялся туда, где выгоднее. С какой стати Москва должна была это терпеть?
А кто такие "московиты"? Московиты - это польский экзоним восточных русов. Англичане и шведы, например, его предпочитали не употреблять. В их докладах "Rus, Russes", так как они через север к нам заходили и им польская пропаганда была пофиг...
И каких переписях? В каком году?
что московиты и русы - это один народ
Часть аукшайтов стала современными литовцами, часть - беларусами и поляками.
Какой присяги?Московскому государю. Обычной вассальской присяги...
С такой стати, что Новгород - независимое государство и не обязано подчинятся Москве. Да, Москва его выходки терпеть не стала, и завоевала, обвинив в предательстве и выдав оккупацию за восстановление территориальной целостности, не имев никаких прав на земли Новгорода.
А они особо не шарят и не шарили в разборках на землях Руси. Московиты это не польский экзоним. Это так в Великом Княжестве Литовском и некоторых других государствах называли жителей Московского Государства. Дабы различать себя и их. Ведь народ ВКЛ их не считал русами, ведь их государство - наследник Золотой Орды. Есть еще такая вещь как дипломатическая переписка, где нужно было указывать полные титулы типа Госудать всея Руси (несмотря на то, что правил Московией).Вот это сейчас было - полный бред. Абсолютный. В 16-м веке англичане знали о "московии" даже наверно больше, чем сам русский царь, так как прощупывали путь в Индию... И кроме "Индийской компании" была и "Московская Компания". Ну и остальное - бред ничем не подтверждённый, а чтобы убедиться в обратном - достаточно прочитать открытые первоисточники...
Например, Перепись войска Литовского 1528 г.И что? Полностью описать предположения и выводы к этому документу можете?
Это разные народы с разными языками. Вот жители ВКЛ называли свой язык 'руским', а язык московитов - 'московским' (московитским). В Московии тоже языки жителей ВКЛ и жителей ВКМ различали.А это просто ложь.
И права были - новгородцы присягали Рюриковичам. А московские князья - их прямые потомки.А потом начали катать предъяву на Полоччину, Витебщину, Смоленщину...
И что? Полностью описать предположения и выводы к этому документу можете?Среди шляхты почти не наблюдается балтских имен. Это показывает, что современные литовцы и современная Литва не является наследником ВКЛ. Т. е. подчеркивает славянскость и старобеларускость Великого Княжества Литовского.
Ещё раз. Аукштайту это скажите. У меня есть знакомые. Я знаю реакцию...Так кем он себя считает? Какой язык считает себе родным?
И права были - новгородцы присягали Рюриковичам.Ну а почему Рюриковичи сразу означает князей Москвы? Были и другие потомки Рюриковичей. Хотя в этих династия знати все так запутанно.
Московскому государю. Обычной вассальской присяги...Какая присяга? Новгород - независимое государство и притом республика, и то, и другое было противно московитам.
А это просто ложь.Но это факт. Глупо отрицать факт (Вот жители ВКЛ называли свой язык 'руским', а язык московитов - 'московским' (московитским). Это говорит хотябы о языковых о различиях в этих группах людей.
И проверил - вьючные лошади снижают штраф к скорости от перегруза инвентаряКхм... А как измерить этот самый перегруз? В обычной жизни это то, что не вместилось в штатные карманы, в играх про ЧЗО это нечто сверх нормы носимых килограммов. В ВБ, по идее, это ячейки инвентаря. Но как их перегрузить - я не представляю :)
Кхм... А как измерить этот самый перегруз? В обычной жизни это то, что не вместилось в штатные карманы, в играх про ЧЗО это нечто сверх нормы носимых килограммов. В ВБ, по идее, это ячейки инвентаря. Но как их перегрузить - я не представляю :)
Кроме прочего в моде есть фактор погоды. В сухую погоду скорость одна, а в дождь/снег - немного меньше. Вы уверены, что не попали в зону циклона во время выполнения замеров?
И кроме "Индийской компании" была и "Московская Компания"Русия была разделена на 3 государства (по Герберштейну). Московское, Литовское и Польское.
Вы же сами косвенно подтвердили, что даже англы, пускай смутно и на грани интуиции, понимали разницу между Русью и Московией.
А потом начали катать предъяву на Полоччину, Витебщину, Смоленщину...
Среди шляхты почти не наблюдается балтских имен. Это показывает, что современные литовцы и современная Литва не является наследником ВКЛ. Т. е. подчеркивает славянскость и старобеларускость Великого Княжества Литовского.Ерунда полная. По той же логике, в Якутии сейчас почти нет якутов - у них у всех русские имена и фамилии. Да, у литовцев тоже не было письменности... Ну а имена литовских князей как-то реально не похожи на славянские...
Ну а почему Рюриковичи сразу означает князей Москвы? Были и другие потомки Рюриковичей. Хотя в этих династия знати все так запутанно.
Ну а имена литовских князей как-то реально не похожи на славянские...Уже со времен Гедемина великие князья литовские и их потомки начали получать славянские имена.
Тамошние князья также качали права на всю Русию!Но исконной своей вотчиной не считали. Было, конечно, такое "Вся Русь должна принадлежать Литве".
Так что тут просто кто победил!А историю, как мы знаем, пишут победители.
По той же логике, в Якутии сейчас почти нет якутов - у них у всех русские имена и фамилии.Да, Вы правы, в Якутии почти нет якутов (саха). Русифицировались и стали русскими. Похожие процессы (славянизация) происходили с балтскими народами в ВКЛ.
Да, у литовцев тоже не было письменности...Это все говорит об положении их предков в Великом Княжестве Литовском.
Яныч, я ось не зрозумив, ты що - за словян, али за жмудинов? ))Всмысле не зрозумив? Как я могу быть за каких-то там жмудинов? Я за славян, за литвинов (беларусов).
Яныч, я ось не зрозумив, ты що - за словян, али за жмудинов? ))Всмысле не зрозумив? Как я могу быть за каких-то там жмудинов? Я за славян, за литвинов (беларусов).
Дык, и я.. но предки нынешних белорусов себя литвинами не называлиНазывали. Так и литвой могли себя назвать, и рускими, но жителей Московии называли московитами. Название беларусы было введено при Екатерине Великой с целью русификации земель, присоединенных в результате разделов Речи Посполитой.
Тогда запускайте как обычный модс поля боя ничего не унести, а без мастерского альтагуна никуда
Не называли. Ну.. нету этому подтверждения НИГДЕ, кроме литературных пропагандистских произведений... В первоисточниках ИХ называли литвинами, и то не всех, и то, не всегда, и то, в зависимости от контекста.Дык, и я.. но предки нынешних белорусов себя литвинами не называлиНазывали. Так и литвой могли себя назвать, и рускими, но жителей Московии называли московитами. Название беларусы было введено при Екатерине Великой с целью русификации земель, присоединенных в результате разделов Речи Посполитой.
В первоисточниках ИХ называли литвинами, и то не всех, и то, не всегда, и то, в зависимости от контекста.Ну, вот называли же. Сами это сказали. Да и народ у нас простой. Кто Вы - тутэйшыя (здешние, местные). В России на тот же вопрос могли ответить христиане, православные. Поэтому, самоидентификация - вопрос достаточно спорный. Но народ просто соображал, что мы из Литвы (ВКЛ), а они, из Московии (ВКМ или Московского Царства), не наши, другие.
Ещё раз привожу пример - тевтонов франки называют алеманами. А славяне их зовут немцами, то есть немыми. Надо ли считать, что нет никаких дойчей, а есть белобрысые немые?Тевтонов... Ну не надо так загибать. Немцев же. У них есть своя культура, они используют свой язык, поэтому вопрос их существования очевиден, несмотря на их название.
В общем, покопался я в скрипте, убрал вроде конфликты между НПС, делаю новую игру, иду проверять и у торговца брони вылетает такая вот фигня: Couldnt load "Textures/horsetail.dds"Берете любую текстурку .dds (можно из натива или их мода), копируете ее и переименовываете в horsetail.dds. Тут цель создать в папке Textures мода корректную dds-текстуру с названием horsetail.dds.
Ну, вот называли же.
Но народ просто соображал, что мы из Литвы (ВКЛ), а они, из Московии (ВКМ или Московского Царства), не наши, другие.Это Вы сами придумали, или Вам рассказал кто? Али Вы конкретный змагар?
Тевтонов... Ну не надо так загибать. Немцев же. У них есть своя культура, они используют свой языком, поэтому вопрос их существования очевиден, несмотря на их название.
Благодарю Вас, починилось. Не подскажете, это я что-то сломал или мод иногда выкидывает подобные штучки?Это баг.
А если Вы не в курсе, то "дойч/deutsche" - это просто современная форма "teutoni/тевтоны"deutsche - это их самоназвание на немецком языке. teutoni - название немцев на латыни
Это Вы сами придумали, или Вам рассказал кто? Али Вы конкретный змагар?Достаточно рассмотреть как люди с тех территорий сами себя называли (пускай и немного позже). И есть всякие примеры диалогов исследвателей с местными крестьянами.
deutsche - это их самоназвание на немецком языке. teutoni - название немцев на латыни
ГЕРМАНСКИЕ ПЛЕМЕНА ВООБЩЕ НЕ ПИСАЛИ ЛАТИНИЦЕЙ до их христианизации.Про существование рунической письменности я знаю.
Улавливаете суть? Или ещё нет?Здесь я сути не уловил.
Аминь, брате!
kurak, если с ярлыка на рабочем столе, то что показывает?играю от 5 до 10 мин. и вылет
играю от 5 до 10 мин. и вылетКакие характеристики компа? Обновлен ли DirectX?
64-х разрядная система, процессор 2,8 Ггц, 2-х ядерный, 4 Гб оперативки, на все игры на базе варбанд хватало, дирктх 11Тогда дайте лог (rgl_log.txt) после вылета.
Любо дорого читать вашу дискуссию. Но давайте не заговариваться, а то договоримся что Московия это наследники татар а литва есть потомки земель русских... Конечно это политиканство разделять на московию смоленщину и проч... И Цари московские звали себя всея Руси только чтобы подчеркнуть права на земли русские. Но мы же тут больше про историю а не про политику...Так Московию вообще Украиной тогда правильней называть, ведь до вторжения татар, она и была ею, Украйной земли Русской) А так да, все что сейчас делается эта политика направленная на уничтожение славян самими же славянами.
а почему при попытки просмотра карты Политической или Карты мира, игра вылетаетМало оперативной памяти значит.
данный момент в инвентаре 2 кары, Северной и Южной Руси их тоже не могу глянутьИх нельзя ни глянуть, ни прочитать. Они ускоряют передвижение отряда на соответствующей территории на глобальной карте.
Мало оперативной памяти значит.У меня 32 Гб ДДР4, куда уж больше. А всё равно вылетает. Полит и географ картами пользоваться прекратил.
ведь до вторжения татарПосле их вторжения всё немного (очень много) изменилось. Но и до их вторжения шел медленный процесс с юга на юго-восток и с речных долин на холмы. Вторжение всё очень сильно ускорило.
Цитата: Chingizid от Вчера в 18:2616 гигов ддр4 игра то и так старая.
а почему при попытки просмотра карты Политической или Карты мира, игра вылетает
Мало оперативной памяти значит.
P.S. Короче удалил этот мод нафик, скучный какой то и блеклый что ли.Бывают в жизни огорчения, Русь один из лучших модов во всем модинге Маунта
Цитата: Chingizid от Сегодня в 01:00Кому как, явно он не дотягивает до уровня Пендора.
P.S. Короче удалил этот мод нафик, скучный какой то и блеклый что ли.
Бывают в жизни огорчения, Русь один из лучших модов во всем модинге Маунта
Кому как, явно он не дотягивает до уровня Пендора.Пендор хороший мод. Но сравнивать его с Русью не корректно. А вообще Русь 13 век очень достойная модификация)
Цитата: Chingizid от Вчера в 21:32Ну почему не корректно, одно и тоже почти - базируются на одном костяке, просто Пендор более продуман и лучше реализован, и нет таких дурацких названий и уж совсем глупых текстов НПЦ.
Кому как, явно он не дотягивает до уровня Пендора.
Пендор хороший мод. Но сравнивать его с Русью не корректно. А вообще Русь 13 век очень достойная модификация)
Досвядчоны мысливы побеждают штадт шпеертрегернов?Ну, на буржуйское мове названия юнитов на национальных языках. Удалив <папка мода>/languages/en/troops.csv, получите не национализированные назания при игре на английской мове.
Уважаемые кузницы, уже пару раз писал, но нейтральный торговый город Висбю на острове, противовес Корсуни.На острове. Проблема добраться.
Фанаты будут рады, собственно пишу после обсуждения с рядом из их числа)))Где пруфы билли? Билли, нам нужны пруфы? :)
Еще проскакивало предложения про Половцев(северо-восток восток карты) и Венгров(югозападный угол) как новые фракции, но это понимаем сложней и по этому перетерпим))))Половцев - неисторично, завоеваны Монгольской Империей.
На острове. Проблема добраться.В чем проблема, скрипт на покупные корабли в приморсих городах вроде в открытом доступе. На худой коней автора Грюнвальда поделиться)
Где пруфы билли? Билли, нам нужны пруфы?Беседку в вк, вк-группа, скинуть координаты? И прошу в гости на стримы ютуберов по Маунту Сера Ланселота, Dikov, ГиперБорейский. Все так сказать в онлайн-живом общении, разговоры никто не документирует, а вырваные фразу пруфом не являются)))).
Половцев - неисторично, завоеваны Монгольской Империей.Окончательно Половцы были разбиты и подчинены во время европейской части западного похода монгол 1236-42 года, примерно одновременно с большей частью княжеств Руси. То бишь в присутствии Половцев(кипчеков) как фракции никакой не историчности нет, только расположение немного не то да, это условности размера ГК.
Беседку в вк, вк-группа, скинуть координаты?Да. Я этого и хотел.
И прошу в гости на стримы ютуберов по Маунту Сера Ланселота, Dikov, ГиперБорейский.Ну можно и туда сходить как-то.
Все так сказать в онлайн-живом общении, разговоры никто не документируетТак есть же воды.
В чем проблема, скрипт на покупные корабли в приморсих городах вроде в открытом доступе. На худой коней автора Грюнвальда поделиться)Про скрипт я знаю. Но вот тупо корабль, чтобы добраться?
Да. Я этого и хотел.
Про скрипт я знаю. Но вот тупо корабль, чтобы добраться?
чирканите добавлю в беседкуВо vk не сижу. :(
Ну а что баланс, Корсунь-Херсонес далечеА не кажется Вам (чур-чур и знамением сверху :) ), что так и было задумано?
Если бы (насколько помню из Patrician3) этот самый Висби не был расположен чуть ли не в СтокгольмеНе Стокгольм гораздо северней причем на скандинавском полуострове. Висбю гораздо ближе и расположен на острове Готланд, параллель примерно тажа что замок Або.
Каков, по-Вашему, должен быть ассортимент товаров? Желательно без фантазий и отсебятины.Исторически главными товарами с востока на Визбю были пушнина(меха), мед, воск, лен, хмель, кожи, строевой лес.
но и сам путь назван "из варяг в греки", а не наоборотА путь немного другой путь "Из Восточной Европы и Руси в западную и центральную Европу и наоборот")))
Византийский караван ходит из Корсуни в РевельА вам не приходила мысль из Ревеля товары дальше идут, но уже морским караваном?) В реальности Висбю был как раз одним главных торговых пунктов. Торговые корабли из Ревеля и Риги по большей части шли в Европу не через польский Гданьск а через Весбю.
Игровыми товарами для завоза в Визбю можно добавить товары с востока причем по цене выше в других городах, бархат(продажа на Висбю 2-5к), вино(2-3к), специи(2-5к), шесть (300-500 монет).Такие цены импорта на Висби позволяют без зазрения совести скупить товар в округе и (если не брать в расчет переправу) нехило навариться на островной продаже. Раза в два-три :)
А возить с Визбю можно те же железо, соль, рыбу, пряжу(шерс. ткань), полотно, серебро
А вам не приходила мысль из Ревеля товары дальше идут, но уже морским караваном?Даже если и приходила, то тут же уходила :)
Что касается экспорта... Железо - Изборск, соль - Леаль и Пернау, рыба - там же, пряжу можно без проблем купить в городах (да и деревнях тоже) Ордена, полотно - В.Новгород, серебро - Рига.Ну не совсем. "полотно - В.Новгород, серебро - Рига." - единичные случии, краска тоже не только в Корсуни продается, это не мешает её поначалу оттуда возить.
Мораль: ввод Висбю в мод заставит пересмотреть ассортимент товаров в довольно широкой округе.
а уровень кораблестроения на Балтике в тот момент - это для рыбалки и небольших походов.Если быть точней по большей части плавали на растояние береговой видемости). Но при этом Визбю именно с 13 века и начал расти как торговый город, после чего на него и положила глаз Ганза))
Просто заложишь один городок на Готланде - и через время появятся "хачю всю швецию впридачю"... С Рагнаром, Лагертой и сыновьями, разумеетсяНе не Готлонд с трудом но еше влезает в размер карты в аккурат в уголочек)). А ещё по 100км на запад или север до Швеции это уже точно карту надо увеличивать.
А еще хАтю Англию и Италию(покупать олово и оливки)Олово как раз через Весбю и продавали англиские купцы). Да варбанд другое поэтому и не просим полного набора товаров с историческими ценами и колебанием цен от внешних условий))))
Даешь Висбю! Я За! :thumbup:О! Тогда я нашел челика, кторой будет реализовывать Висбю. ;)
Van ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6232[/url]),
неужели в "Натиске" нет Висбю? :laught:
О! Тогда я нашел челика, кторой будет реализовывать Висбю. ;)
Как-раз таки наоборот, я хотел у вас спи...ть потомА хе*, Вам, сударь. :p
А зачем вам именно Висбю?Подозреваю - по морю скучают :)
Или ты вообще не хочешь Визбю делать?Я не особо против, но это будет геморроем для меня:
А зачем вам именно Висбю?Висбю - это столица Ганзы.
а не страны разделять и замков втыкать.....А чем тебе на нравится разделение стран, что верно исторически и балансно.
я лично против, поэтому придётся разделять пути воина, если ваш сговор уже не сдержатьа не страны разделять и замков втыкать.....А чем тебе на нравится разделение стран, что верно исторически и балансно.
я лично против, поэтому придётся разделять пути воина, если ваш сговор уже не сдержатьНу получишь ты отдельную тему Путь Воина v2.4 :)
Ну получишь ты отдельную тему Путь Воина v2.4ага со всеми сценами, которые перейдут в древнюю версию пути воина, которой ты не касался, или вовсе на р13. хочешь так?
ну и баланс точно так же сломается.Я вот за исправление баланса.
ага со всеми сценами, которые перейдут в древнюю версию пути воина, которой ты не касался, или вовсе на р13. хочешь так?Нифига не понял.
орически "крестоносцы" это помесь епископств, баронств, наделов шведов, датчан может бытьНо между ними больше единства, чем у Руси.
Именно для таких светлых энтузиастов были принято решение о 5 компактных фракциях.Но оно хорошо вписывалось в механику классики, а вот в механику варбанда - нет.
Надеюсь овчинка будет стоить выделки!Вангую. что не будет, опять кидаемся в светлые дали, оставляя за собой кучи навоза! До ума бы существующее довести. Хотя я понимаю мододелов - им в кайф что-нибудь новенькое замутить. Они же не играют. Это нас, игроков, задолбало отсутствие хотя бы одной доведённой до ума версии!
Это нас, игроков, задолбало отсутствие хотя бы одной доведённой до ума версии!
Да, бл***, меня тоже это зае****. Но что я могу поделать, если у нас толком нет разработчиков. (Просто сейчас модом занимаются ~2 чела: я и Vojd, который сейчас пилит сцену Москвы)Поиграл немного в последнюю версию Руси, В целом очень хорошо. Но есть пару но...
Janycz, просто видишь я за то чтобы исправлять баги пока мы это можем ещё делать
Vojd
Также к управлению камеры есть вопросы... Ну можно же эту камеру, наверно, из какого-нибудь другого мода заимствовать.Эту камеру изначально делал MadVader для Prophesy of Pendor, а потом решил обнародовать для всех. Камера после смерти есть и в Diplomacy, но там другая реализация и управление.
А зачем вам именно Висбю?Поскольку он будет нейтрален как Корсунь, Швеция как и Византия за пределами карты. А это значить цены на рынке и производства будут слабо зависимы от ситуации на карте и принадлежности игрока к то или иной фракции. Город не будет подвергаться разорению или осадам, по крайне мере без желания игрока). Ну и исторические в Висбю стекались почти все северные торг. пути.
2)Править глобальную карту (map.txt) - рисовать остров.Уважаемый остров уже есть на карте, северо-западный угол, правда он малясь не той формы ну ладно не принцыпиально, игровое допущение.
3) Список товаров...
4) Наемники. (ну по этому пункту все изи)
правда он малясь не той формы ну ладно не принцыпиально, игровое допущениеНет. Острова нет. А то, что присутствует в названном вами угле - не то.
Нет. Острова нет. А то, что присутствует в названном вами угле - не то.Ну по координатом примерно соотвествует искомому острову)
Ну по координатом примерно соотвествует искомому острову)Вообще не соответствует.
Вообще не соответствует.
Или у вас так далеко на запад карта не идет?Уважаемый насмешили Штеттин Гораздо западней границ карты мода. Я пытаюсь уместится в границы).
Уважаемый насмешили Штеттин Гораздо западней границ карты мода. Я пытаюсь уместится в границы).Вообще-то нет. Да, и с картой у Вас, походу, не очень.
Вообще-то нет. Да, и с картой у Вас, походу, не очень.Признаю ошибку извиняюсь упремство, в субботу был не в лучшей форме после пятницы. Козалось что расстоянием можно слегка принебреч. Извеняюсь
получал вполне ожидаемое "не баланс".Мне кажется, ты получам ответ: слушай чувак, мне лень это делать...
Но что я могу поделать, если у нас толком нет разработчиков.:cry: когда я первый раз запустил тогда ещё первую версию Руси на ИГ, то просто впал в транс от кайфа! Как же мне Р13 понравилась! Сейчас много сделано в сравнении стой бетой, но...прошло почти 10 лет и блеск Р13 померк из-за этой непостоянности. Могу только посочувствовать вам и себе.
На мой взгляд Орда какая то "ватная" получилась, всадники хиленькие, совсем удар не держат, мрут часто и много. Приличное значения навыка "железная кожа" имеют ток хошичи (4) и баатуры и тэшимелы (5 и 6) у всех остальных по 2, ниже чем у всех аналогичных юнитов других фракций.А параметр "Мощный удар" сколько ? Последний раз играл очень давно(в 2012-2013) и помнится была недоработка что у Турхагута и Хэбтэгула "Мощный удар" был 4-5, а у Баатура - 3.
Понятно, знач догоняем и наказываем и желательно иметь численный перевес.Ну как-то так. Отвлекаем, разбиваем вражеские отряды по одному. Быстро сматываемся, если надо.
Обнаруженные мной баги при штурмах/осадах: Москва-при штурме ворота города запреты, сломать их невозможно, обойти тож, захватить его можно только увы, с читами. Случеск-аналогично. Феллин или Оденпе, не помню точно какой именно, одна из крепостей тевтонов-при подкатывании башни к стенам города атакующий застревает между башенным мостом и крепостной стеной-внутрь попасть не могут, толкутся на мостик
А есть фикс устраняющий эти проблемы? Помнится в прошлой версии уже было что-то похожее, только с другими городами. Но тогда Яныч это всё дело быстро правил и выпускал фиксы.Все силы пока брошены на разработку новой версии.
Все силы пока брошены на разработку новой версииИ что нас ждёт в новой версии? Или секрет? Кстати византийский мечник это кастрофилак, или скутат с мечом. А катафракта можно назвать ахонтопилай :)
И что нас ждёт в новой версии?Я пока не берусь что-либо тут обещать, но скажу, что разделенная Русь, переделанная и доработанная Орда, новые сцены (кое-где), исправления багов и многое другое.
но скажу, что разделенная Русь
что разделенная Русь,С дипломатией? или неиграбельная без ней)))
А сроки выхода патча? Хотя бы примерные.Тут вообще невозможно что-либо обещать.
1. Я уже писал с аргументами, что не было понятия "русинский" в 13 веке! Есть одно-единственное упоминание в летописях термина "русин" как единственного числа от множественного "русь" (этноним) Во ВСЕХ остальных единственное число в летописях - "руський" ! Видимо в свете событий последних лет украинский национализм начинает проникать в игрострой. facepalm ЧЕМ вас не устраивает обычное в Р13 предыдущих версий "русский"? Аллергия на всё русское? Я этнический украинец. если что. Откуда вы ваыкопали это "русинство"? Это этническая группа современных закарпатских украинцев, и вы это прекрасно знаете!Правильно, правильно - критикуйте. Не в обиду авторам "Пути воина" (они натуры чуткие, могут и расстроиться на такое заявление), но они уж больно любят критиковать старую команду за то, что, дескать "совсем не исторично сделали многие вещи". Хотя, надо отметить, что подобные косяки могут и из-за перевода выплывать, так как делался он отдельно от основной разработки, если я ничего не путаю. С ним уже были некоторые проблема замечены.
Предвижу ответы от разработчиков в стиле "сам дурак", "не хочешь - не играй", "что хочу - то и ворочу". Но далеко ли вы зайдёте с таким подходом? Великие моды с таким подходом точно не появляютсяВ голове тут же всплывают четыре латинские буквы: A, C, O и K :)
Что вообще со шмотом произошло - он был прекрасен. а теперь набор спорных и невнятных предметов!Прекрасен? :blink: шутите наверное... Как-раз вспоминаю рога у тевтонцев на шлемах и имперского орла у них же.
ЧЕМ вас не устраивает обычное в Р13 предыдущих версий "русский"?А давайте вообще "Российский"! :crazy:
Я этнический украинец. если что.А я этнический русский (читай россиянин). И что дальше?...
3. Про баланс. Да это "путь воина", но торговлю-то никто не отменял! Покупаю в деревне воск и византийцы мне дают за него меньше, чем крестьяне получили от меня. Я всё понимаю - навык торговли нулевой, но ведь и торговцы не дураки - если я откажусь им продать по такой цене - они дорогой (очень) товар вовсе не получат. Это логика. Но есть и простое разнообразие, делающее игру интереснее - ЧЕМ вам прежний торговый баланс помешал?Итак, торговать значит Вы не умеете (навык торговли нулевой), но хотите. Интересно, интересно... И Вы правы, что торговцы не дураки: Вы ведь нулевый в деле торговли, и соответственно, вас проще разорить, чем иметь с вами дело. Да, и помните 13-ый век - век феодализма и натурального хозяйства, когда профитнее грабить (делать деньги мечем), а не торговать. Да, и торговый баланс я вообще не трогал.
конюшни, это, конечно, хорошая идея. Надо будет ее реализовать. Но я не понял, как Вы ее представляйте в итогеПервое, что приходит в голову - позитивный баланс в бюджете замка
делать деньги мечемГоворите мечём, а лут с разбойников порезали с раубриторов что с отряда что с логова 1 кольчужка 1 кусок мяса и куча тряпок и веток голоты. С ушкурников примерно тоже трепьё. с логов со всех лут сильно ухудшелся. Тобишь на старте ни торговки ни лута, пока ещё там лорда словишь
Говорите мечёмГрабьте деревни.
Грабьте деревни.Это не для благородного воина) А кушать хочется)
Это не для благородного воина) А кушать хочется)А какая разница, как добыть пропитание мечем. Это нормальная практика средних веков.
Грабьте деревниВот же добряк-человек :) Дурного не посоветует...
А ничего, что у жителей деревни феноменальная память? И они помнят о "наезде" всю игру?Я срать хотел на отношения каких-то холопов ко мне. Это жалкое пушечное мясо даже призвать можно бесплатно (если война, и владеешь деревней).
и помните 13-ый век - век феодализма и натурального хозяйства, когда профитнее грабить (делать деньги мечем), а не торговать.
Я срать хотел на отношения каких-то холопов ко мне. Это жалкое пушечное мясо...И эти люди любят рассказывать про Новгородскую Республику/вече/власть народа ... :laught:
И эти люди любят рассказывать про Новгородскую Республику/вече/власть народа ...На протяжении всей истории, всякие рабы людьми не считались, их считали орудиями труда. Ладно еще холопов своего государства можно кое-как считать за людей, а вот вражеских...
Да, ладно! Возьмём Х век Что сделал Владимир? Он организовал военную охрану речной дороги "из Варяг в греки", породнился с богатым греческим государством Византией через женитьбу и крещение, таким образом наладив преемственность культур, и обеспечив экономическую базу для расцвета собственного государства. Основная валюта русского государства того времени (тогдашняя "нефть") - северные меха. Хорошему меху нужен холод. И эти меха пользовались повышенным спросом и у кочевых племён, и византийцев, и у европейцев. Вот их и возили. Но дорога была долгой и требовала военной охраны.Так Русь, по сути, возникла от 'крышевания' скандинавами местных славян.
З.Ы. Руте́ния (лат. Ruthenia) — одно из средневековых латинских названий Руси, наравне с Russia, Ruscia, Roxolania и другими.Да и не только латинских.
Я уже писал с аргументами, что не было понятия "русинский" в 13 векеЛично мне до пуговицы, как это назовут. Хоть Великой Тартарией обзовите, или Маломонголией. После начала российско-украинской войны, куча долбайопов с обеих сторон всплыла, рассказывая, что украинский князь Юра Долгорукий основал Москву, а российский князь Димон Донской разгромил монгольских крестоносцев из Генуи. Всё что было более 200 лет назад мрак, покрытый тьмой. Историки это мошенники, повторяющие мантры предшествующих историков мошенников. А политики это подлецы, которые используют мантры мошенников историков в своих подоночных целях. Как оно было на самом деле мы не узнаем, пока не освоим то, что называется Вернадским ноосферой. Что меня больше всего беспокоит, так это баги в осадах и сценах, о которых указали ранее. :( Яныч! Можно фикс на них? :embarrassed: А то может новая версия ещё месяцы будет делаться, а защищать крепости нужно сейчас!
Лично мне до пуговицы, как это назовут. Хоть Великой Тартарией обзовите, или Маломонголией. После начала российско-украинской войны, куча долбайопов с обеих сторон всплыла, рассказывая, что украинский князь Юра Долгорукий основал Москву, а российский князь Димон Донской разгромил монгольских крестоносцев из Генуи. Всё что было более 200 лет назад мрак, покрытый тьмой. Историки это мошенники, повторяющие мантры предшествующих историков мошенников. А политики это подлецы, которые используют мантры мошенников историков в своих подоночных целях. Как оно было на самом деле мы не узнаем, пока не освоим то, что называется Вернадским ноосферой. Что меня больше всего беспокоит, так это баги в осадах и сценах, о которых указали ранее. Яныч! Можно фикс на них? А то может новая версия ещё месяцы будет делаться, а защищать крепости нужно сейчас!А вот тут я полностью согласен с радомировщиной! :D
Всё что было более 200 лет назад мрак, покрытый тьмой. Историки это мошенники, повторяющие мантры предшествующих историков мошенников.
...куча долбайопов...
И отыгрывая феодала (пускай и благородного), грабить вражеские деревни чем-то зазорным и нечестивым не считаю. Это обычная военная тактикаСходит за отмазку :)
Я считаю, что Ruthenia - наиболее подходящее название на буржуйской мове.
Но речь шла о торговле?Такая маленькая победоносная война гораздо прибыльнее торговли.
Пха-х! И чем вы после этого отличаетесь от указанной вами ...куча долбайопов... Ась?
Историки это мошенникиПрежде, чем бросаться подобными словами, нужно хоть немного представлять себе работу этих "мошенников"! А то ведь и физики с химиками дурють нас, ой, дурють! facepalm И эти люди нам про "ноосферу Вернадского пишут?! С подобными заявлениями вас не "ноосфера", а новое варварское Средневековье ждёт!
С этим не проблема. выезжаешь из города, кликаешь на се6я самого правой кнопой и потом на Позвать соратников. Предупреждаю сразу-сбегутся ВСЕ соратники, которых ты выпустил в пампасы на вольный выгул. Такие ситуации и у меня стабильно происходят. Лучше всего, когда вокруг тебя бегают твои неписи с армиями и эти-же они-же в твоём отряде в полном составе.
Ещё один баг, который не раз уже упоминали, но в таком виде сталкиваюсь впервые. Отделил Сармата(Рольфа) с отрядом в замок Руса, сам поехал по наводке путника в Сарай-Берке за Еремой, так ентот отщипениц через дня три-четыре догоняет меня и просится в отряд. Неужели забыл ему после очередного пополнения дать приказ отправляется в замок, или Русу завоевали, да вроде все в порядке. И сидит в замке первый Сармат с отрядом, да только в отличии от того, что в отряде (который по диалогам все нормально), первого заклинило на фразе обиженного после дуели лорда: "Ну, что вы добились своего, теперь вы довольны?" Да уж более чем, выходит подарил князю замка в усиление добрый отряд :-)
Ну и всё о том же, уберите вы эти новые полевые тактики, может и баг драк подкреплений пропадет :)
Резюмирую, я за отшлифовку существующего, нежели за не играбельное раздутие :)
P.S. В доспехах у Литвинов есть и удачные модели ;)
про "ноосферу Вернадского пишут?!Маленькая поправочка. Не про ноосферу пишут, а через ноосферу пишем. Интернет это примитивный метод взаимодействия с ноосферой. Сейчас, благодаря этому примитивному методу, мы через ноосферу пишем комменты, обмениваемся фотками, видосами, информацией. А в будущем, при совершенствовании методов, через ноосферу будем смотреть, например, Грюнвальдскую битву, или коронацию Людовика 14. В общем,"кина не будет"! :laught:
например, идёт 19хр за убийство и 198хр за удар, а у пешего при аналогичных статах идёт 19хр за убийство и всего 58хр за удар.??? Не понял! У меня за убийство всегда одинаковое количество очков. Не важно, конным, пешим и какого уровня прокачки. Максимальный опыт падает за бояринов, богатуров и тевтонских рыцарей и это 156 очков. Без всяких дополнительных. Откуда у вас дополнительные очки? :blink: Что за байда? Я кстати давно хотел спросить почему так порезали очки. Теперь за килл профессионального бойца падает 60-100 очков. Чтобы прокачаться нужно до фига реального времени!
Просто даж спешенный мой конник лупит 198хр за удар. А вот есть у меня ещё конный лучник-у него 70хр за удар идёт)Опыт за удары в Руси всегда от уровня обучения зависел. При 4 обучении вроде где-то около 1к опыта дают за удар. В последней версии вроде и интеллект пару копеек добавляет. Работает и для игрока и для НПС
Так в Руси опыт начисляется и за удары и за убийстваОтыграл тысячи игровых дней в разные версии мода. Ни разу ничего подобного не начислялось. Всегда выдаёт один и тот же опыт. Фиксированный. Максимальный размер опыта 150 с копейками за элитого. За бандосов вообще смешные 40 очков. За главаря чуть поболее.
Подскажите как пользоваться купленными картами у путешевственников в тавернах купил уже 2 Руси и Степей а как их юзать не поймуПросто держать в инвентаре. Если достаточно интеллекта, то отряд будет ускорятся на соответствующей территории. И эффект от нескольких одинаковых карт не суммируется. Т. е. эффект от двух карт степей такой же как и от одной карты степей.
это в засаде бандитской. От 900 бандитов отбиваться пришлось.А вот это кстати бред, про засады с сотнями бандитов. Давно хотел за это сказать. Какая-то уж слишком фантастическая численность банды в разорённой и обезлюдевшей Руси. С тысячей отморозков можно и города брать, а не нищебродов щипать в лесах. Только во время столетней войны, были примерно такие банды безработных рутьеров. Известен случай, когда огромная банда рутьеров подошла к Лиону и потребовала выкуп за ненападение на город. Когда главарь получил бабло, то сразу же вложил его в банк Лиона. :laught:
Ещё когда нет иконок над головами юнитов это в засаде бандитской. От 900 бандитов отбиваться пришлось. Косяк в том что мои воины почти все при этом в оборону встали и приказать им атаковать я не мог. Вот так с не большой частью пришлось отбиваться.Всего 900? А как насчёт по 2500 человек? Спасает только уменьшение количества войск на карте.
Камрады, привет! Подскажите, что не так я делаю с русификатором. Поставил его в папку игры - нет русского языка, поставил в папку мода, нет русского языка. и ещё такая вот фигня при запуске выходит. кто знает, что это? версия - лицуха от 1с и накатан патч до 1174.1С больше не катит. Увы! У меня тоже такая стояла, пришлось скачивать напрямую с сайта игры. Ссылку не дам-не сохранилось, но надеюсь, кузнецы подскажут. А русификатор надо ставить по вот такому пути:C:\Program Files (x86)\Mount&Blade Warband\Modules\Rus 13th Century Way of the Warrior v2.3.5\languages Ну и удали английскую и украинскую версии если хочешь. И в самом начале игры, при старте, поставь в настройках русский язык.
спасибо! а я смогу в скачанную с оф. сайта версию ввести лиц. ключ от 1С?Ввести сможешь, а вот сработает-ли, сказать не могу. По идее-должно сработать.
Хаюшки браточки! Ну чо там с патчем, сратчем, фиксом, х..иксом?Как сказали бы буржуи: 'please, be patient' (пожалуйста, будьте терпеливым)
Увеличь файл подкачки, отключи в настройках игры при запуске вертикальную синхронизацию и включи загрузку текстур по требованию.Вот я вообще считаю, что загрузка текстур по требованию должна быть включена всегда при игре в большие моды.
Так когда, всё таки, новый патч?
Я так понимаю, что все это выключить нельзя, вшито в мод намертво?
Вот бы ещё разделить крестоносцев, добавить поселения малых народов типа половцев, пруссов, карел...Я тоже думал про Пруссов и Карел. Вообще, финны просили добавить финских и карельских поселений. В следующей версии будут: Выборг, Корела, Олонец и Тошма (Тотьма) как деревни у фракции Новгород. В них будут наниматься не русичи, а финно-угры.
- Боёвка... Боты размахивают мечом быстрее чем я успеваю поставить блок (без щита). И дело, как мне кажется, не в моей реакции, а именно в разности скоростей анимации. Я понимаю, прокачка и все такое, но баланс подразумевает в том числе возможность убить банку зубачисткой, только с большим трудом. В моде в пешей дуэли это просто невозможно.Ну да. Войска тут прокачаные. Поэтому чтобы с ними на равных драться, нужно прокачаться в боевые навыки.
Ну и некоторые модельки которые тебе скинул вполне подходят.Так и есть.
На счет баланса, в 1257AD малые фракции вполне себе существуют. Их быстро покоряют, да, ну и что?Кто то вообще выступает за 40 малых фракций a la Brytenwalda (типо каждое отдельное формально независимое княжество - отдельная фракция).
Некоторые вообще протестовали против раздела Руси.Протестовали против метода разделение(без доп работ) ))), а не против самой идеи, которая логична))).
Половцы... Их орды разбиты монголами и теперь служат им.Не совсем исторично, да Половцы получали по шапке от Монгол в 1222-1229 годах, но не были покорены до 1236-1238(разные племена) уже в ходе Западного Похода Монголов. Так тушь в моде ещё вполне можно показать Половецко-Булгарский союз как фракцию))).
Так тушь в моде ещё вполне можно показать Половецко-Булгарский союз как фракциюБулгария разгромлена, покорена и сожжена в 1236 году.
Протестовали против метода разделение(без доп работ) ))), а не против самой идеи, которая логична))).А нормальной формулы разделения то не предложили)
Булгария разгромлена, покорена и сожжена в 1236 году.Ну в 36 же вполне на стыке начала мода))) Вполне можно дать игрокам шанс поучаствовать в последних боях за Булгар и возможность и за них переписать историю) Половцы тоже в эти же года ещё сопротивлялись, в историчность вписывались)))
А нормальной формулы разделения то не предложили)Я писал "формулу разделения" стоило начать с добавления дипломатии и возможно скриптов к ней, да геморно, но любое нормальная формула разделение геморно))). Поэтому и писал что на данном этапе команде возможно стоят уделить внимание больше доведению до работоспособности новшеств версий 2.3.5 и более ранних, и устранению багов(сцен, фризы ГК, и т.д)
Половецко-Булгарский союзИМХО это извращение.
Ну а как надо? Русичские не звучит. Тогда остается восточнославянские.Небольшая ремарка к старым спорам как правильно писать принадлежность к Руси. Я играю без русификатора поэтому сужу исключительно по сообщениям в данной теме. В историографии используется слово древнерусский, древнерусский язык, древнерусские государства, древнерусские князья, древнерусское оружие, итд. Если говорить со стороны современников, то конечно правильно писать именно русский. С другой стороны это слово можно избегать и называть вещи своими настоящими именами. Например ламеллярный доспех (или пластинчатый панцирь) без приставки "русский". А также шлема, согласно типологии либо месту нахождения если это копия археологической находки, например "гнездовский шлем", "шлем таганча" или "шлем тип IIA". Да и с другими вещами, оружием, тоже самое (как это реализовано в 1257AD). С обувью вообще запар быть не должно: лапти, туфли, поршни, сапоги, башмаки, без каких либо приставок. По тому, как назвать доспехи и оружие есть отличное пособие в трех томах: Древнерусские Оружие, автор Кирпичников.
А нормальной формулы разделения то не предложили)при любой формуле разделения Русь будет мальчиком для битья. Что впрочем
Это что же, если все раздедить в соответствии с историей, то получится игра на манер бритенвальды с кучей мелких княжеств?Ну так это ещё со школьных учебников повелось - во всех бедах виновата феодальная раздробленность. Если честно это правда, монголам чуть-чуть дыхалки не хватило всему миру продемонстрировать, что такое единое централизованное государство с жёсткой дисциплиной. Европе, в отличие от России просто повезло. Когда читаешь серьёзную литературу по теме - волосы дыбом! Монголы только что прошли катком по Руси, а князья тут же на дымящихся развалинах в междоусобицы играют, добивая страну!
Это что же, если все раздедить в соответствии с историей, то получится игра на манер бритенвальды с кучей мелких княжеств?Ага. Но с одним но: будут две большие имбовые фракции: Орда и Тевтонцы; и, возможно сильной фракцией Новгород (не забываем про их огромные территории в землях финно-угров).
при любой формуле разделения Русь будет мальчиком для битьяТут согласен. И добавлю: Польша тогда тоже будет мальчиком для битья.
Что впрочем и случилось в реальности.Ну я бы так не сказал. Ибо Новгород более-менее выстоял. Да и Полоцк, Новогрудок выстояли... пригласив литовцев на княжение и подмяв под себя Жмудь, а позже и множество княжеств на обломках Киевской Руси.
Европе, в отличие от России просто повезло.Мне кажется, что авторитет верховных правителей в Европе был выше, чем на Руси. Тот же император Священной Римской Империи считался выше прочих королей-монархов. И в Европе был еще такой персонаж как Папа.
Ну я бы так не сказал. Ибо Новгород более-менее выстоял. Да и Полоцк, Новогрудок выстояли... пригласив литовцев на княжение и подмяв под себя Жмудь, а позже и множество княжеств на обломках Киевской Руси.это с ТЗ человека поверхностно знакомого с темой кажется, что историю вели строго по пути, указанному вами. История, как весенний ручей течёт по естественно возникающему руслу. Советую всё же почитать книги, что я выше рекомендовал. Они достаточно популярно, но подробно описывают события. И что приятно - автор не впадает в идеологические крайности. Вам понравится.
Мне кажется, что авторитет верховных правителей в Европе был выше, чем на Руси. Тот же император Священной Римской Империи считался выше прочих королей-монархов. И в Европе был еще такой персонаж как ПапУвы, авторитет правителей их высокопоставленные подданные зачастую "пускали по бороде"! Европу объединяло скорее общее прошлое, осознание некоей европейской христианской, прежде всего, общности, память о Риме, как символе. Поэтому в случае вторжения "со стороны" монархи и бароны (в меньшей степени) объединялись против "новых варваров". Но феодальная раздробленность там цвела пышным цветом, как и на Руси. Главный принцип феодальной эпохи - кто сильнее - того и тапки!