Метательное я бы не рассматривал как самостоятельный вид оружия. Скорее вспомогательный. Кулаки-это класс!
А я бердыш использую как вспомогательное. Дело не в этом. Просто метательное имхо нельзя испльзовать как основное в принципе.Метательное я бы не рассматривал как самостоятельный вид оружия. Скорее вспомогательный. Кулаки-это класс!
Кто-то и арбалет использует как вспомогательное.
У меня был персонаж - 3 пачки топоров + клинок - какое оружие основное?Каким больше народу навалил, то и основное.
Метательное я бы не рассматривал как самостоятельный вид оружияМожешь по этому поводу устроить голосование :p
Зачем? Посмотри на результаты этого голосования, много голосов за метательное?Цитировать (выделенное)Метательное я бы не рассматривал как самостоятельный вид оружияМожешь по этому поводу устроить голосование :p
Ну кто-то может считать метательное-самостоятельным классом оружия,но просто не любить его.Я имел ввиду голосование на тему типа "считаетели вы метательное-самостоятельным классом оружия", а нравиЦа,не нравиЦа пофигЗачем? Посмотри на результаты этого голосования, много голосов за метательное?Цитировать (выделенное)Метательное я бы не рассматривал как самостоятельный вид оружияМожешь по этому поводу устроить голосование :p
Переделать голосование!и что ты конкретно хочешь переделать?
Люций ну ежели с точки историзма смотреть то маловаты..я не к тому...просто параметры "дорогого" оружия порой не намного превышают более "дешевое"..а смысл!???Имхо правильно. Хороший топор кроил черепа не хуже дорогого меча. Ну может не так изящно.
:) погибнуть и тогда и сейчас можно и от извините "камнем по голове" и от благородного родового клинка или гравированного инхрустированого драг. камнями ружья. Это посто показатель некий. Как раньше мобильниками хвастались :) И жигули и бэнтли вас от дома до работы довезут тоже одинаково :) Да и продавать вам это изящество дорогое никто не мешает. Может в игре имено для этого и зделали так.Думаю, именно так. И это правильно.
И жигули и бэнтли вас от дома до работы довезут тоже одинаково :)Представляю клип Зверей: Она: Это Жигули? Рома Зверь:Не, Бэнтли! Она: А я тока в Жигулях е@@@@... :laught:
ЛюцийВспомнился старый КВН:И жигули и бэнтли вас от дома до работы довезут тоже одинаково :)Представляю клип Зверей: Она: Это Жигули? Рома Зверь:Не, Бэнтли! Она: А я тока в Жигулях е@@@@@... :laught:
Сорри за оф!
Йа пацифист))) нет, серьёзно, я в самом начале стараюсь собрать армию, и если сражаюсь, то как вспомогательный класс. Пистолетом (мод для 0.960).Еще один герой форума :thumbup: Неси добро в мир Кальдарии :D
Заметь, не я сказал, что я герой. Так и подпишусь. :laught:Цитировать (выделенное)Йа пацифист))) нет, серьёзно, я в самом начале стараюсь собрать армию, и если сражаюсь, то как вспомогательный класс. Пистолетом (мод для 0.960).Еще один герой форума :thumbup: Неси добро в мир Кальдарии :D
Лэнс и бастард с щитом.Пробовала двуручники,но от стрел не защищает.То ты махал медленно :)
Вскрывает на раз любые консервы и позволяет носить щит. Правда, радиус очень маленький, но к этому быстро привыкаешь.Маленький радиус иногда даже полезно. Я тоже эту штучку уважаю
Я пока на малой сложности играл (51% где то) все время с двуручником бегал и крушил всех направо-налево. А неделю-две назад перевел на 135%, теперь понял прелсести щита и одноручного оружия-урон не намного меньше 2-ручника, зато в любой момент можно безопасно сныкаться. Тем более со щитом можно от стрел и метательных снарядов укрываться в отличие от двуручника.Вскрывает на раз любые консервы и позволяет носить щит. Правда, радиус очень маленький, но к этому быстро привыкаешь.Маленький радиус иногда даже полезно. Я тоже эту штучку уважаю
Вот одноручные мечи я не очень понимаю: что мне толку с радиуса их действия, если они отскакивают от доспехов лорда и даже от чешуи кергита-копьеносца? Меч хорошо крошит легкую кавалерию и рубит головы пехоте - ну на это у меняА ты сложность повыше поставь, если еще не поставил, и тогда поймешь, что одной секирой не обойдешься. Я из одноручных купил сбаланс. солд. топор(как у рядовых нордов) и какой то "великолепный северный клинок". Использую оба, тк одним надоедает часто :)братвадружина есть, а мне лорда валить надо.
Так что только секира!
Я пока на малой сложности играл (51% где то) все время с двуручником бегал и крушил всех направо-налево. А неделю-две назад перевел на 135%, теперь понял прелсести щита и одноручного оружия-урон не намного меньше 2-ручника, зато в любой момент можно безопасно сныкаться. Тем более со щитом можно от стрел и метательных снарядов укрываться в отличие от двуручника.Лучши их комбинировать.Я лично во время осады,прикрываясь щитом,прыгаю на противников :D,пролезаю им в
А ты сложность повыше поставь, если еще не поставил, и тогда поймешь, что одной секирой не обойдешься. Я из одноручных купил сбаланс. солд. топор(как у рядовых нордов) и какой то "великолепный северный клинок". Использую оба, тк одним надоедает часто
В реале хорошиий меч ударом сверху разрубает щит со щлемом.lol
А для чего пехотинцу каска, ее ведь пуля пробивает насквозь?В реале хорошиий меч ударом сверху разрубает щит со щлемом.lol
Интересно зачем тогда щиты со шлемами носили если они как масло резались
Это ты по фильмам судишь? На войне ведь не только "пули". Мотоциклисты и строители по-твоему каски носят на случай неожиданного обстрела?А для чего пехотинцу каска, ее ведь пуля пробивает насквозь?В реале хорошиий меч ударом сверху разрубает щит со щлемом.lol
Интересно зачем тогда щиты со шлемами носили если они как масло резались
Это ты по фильмам судишь?Это суровая правда жизни. Хочешь поспорить? Тогда придется отдельную тему зачинать.
И пули с ближним боем не сравнивай.Почему? По каске не один хрен чем лупить, пулей или мечем?
Двуручники придумали чтобы хоть как-то пробивать позднесредневековые латыДвуручники придумали. чтобы прорубаться через ряды пик.
не говоря уже о "разрезающих щиты пополам мечахО них я и не говорю. Я говорю о шлемах и касках.
Мотоциклисты и строители по-твоему каски носят на случай неожиданного обстрела?Нет, потому что от обстрела они и не спасают. :)
Это суровая правда жизни. Хочешь поспорить? Тогда придется отдельную тему зачинать.Я уверен, тебе уже каску пробивало :)
По каске не один хрен чем лупить, пулей или мечем?
уверен, тебе уже каску пробивалоНе хами.
здесь речь не о полевых котелках универсального использования, которые нужны для защиты от осколков и прочих "побочных эффектов" войны, а о, например, 5-килограмовых толстенных топфхельмах или хотя бы чуть менее толстых шапелях под которыми еще куча всякого смягчающего хлама набито.Почему же? Я говорю как раз о среднем пехотном шлеме. Где то было указано, что обсуждаем махины от 5кг и больше?
Конечно от прямого увесистого удара такой слой металла не спасетВот именно. Прямой удар даже если и не пробивал шлем вполне мог быть фатален. Но это не делает шлем бесполезным.
Отбалансированная одноручная тяжёлая секира, нежно именуемая мною "консервный ножичек")Поддерживаю!
Вскрывает на раз любые консервы и позволяет носить щит. Правда, радиус очень маленький, но к этому быстро привыкаешь.
кстати разбить щит мечом (одноручным) ну практически не возможно, это доказано турнирным движением России и Украины)))Вы меня извините, но турнирное движение не показатель. Когда тебе нужно убить, иначе убьют тебя, и ты с детства игрался большими железными игрушками, то разрубишь и не спросишь, чем окован щит.
средневековый бой это не только рубящие удары, но и всевозможные тычки эфесом меча"рукоять не уступит острию меча", "я как то 2 дня дрался со стрелой в мошонке" - всё это прекрасно,однако как это реализовать в игре, вот вопрос!? :D
приёмы карате и т.д.Дааааа. Приёмы карате в сорокакиллограмовых доспехах :laught: :laught:
средневековый бой это не только рубящие удары, но и всевозможные тычки эфесом меча"рукоять не уступит острию меча", "я как то 2 дня дрался со стрелой в мошонке" - всё это прекрасно,однако как это реализовать в игре, вот вопрос!? :D
Кстати бердыш красивый! А,если не секрет,какой у него урон, и как его получить?
Кстати, у всяких вегирских рыцарей позаменялись, а какого-то нордского лорда бердыш по-прежнему выглядит, как стандартный новый. Наверно у него особый какой-то.Угу, там есть уникальный "большой бердыш", он размерами побольше стандартного, в магазине не продается, только на лордах.
Кстати, у всяких вегирских рыцарей позаменялись, а какого-то нордского лорда бердыш по-прежнему выглядит, как стандартный новый. Наверно у него особый какой-то.Угу, там есть уникальный "большой бердыш", он размерами побольше стандартного, в магазине не продается, только на лордах.
А это наверняка был лорд Логарсон, я всех нордов как свои пять пальцев знаю. :)
самое лучшее оружие- алебарда и меч- бастард- древковое оружие никогда не умел использовать...
самое лучшее оружие- алебарда и меч- бастард- древковое оружие никогда не умел использовать...Человек запутался в своём предназначении, он очень хочет работать алебардой, но его талант-одноручно-двуручное оружие! Он плохо владеет оружием, но он хочет им владеть в совершенстве, поэтому пренебрегает тактикой и удобством боя!
стремно как то на осадах без щита... сносят страшно, и к стенам потом близко не подберешься, если конешно не будешь в башне сидеть (если есть )круче когда тебе какая то №;" выбивает громадным копьём щит и ты 3 метровым мечём одновременно и от сабель и от копей отбиваешься.. >:(
и меч какой подберется - покупать не люблю, воюю трофеями.
стремно как то на осадах без щита... сносят страшно, и к стенам потом близко не подберешься, если конешно не будешь в башне сидеть (если есть )круче когда тебе какая то №;" выбивает громадным копьём щит и ты 3 метровым мечём одновременно и от сабель и от копей отбиваешься.. >:(
Думаю, что у автора есть небольшая склонность к гротеску, но вот я щиты просто не уважаю. Терплю, скриплю зубами, умираю на подходе, падаю, поднимаюсь, но свои тридцать - пятьдесят челов вырублю. Слава всему тяжелому, двуручному и смертоносному...стремно как то на осадах без щита... сносят страшно, и к стенам потом близко не подберешься, если конешно не будешь в башне сидеть (если есть )круче когда тебе какая то №;" выбивает громадным копьём щит и ты 3 метровым мечём одновременно и от сабель и от копей отбиваешься.. >:(
Это к теме не относится, но я видел. Кольчужные чулки со свадов для Мательд выбивал, и обновлял даже два раза. Но вещь это редкая конечно.на меня норды пару раз пёрли- у них берсерки чёткие со шлемами в виде черепка- ну так вот Лезалит обзовёлся кирасой и таким вот шлемочком после 2 битв)
И наверно это за сапоги не считается... :D но с грабителей и прочих бандитов их потники выпадают довольно часто.
та вот мод как раз нормальный- Lords and Realms- я там на своего кумира стал похож)) короч крутой дябчик с громадным мечом- могу положить гдет человек 50 8-)и меч какой подберется - покупать не люблю, воюю трофеями.
О, это хорошее дело, я тоже, но некоторые вещи покупать таки приходится иногда. Перчатки, обувь и некоторые типы оружия - очень редкие гости в луте.стремно как то на осадах без щита... сносят страшно, и к стенам потом близко не подберешься, если конешно не будешь в башне сидеть (если есть )круче когда тебе какая то №;" выбивает громадным копьём щит и ты 3 метровым мечём одновременно и от сабель и от копей отбиваешься.. >:(
В какие-то чудовищные моды вы играете. Я лично не представляю (и не хотел бы) человека с трёхметровым мечом. Невозможна такая швайка в принципе. Где у неё центр тяжести? Какой длины рукоять? Это полный абсурд. Даже Шакил, простите, О'Нил с таким инструментом ничего не сможет сделать. Если в каком-то моде такое есть, то его сделал очень закомплексованный человек... :blink:
Black Swordsman я хочу тебя забанить =/забань себя самого Дрыморыч
Chekan если ты будешь пешком один на 50 челов да хоть у тебя пять колчанов это тебя не спасет...Если ты даже с двуручем один на 50 челов (предположим, нордские хускарлы), это тебя не спасет. Или спасет, если будет лошадь и ты уж очень умело на ней ездишь, ибо топорики лошадей убиваеют оч быстро.
я и говорю что это нереал, если у тебя не пулемет.... а кстати WarlocK когда будет продолжение похождений Лотара очень ждем ))) сорь за офтопЕсли ты уже прочитал вчерашнюю часть, то завтра.
Я как-то побеждал пешим и в одиночку около двадцати сеа райдеров, с полным уроном и интелектом, но у меня был сильный персонаж, с хорошо раскачанной атлетикой плюс многих я убил пока они переходили реку.В принципе, можно победить и 50 любых не конников при благоприятных условиях. К примеру широкая река с чрезвычайно крутыми берегами и далее довольно крутая горка, на которой ты сперва кидаешь топорики (стреляешь из лука, арбалета, не суть), а после отбиваешся. Но это теория, я дже не знаю возможность возникновения сего ландшафта.
и ваще если играть на макс сложности убить 50 чел просто нереально, если конешно не по одному...утверждение ведь так звучало?
С прыжками это уже супермарио какой-то начинается...Получается редко, но метко: гонюсь за всадником, когда он берёт в сторону и скачет на меня- прыгаю(на лошади, конечно) на него. За несколько мнгновений от земли отпускаю удар. С 50% гибнет воин и лошадь. Выглядит это завораживающе.
По мне,так двуручный топор,хотя по виду больше двуручные мечи нравятся...Просто у одноручного оружия такая тупая особенность--когда отпускаешь удар,он не ударяет,либо наносит по 0-1 урона.Это жутко неудобно,если ты один,а их под десяток...)Кстати,если кто сталкивался с таким,может знает тактику,как сражаться одноручным на слишком близкой дистанции?На близких дистанциях лучше всего использовать короткое оружие. А если еще и много наседающих на тебя врагов, то, ИМХО, шестопер - наш выбор - короткий, быстрый + высокий шанс того, что противник будет сбит с ног. Тактика: прикрываясь щитом пятимся назад + чуть вправо/лево, в общем собираем вражин в "линейку", затем (а может и в процессе - все зависит от ситуации и количества наседающих врагов) начинаем раздачу тумаков. Вообщем, ничего сложного, если атлетика на норм уровне и бронь не слишком тяжелая. Совет, во время удара лучше всего стрейфиться в сторону, куда идет удар, так получишь прибавку к повреждениям за счет бонуса скорости. В роли "короткого одноручного" также хорошо себя зарекомендовала одноручная секира, т.к. имеет высокий дамаг + враги умирают, а не оглушаются (как в случае с шестопером), что очень важно, если исход битвы неясен.
P.S.Проворот персонажа,и резкое движение мышкой уже пробовалось...
Броню нафиг, топор подлиннеe и все будет в шоколадевражеские лучники стрелами утыкают =/
Да я пробовала уже- просто до них недобегаешь.Даже если пытаться уворачиваться?
Даже если пытаться уворачиваться?Да от тучи стрел летящих с разных сторон. >:(Плюс еще и воины вражеские не дремлют. Я не Нео (к сожалению)
дану разве щит на спине помогает... он становится нефизическим... стрелы сквозь него гасят...как раз наоборот! вот меня нордские Берсерки и кавалеристы пытались топорами закидать со спины! А я вот нашел у дохлого родосского тяжелого арбалетчика павезу, нацепил на спину и вперёд!
Ага, одну павезу на спину, одну в руки... ещ б пару по бокам и сверху - то б ваще неуязвимая башня смерти была бы. И еще, наверно нордские хускарлы. Но я не люблю щиты. И это взаимно.дану разве щит на спине помогает... он становится нефизическим... стрелы сквозь него гасят...как раз наоборот! вот меня нордские Берсерки и кавалеристы пытались топорами закидать со спины! А я вот нашел у дохлого родосского тяжелого арбалетчика павезу, нацепил на спину и вперёд!
Кстати действенная тактика - Броню покрепче два щита, с собой двуручник или полеарм, и через стену в какой нибудь стог сена :) А потом бегаешь и бьёшь врага по затылкам.Я се уже представляю эту картину... Здоровенный ГГ, прикрытый не менее здоровенными щитами с обех сторон, с диким ревом несется по лестнице. Испуганные родоки, уже не раз обделавшись от сего зрелища, мирно пропускают ГГ через толпу, после чего он падает во двор замка, и шумно оттряхнувшись орет "ну кто против меня", и, скомандовав своим стоявшим на другом конце карты "в атаку" бежит по лестнице, дабы зажать своих противниов в... кольцо. Тема для рассказа.
Не реалистично правда, зато про войну.
Все время отступать и во время удара подходить к противнику, желательно бить колющим ударомДа,примерно так и пытаюсь...а вообще,если у меня одноручное,то стараюсь использовать топор викингов,у которого 32-35 рубящий и длина приличная...)
WarlocK И тем не менее это очень популярная тактика :DНадо попробовать.Хоть раз в жизни
Лук иногда не помешает.Я так и не шмогла его освоить. Все пытаюсь стрелять и в молоко, либо слишком долго прицеливаюсь- убивают, а на лошади вообще кошмар, так что лучники- мои соратники.
Благо, жевать их вообще не требуется ;) Ими закрываются от стрел. А в ближнем бою щит позволяет нанести удар оружием уже в тот момент, когда противник наносит свой. По нормальному-то щитом ещё прессовать можно и бить, но в данной игре нормально не реализовано.Вообще-то двуручные датские топоры пользовали настоящие исторические хускарлы. Та что не надо тут гнать, я проголосовал за двуручное, но это не мешает мне при форсировании полей перед лучниками или на осадах доставать щит с мечом. Щит с мечом мое основное спасение, но как прикажете голосовать если на топоре все равно в итоге получается в сто раз больше крови?
Остальное - уж от лукавого.
Зато в Голливудских фильмах 98% героев носится с двуручами, и в них никогда никто не попадает, они бросаются даже на строи копейщиков и в одиночку рубят всех в капусту :D
Благо, жевать их вообще не требуется ;) Ими закрываются от стрел. А в ближнем бою щит позволяет нанести удар оружием уже в тот момент, когда противник наносит свой. По нормальному-то щитом ещё прессовать можно и бить, но в данной игре нормально не реализовано.Вообще дерево очень полезно и питательно. А вот со стальными щитами придется выкручиватся по другому. Да и удар щитом реализован уж давно (однако не гладко и хорошо, но после этого я стал остерегатся больших скоплений родоков с павезами, ибо затаранили меня однажды...)
Остальное - уж от лукавого.
Зато в Голливудских фильмах 98% героев носится с двуручами, и в них никогда никто не попадает, они бросаются даже на строи копейщиков и в одиночку рубят всех в капусту :D
Благо, жевать их вообще не требуется ;) Ими закрываются от стрел. А в ближнем бою щит позволяет нанести удар оружием уже в тот момент, когда противник наносит свой. По нормальному-то щитом ещё прессовать можно и бить, но в данной игре нормально не реализовано.А были подразделения же с Эспадонами,рубящие колонну копий,для того и делались эти самые мечи-гиганты.
Остальное - уж от лукавого.
Зато в Голливудских фильмах 98% героев носится с двуручами, и в них никогда никто не попадает, они бросаются даже на строи копейщиков и в одиночку рубят всех в капусту :D
У меня тоже такое часто бывает. Правда я короткие клинки не из-за этого недолюбливаю. Просто предпочтение у меня такое. Я всегда зверь с двуручником. Или топором. И всегда бедный. Но доспех хороший.Благо, жевать их вообще не требуется ;) Ими закрываются от стрел. А в ближнем бою щит позволяет нанести удар оружием уже в тот момент, когда противник наносит свой. По нормальному-то щитом ещё прессовать можно и бить, но в данной игре нормально не реализовано.А были подразделения же с Эспадонами,рубящие колонну копий,для того и делались эти самые мечи-гиганты.
Остальное - уж от лукавого.
Зато в Голливудских фильмах 98% героев носится с двуручами, и в них никогда никто не попадает, они бросаются даже на строи копейщиков и в одиночку рубят всех в капусту :D
А вообще,в чем-то ты очень даже прав,за исключением боевого топора(двуручного),двуручными мечами пользовались редко,но пользовались...А насчет голливуда,-ну это смешно!) Эт,если только варвара показывают,тип Конан-воин или как-там его,тогда двуручник смотрится шутовским.) Ну а в игре у двуручника много преимуществ--Длина(самое главное),не отнятая(как в некоторых дешевых играх) возможность парировать удар,удобство,в ближнем бою,бьет гораздо сильнее,тогда,как одноручное,может вообще 0 урона нанести,да и скорость удара двуручника не намного меньше...честно сказать, с щитом два преимущества--Возможность закрыться от стрел(хотя можно и по ногам палить),и скорость(хотя в ее честь жертвуешь уроном и беспомощностью в очень близком столкновении).
P.S.Но вообще,не против одноручного,сам хотел играть так,как ты Su,да только меня бесит,что если я наношу удар,бывает,что удара никакого не следует...(
павиз сражались!Не павез, а скутумов!
Римляне вон вообще гладиусами из-за павиз сражались!Римляне это Античность. Во всяком случае так у нас на форуме считают :D
Если без автоблока то очень сомневаюсь в дурацкости ситуации. Нет, просто если вы хотите быть героем в уступку реализма то пожалуйста не жалуйтесь. А игра для реализма дает достаточно возможностей (лук например перестал быть читом и стал очень реалистичен когда я открыл для себя отключение прицела, хотя стрелковое оружие для дворянина это уже неисторично и поэтому все равно не использую).А как прицеливаться? вроде стрелы не видно, трассировка плохо помогает?
метательное ваще обидели....а ты попробуй метателем побегать... я пробовал... даже с рапидом фиг попадёшь. только разве с близкого расстояния.
Дремор ДреморычДело твое, только нефиг тогда буровить что блок мечом несправедливо крут. Потому что блок мечом специально задуман делом трудноосуществимым, то что по умолчанию он стоит автоматически ни о чем не говорит, как ни о чем не говорит и то что по умолчанию стоит 1/4 урона игроку.
Я тебе так скажу. На хрен твой хардкор, иди шлем делай за компом сидеть :)
метательное ваще обидели....
А я собой всегда топорики ношу, они мне ближе по характеру, и еще они с коннками помогают боротся, если те далеко. Нет, копья метательные у меня тоже одно время были, но они мне не по душе.
Вот блин, одноручное оружие уже почти обогнало двуручники.
Надо бы в игру вставить эфектные комбо удары с замедлением и расчленением.....больная тема....Тебе дружок в какой-нибудь ультрапафосный анимэ-слешер, а не в сурово-реалистичный МиБ. Не надо нам этих понтов.
Надо бы в игру вставить эфектные комбо удары с замедлением и расчленением.....больная тема....
Ваш любимый класс оружия
100х100 и вся карта мясом будет завалена... Супержесть. Но в игре во первых нет возможности так сделать, во вторых люди в доспехах тяжело расчленяемы. а если ещё сначала раздевать, то можно вообще на пожизненное загреметь :o :o :o
Тема не о том и игра вообще не о том.
причём тут пафосность????? дело в том что не хочется махать в разные стороны топором или булавой без пережимания блока, фаталити, расчлиняловки и прочего удовольсивия- причём ты сам себе спротиворечил- это и есть реалистично...Надо бы в игру вставить эфектные комбо удары с замедлением и расчленением.....больная тема....Тебе дружок в какой-нибудь ультрапафосный анимэ-слешер, а не в сурово-реалистичный МиБ. Не надо нам этих понтов.
Убейтесь тупые анимешные уроды, достали! Это НЕ реалистично! Взмаха катаной недостаточно чтобы перерубить нехилый слой мяса, сухожилия и кость, и еще доспех сверху! Герои-потрошители мля.слыш ты викинг недоёбаный- какой нах голивуд?? ты понимаешь что ты мямлишь?? я те повторяю- должна быть реалистичность- доспех нельзя так легко порубить- правда но руки и ноги рубить- легко- да и при чём тут аниме?? если мозгов нет так молчи- или не нравится что твоих великих викингов там рубят нещадно?? и это причём японское искусство а не американское- я уже молчу и не издеваюсь над твоим бредом- ты думай лучше чем такую хрень постить
Я уже молчу про всякие ссаные спецэффекты из игр по американским мультикам с замедлением, "комбо" и "фаталити".
Уже в печенках ваш голивудский бред сидит!!!
Реалистичность, реалистичность... Чё заладили-то, а? Если расчлененка будет выглядить достойно - почему бы нет? Хуже она игре точно не сделает.
Где, модеры когда они нужны? Дреморычу и Черному бан бы денька на три чтоб поостыли.Ну, в бою тебе не даду прицелится по сухожилиям, просто не сможешь. Да и они все равно защищенными будут.
Дреморыч, я вот и сам свинью разделовал. Лама, твой друг. Нафиг вообще рубить кости? Рубить надо по сухожилиям и по стыкам :)
WarlocKВесело. Нет, я просто твое замечани не так воспринял. Хотя... В принципе можно ввести новый тип юнитов - свиней в кольчуге, так что шанс ещ может предстать.
А я где-то писал что бился с одоспешенными свиньями? :)
Чорный мечедрочер:)Уважаемый Драчун Хуёбыч- выгляните в окно, там трава, а рядом хрен- так идите на хрен)) разговор окончен, общатся с малолеткой- садистом как ты портитЪ нервы, нубьё развелось...прошли игру на лёгком уровне та и с читами а теперь выёбываются...крутой знаешь ты Драчун Хуёбыч- надо мне тоже за свиньями с топором побегать- можит стану умным как ты... :thumbup: :thumbup:
Бред только ты мямлишь. Где аргументы? Ты небось всю жизнь только и делал что "легко" рубил руки и ноги, анимэ-герой?!
А мой знакомый свиней рубил - и я видел как зафиксированные свиные кости с громким хрустом трескались и открывали насыщенно-бордовый костный мозг после двух мощных ударов топором, который в пять раз тяжелее своих средневековых аналогов.
А по настоящему реализму, который твой искаженный аниме-пафосом разум оценить не в состоянии, больше одного удара на отрубание конечности нет, конечность не находится на твердом деревянном чурбане как свиная кость (мужик ее крошил чтоб отдать собакам) и кроме кости на конечности еще нехилый слой мяса и сухожилий, конечность может быть защищена кольчугой а то и латами, средневековое оружие в большинстве своем не весит столько же сколько топор для рубки мяса (или гильотина, или топор палача), и наконец - изучи малолетка анатомию и узнай наконец что человеческая кость предмет довольно прочный.
В редких случаях можно конечно и что-то отрубить, но я не думаю что одна отрубленная рука, две головы и три кисти на 1000 дней игры - это то из-за чего следует мараться. В противном случае игра превратится в нереалистичное мясное гавно.
Ккк я ценю игру за то, что в ней практически нет "лишнего" оружия. А без шеста вообще не обойтись - тренировки, драки на аренах, разборки с крестьянами, драки со стражниками. В конце концов шест - отличное оружие начинающего работорговца.слыш, а им вырубить кого то можно? как дубиной? просто надо было выследить бандита живым, а я ему топором рейдерским череп выломал- миссия провалена...как короч быть- шест сойдёт?
По моему здесь самый большой выбор оружия не хватает пожалуй кистеней сетей и пр. гибкого, при том почти у любого оружия есть свои преимущества.Цены завышены на эсклюзивное оружие.такое оружие движок игры не позволяет)) но слышал что есть какой-то мод такой
А где ты видел оружия больше?
Я лично, как фанат арбалетов, увеличил убойность сего оружия в 1.5 раза, так что арбалеты стали действительно мощными и простыми, а то был такой дисбаланс между мего-крутыми супер луками и арбалетами для забивания гвоздей в собственной гроб... За арбалет-то вообще 5 человек проголосовало)))))) Видать немного нас извращенцев))
А то машет человек двуручников десять-пятнадцать минут - и ничего ему, свежий как огурчик.Как человек связанный с тяжелым спортом могу сказать что все это полная фигня. Могу сказать тоже самое и как человек насмотревшийся бугуртов.
я в Акермане на рыцарских турнирах учавствую- помохаю минут пять своим двуручником и выдохнусь...так что либо этот человек перекачанный бугай либо вообще не человек...Двуручный меч- оружие профессионального солдата.Они годами учились ими владеть. Тебя ведь с дества к этому не готовили?
Ммой выбор - древковое... использую во время полевых схваток - кавалерийское копье + щит + меч-бастард (периодически), во время осады - кавалерийский топор + арбалет + щит за спинойКавалеристкий топор???????!!!
PoP- гавно редкое, не ставьМнение абсолютно субьективное. Я могу посоветовать обратное.
Уже поставил... думаю буду удалять :) Какие моды наиболее интересны из предложенных на сайте?Кроме уже порекомендованного Lords and Realms я рекомендовал бы The Eagle and the radiant cross, да Sword of damocles... Но вообще лучше посмотреть на отзывы, да и тема о другом.
Ну вообще-то я ооочень меткий :). Кроме того, если уж быть до конца честным и использовать двуручник и щит, то сам процесс: снял щит > взял меч и наоборот, делает тебя очень уязвимым в этот момент.
Король шутов = побочный ребёнок.
Я так и думал.
'достал меч - бастард и злобно помахал им' я в смысле, что я нелогичный, и вообще, как сестра старшая говорит, параноик))Заметно, чет я нифига не понял что ты хотел этим сказать :laught:. Где логика?
'достал меч - бастард и злобно помахал им' я в смысле, что я нелогичный, и вообще, как сестра старшая говорит, параноик))Заметно, чет я нифига не понял что ты хотел этим сказать :laught:. Где логика?
Если я с луком и на коне то могу убить 40-50 морских налётчиков играя на самых сложных настройках и без всяких соратников. Проверено!!! Причём это не будет длительным делом.
Ваще посмотрел бы я как ты замочишь 15 викингов без лука и коня)) Заливаешь тоже! Это не возможно!
Только что завалил 32 викингов в одиночку, пешим, с мечом и щитом =)
Только что завалил 32 викингов в одиночку, пешим, с мечом и щитом =) Сам от себя не ожидал.
Атрибуты изменяются только при начале новой игры.
В начале игры кстати толпу в 32 бандита встретить по моим наблюдениям сложно. А там еще 33 богатыря и 18 лутеров рядом бегали, числа ого-го.
Если ты оправдиваешся значит и впрям дело не чистоЛогика железная, ты случаем к нашей исправительной системе отношения не имеешь ;)
И Атрибуты у тя сила -30 и ловкость не хилая, а интелект не развит - так никто не делает. Это тоже только можно в трупэдиторе при старте новой игры прописать.Почему же, я вот тоже думаю, при создании нового персонажа не развивать интелект. Он собственно особо не нужен.
Почему же, я вот тоже думаю, при создании нового персонажа не развивать интелект. Он собственно особо не нужен.
Ага! я то впервую очередь интелект и развиваю. Нужнее нет ничего. Сила не в мышцах а в тыкве по жизни, а по игре интелект нужен для глобальной карты(передвигатся быстрей, тактика, итюдю)Это уже смотря кого отыгрывать будешь. А интелект я у неписей прокачиваю. Все просто.
Это твое личное мнение, кто-то его совсем не качает за ненадобностью, все есть у неписей, а сила важней.Цитировать (выделенное)Почему же, я вот тоже думаю, при создании нового персонажа не развивать интелект. Он собственно особо не нужен.
Ага! я то впервую очередь интелект и развиваю. Нужнее нет ничего. Сила не в мышцах а в тыкве по жизни, а по игре интелект нужен для глобальной карты(передвигатся быстрей, тактика, итюдю)
Для любителей использовать лук. При игре без прицела самым читерным шлемом становится шлем нордов. ;)
Я всегда играю от первого лица... и какой на мне шлем - побоку :DНе играю от первого лица, но уверен что наловчится можно и стрельбой без прицела. Я уже наловчился (но от 3-го лица). Если в отряде есть др. лучники, то ждёшь пока кто-нибудь выстрелит, смотришь на траекторию полёта, и при первом своём выстреле примерно также подымаешь лук (зависит от уровня используемого лука), и если он в молоко, то по крайней мере совсем близко от бойцов противника, а там и и корректируешь чуть дальше или чуть ближе. По вертикальной плоскости и то легче, она вообще не меняется (если рано не отпускать тетиву или не передержать). Если являешься одним в отряде лучником, то первый выстрел бывает намного хуже по точности, но все-равно 1 из 10 попадаешь.
Попробовал стрелять без прицела... тяжко :(
А я не пробовал ещё в серьёзную рубку от первого лица. Обычно в играх бывает не реалистично.Просто во многих играх ты своих ног не видишь. А это сильно деморализует и нервирует
После джедайской академии и Макса Пэйна от третьего лица вид стал чертовски привычен. Да и прикольно на чара смотреть. Особенно в геральд. кольчуге с самодельным гербом. =)А я вот от первого лица очень рад был увидеть свои ноги и руки, и зная, что у меня не глаза с оружием в воздухе болтаются. Потому так теперь и играю (а то все эти шутеры, когда глаза с дробовиком левитировали, очень надоедают)
с лука в голову почти во всех случаяхСогласен. И не только при взятии.
помогает при взятии замков
А, Artanis, ты имеешь в виду "Jedi Knight - Jedi Academy"?Старая песня.Давно уже прошел, и все части.
да.....параша редкая- про стар ворс галимы голивудский фильмНее, Стар Ворс это тема. ))) Хотя мне все нравится. И СВ, и Вархаммер, И Маунт.
ну да... я на поле луком почти не пользуюсь разве что в лошадку вражью популятьс лука в голову почти во всех случаяхСогласен. И не только при взятии.
помогает при взятии замков
Хотя... Давеча взял в поле 3 колчана. Войскам - F1. Сам - один на 40+ пиратов поскакал... Не успел второй колчан расстрелять - завалили коняшку. Дистанцию держать надо промежду топором вражьим и головой ГГ... Бегал от ворогов пешком... Пеший лучник, один - в поле не воин. F3! Мочи козлов!
В общем... Мораль: Любимый класс оружия - конные, бронированые, многочисленные бойцы. Особенно кергитские кавалеристы. Дочки войны еще нравяца...
От первого лучше погружение. Тоже от первого всегда рублю.Знаете,по идее игра от третьего лица,но я уже жизни не вижу без 1-ого!)Разрабы круче шутеров от первого лица сделали!Там тебе и ноги видны,и тело,и оружие с руками,короче все,что нужно,потому мне понравилось,и у меня стоит около 3-х модов,будут стоять еще около 6-5,и в 2-х из пока имеющихся,я играю от первого лица...хотя и от третьего рубилово нехилое...но правильно...погружения чуть меньше...
Хочу вопрос задать по теме первого лица...Кто-нибудь знает,можно-ли сделать вид шлема у персонажа от 1-ого?Т.е.,если на мне рыцарское "ведро",то и от первого лица,вверху экрана и внизу,было бы небольшое затемнение?Кто-нибудь может подсказать,как такое можно было бы замутить?)
Хочу вопрос задать по теме первого лица...Кто-нибудь знает,можно-ли сделать вид шлема у персонажа от 1-ого?Т.е.,если на мне рыцарское "ведро",то и от первого лица,вверху экрана и внизу,было бы небольшое затемнение?Кто-нибудь может подсказать,как такое можно было бы замутить?)Кароче, даю бесплатный совет: береш два листа формата А4, красиш их чОрным фломастером, делаеш вырезы нужной формы, клеиш на монитор так чтобы вырезы совпали, загружаеш M&B! :laught:
Нравиться двуручное и древковое оружие, кстати замах одноручного оружия по моему такая же как и двуручное в смысле дистанция (если боком встать :D) поправьте если не прав.Нет. Двуруч бьет гораздо дальше. По крайней мере полюбившийся мне отбалансированный эспадон. Великолепный и каленый эспадоны же, в действительности, намного хуже. В этом случае да, по сравнению с ними, одноручы даже лучше и субьективно кажутся такими же по дальности. Утверждение справедливо для Native, 1.03.
мой друг свадийского рыцаря-мастера повалил коротким мечом......А ножиком или серпом не пробовал?
это психоз....Еще камнями попробуй :laught:
ДаОхотник за головами Перестань, пожалуйста флудить - большинство твоих сообщений по содержательности и по обьёму меньше заголовка поста. в котором ты их печатаешь
а в ребалансе кстати многие оружия-переделанные из Fable ))на пример?
а в ребалансе кстати многие оружия-переделанные из Fable ))Fable!Клевая игрушка.Один раз сыграл, не мог оторваться, прикольная.
flail, у меня тоже Эспадон, только Великолепный.У меня не получается с ним играть. Капелька разница в скорости вроде... Ан нет, я просто не успеваю блокировать и нанести удар. А вот с отбалансированным эспадоном-все норм. получается.
а в ребалансе кстати многие оружия-переделанные из Fable ))на пример?
Блин, а я думал, катана, вакидзяси и но-дачи из Морровинда.... =))))))))))))))))))))))))))))))Откуда пафосное японское оружие должно взяться в нормальной игре по средневековью, когда и о японии еще толком и не знали. Катану туда только как пасхалку вставили. Да и зря, в принципе.
Это япошки в старину наигрались в бамбуковый комп и из тогдашних игрушек себе оружие выдумали. =)))))))
Жаль, что в игре нет нагинаты и другого восточного оружия... Боевая коса немного пожа, и только.
я лично в замках броньку коллекцилнирую))) почти всё собрал)А у тя в сундуке лежит порванный клепанный куяк?
я лично в замках броньку коллекцилнирую))) почти всё собрал)А у тя в сундуке лежит порванный клепанный куяк?
у меня в сундуке лежит изорванная в клочья фиолетовая шапка! ей богу- в армии не рыцари служат а упыри зубастые блиН!Вот если б она и выглядела рваной и свисала клочьями с башки... =)))
Я успеваю все блокировать даже Великолепным.Я им быстро орудую.Нет желания напрягаться. Нормально, играючи отбил, нанес удар. Играем ведь после работы, чтобы расслабиться.... Н работе стресса и такх выше крыши
"А ты блин хотел Латы Чорного Влостелина бесплатно?"
Нет я не хотел такого! Я говорю ровно о том, что вместо того чтобы трудом зарабатывать!!! Теперь зная о пасхалке не могу удержатся от халявы!!! :embarrassed:
Мне наоборот в лом взять заначки, даже когда без штанов остался - бегаю с камнями и дубиной за три динара(поставил ребаланс, включил макс сложность, убрал прицел - вобщем хардкор). Сдал оружие. Купил кусок говядины, "помыл", продал в 6 раз дороже, купил 6 рыб... накопил 500 выиграл турнир и закупился всем, что надо.
жалко что без оружия герой ни на что не способен даже против небронированного соперника. на арене машущие руками лучники похожи на клоуновДа, действительно жалко, что без оружия главный герой не на что не способен. Может это конечно глупость, но боло бы хорошо если бы в игре были бы разные боевые искусства.
а как было бы прикольно, с разворота сапогом рыцарю по его шлему заехать, дать по морде бандиту, бросануть через бедро лучника или новобранцу влупить коленом по яйцам. если развить идею можно добавить болевые приемы, переломы и откусывания ушей. хотя где-то надо остановиться а то мортал комбат получится
Может просто кто подскажет, где это можно посмотреть.
Я обычно пользую в игре одноручный меч, вернее полуторный.
Но, поскольку я им бью одной рукой, то сила удара становится меньше.
Где можно узнать, на сколько она становится меньше?
Например: 42 рубящий удар у самого лучшего полуторного меча.
На сколько уменьшается этот показатель, при пользовании им одной рукой?
Заранее благодарю за ответ.
Скорость хромаетИ удобство, кст., тоже. В массе людей топор застревает.
Древковое ессно.На коне с копьём кого хочешь и сколько захочешь убьёшь.
Копье, конечно, самый убойный вид оружия...
но если коня валят, то становишься совершенно беспомощным. А посему, мой выбор: лук, полуторный меч, щит. При соответствующей отработке рубящих ударов с двух сторон и прокачке, ГГ просто монстр.
Не знаю только, кто-нибудь использует колющий удар мечем? Мне кажется, одноручным оружием неэффективно.
Может просто кто подскажет, где это можно посмотреть.В мануале написали, что если использовать двуруч одной рукой, урон от удара снижается на 35 %. Насчет скорости не знаю. Но полуторник все равно рулит, он и длинный и удобный, и выглядит хорошо :)
Я обычно пользую в игре одноручный меч, вернее полуторный.
Но, поскольку я им бью одной рукой, то сила удара становится меньше.
Где можно узнать, на сколько она становится меньше?
Например: 42 рубящий удар у самого лучшего полуторного меча.
На сколько уменьшается этот показатель, при пользовании им одной рукой?
Заранее благодарю за ответ.
(а бывали глюки, когда можно было использовать в седле павИзу)
??? это как ???
Имхо тут не так уж и много тактики. И победа более зависит от уровня войск, и игрока.ну согласись что свалка,которая творится после сигнала все в атаку смотрится уныло.уровень войск важен...но надо уметь командовать.
Эмм. Длинное копьё - для таранного удара по пехоте, конникам с копьями, а глефа - для ближнего конного боя, и на случай спешивания. Игрок, который при этом не использует другое оружие ближнего боя, получает хороший бонус в прокачке владения древковымпехота,уплотниться!пехота,разуплотниться! :laught: жжош
Вот кстати единственный вид оборонной тактики. Атакующая тактика имхо включает только один приём - заход конницы с тыла.
ParsekС рыцарским ударом у меня проблем не возникало,сложнее на средней скорости, когда копьё до него не опускается,маневрировать среди вражин и всех накалывать.Вот тут пришлось потренироваться
Не понял, ты что ли пробовал бить копьем не рыцарским ударом, то бишь нажимая лкм? :-\ Нафига?
ParsekНу да. Рыцарским ударом у меня эффективно получается вражеским всадникам лошадей подсекать. А самих всадников не достать. Многие конные боты сражаются копьем на коне, вот я решил опробовать.) В принципе можно неплохой урон нанести.
Не понял, ты что ли пробовал бить копьем не рыцарским ударом, то бишь нажимая лкм? :-\ Нафига?
У меня она просто называется "зазубренная сабля". На мой взгляд лучше всего для легких пехотинцев. Для всадников сгодится полуторный меч или копье.для пехоты, ИМХО, не самое лучшее оружие... против мелочи всякой - хороша, а против свадийских рыцарей - откровенно слаба... Всаднику - имеющему бонус к скорости - очень помогает.... позволяет наносить удары направо и налево... :)
Кстати, о копьях - пробовал конным с копьем побегать. Однако нелегкое это дело. Мало что оно медленно бьет, но и трудно попасть в цель.
К слову, пеший игрок с луком может одолеть ИИ-рукопашника "в упор". Надо только научиться.Ну, тут факторов много. Можно одолеть, а можно, даже с большим умением, и не справиться, если мешать что-то будет. Хотя, да, и такой опыт со временем приобретается. :)
Пстал пользоваться тяжелым боевым молотом(урон 40) это если хотите побольше пленныхКамрад, это же виртуальный банхаммер. Психологическое оружие, понимаешь ли.
попробуйте,классно работает!))да и выглядит внушающе)):)
Двуручное люьимоеДвуручное на свальку! Копья руледдд!!!
Митательное в агонь! Дайошь луки!Митетельное рулит а луки в агонь я ими пользоваться не учился
Охотничий арбалет , в самом начале можно одному сразу без прокачки против 15 пиратов выходить, если верховая езда не ниже тройки и лошадка не последняя кляча.Замки, конечно, с ним не штурмую.Так как я простой купец , то замками не сильно интересуюсь.Ну - ну...
Вобще мне кажется луком-арбалетом самому в бой идти слабо.Ну камрад, я играю на 91% сложности. Против 30 можешь? Если против простых босяков то поверю. Тем более, что одноручный нордский меч не особо длинный, завалют сначала лошадку, потом тебя. А если пеший, то как? Миллион ударов и щита нет, ну убьешь парочку ударом по черепу. Может у тебя сложность низкая.
Одноручныё нордский меч и щит и лошадка вот это другое дело сам против 30 можеш аш бегом...
Mark7 вот так и сам, да еще и бегом... без лошадки с мечом/щитом и на 30 нормальных челов, нереально....
Ну камрад, я играю на 91% сложности. Против 30 можешь? Если против простых босяков то поверю. Тем более, что одноручный нордский меч не особо длинный, завалют сначала лошадку, потом тебя. А если пеший, то как? Миллион ударов и щита нет, ну убьешь парочку ударом по черепу. Может у тебя сложность низкая.
в коном бою щит почть безполезен но при защите от стрел,в пешом бою то что надо.с чего это ты взял, что в конном бою щит бесполезен?
Он просто против свадов воевал мало. У них там арбалетчики одни сразу. Летишь с 100% на лорда, размахнувшись мечом и после двух болтов ныряешь в кусты. Я закрываюсь щитом и в последний момент меняю одноручное на двуручное, атакуя не в лоб, а под углом. Как купил arming sword, двуручное стало любимым классом.в коном бою щит почть безполезен но при защите от стрел,в пешом бою то что надо.с чего это ты взял, что в конном бою щит бесполезен?
конный бой более динамичный, порой можно проглядеть атаку, как раз таки...щит и спасёт. Всё таки, в конном бою одноручник или двуручник более рулит чем пика.
Древковое. Короткое пехотное копьё (длина - 120, урон - 25, скорость помоему 102 )Боковой удар - враг отшатывается, наношу колющий удар - враг труп. И всё это быстро никто блок ставить не успевает.Фигня эта ваша древковая, двуручные топоры рулят
Фигня эта ваша древковая, двуручные топоры рулятОга против конных двуручник эфективней какого-нибудь древкового или на осаде ,когда стоишь на лестнице и выносишь этим древковым всё что движется. Если вы про конкретное копьё, то связка ,которую я представил выше смертельна для всего(кроме пожалуй латников)
Древковое. Короткое пехотное копьё (длина - 120, урон - 25, скорость помоему 102 )Боковой удар - враг отшатывается, наношу колющий удар - враг труп. И всё это быстро никто блок ставить не успевает.это только при обороне катит, при штурме тебя свои же вталкивают/сталкивают и копье теряет все примущество.
это только при обороне катит, при штурме тебя свои же вталкивают/сталкивают и копье теряет все примущество.Если за спиной какая-нибудь преграда то да.
в смысле встать спиной к чему-нибудь?это только при обороне катит, при штурме тебя свои же вталкивают/сталкивают и копье теряет все примущество.Если за спиной какая-нибудь преграда то да.
в смысле встать спиной к чему-нибудь?Наоборот, чтобы за спиной ничего и никого не было.
Насчет арбалетов в МиБе мощьность арбалетов слишком слаба :(,мне кажется выстрел должен укладывать среднего бойца сразу на глухо , а бойца типа рыцарей с дувух трех выстрелов . В Пендоре арбалеты выглядят нормально всмысле убойности. И вроде больше не в каких модах такого невидел. :)Недалече пытались тут ребалансировать арбалеты в нейтиве, но как-то не сложилось. :)
А вообще менять снаряжение посреди игры- дохлый номер. Вот решил я, к примеру сменить лук на метательное. Для лука уже навык давно прокачан, и сам я приспособился из лука стрелять- уже чисто рефлекторно прикидываю траекторию полета стрелы и в зависимости от расстояния задаю угол прицела. Результат- могу убить кого-то выстрелом через все поле, почти со стартовой позиции, если цель ничто не заслоняет. Выглядит круто- только появился- стреляю почти в небо- прходит секунд 5-6 и надпись- ...точно в голову.... погибает....сложность выстрела 13... :p А взял я теперь метательное- радиус маленький, навык не прокачан, никак не привыкну к броскам- все летит мимо. :(
30% когда береться одной рукой-33% к урону и скорости
В тесноте тупо не действуют.В тесноте используем кнопку "СПАРТАА!!!" чтобы оттолкнуть противника ногой. И с доброго размаху заезжаем по куполу и довершаем начатое.
Солдатский топорик на 76см и 40 атаки.Кстати да, на осады всегда стараюсь его брать. Щиты крошит в мелкую щепу и в толпе удобно разгуляться. Или отбалансированный элитный скимитар, но он хорош за счет высокой скорости.
А штраф к использованию двуручника на лошади есть?да, если оружие двуруч. или полуторное - идет штраф за использование на лошади или если пользуешь одной рукой. штраф не суммируется.
olgerd2, а я так близко ен подпускаю никого. Ну если чего у меня и ятаган великолепный имеется.=)С паразитами-мамелюками ето сложно, их всегда до черта.
ДАЁЬ МЕТАЛКИ!Это да, жаль, дальность стрельбы не очень
ДАЁЬ МЕТАЛКИ! 3 комплекта тяжелых топоров и двуручный эспадон - это тебе не хухры-мухры!Ну и чем эспадон так замечателен и почему топоры сильно лучше лука/арбалета?:blink:
нашел классную кавалерийскую саблю. отбалансир двуручная сабля: 47 урона, 99 скорости, 120 длины; та, которая с черной рукоятью. ух, хороша зараза... красивая, тяжелая, а главное блестит как тачка у Киркорова. теперь я чисто сарранид. :-)Да хороша та сабелька, сам с ней езжу. Но играя еще в бетку пытался захватить Альтенбург (или как его там) тот, который глючный, так как лесница висит где-то в сотне другой ярдов над головой, и брал я арбалет (больше люблю луки, но там только арбалет уместен, так как со стены болны валятся) все слоты заполнял болтами, кроме слота для арбалета, и валил врагов, стреляя по ногам снизу вверх. Так некоторые свады падали вниз, а там я с одним арбалетом, ну стрельнул, попал не попал, а враг с мечом бежит на меня... А я в латных доспехах убираю оружие и давай бегать вокруг него, да тумаки выдавать... После этого я полюбил драться кулаками. Особенно весело драться со щитом, но без оружия. :)
Великолепный ятаган элиты (одноруч) :thumbup:Великолепный боевой тесак (одноруч) 40-97-95 Может тоже понравиться :)
Вес 1.5
Рубящий урон 37
Скорость 101
Зона действия 103
Лучшее 8-)
"Кстати информация о двуручных мечах: как написано в учебнике фехтования, настоящие двуручные мечи были изобретены швейцарцами, имели длину около 2 м и применялись исключительно для подрубания ног лошадям. Распространение не получили. Рыцари использовали полуторные мечи для борьбы с легко вооруженной пехотой, против своего брата-рыцаря применяли копья и дробящее оружие, типа булавы и моргенштерна".Да, в инете так и пишут :) Был такой учебник (довольно толстый) в дни моей юности, когда я занимался на сабле. Там конечно описывались стойки и приемы современного фехтования, но и рассказывалось о некоторых видах оружия. Происхождения приемов и как они трансформировались. Мне запомнилось о мечах. Смысл использования был таков - копейщики останавливали тяжелую кавалерию и выходили мечники, чтобы спешить рыцарей. Но видимо было не очень гладко :) А вот, как инет рассказывает о применении мечей мне просто не верится. Рубить пики у строя - брр... Пикинеры поди на месте не стояли, а активно кололи пиками :)
Никогда о таком не слышал. сообщите источник такой информации плиз.... что за познавательный учебник фехтования такой интересно?
насколько я помню, двуручные мечи широко стали применяться именно у немецких ландскнехтов, которые разгромили а затем и заменили в Европпе швейцарских наемников во время борьбы Испании и Франции в 15-16 веках. и применялись они (мечи) как раз для того, что бы баталия пехоты немецких наемников-ланскнехтов могла сокрушить баталию швейцарских наемников. мечники (мастера меча) шли впереди строя, и сокрушали выставленные пехотой пики и алебарды, с целью ворваться в образовавшуюся брешь и разорвать строй баталии противника. ни о каких подрубаниях ног лошадям речь не шла.
не спорю, это возможно конечно, но уверен, это не цель создания данного вида оружия. мне кажется, что глупо рубить ноги скачущей лошади мечом, ничего кроме того, что рубящий будет сбит лошадью не получиться. Треснуть всадника по башке алебардой - это другое дело, она для того и предназначена.
меч специально утяжеляли для того, что бы пробивать усиливающийся доспех, и для того, что бы бороться с противником вооруженным алебардами (как швейцарцы).
источник:
Сергей Жарков - Средневековая пехота в бою /серия Война. Огнем и мечом. М.Яуза, Эксмо 2008. стр.370-374.
Кристер Йоргенсен, Михаил Павкович и др. - Воины и сражения нового времени 1500-1763 /серия история военного искусства М.Эксмо, 2006
Друзья, подскажите кто какой щит использует. Что важнее, сопротивление или износоустойивость? И видел ли кто благородные щиты, или усиленные - это предел?Лучшие усиленные, у меня пока только стальной ни разу не раскололи. Даже рыцарским ударом, навык щита больше 5 не качал.
А по мне, лучше всего - площадь. Поймёшь, осаждая родокский замок.([url]http://rusmnb.ru/forum/Smileys/smiles2/001_smile.gif[/url])При штурме родоков, их усиленная дверь (павеза), самое то! :) Мамелюки ломали мне все щиты, кроме ус. стального, а оставшись без щита ГГ сразу ловил пару дротиков от саранидских плюгавых метателей.
Но сам всё равно беру кавалерийский щит - для красоты...
Мне запомнилось о мечах. Смысл использования был таков - копейщики останавливали тяжелую кавалерию и выходили мечники, чтобы спешить рыцарей. Но видимо было не очень гладко :) А вот, как инет рассказывает о применении мечей мне просто не верится. Рубить пики у строя - брр... Пикинеры поди на месте не стояли, а активно кололи пиками :)
мечами никто конницу не останавливал, это бред сивой кобылы.Укажи, где я писал , что мечами останавливали.
которые рубили сначала древка пик и алебардПротив копья двуручный меч давал спорное преимущество — возможность перерубить древко копья противника и, фактически, обезоружить его на несколько секунд (пока копейщик не вытащит припасенного на этот случай оружия, если оно есть) сводилась на нет тем, что копейщик был гораздо мобильнее и подвижнее. Тяжелым двуручником (к примеру, европейским эспадоном) скорее можно было сбить жало копья в сторону, чем перерубить. Твоя википедия.
мой опыт реконструкции и наблюдения на фестивалях за бойцами с таким видом оружия - полностью подтверждают способ и назначение применения данного вида оружия.Никогда не забуду "боя", с товарищами реконструкторами, в который меня втравили мои други :laught: Буду честен, с одним из них ( бывшим шпажистом) боя не было. Мы оба благоразумно отказались ;) Может другие реконструкторы и лучше подготовлены в фехтовании.
Дык, я не призывал к дискуссии :)так я и не дискутирую, я мнение высказал, и не в обиду тебе, ибо ты, слава Богу видно понимаешь о чем говоришь, это именно для "любителей" истории, которые судят о средневековом бое по фильмам пиндосов (да и по нашим некоторым).
мой опыт реконструкции и наблюдения на фестивалях за бойцами с таким видом оружия - полностью подтверждают способ и назначение применения данного вида оружия.Никогда не забуду "боя", с товарищами реконструкторами, в который меня втравили мои други :laught: Буду честен, с одним из них ( бывшим шпажистом) боя не было. Мы оба благоразумно отказались ;) Может другие реконструкторы и лучше подготовлены в фехтовании.
Друзья, подскажите кто какой щит использует. Что важнее, сопротивление или износоустойивость? И видел ли кто благородные щиты, или усиленные - это предел?
а зря, :D было бы весело. зачем тогда ездить на фестивали?Без масок фехтовать опасно. Уколы у шпажистов очень быстрые, наносятся в любые участки тела и в голову (рапира - укол только в корпус, сабля - удар, укол в корпус, голову, руки). На тренировках мы тайком устраивали поединки. Фехтовать очень сложно, разная подготовка и техника (атаки, защиты). Многие атаки невозможно было парировать и им, и нам. Кстати за такое ( если тренера поймают) строго наказывали, вплоть до исключения.
Деревце под названием "береза" толщиной 10 см перерубается как спичка. сам, лично видел.Это википедия пишет. Мне кажется подвижное древко перерубить очень не просто. И еще мне думается , что те воины воевали не как нам представляется, хотя некоторые приемы и известны. Они были обучены для войн своего времени и ставку только на личные умения (а не согласованные действия всех) в армиях вряд ли делали. Да и в современной армии обучают солдат ведению боя в составе взвода, роты и выше. Спецов используют иначе. Ротный снайпер (срочник), к примеру, отличается подготовкой и своей боевой задачей от снайпера спецназа или ОМОНа. Использование мастеров меча (спецов), только как обычную пехоту мне не кажется рациональным. Скорей все зависело от реалий конкретного сражения.
а ты говоришь отбивались пики в сторону
B одиночной кампмнии MB Warband кувалда просто зверь.Она пробивает (если бить сверху то почти 100%) и гисит всех (кроме лордов) с одного удара.Кстати, да. Помню, еще на ранних патчах когда играл, взял себе эквип свада-рыцаря полностью, включая моргенштерн. Эээх, как красиво он бьет))) Много крови и по идее мозгов (тока их нам не показывают), однако злобная штука "баланс оружия" сводит на нет всю красоту этого девайса в конном бою. А медлительность сводит на нет все красоты в пешем. Так что ну его нафиг. Полторашка - мой выбор.
Все оружия хороши (Если уметь пользоваться, а не просто молотить по ЛКМ) но я использую одноручный меч и лук...бывает что и двуручный топор использую (В основном в седле)Как это все хороши ????? Помоему вы ошиблись . Попоробуйте сами драться камнями и кинжалами . Или пешим , драться копьем. И как это, не просто молотить по лкм ? А по чем молотить :D :D ?????
Хм, вот тут могу не согласится с Вами. Насчет кинжалов-если уметь пользоватся чемберблоком-ими можно вполне эффективно сражатся в пешем строю. А пешее копьё-тоже отличная вещь, только желательно убрать щит за спину. Насчет камней-в принцыпе согласен, но если прокачать метательное на 200 и больше и Power Throw на 10-тут даже камни выглядят конкурентоспособно, тем более их довольно много и они дёшевы ;)Все оружия хороши (Если уметь пользоваться, а не просто молотить по ЛКМ) но я использую одноручный меч и лук...бывает что и двуручный топор использую (В основном в седле)Как это все хороши ????? Помоему вы ошиблись . Попоробуйте сами драться камнями и кинжалами . Или пешим , драться копьем.
Викингосские большие щиты - очень даже ничего. Там у них, насколько я понял, два типа щитов: те, при поднятии которых можно отстреливать ноги и те, с которыми это не прокатывает. Хорземанны, геральдики, хитеры и прочие кайты ( рыцарский кавалерийский ) и обычные круглые ( вплоть до элит шевалье ) относятся к первой категории, удлинненные каплевидные, большие круглые ( хэви раунд, хускарл ) - ко второй. Далее остается лишь высчитать максимальную живучесть: некоторые щиты имеют больше хит-поинтов, другие - более высокую "броню".И все таки какй щит максимально лучше использовать на коне? на спину все равно приколочу дверь родоковскую, а вот какой щит самый лучший, можно конечно и поковырятьсо самому, там очень непонятно написаны размеры у щита корных бандитов, пока выбил с них усиленный, у него много нр но брони маловато =/ у других наоборот. Не хочется идти на компромис, охото и 1го и 2го и еще немного. :embarrassed:
Ну, раз рубит аж на 56, то тогда это Heavy Long Great Axe, он же Большой Читерский Топор. :D Викинги бы наверняка удивились, увидав это орудие палача на полутораметровом древке. :laught: Там есть два "длинных" аналога чисто викингосских топоров, но они слабее: до 56 ни один не дотягивает. И это странно, поскольку "чистый" Большой Бердыш дает 52, а Большой Удлинненный - столько же. Вобщем, намутили они с топорами, чувствую - фиксить будут.
Щас узаю бердыш большой (тот , что древковый) с коня и секиру со щитом.Пробовал большим двуручным бердышем с коня лупить - получается как замедленная съёмка :laught:. Кстати , когда двуручное оружие используется на коне и одной рукой ,то какой навык при этим считывается - двуручный или одноручный ?навык засчитывается двуручкам,но согласитесь,тупость,что есть возможность этакой огроменной фиговиной махать с коня одной рукой))
(переношу сюда обсуждение из темы «Вопросы» [url]http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=1483.4380[/url] )
ага, тяжелая дестриэ вырывается вперед :)
на текущий момент, я в качестве универсального вооружения для нпс выбрал великолепный легкий арбалет+болты и одноруч+щит
а какой из элитных одноручей (и щитов, кстати), по-вашему, будет оптимальным решением для неписей, учитывая, что им шашкой махать и в поле на коне и в тесноте штурма
вопрос сугубо практический
экипировка обойдется лимона в полтора и перевооружать их лишних денег нет
Щит даю только стальной, т.к. хоть и чуть меньше охват у него, чем у разных тарчей, но держит удар лучше всего и разбить его крайне трудно, особенно толстый.
а какие конкретно модели?Так точно на память не скажу, но самые лучшие по мне это тяжелые сабли, разные там каленые великолепные (урон вроде 33-38 в зависимости от модификации ), и ятаган элиты (урон 32-37). Скорость и радиус примерно такие же как у средневекового. Но нет калющего удара.
я пока раздал всем "отбалансированный средневековый меч" (урон 36р-31к, скорость 99, радиус 105)
главным образом из-за максимальной для одноруча длинны, чтоб удобней с коня рубать
но у него нет бонуса против щитов, есть колющий удар, да и урон не максимальный из доступных
кроме того, я не слишком хорошо понимаю насколько важна скорость оружия для нпс
вобщем, посоветуйте самый манчкинский вариант, плз :)
Принову свои извинения, что не ответил своевремнно.Единственное прокачиваю ловкость до 12 чтоб на стальных коней посадить+ вкачиваю на 4 владение щитом оружием и атлетику, на свободный навык(1ж.к.,2м.у.,3свободный)
а какие дестриэ на твой взглаяд лучше подходят для неписей - тяжелые или резвые?
вчера нашел еще круче одноручную пуху. Точно название не помню, вечером скажу. Вроде как называется Великолепный солдатский тесак, урон 40, одноручный, только рубящий удар. Урон какой-то запредельный от него.
да не, вопрос не в том уменьшает ли, а в том зависит ли величина уменьшения от параметров щитаTem4ik77, провёл небольшой тестик с щитами с разным сопротивленим. Одевал на спину и поворачивался спиной к наподающему, щит с большим сопротивлением дает больший бонус к защите тела, т.е. урон меньше чем со слабым щитом. Для чистоты эксперемента снимал все доспехи, противники были лутеры с дубинками. Чуть позже проверю на другом оружии или если хочешь сам попробуй ;)
вот такая вот штучка.
...провёл небольшой тестик с щитами с разным сопротивленим. Одевал на спину и поворачивался спиной к наподающему, щит с большим сопротивлением дает больший бонус к защите тела, т.е. урон меньше чем со слабым щитом. Для чистоты эксперемента снимал все доспехи, противники были лутеры с дубинками. Чуть позже проверю на другом оружии или если хочешь сам попробуй ;)
Да и если о благородстые, играю щас бабулькой которая не грабит караваны, теревни, фермеров и не берет пленных лордоа а отпускает, но из каждой драки устраивает кровавую баню из которой выходит с ног до головы покрытой кровью и потрахами убитых врагов.выживает из них максимум 50(которые продаются в рабство) и то если настроение хорошее :)
тоже копье, только урон сильнее, с коняшки им хорошо тыкать, главное оч больно для враговДа и если о благородстые, играю щас бабулькой которая не грабит караваны, теревни, фермеров и не берет пленных лордоа а отпускает, но из каждой драки устраивает кровавую баню из которой выходит с ног до головы покрытой кровью и потрахами убитых врагов.выживает из них максимум 50(которые продаются в рабство) и то если настроение хорошее :)
любители альшписа могут объяснить в чем прикол этого оружия?
Благородные рыцари топоры в друг дружку тоже не кидали :laught: хотя соглашу, что летнуть топор в башню каму нить весьма забавно. А если вообще рыцари не были благородными, всю эту роматическию чушь придумали писатели в эпоху просвящения.Ну, Ричард Львиное Сердце топор метал не хуже, чем многие тролли отходы жизнедеятельности на вентилятор. Да и про возвышенность рыцарей - миф, я знаю. Но арбалеты и стрелы - оружие черни в те времена. Это западло. Как ездить НР в 90-е на запорожце.
ух ты! среди нас горец!!!Благородные рыцари топоры в друг дружку тоже не кидали :laught: хотя соглашу, что летнуть топор в башню каму нить весьма забавно. А если вообще рыцари не были благородными, всю эту роматическию чушь придумали писатели в эпоху просвящения.Ну, Ричард Львиное Сердце топор метал не хуже, чем многие тролли отходы жизнедеятельности на вентилятор. Да и про возвышенность рыцарей - миф, я знаю. Но арбалеты и стрелы - оружие черни в те времена. Это западло. Как ездить НР в 90-е на запорожце.
хороший арбалет стоил чуть меньше хорошего доспеха и позволить его мог только обеспеченный человек. хороший лук стоил еще дороже. кстати длинный лук считался чуть выше...дешевого - вот прикол, да?Ну да, охотничье оружие и сейчас может стоить немало. Только никто из кадровых военослужащих не будет его использовать на войне, да? А наемники вообще ни при чем - я сразу сказал, что говорю о благородных людях, жаль, что сразу не уточнил - благородных людях Европы. Западной.
насчет западло - скажи это хорошим наемникам (любителям хороших арбалетов) и всей восточной и южной аристократии (любителям хороших луков) которых, если собрать, будет чуть меньше населения всей европы.
Это не байка, а как бы... "растолкование" что ли... значительного урона бронированным целям
а мечь убьёт
Да сам кайф наблюдать как с тремя стрелами в голове несчастный бегает....Цитировать (выделенное)а мечь убьёт
Эт точно! :thumbup:
Сегодня уселся за игру, и вот что думаю - одноручное и щит теперь таскаю по умолчанию. Уж больно удобные вещи! Одноручный меч выбрал, глядя в первую очередь на скорость, ибо с первого раза одноручем редко кого завалишь, но за щёт скорости можно лупить по вражинам , не давая им передохнуть(передохнУть имеется ввиду :D). Особенно нравится, когда собираю ораву нордов и все стоим щит к щиту - вражина подбегает и начинает получать из-за щита по котелку.
Так же беру топор - большой двуручный, который 56 урона даёт. Тут без комментариев - рыцари падают замертво вместе с лошадями. (не всегда)
Ну а третье - метательное - не практичное, и не раскачанное (у меня) - поэтому получаю особое удовольствие, когда дротик попадает кому нибудь в грудак, или в чайник.
, Двуручный топор на 56, это да! Единственное средство против вегирских ветеранов на стенах, ибо этот топор длинее ихних и делая мелиметровые шаги в сторону сбившихся в кучу и лестници обороняющихся вегиров, подражая вертолету, выворачиваю на изнанку несчастных. :thumbup:Я в трупэдиторе поставлю ветеранам длиннююющие бердыши ибуду с нескрываемым удовольствием смотреть,как хускарлы валяться со стен :D
А у Боевого Лука тоже скорость под 100, а урон 28
Старая эт какая? 1.113?да
Люблю что нибудь большое, тяжёлое и рубящее. Поэтому играл за нордов и всегда носил с собой двручный топор, одноручный топор с щитом хускарла, на случай если противников больше моих возможностей обращения с двуручным оружием (или всякие стрелки там прямо по курсу), и метательное оружие - топорики опять жеА алебардой не пробовал помахать, против превосходящих сил врага и без коняшки очень помогает. А верхом её можно использовать как таран.
Не в тему. но ладно, если под огнестрелом понимать один вид пистолета - то можно.
Можно ли как то увеличить немного?Можно,и то совсем просто.Но не в этой теме.
Можно ли как то увеличить немного?Можно,и то совсем просто.Но не в этой теме.
А алебардой не пробовал помахать, против превосходящих сил врага и без коняшки очень помогает. А верхом её можно использовать как таран.Честно говоря мне это плохо удавалось, мобы подходили очень быстро в плотную где я её уже особо махать ею не мог (ходил сам медленно, ибо любитель консервных банок))) )
Ещё нравилась, какая-то неплохая длинная двуручная колотушка. Я уж и не помню, как она называется, в одиночку давно не играл, но она такая длинная, железная, с шарообразным набалдашником и очень здоровски лупит противников дробящим ударом.Дада,железная булава...Тоже пользовался.И бесспорно-она самое лучшее оружие из все дробящего в игре.
в игре есть мушкет?В ванильном Варбанде и "Истории Героя" нет. В ОиМ есть.
Вольфрекс ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3753[/url]), Есть пистолет в модульке.
В настройках при запуске игры надо включить чит-коды. Потом в самой игре нажать ctrl+~ и набрать cheatmenu (для выключения надо набрать nocheatmenu). В лагеря появляется новая строчка на английском (не помню, что написано), далее надо выбрать первую строчку и... доступ к магазину, где есть все предметы, обеспечен.
Вольфрекс, спойлеры научитесь делать, пожалуйстаНаучите :)
но ведь можно вместо щита взять дротики и наказать сразу того самозванца, кот. осмелился поднять на тебя руку.Хм,после того как ГГ падет,он уже врядли сможет наказать "того самозванца" :-\ :)
Ну.. то что в ОиМ есть, это я знаю.
Просто в игре изначально вроди как предусмотрено огнестрельное оружие... и ещё я играя по сетевой игре без модов дополнительных, видел как игрок достал пороховой пистолетик, после того как сквозь текстуры ещё ходил :blink:
Что меня... смутило... и заинтересовало
бежишь, что есть мочи на врага, врываешься в гущу врагов и давай распарывать всем животы своим мечом.Э,если еще добежишь,а если да,то там двуручник больше в пользу.Все таки быстрее одноручника,так как двумя руками машеш и сильнее (без учета модов).
Цитата: Константин-2017бежишь, что есть мочи на врага, врываешься в гущу врагов и давай распарывать всем животы своим мечом.Э,если еще добежишь,а если да,то там двуручник больше в пользу.Все таки быстрее одноручника,так как двумя руками машеш и сильнее (без учета модов).
Ну ладно,потихоньку во флуд превращается.
Вольфрекс,на арене от сили один-два слабых лучника ;).Да и не настоящий это бой.Вовсе.ну это да
Двуручный топор.
зато щиты в хлам разносит!!!!!!!Двуручный топор.
Были бы они ещё и быстрыми, то я был бы просто счастлив! А то пока такой махиной замахнешься - завалят.
Что и павезу разнесёт?зато щиты в хлам разносит!!!!!!!Двуручный топор.
Были бы они ещё и быстрыми, то я был бы просто счастлив! А то пока такой махиной замахнешься - завалят.
Мне нравится одноручное оружие (меч + щит), и арбалет.Аналогичный выбор :) только не одноручное - а полуторное - что то вроде "каленого бастарда"
лук и одноручное\двухручное а если денег много то каждый бой новое оружие
ёщё не разу не износилось 8-) а что может а вобще клево в одном бою молотом махать а в следущем уже ятангой :thumbup: или что у меня там в инвенторе :laught: ( один минус весь инвентарь оружием забит :embarrassed:лук и одноручное\двухручное а если денег много то каждый бой новое оружие
А нафига тебе каждый раз новое оружие, оно же не износится, как например в Dead Island, тут один раз купил его, оно на тебя и работает.
Что нужнее все-таки: скорость, длина или урон?Важно все, но например скоростью можно скомпенсировать низкй урон, и наоборот если оружие медленное у него бешеный дамаг долже быть. Удобнее всего когда все в балансе - слишком длинное оружие обычно медленное, и чем длиннее - тем медленнее, у оружия со слишком высокой скоростью похрамывает дамаг и зона действия. Поэтому нужно выбирать оружие, смотря для чего тебе оно. Крушить черепа с 1 удара - смело бери длинное и наносящее большой урон оружие. Любишь осыпать врага градом ударов - бери одноручный меч или секиру. То же самое относится к коннице - тут либо древковое, либо одноручное подлиннее, но не чересчур (от двуруча на коне дамаг режется).
(от двуруча на коне дамаг режется)В смысле штраф к урону есть?
В принципе он компенсируется бонусом скорости...Бонус скорости очень изменчивая величина, сильно на него полагаться не приходится. Во всяком случае, с моим стилем игры.)))
HOGGSPJOT ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=21671[/url]),
Мы толпой однажды лесных бандитов кулаками заколотили - нужны пленные были, а дробящего оружия нету :laught:
Вергумиде ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22346[/url]),
Рыцарской большой пикой очень удобно делать рыцарский удар - большая длина позволяет не опасаться противника, особенно это хорошо проявляется при прямом приближении к вражескому тяжёлому всаднику - очень легко ей выбивать его из седла :). Но вот для удара с коня самостоятельно - совершенно не годится. А так же после рыцарского удара с неё, довольно долго блок нельзя ставить что черевато неприятностями если вонзился в строй противника.
Но она меня помнится очень сильно выручила когда я один против морских пиратов сражался.... кружил вокруг и выцеплял их пикой по одному. Если бы не её длина - убили бы коня, а потом бы и меня - окружив.
Попробовал на днях одноручное. Как-то с седла не очень достаю пехоту. Возможно, с непривычки, а может, привык к двуручному. Оно подлиннее, и мне, всегда коннику, удобнее.Одноручное короткое весьма. Хотя можно взять меч-бастрад (возможно в некоторых переводах как полуторожный меч). Впринципе я хоть и хожу со щитом с самого начала, но тоже не всегда могу достать по причине неверного расчёта... действительно просто одноручное оружие коротко...
но двуруче на коне я не использую,
И чем тогда с коня рубишь? Кстати, читал твою статью о булавах , много нового для себя открыл.Секирой одноручной. Правда иногда промахиваюсь %)
Огнестрельное, товарищи. Да здравствуют огнестрелы!Огнестрельного в Варбанде я не видел, Мне понравилась тяжёлая двуручная булова. Длинная, достаточно быстрая, оглушающий урон 38.
А зачем нам варбанд, когда есть классика.:blink:В классике тоже не видел.
Не представляю, как можно идти в атаку без меча?на мой взгляд дела обстоят так, что щит (от стрел, от окруживших врагов) и меч (многовариантность удара - и набегающего коня проткнуть, если со своего упал, и гопоту насевшую размашисто щелкать) - сущая необходимость для настоящего сурового бойца готовящегося на все случаи.
и набегающего коня пырнуть, если со своего упал,Лучше на него вскочить. При некоторой тренировке , быстроте и доле везения вполне получается.
честно говоря, ниразу не приходилось продолжать бой пешим (всегда найдётся конь) и попробывать отработанный на турнирах приёми набегающего коня пырнуть, если со своего упал,Лучше на него вскочить. При некоторой тренировке , быстроте и доле везения вполне получается.
Мой вот
да я-то знаю, я же написал "тактический приём". Это единственная разумная причина, по которой можно брать с собой щит в дополнение к двуручному мечу.На мой взгляд, если ГГ пеший, то щитом можно прикрыться от стрел-нужно подбежать к стрелкам, крутанул назад колёсико мышки и бежишь, конечно всё равно лучше уходить от выстрелов в сторону, то есть не бежать прямо, но с щитом меньше вероятность что попадут, а при необходимости, сменить щит на меч тоже недолго.
конечно всё равно лучше уходить от выстрелов в сторону, то есть не бежать прямо, но с щитом меньше вероятность что попадут, а при необходимости, сменить щит на меч тоже недолго.В мибе что в сингле что в мульте боты одинаково стреляют, стреляют они только по прямой линии к цели, то есть где стоит цель туда и стреляют. Боты на опережение стрелять как ГГ не умеют и это основная причина почему стрелковые юниты не рулят.
В мибе что в сингле что в мульте боты одинаково стреляют, стреляют они только по прямой линии к цели, то есть где стоит цель туда и стреляют. Боты на опережение стрелять как ГГ не умеют и это основная причина почему стрелковые юниты не рулят.Но у конных стрелков программа должна быть посложнее, они же иногда попадают, причём стреляя с движущейся лошади и иногда задевают другого всадника или его лошадь. То есть, программа должна рассчитать как движение своей лошади, так и лошади противника, вообще отыгрыш стрелком требует слишком творческого подхода для бота, на мой взгляд.
Vanok ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1[/url]),
Колличество рулит всегда :)
на счет рвать громко сказано. Ваш ник юноша с завышенной мнением и самооценкой!м