Стиль игры: кто за кого играет?

Я НЕДАВНО ПОПРОБОВАЛ ПЕШИМ ДРАТЬСЯ, знаете совсем другие ощущения, а ещё и с мет. топорами за нордов ваще класс. Лезеш всамую гущу сражения, а когда бателсаизер, триста на триста, интересней и сложней играть чем за рыцаря.

metalika, игарть пешим уже в разы сложнее...  смысл от батлсайзера в 600, если такие битвы большая редкость?

В разы - не очень точно сказано. Одно дело с арбалетом и одноручным бегать, и совсем другое - с двуручником в латном доспехе, прокачивая силу и атлетику. У меня половина персов именно такие, а другая половина на коне с луком и 2-3 колчанами стрел. Не вижу разницы в сложности, разве только на самых первых уровнях в одиночку против бандитов ходить.

Dargor, ну не знаю, от мода зависит... играю/тестю в основном  Русь13, а там коняшки топчут очень даже прилично, 2-3 лошадки "поймал" на первой атаке и половину жизней как не бывало... и это без единого удара как мной, так и по мне. играть предпочитаю пешим
вроде такого

Адскийй конь + Д'Шаскии лук + компакт стрелов(45 стерл) 2 штуке + лубой меч (одноручный)
с собой только всадников, и все!! Вся Пендорская карта ваша!!) очень нравиться на скоку всадников прям в башню) или даже так стреляешь по коням (извините меня  Гринпис пожалуйста ) они падают) и ты их с мечем на добивания)) так играю уже очень давно, всякие дротики и арбалетики нафиг в топку) даже не прокачиваю)), играю с ними тока на турнирах))
Уровень Урон по мне "нормальный" ))

Моя экипировка и стиль игры шатались то в одну сторону, то в другую. И лишь только тогда, когда начал воевать с кергитами, убедился, что стиль шайтан-кергита больше всего мне нравится. Тем более, что перспектива стать хорошим лучником у меня была (в редакторе персонажа выбрал предысторию кочевника). И снаряжение у меня по большей части кергитское (хоть и играю за Вегиров): ламмеллярный доспех, лук и стрелы с лейблом "Made in Khergit Khanate", щит того же производителя. Из остального: шлем стражника, тяжёлый калёный полуторный меч.

В данный момент тренируюсь наносить удар в челюсть на полном скаку. Результаты пока не очень).

Ничего, скоро головы повалятся В-]

Я сочетаю два стиля сразу конный рыцарь и конный лучник.
Всегда ношу ламмеллярный доспех, военный лук ,кергитские стрелы, шлем стражника,копьё для всадника,и двуручный бердыш.

Velit,  совместил два наиболее  читерских стиля...

Почему читерских...
А сам за кого играеешь.

Velit,  на пяток сообщений выше даже скрин выложил... правда сейчас  перешел на более легкую броню и китайский топор

читерские потому что так и есть... это два стиля боя которые позволяют не особо напрягаясь валить пол сотни противников уже на 5-7 уровне ГГ

В Native я играю на полной сложности.А в р13 я тоже пеший с совней.

Velit,  на пяток сообщений выше даже скрин выложил... правда сейчас  перешел на более легкую броню и китайский топор

читерские потому что так и есть... это два стиля боя которые позволяют не особо напрягаясь валить пол сотни противников уже на 5-7 уровне ГГ

Согласен рыцарский удар все упрощает, потому копье ношу, но в глубине инвентаря на крайний случай. Из лука на ходу последний раз стрелял только с колесницы, еще больший чит, но весело .

Чего в этом весёлого.

Многое

Колесница вещь неубиваемая, потому для лучника меньше риска. На полном ходу нескольким рыцарям подряд отвесить хедшоты конечно кайф, но конь, лук и копьё - лучший вариант для начинающих ИМХО. Однако есть веселье и у пехоты: перепрыгнув коня сотоварища, замахиваясь в полёте, подлететь к вражескому всаднику и разнести его бошку топором, а потом опустившись на землю сигануть в направлении следующего.

Я не люблю всяких лучников шпучников булавников копейщиков.Потому что самое эффективное оружие это щит и меч(по себе знаю)немного копье канает против конницы

Dargor,

Колесница как раз убиваема, да и для рыцарского удара сбоку возница еще уязвимее всадника, а в качестве бонуса можно слететь под копыта своей лошади. Но действетельно, есть веселые моменты, например убить лошадь преследующего всадника и всадник влетит прямо под колеса или пройти сквозь строй пехоты как нож, раздавая хеды. Но все же слишком просто, конного лучника качать не нужно.

А самое эффективное для меня - полуторник.

NightHawkreal, сколько раз нёсся навстречу вражеской кавалерии лоб в лоб и ни разу колесницу не убили. Либо везение, либо результат прокачки самой колесницы на максимум.

Dargor,
Бьют ее редко, а вот стрелами уложить вполне могут (лошадь). Я помню разок сам лошадь случайно убил. Помню доверил колесницу блейду, он ее умудрился угробить очень быстро.

Chekan
Ты меня обвинял в читерстве.Вот они истеные читеры  .
Я лично на колестнице ни разу не катался.

Velit,
Зря

Про лук я не отрицаю, особенно с учетом второго колчана А вот чтобы драться с нее холодным оружием нужен навык.

Да,ну и ладно.
Хотя лук очень ценная вещь.Особенно с учетом второго колчана.

пока скачем на врага- лук; врубился в мясо- двуруч.
остались вражеские конники- снова лук.

Именно!Почему орда так сильна была.Извиняюсь что стихами ,а потому что все были конными лучниками и копейщиками.

Все таки с тяжелыми конными лучниками до хорошего огнестрела не могли справиться и то, их разбивали пулеметами.
Пример захвата царскими войсками Ср.Азии в 19-ом веке наглядный пример,как конных лучников одолели только с помощью пулемета(похожая ситуация в Британском Афганистане).
Туда(С.А.), еще при Петре отправлялись войска на захват,но разбивались наголову.
Я за "Северных Амуров"(кошмар для войск Наполеона).

картинка юморная-с монгольским воином))