Голосование на выборах мэра Москвы

Кажется, ещё Сталин сказал: "Главное не правильно проголосовать, а правильно посчитать голоса."
За последние годы, хоть где-нибудь по стране избрали человека неугодного местной администрации?

А не кажется ли вам, что региональные выборы это питательная почва для сепаратизма. Чёрт с ней с Москвой, но возьмём национальные окраины и пограничье, если демократическим путём победит сторонник выхода из Федерации, что будем делать? В данном случае я апеллирую к 20 веку, где наше Отечество дважды распадалось.

http://sadalskij.livejournal.com/1410937.html

Ну, ошибся в одном слове.

FinGall, при чем здесь актер Садальский?
ну ты даешь стране угля, хоть мелкого, но много
я же привел источник, из которого информация, что он это якобы сказал (Бажанов. Книжка называется "Воспоминания бывшего секретаря Сталина.")
а Садальскому то откуда знать, он присутствовал что ли при этом

Впервые эта книга была опубликована на французском языке в Париже в 1930г. и вскоре была переиздана на многих других европейких языках. В 1977 г. также в Париже выходит второе издание книги, расширенное и дополненное с учетом событий, которые произошли уже после бегства автора из СССР, в т.ч. убийство Троцкого, Вторая мировая война, XX съезд КПСС и др., и позволяющих по-новому взглянуть на факты, описанные в первом издании.

не думаю, что это абсолютно достоверный источник, учитывая как личность автора, так и место, а равно время, где он был опубликован

FinGall, при чем здесь актер Садальский?

Я просто привёл первый попавшийся, где покрупнее написано.

http://eot16.ru/archives/1794

Говорил ли это Сталин на самом деле или нет вряд ли кто сейчас сможет доказать.
Но все ссылаются именно на Сталина. Даже Радзинский в своей передаче об этом заикался.

Slavomir, и что же делать?

Помоему, проблема даже не в фальсификации выборов, а в том, что 99% населения не знает - честные были выборы или нет. Одни верят, что выборы честные, другие что нет. Но ни те, не другие не знают истины. А если правду знают только оранизаторы шоу, то можно ли считать такие выборы легитимными? Я лично немного сомневаюсь.

О ценности демократии или размышления идиота:

Если спросить, кто умнее человек или природа? Можете со мной не соглашаться, но думаю пока природа поумнее будет.
Миллионы лет эволюции не хухры мухры. Всё у неё продумано и сбалансировано, что не подкопаешься. Только до одного природа так и не смогла додуматься. До демократии. Куда не глянь сплошной таталитаризм.
  Я думаю, если б в демократии, как в форме социума, был бы хоть какой-то смысл, то природа наверняка бы им воспользовалась. Мы же видим, что любая стая выбирает лидира только состязательным путём. Конечно, демократические выборы это тоже состязание, но состязание в демагогии. Вот мы и выбираем в результате самого лучшего демагога. А как иначе? В чём состязались, то и получите.
  Вот если бы дать кандидатам в презеденты по топору и пусть они рубятся на смерть в прямом эфире. Такого презедента можно будет уважать хотя бы за смелость. Даже если ему отшибут все мозги. Если кто-то не согласен с политикой президента, бери топор и бейся за свои убеждения. А если кишка тонка, заткнись и делай, что велят.
Помоему, так честнее, чем квакать на болотной!