Голосование

Какое у вас отношение к игре "Смута"?














Оформление



Пользователей
  • Всего: 28837
  • Последний: kevin32143
Сейчас на форуме
Пользователи: 1
Гостей: 418
Всего: 419

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - leechina

Страницы: 1 [2] 3 4 5 ... 161
26
leechina,
Вот скажу честно, вменяемым это не выглядит.  :)

Зато это существует материально, в отличие от "левого оружия". Качество реализации = / = факт реализации

27
А приклад это в смысле по иксу?

вменяемого видео не нашел. но вот тут на 9:56 виден замах и на 18:06 тоже есть боковые, 22:37 бот бьет прикладом.

https://www.youtube.com/watch?v=e93tUb--lLM

28
В результате  "левое" и получится :)
В варбанде есть реализованный "удар" щитом, удар прикладом и при этом нет "левого оружия".


29
Сложнее всего модить игру и обсуждать моддинг игры, которой нет :D
Поживем и увидим.
Если же ванговать, то возможно и "левое оружие" не понадобится - а понадобится измененная анимация, + различная длина и тип урона оружия в зависимости от атаки + проверка наличия щита и поправка на его условные скорость/урон

30
C т.з. разницы дистанции я бы предпочел вариант с боковыми ударами щитом. Т.е. два длинных укола, два боковых для клинча. Но вряд ли так будет, может кто замодит разве.
А вообще как бы ни сделали, лишь бы не один единственный удар.

31
Alejandro,
Меня больше пугает бег вокруг сарая :)

 :blink: что за бег вокруг сарая? можно ли подробнее?

32
Of Kings and Men / Re: Общее обсуждение
« : 05 Февраля, 2017, 15:58 »
Просто очередной шанс убедиться,  что выражение "талантливый человек талантлив во всем"  очень сомнительно.
Перебирать миллионы вариантов того,  как развивались события не интересно.
Но есть факт,  что Чадз в бизнес ниочень.

33
Of Kings and Men / Re: Общее обсуждение
« : 03 Февраля, 2017, 12:40 »
М - менеджмент.
Или,  точнее,  ЭМ - эффективный менеджмент.
Я не сильно следил за стартом ОКаМ,  так что не могу осмыслить всю красоту произошедшего полностью.
Нисколько не отрицая вклад труда,  средств и времени Чадза и К и их печаль,  тем не менее не могу не оценить: собрать на доброе имя Чадза бэкеров,  параллельно уступить контрольный пакет инвестору,  выпустить протопреальфу,  а потом грустно вздыхая,  подмигивая в сторону инвестора  и ссылаясь на соглашение о конфиденциальности,  разойтись без лишних слов.
Я все понимаю,  всякое бывает.  Знаю только,  что имя Чадза для меня больше не гарантия.  По крайней мере до тех пор пока ситуация не станет совершенно прозрачной.

34
Таверна / Re: Форумная игра: Отгадай-ка
« : 08 Декабря, 2016, 13:40 »
 :-\
рефлексия и саморефлексия?

35
MMO игры / Re: Warhammer Online: Время Возмездия
« : 07 Декабря, 2016, 14:13 »
Не сочтите некропостингом, но так вышло, что страдая от приступа ностальгии, обнаружил private-server W:AoR - Return of Reckoning.
https://www.returnofreckoning.com/
Сервер рабочий, бесплатный, вечером человек 500 на нем стабильно есть.
Как и на любом фришнике, работает не все и не так, но, в отличие от обычных фришников, кое-что меняется в игре и к лучшему, сервер держат фанаты, балансят понемногу и вносят правильные изменения.
Никакого доната не берут, что важно.
Короче waagh

П.С. Насоздавал кучу перцев, думаю кем буду играть (если вообще буду): Nod, Flamberg, Bold, Engele - ордер, Piggy - гобла

36
Action / Re: For Honor
« : 27 Сентября, 2016, 22:45 »
Цитата
...Либо у них там оружие изцельнотянутых  углеродных нанотрубок, покрытых абразивом...
Ну это же ипичный слешер ориентированный на широкую публику и высокие продажи. Ессесно он воспроизводит наиболее частые, проверенные временем тассказать, заблуждения.
Потому что без этого ниипично. И никруто. И никупят.
Вот наступит коммунизм на всей земле, вот тогда и игры будут огого!  :p

37
Не факт, что такие аналогии допустимы. Делая такие сдвиги, мы априори постулируем, что сложность стоявших перед нами задач возрастала и возрастает линейно с течением времени.
Не факт, да. Но ничего подобного я не постулирую (про линейность). Линейности нет. Однако надо понимать, что для матроса 18го века флотский офицер, прокладывающий курс, был точно таким же пилотом современного авиалайнера. Т.е. обладал знаниями и навыками совершенно немыслимыми и недостижимыми точно так же как сейчас для пассажира авиалайнера немыслимо сесть в кресло пилота. Ускорение, интенсификация прогресса - это все мы наблюдаем, но все же пока история человека нам показывает, что при всей нелинейности развития, человек как-то справляется и вся культура как-то поспевает. Что касается специализации и ее узости - да, такая проблема есть. Однако совсем не в том смысле, что, мол, вот-вот и скоро люди превратятся в сервиторов для исполнения одной функции. Пока что больнее всего специализация бьет по наиболее удаленным от полетов в космос лицам - рабочим и прочему лоу-классу, которые и правда рискуют превратиться в ограниченные одной функцией придатки. И не связано это не с прогрессом и средствами производства, а вызвано больше способом производства. А космонавты летают на орбиту и играют там на гитарах, рисуют картины и пр., а не интегральные уравнения решают на время для развлечения.
А минимум, который добавляется к общему образованию человека, чтобы превратить его в космонавта, на сегодня 3 года. Что не кажется сверхъестественным чем-то.
Так что нелинейность есть, теоретически проблема есть, но драмы я лично пока не вижу. На мой взгляд пока что это проблема надуманная. Смотреть вдаль и фантазию применять несомненно стоит.
То же про сверхсложные системы, устройства и зависимость человека от них. Смею предположить, что для среднего обывателя что секстант, что детекторный приемник, что навигационный компьютер - все были (остаются) сверхсложными приборами. Мало того, и сейчас мало кто сможет рассказать принцип действия детекторного приёмника. Что совершенно не говорит о том, что он не способен это знать. Опять-таки решает способ производства, при котором человек просто привязывается к одной функции чисто экономически. Зависимость человека от инструментов и их возрастающая сложность несомненны. Ну и что?
Это натягивание совы на глобус и рассуждение о том, что же случится, когда параллельные прямые пересекутся в бесконечности. Это попросту неконструктивно. Что вкладывается в слова о "развитии людьми себя"? До сих пор человек довольно успешно "развивал себя", сталкивался с проблемами и так или иначе их решал - неважно, строя ли ветряную мельницу или пробивая динамитом тоннели в скалах.

П.С. пока писал всю эту хуиту вспомнил "Автостопом по галактике")
Мне кажется, что такой вот иронический подход к тем сверхсложным проблемам, которые ждут нас с будущем, наиболее конструктивен. На сто лет вперед еще возможно с некоторой вероятность попадания в жопу пальцем спрогнозировать проблемы человечества. А дальше... а дальше начинается уровень "не забудьте полотенце" и проблемы стихосложения воганов.

38
Ракеты ракетами, но без развития себя людям в этом направлении ничего не светит. Поскольку для преодоления космических пространств и создания условий для выживания в них, придется создавать сверхсложные системы. А чем сложнее система, тем больше вероятность ошибки при ее построении.
Еще одна клевая цитата. Ее легко, кстати, отодвинуть слегка в прошлое и получится примерно так:

"Аэропланы аэропланами, но без развития себя людям в этом направлении ничего не светит. Поскольку для преодоления воздушных пространств и создания условий для выживания в них, придется создавать сверхсложные системы. А чем сложнее система, тем больше вероятность ошибки при ее построении."

Или даже так:

"Драккары драккарами, но без развития себя людям в этом направлении ничего не светит. Поскольку для преодоления морских пространств и создания условий для выживания в них, придется создавать сверхсложные системы. А чем сложнее система, тем больше вероятность ошибки при ее построении."

Или вообще:

"Котомки котомками, но без развития себя людям в этом направлении ничего не светит. Поскольку для преодоления вообще любых пространств и создания условий для выживания в них, придется создавать сверхсложные системы. А чем сложнее система, тем больше вероятность ошибки при ее построении".

39
Цитата
Учеными уже доказано, что в прошлом Марс выглядел приблизительно так же, как Земля – эдакий близнец нашей голубой планеты.

Британскими, дайте угадаю, учеными?
Я думаю, что и прямо сейчас Марс выглядит приблизительно так же, как Земля - этакий близнец нашей голубой планеты. Большой и круглый.

40
Action / Re: No Man's Sky
« : 16 Августа, 2016, 17:01 »
leechina, Очевидно, разработчики решили что и так сойдет. И их в этом винить нельзя, т.к. что бы составить действительно сложный и уникальный алгоритм, нужно потратить очень много сил и времени.

Я вижу это иначе - вместо того, чтобы уделить этим алгоритмам должное внимание разработчики выкинули в помойку свой огромный труд по их воплощению. Как им не жалко своего труда - не понимаю.

41
Action / Re: No Man's Sky
« : 16 Августа, 2016, 15:57 »
Посмотрел.
Разделяю мнение о том, что игра вроде бы и ничего, и откровенного вранья за разработчиками нет, но вот денег своих они не стоит, прорывом не является, а реклама игры была на грани фола.
Наиграл часа четыре, т.е. мало. Из системы даже не улетел еще.
Так что в поисках пределов энтой самой хваленой процедурной генерации посмотрел ролики. Опять-таки согласился с мнением о том, что как-то однообразненько все. Все - в смысле все: условия, рельеф, погода, формы жизни и пр.
В одной когда-то давно еще процедурно сгенерированной Солнечной системе разнообразия больше на несколько порядков. Даже если представить себе, что наша система - это какой-то редкий представитель всех возможных крайностей и взять только три самых таких человечных планеты - марс, землю и венеру - даже это ничего не изменит.  и даже довольно приближенное к земле представление о других планетах в литературе ("страна багровых туч" например) дает в тысячу раз больше интриг и неожиданностей.
Здесь же неожиданность кроется на 90% в цвете газонного покрытия.
Пока еще путешествия и гринд меня увлекают. Кораблики, апгрейды, нелюди-енопланетяне, прости господи, эти. Отмечаю при этом, однако, что разработчики так и не определились для себя что они делают и поэтому то, что вышло - ни рыба, ни мясо.
Для сурвайвала - слишком все легко и гладко (чтобы умереть на планете надо постараться). Для симулятора туриста - слишком много гринда (все время подбрасывать дровишки). Для игры про космонавта - все слишком обжито и благоустроено (приземление по одной кнопке и тд). Для гриндилки - слишком мало смысла, ибо я так понял сложность не шибко возрастает. Короче, если бы они хотя бы дали игроку (в соло-игре) детально настраивать сложность и пределы генерации - можно было бы что-то получить.

Отдельно хотел бы высказаться про производительность. Я конечно понимаю, что мой DK с gtx850М - уже совсем не предел мечтаний, понимаю. Но елки-палки, не настолько же. Игра идет как во сне, как под водой. Мало того, что фпс низкий - вообще все медленно, даже открытие менюшек. И при этом снижение настроек почти ничего не меняет. Возможно дело в медленном винте, возможно. Но 8Г оперативы- что, хрен собачий??

Тем не менее атмосфера в игре есть. Музычка почти радует. Играть пока хочется. Возможно поиграю еще, если тормоза не выбесят окончательно. Даже купить это согласен, но за треть цены, не больше.

42
Главные новости / Re: Нам 9 лет!
« : 21 Июля, 2016, 11:15 »
Папашу -  с именинником)
Ребёночек вышел складный,  здоровый,  общительный.
Растет,  со всеми вытекающими.  Научился худо-бедно читать и писать и хотя  как любое дите тянется все больше к компьютерным играм,  развивается вполне гармоничненько.
В общем - с днюхой и виу-виу-вирулли!

43
RPG / Re: Dungeons of Aledorn
« : 23 Мая, 2016, 16:40 »
Сам однажды прошел через это "во всех играх есть полоска здоровья, а в нашей ее не будет".
Может у этих получится. Но не уверен. Полоска усталости - это конечно нечто совершенно другое, принципиально.

44
порядок в либеральном бардаке
  этак можно всю библию к %уям свести.
На тот момент слово "бардак" как раз больше соотносилось с "феодальный". и вот его то буонапарт искоренял со всем императорским запалом

45
ну конечно не херня.. логика ведь железзная... ан бы сказал очень логичная...
а еще НБ не строил планов завоевания РИ и потому он очень любил огурцы... 
leechina,  повторю основной вопрос -- профит НБ от отмены КП
ну, тащемта, даже презирая революционное быдло и замахиваясь на императорство НБ, емнип, довольно последовательно проводил эээ... скажем так либеральную политику. и РИ как раз стала исключением из правил. так что я не согласен, что можно вот так взять и отмахнуться огурцами и испанскими герильясами. надстройка она на то и надстройка, разные бывают кунштюки.
 

Добавлено: 18 Мая, 2016, 22:07

как отложить когда гнали по стопам...?
 строго говоря это не было " походом на Москву"...там весь "смысл" в ген сражение упёрся...
вот не буду спорить, хоть валенком назовите. но если б НБ не ставил целью скоренько разбить армию и вынудить романова к капитуляции, что по сути было быстрым способом придти к миру на хороших условиях, он бы зазимовал где-нить в Смоленске, усиливал бы свои позиции в литовском княжестве, налаживал бы снабжение и проводил бы начатые реформы в западных областях. Нет? Вместо этого он оставил сколько-нибудь лояльных помещичков на местах с тем, чтобы иметь хоть сколько то работающий тыл, т.е. не на перспективу работал, а на "блицкриг" - туда-сюда, сгоняем побырому.

46
Daime, строги вы, батенька. Ровно тоже можно от докторов исторических наук услышать, хоть и другими словами. Я понимаю, что докторов тоже надо через одного прореживать, но все же...
В целом же я согласен с арамисами - исходя из действий БН можно сделать вывод, что прожект об "освобождении" рассматривался в "европейском" контексте ровно до того как оценил уже, как говорится, на месте перпективы.
По одной из встречающихся версий можно предположить, что оперативно было куда проще сотрудничать с уже сидящими на местах помещиками, чем будоражить. Поход на Москву бы пришлось отложить на неопределенный срок.

47
Как раз в случае победы над Россией требовать отмены КП в качестве условия мира с романовым - редкий идиотизм. Интересно, почему он приписывается мне.
Речь шла о том, что НБ не строил планов завоевания РИ и потому не трогал КП.
Это назвали херней, потому что НБ якобы в принципе этого не мог, не хотел и не мог хотеть.
НБ перед этим хорошенько покуролесил в EU и показал много из того, что он мог.
Я лишь предположил, что слом РИ мог рассматриваться как один из вариантов. И исходя из этого предположил один из возможных путей - отложение западных провинций, создание там новой политической силы. П1 в свое время для того, чтобы справиться с действующей политической силой закладывал новую. Буде НБ планировал дербанить РИ он бы вероятнее всего отменил КП там, где смог бы это сделать.
С остальным, да, согласен. Именно поэтому я и не читаю НБ плохим политиком, который проиграл БИ и РИ. Но херней назвали не это.

48
может крестьяне поддержат ..? опуская Польшу, и Прибалтику, а также патетику патриотизма(злонамерянно) и банальное "пришли забрали корову но обещали отменить КП"....
Вот не надо мне же вашу бинарную логику приписывать. Во-первых, крестьянин вообще не субъект политики на этот момент и б такой глупости не сказал. Во-вторых, эта ваша смешливая "Польша" - это не только Польша сама, но и в обозримом имперском ее прошлом отложившиеся от нее территории. Белоруссия, Украина или ее часть. И там нашелся бы субъект политики, который бы выгадал бы от такого исхода и получил бы прочную экономическую базу от отмены кр.права, которое уже сильно тормозило.
Но, соглашусь, а точнее уже согласился, а точнее не я, а сам Наполеон согласился - не стоила овчинка выделки, не интересовали его такие задворки, а опоры прочной не было для такого масштабного предприятия. Но уверен, прожекты такие были и то, что вы их легко отметаете как не "рассматривал отмену крепостного права в серьёз" - я не знаю насколько всерьез, но и вопросы ядерного удара сейчас вполне всерьез рассматриваются. и отметаются в процессе.
Скажем так дыма достаточно, чтобы предположить огонь. Но вот из спортивного интереса поищу этот огонь в источниках.

49
Сдается мне, что в западных областях Напольен бы вполне мог найти поддержку буде он поставил бы задачу РИ захватывать, делить, реформировать и пр. Он же решил действовать по старинке, по-монаршьи. Так что не вижу ничего настолько глупого в сказанном.
Не обязательно было захватывать Расею всю до последнего верстового столба и везде ставить по французскому часовому. Достаточно было "освободить" западные провинции, в т.ч. и те, в которых крепостное право было, т.е. не только польшу-прибалтику, и буковка И в РИ изрядно бы поуменьшилась. Уверен, что политические силы для того бы нашлись. И эти силы вполне себе могли бы использовать и отмену крепостного права. Тем более, в районах, где крестьянство реально могло богатеть. И, уверен, Напольен такие варианты рассматривал и, вероятно, не заинтересовался, поскольку трудностей было больше, чем возможных выгод.
Такое вот имхо, извините, если херня.

50
Прощу прощения, если я выразился недостаточно ясно.
А я вот тоже не понял, где конкретно живет херня .

Страницы: 1 [2] 3 4 5 ... 161
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC