Голосование

Как вы оцениваете Смуту?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 28869
  • Последний: Adr3naline
Сейчас на форуме
Пользователи: 2
Гостей: 613
Всего: 615

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - leechina

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 ... 161
51
Таверна / Re: А как выглядишь ты?
« : 14 Апреля, 2016, 10:57 »
на редкой фотографии можно встретить одновременно полупальто, берцы и фиолетовые волосы
согласен. надпись на стене только подправить: "демонтаж устоев"

52
Таверна / Re: Поздравления!
« : 12 Апреля, 2016, 17:07 »

53
Action / Re: Mordhau
« : 30 Марта, 2016, 11:27 »
Даже очень.

54
храбрость ГГ не в том что противник посчитал разумнее заняться чем-то в другом месте
Именно что. Не в этом храбрость.
справедливо для любого бое столкновения, и вполне обычных храбрых солдат.
Я дал свое определение героизма. Готов выслушать другое.

 

Добавлено: 24 Марта, 2016, 21:27

"ан выехал в поле, вижу едет, ан как крикнул ему шо он собака, он развернулся поскакал на меня, дык еле ноги унес..."
Дык не унес. Это вы теперь обсуждаете - что было бы, если б Добрыня не спешил по важным делам, ух бы он его, моську. А потому вранье и чепуха.
Вот только Мерфи вряд ли считал, что ему на самом деле ничего особо и не угрожало.
Даже неприятно читать. Это как человек бросится животом на гранату, а она окажется учебная. И через год над ним посмеются. А через дцать лет кто-то скажет - да была б она боевая, да разве б он брослся б?

 

Добавлено: 24 Марта, 2016, 21:32

П.С. неприятно - в части храбрости.
Остальное - интересно  :)

55
Вы притомили, чесслово.
Вы смешали в кучу все: и реконструкцию боя, и героический статус Мерфи.
Мне кажется, что обстановку на плацдарме вы уже лучше знаете, чем знал и Мерфи, и фрицы на этой дороге.
Также мне непонятно странное недоверие к рапортам.
Одно дело писать спустя полвека или в газету, совсем другое дело - врать письменно непосредственно после события.
Критически, конечно, нужно воспринимать, но то, что человек мог видеть и описать - почему ж не верить? Сколько атак, сколько зрительно врагов. Вам принципиально важно - были там тигры или 4 пазики? На человека хватило бы и того, и другого.
Одни не полезли, потому что не знали сколько там пехоты и сколько еще прилетит арт.снарядов и орехов .50 и вообще чего там еще может быть.
Другой не знал - полезут они или не полезут.
Какая разница, что могли немцы и что они не стали делать.
В любом случае вряд ли они отступили громко крича "Ми есть могли тебя легко пуф-пуф, янки, но у нас дела и вообще дас ист дер мелкое дело для воинов рейха, ауфидерзейн! Не бзди дер горохен!"
Есть факт - боец остался на позиции один, вел бой, корректировал огонь, судя по всему создал ситуацию, при которой противник посчитал разумнее заняться чем-то в другом месте.
Один, раненый, вы сами пишете о том насколько он был уязвим. Не отступил, все сделал что должен был, и наверное с жизнью попрощался уже. Чего еще обсуждать, не понимаю. Если существует воинский подвиг, то он, вероятно коротко так и формулируется "простился с жизнью и сделал все, что должен был", нет?

П.С. Любая человеческая деятельность наполнена неразберихой, чудесами и глупостью. Война - тем более.

56
А это вообще не вопрос веры, зачем кому-то верить? Во-первых, скепсис по поводу всех этих гаплогрупп вполне себе обоснован. В том плане, что культура генами не передается, а для определения народцев и инородцев это будет куда существеннее. С другой стороны, вполне себе нормальный метод исследования, если брать его среди прочих, а не пытаться ставить над всеми. Тем более, что наука на месте не стоит, довольно быстро все меняется, все больше информации добывают из этих пресловутых ДНК историкам и антропологам на радость - бери и накладывай на данные из других источников, ищи подтверждения или используй как подтверждение.

57
Таверна / Re: Болталка
« : 14 Марта, 2016, 16:26 »
насколько юных...??
Вот ты в корень зрящий злодей :D
Ладно, пусть будет "творчество вечнозеленых"  :crazy:
Сын больше критиковал, чем помогал)

58
Таверна / Re: Болталка
« : 14 Марта, 2016, 15:53 »
Творчество юных. Забытое слово "пластИка".

59
удар был взаимным...
Дык оп том жеж. Рисуется в уме два всадника на пиках друг у друга.

60
Как раз турнирное седло я бы, если б кто-то моим мнением интересовался, делал бы как раз таким, чтобы  удар свыше определенной силы выбивал из седла. А для войны бы предпочел другое.

Апд.
Посмотрел наконец видео про рыцаря Юру. И задался вопросом: а что было бы, если б седло было должным, копиё было должной прочности и острое.
Это ж безумное усилие, которое как-то должно разрешиться.
Хотя, приглядываясь к стопкадру, мне показалось, что именно трехглавое "коронэ" зацепилось за край щита и не позволило лансе соскользнуть.

61
ан вот просто задам вопрос еже ли бы Чарли Браун  был фактически цветом под стать фамилии...? помог ли бы мля лыцарь чернокожему пилоту..??
справедливости ради, в империи добра чернокожих пилотов почему-то не было. насколько мне известно. так что упрек в адрес фашистика так себе)

62
Стратегии / Re: X-COM
« : 20 Февраля, 2016, 11:34 »
Овервоч этот, в конусе, очень странно порой работает, не создал ощущения имбы. Хотя я именно на него целился, когда билдил снайпера, и оружие под него модифицировал (+размер магазина).

63
Ну-ну! Таран это совсем другое :laught:
Тут еще флудить и флудить :p

Хотя пара фактов, конечно, в копилку есть...

64
Собсно это тот самый клим, на которого и я ссылался. Собсно он меня и убедил. Собсно вся серия передач с ним увлекательна до ужаса, настоящий научпоп. Особенно полезна одна из вводных передач об истории как науке. Немного сумбурно, но создает правильное отношение.
Как говорится, все становится лучше с истматом, особенно только если его применяет специалист.

65
Вы можете точно сказать сколько времени рыцарь

Как ни смешно, но оригинальных источников такого рода куда больше, чем источников, которые бы описывали тактику боя. Не считая тех, которые делали это 100-200-300 лет спустя событий.

66
был какой-то закон
был закон здравого смысла. рыцарь являлся феодалом, кормился своим феодом, управлял им и защищал его. рыцарская армия строилась на основании некоего вассального договора, по которому феодал обязался присоединиться к войску сюзерена. в различных  местах и в разные времена условия могли быть разными. от "по щелчку пальцами" до "раз в год, если не будет сильно занят". договор этот, как и любой другой, не всегда и исполнялся.
и вот, безо всяких ученых-кавалеристов можно понять, что это была за армия, что она могла хорошо, а чего не очень.

Еще раз советую, прежде чем писать что-то "вообще" "по жизни" изучить что-то или из источников, или/и что-то из историков и обсуждать предметно.

67
Есть вещи которые не возможно узнать поверхностно
Например: историческая наука.

68
тождественны рассуждениям лошадей и кавалеристов о истории
вот это я сейчас и наблюдаю)) или вы из каковских? кавалерист? али ученый? али ни то, ни се - а говорю за всех?
история вполне себе наука. методы вполне себе научные. рассуждения логичные.
прежде чем говорить, можно было глянуть и критиковать конкретнее.

когда собственно еще были кавалерия и кавалеристы.
очередной поклонник практики начинает между регулярной кавалерией и рыцарской кавалерией ставить знак равенства потому что и то, и то кавалерия?
а почему кавалерист может судить о рыцарской кавалерии, если он, к примеру, не рыцарь?

69
все вменяемые военные историки в своих умственных реконструкциях для средневековой рыцарской конницы оставляют одну рабочую атакующую тактику - атака плотным строем в два ряда. иногда - три ряда, если мало места. все прочие описания действий средневековой рыцарской конницы объясняют тем, что описания и реконструкции писались в более позднее время (новое время).

чтоб не тратить времени - можно посмотреть серию научно-популярных передач из тупичка гоблина с Климом Жуковым. особо - про куликовскую битву.
разумный человек.

70
Total War / Re: Total War: WARHAMMER
« : 11 Февраля, 2016, 16:35 »
в вархаммер онлайн за хаос (два класса- избранник хаоса и магус) играло отнюдь не меньше, чем за классы империи (рыцарь и варприст). и даже если сделать скидку на то, что магус и варприст не зеркальные классы, поскольку зеркальные классы были от других рас, то чозен и рыцарь были прямыми аналогами.
вот вам статистика.

хотя сам я начну именно за империю, а за хаос может и вовсе играть не буду. но вот это - действительно "личное мнение".
 

Добавлено: 11 Февраля, 2016, 16:40

Вы меня обвиняете в каких-то бездоказательных утверждениях, хотя у самих кроме "нет, ты не прав" нет никаких вменяемых аргументов.

для того, чтобы считать бездоказательным или необоснованным утверждение достаточно убедиться, что у него нет доказательств или основания.


71
Стратегии / Re: X-COM
« : 10 Февраля, 2016, 11:15 »
На мой взгляд продолжение вышло годное.
Взяли из первого ХСОМ все лучшее, что было сомнительным по меньшей мере попытались улучшить. Хотя и не везде смогли.
Таймер ненавижу как и все. Но признаю, что без него такого огня на миссиях бы не было. Задания с переползанием от одного полного укрытия до другого в овервотче чередуются с рашами и теперь потеря одного бойца в миссии для меня уже не железный повод для рестарта.
Понравились новые классы. Понравились новые враги.
Понравилась идея брони/разрушаемости брони.
Понравилась идея добавить стелс, реализация на "хорошо".
Новый сеттинг немного пугал, боялся что будет как в той недавней поделке, которая тактический шутер.
На деле оказалось прикольно, местами веет "синдикатом", смесь вышла годная.
И отношение к бойцам стало больше напоминать тот самый "УФО", лучше, чем в предыдущей игре. Это достигается и кастомизацией/оформлением, и статусом "стресс", и еще чем-то, не пойму пока.

Иногда, конечно, бомбит жутко, если нарваться на патруль вайпер + два лансера, которые каким-то чудом избегают овервотча, а потом лансеры за один ход через полкарты добегают до твоих снайперов и глушат их, а вайпер с дистанции промаха из оружия языком вытаскивает из-за полного укрытия рейнджера под пару турелей. После чего твой специалист начинает паниковать и выбегает на "кодекса", а тот телепортируется и блокирует оружие гренадера. Мат в два хода и немедленный альтф4.
Или когда твой боец добегает на последнем ходу до обжектива, который находится в центре комнаты без укрытий и вдруг обнаруживает улыбающиеся лица адвентистов в каждом окне.
Короче, режим ironman теперь действительно только и исключительно для iron man'ов. А я - пас.
И это я еще крисалидов не встречал.

72
Удивительно, но да, именно среди поколения, родившегося уже после СССР. Хотя, может быть именно поэтому и не удивительно.
может быть

а по поводу этого неуклюжего "для всех" - так это не моя мысль, а юлина, а точнее его на основе какого-то историка, которого  я к стыду не могу вспомнить. ан масс, так сказать. нес па. что советский обыватель был слишком окружен комфортными советскими формулировками и комфортной трактовкой советской истории. а когда все оказалось не так радужно и розово - по-детски легко перевернул все и стал верить солженицынам.
может стоит остерегаться комфортных трактовок, на будущее.
 

Добавлено: 05 Февраля, 2016, 20:22

Рассуждения про выход из кризиса посредством войны в целом имеют логику и подтверждаются статистикой, но вот только итоговые выводы сделаны крайне поверхностно - для подгонки под идеологию

Вот мне даже интересно стало - какие еще можно выводы сделать, если отбросить совсем людоедские типа "меньше народу - больше кислороду" и "бабы еще нарожают" и утопические.
а-ля каутский?
или а-ля неиндустриальное общество будущего где у каждого есть машина ,которое из чего угодно делает что угодно?
 

Добавлено: 05 Февраля, 2016, 20:26

у нового поколения сформировано именно негативное отношение к капитализму
боюсь, что нет все же оснований говорить за все поколение. может выборка удачная. хотя, наверное прививка от коммунизма у них уже выветрилась.

73
Беда в том, что примерно то же самое мог бы сказать Пургинян.
Я почти уверен, что автор рационально обходил некоторые вопросы, чтобы не отпугнуть читателя (который рефлекторно пинается, услышав "коммунизм", равно как и "анархизм"), но факт остается фактом.
"Альтернативная мирохозяйственная система", "создать у народа такую мотивацию" - все это для всех пахнет очередным н*/%&ловом, причем даже для тех, кто согласен.

74
Симуляторы / Re: Elite: Dangerous
« : 29 Декабря, 2015, 08:02 »
Сделал себе новогодний подарок и купил Горизонты.
По всем ощущениям - та самая Элита. С теми же достоинствами и недостатками.

Теперь и на пыльных тропинках далеких планет.


75
Симуляторы / Re: Elite: Dangerous
« : 01 Декабря, 2015, 17:26 »
Может кто пропустил - в стиме скидки на ED.
742р atm

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 ... 161
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC