Ваш любимый класс оружия

> Если ты оправдиваешся значит и впрям дело не чисто.
Лол.
> И Атрибуты у тя сила -30 и ловкость не хилая, а интелект не развит - так никто не делает.
Лоол.

Если бы у викенгов не было метательного оружия - то с двуручником даже проще имхо. Правда без автоблока сложновато, но привыкнуть можно..)

А вообще, на коняшке с какой-нибудь треснувшей боевой косой в начале игры вполне можно 20-30 пиратов завалить. Если там ещё будет шутк 5-10 ополченцев для отвлечения внимания бегать - то вообще халява.
Но тут некоторые коней не уважают...)


> Я поверю тогда когда ты выложишь штук 30 скринов
А лучше - видео, ага.

Почему же, я вот тоже думаю, при создании нового персонажа не развивать интелект. Он собственно особо не нужен.

Ага! я то впервую очередь интелект и развиваю. Нужнее нет ничего. Сила не в мышцах а в тыкве по жизни, а по игре интелект нужен для глобальной карты(передвигатся быстрей, тактика, итюдю)

Ага! я то впервую очередь интелект и развиваю. Нужнее нет ничего. Сила не в мышцах а в тыкве по жизни, а по игре интелект нужен для глобальной карты(передвигатся быстрей, тактика, итюдю)

Это уже смотря кого отыгрывать будешь. А интелект я у неписей прокачиваю. Все просто.

Почему же, я вот тоже думаю, при создании нового персонажа не развивать интелект. Он собственно особо не нужен.

Ага! я то впервую очередь интелект и развиваю. Нужнее нет ничего. Сила не в мышцах а в тыкве по жизни, а по игре интелект нужен для глобальной карты(передвигатся быстрей, тактика, итюдю)

Это твое личное мнение, кто-то его совсем не качает за ненадобностью, все есть у неписей, а сила важней.
И 30 викингов, да и практически любой другой вид отряда можно завалить в одиночку можно.
И вообще, сила в правде, а не в тыкве.

Попробовал голяком с двуручным топором. Налетел как берсерк (нагрузка всего лишь 5 кило при атлетике 9 - это жутко, поверьте), 10 викингов срезал, два раза нечайно мечом в пузо получил и капец. Можно попрактиковаться конечно но лень. Вывод - к двуручнику лучше хорошие доспехи. Исторично...

ps: Без автоблока.

Ага, я на лошади (предпочитаю гунтеров) с пикой и щитом этих викингов в принципе в одиночку выносил побольше 40и в меня практически не попадали -реально можно и больше. Вывод - круче пики ничего нет??? Тут ключевое слово - на коне... Нет коня - все гораздо сложнее, бегать приходится ка кролику И при штурме - я все таки беру в руки древковый топор и арбалет, да и  если с коня упал - тоже... Арбалет использую потому - что на него не требуется тратить очки. А так - конечно отдал бы предпочтение лукам.

E }|{ A H, Вы точно ещё мало развили своё боевое искусство для МиБ-а. Пешком против пИхоты с хорошо развитой атлетикой и навыком щита (двуручным пользуюсь редко (пока учусь), слишком часто меня ловят обманным движением или просто не туда блок ставлю) очень даже неплохо противостоять и одному. Главное здесь манёвр. Я например постоянно так верчусь, чтобы против меня стояло 1-3 противника, остальные за ними и не могут меня ударить. Если напротив только один, то это без проблем, а 2-3 так, выжидаешь момент, когда они одновременно ударят тебе в щит (или двое если там одного из них чуть заслонили), а затем и контр атакуешь (иначе как отбил от одного удар и при контратакующем замахе другой тебе по чайнику может врезать), конечно луче целясь в голову. Так и бегаешь, пока всех не перебьёшь.
По крайней мере я так веду бой с превосходящими силами пехотинцев.

Да еще пешком очень неплохо против кавалерии драться. Опять же с двуручом. Правда, лучше не одному, чтоб другие враги отвлекались на солдат. А так заметил, что на тебя опять охальник кергитский несётся, чуть в сторонку и лошади по ногам ХРЯ!!! Обычно лошадь тут же дохнет, тип летит кувырком, и пока подымается, по кумполу рубящим сверху. )

Для любителей использовать лук. При игре без прицела самым читерным шлемом становится шлем нордов. 

Для любителей использовать лук. При игре без прицела самым читерным шлемом становится шлем нордов. 

Я всегда играю от первого лица... и какой на мне шлем - побоку
Попробовал стрелять без прицела... тяжко 

Я всегда играю от первого лица... и какой на мне шлем - побоку
Попробовал стрелять без прицела... тяжко 

Не играю от первого лица, но уверен что наловчится можно и стрельбой без прицела. Я уже наловчился (но от 3-го лица). Если в отряде есть др. лучники, то ждёшь пока кто-нибудь выстрелит, смотришь на траекторию полёта, и при первом своём выстреле примерно также подымаешь лук (зависит от уровня используемого лука), и если он в молоко, то по крайней мере совсем близко от бойцов противника, а там и и корректируешь чуть дальше или чуть ближе. По вертикальной плоскости и то легче, она вообще не меняется (если рано не отпускать тетиву или не передержать). Если являешься одним в отряде лучником, то первый выстрел бывает намного хуже по точности, но все-равно 1 из 10 попадаешь.
Добавлено: 04 Февраля, 2009, 10:10:36 И всёже слишком быстро можно прокачаться до убер лучника как с прицелом, так и без.

Кстати от первого лица именно лучником очень удобно... вот когда близкий контакт - тогда от третьего лучше... но я все равно от первого играю, не люблю менять стиль на ходу.

Попробовал еще раз стрелять без прицела... Нееее, от прицела я не откажусь.... На это я пойтить не могу! Тупо не попадаю чуть ли не в упор... Хотя может это привычка - всегда ориентироваться на прицел... я и стрелу то никогда не замечал перед глазами.

От первого лучше погружение. Тоже от первого всегда рублю.

А я не пробовал ещё в серьёзную рубку от первого лица. Обычно в играх бывает не реалистично.

А я не пробовал ещё в серьёзную рубку от первого лица. Обычно в играх бывает не реалистично.

Просто во многих играх ты своих ног не видишь. А это сильно деморализует и нервирует

в маунте особенно не реалистично, особенно с этой крутящейся камерой........от третьего играл, играю и буду играть.... причём на персонажа своего в броньке часами могу смотреть)

После джедайской академии и Макса Пэйна от третьего лица вид стал чертовски привычен. Да и прикольно на чара смотреть. Особенно в геральд. кольчуге с самодельным гербом. =)

После джедайской академии и Макса Пэйна от третьего лица вид стал чертовски привычен. Да и прикольно на чара смотреть. Особенно в геральд. кольчуге с самодельным гербом. =)

А я вот от первого лица очень рад был увидеть свои ноги и руки, и зная, что у меня не глаза с оружием в воздухе болтаются. Потому так теперь и играю (а то все эти шутеры, когда глаза с дробовиком левитировали, очень надоедают)

А, Artanis, ты имеешь в виду "Jedi Knight - Jedi Academy"?Старая песня.Давно уже прошел, и все части.

да.....параша редкая-  про стар ворс галимы голивудский фильм

с лука в голову почти во всех случаях
помогает при взятии замков

с лука в голову почти во всех случаях
помогает при взятии замков

Согласен. И не только при взятии.
Хотя... Давеча взял в поле 3 колчана. Войскам - F1. Сам - один на 40+ пиратов поскакал... Не успел второй колчан расстрелять - завалили коняшку. Дистанцию держать надо промежду топором вражьим и головой ГГ... Бегал от ворогов пешком... Пеший лучник, один - в поле не воин. F3! Мочи козлов!

В общем... Мораль: Любимый класс оружия - конные, бронированые, многочисленные бойцы. Особенно кергитские кавалеристы. Дочки войны еще нравяца...

А, Artanis, ты имеешь в виду "Jedi Knight - Jedi Academy"?Старая песня.Давно уже прошел, и все части.

Угу, ее самую. ) Прошел тоже давно, лет пять назад. Точно не помню. А ввобще, были времена, когда после второго дума мучительно переходил на WSAD и мышку со стрелочек и КТРЛ'а 

да.....параша редкая-  про стар ворс галимы голивудский фильм

Нее, Стар Ворс это тема. ))) Хотя мне все нравится. И СВ, и Вархаммер, И Маунт.

По теме: Самое беспонтовое - с копьем без лошади в одиночку. Копья хороши в строю, это да. Если б еще была такая возможность закрепиться копейщиками на ровном месте (родоки были б самое то), сомкнуть щиты, выставить копья, в центре арбалетчики - и хрен бы кергитам, а не победа. Да и другим лошадникам тож.

Одноручное и арбалет

Artanis, я согласен, это тема.Особенно клево комбинации делать с двумя мечами и мечом-посохом!