Вот такой опрос...За такое сразу в бан по айпи=)
Для конкретизации:
Рыцарь - конный, в латах, с копьём, читом и мечём.
...
голосуем...
Обидно, что романтикам-берсеркам не найдется места в онлайне.
да, кстати, почему не найдется.
Обидно, что романтикам-берсеркам не найдется места в онлайне.
Я найдусь. Я люблю двуручки и люблю легкую броню для пущей резвости
А как же героические герои, которые размахивая чем-то большим и острым несутся вперед на толпу врагов, выкрикивая обидные слова и тут же умирая? Без них скучно будет.
собственно надеждами поклонников, он лайн и должен сместить чашу весов от индивидуализма в сторону командных действий.
А как же героические герои, которые размахивая чем-то большим и острым несутся вперед на толпу врагов, выкрикивая обидные слова и тут же умирая? Без них скучно будет.
собственно надеждами поклонников, он лайн и должен сместить чашу весов от индивидуализма в сторону командных действий.
а сколько весит например 1 минута видео после сжатия?я как-то ролик делал, 3 минуты 17 секунд весили 33,33 метра. это после выходы из movie makera. Если ещё сжать... не знаю.
Кем я играть буду без удовольстыия, так это метателем барахла всякого.Стрелком ещё может быть, а так или пихота или воин на коняке
Сам удивляюсь )) наверное он его в штаны для защиты паха пихает )имеет, тогда и ему, как любому ополченцу - все навыки на минимум :)
Кстати по поводу соответствия эквипа.. сам я не особо увлекаюсь историей, но частенька в книжках тех же натыкался, что воины зачастую были одеты кто во что горазд.. трофейное оружие, броня, гражданские шмотки, вилы и т.д и т.п ) Так что нордский пех с родокским шлемом и попоной от свардийского коня тож имеет право на существование 8))
можно на такого самурая напороться, который пальцем двух-трех зарежетОт стрелы или болта в голову его ничто не спасет :D :D :D
Тяж. пехотинец с алебардой, метательными топорами - мой выбор (правд ещё можно щит от стрел, даже нужно!)Буду краток: это невозможно :D
Буду краток: это невозможно :DДа почему же невозможно - за нордов обычно бегает и не один воин с двуручным топором и пачкой метательных топоров, да и берсерки водятся.
На данный момент мои самые любимые классы:
1. Легкий конник-лансер с крепким щитом и быстрым одноручным оружием (короче, вегир). Лошадь - курсье либо гюнтер.
2. Арбалетчик с тяжелым арбалетом, крепким щитом и одноручным мечем/клевцом.
3. Лучник с коротким, маломощным, но быстрым луком и быстрым одноручным оружием. При первой же возможности поднимаю с земли щит. Не люблю длинные, но медленные луки, хотя результативность с ними приблизительно такая же.
Пихотой воевал мало. Надо будет попробовать больше.
Да почему же невозможно - за нордов обычно бегает и не один воин с двуручным топором и пачкой метательных топоров, да и берсерки водятся.АлИбарды у нордов нет, их двуручное гораздо короче :). Глефы есть у родоков, но у них из метательного только дартс(? или еще дротики есть?).
АлИбарды у нордов нет, их двуручное гораздо короче :). Глефы есть у родоков, но у них из метательного только дартс(? или еще дротики есть?).Фак... Была бы у вегиров глефа... А родокам толку от нее? Хотя, они как раса построенны на древковом оружии, поэтому логично. Жаль, говорят, что лучником много фрагов не сделаешь. :cry:
а у вегиров есть бердыш?Пока нет. У вегирских всадников есть двуручный топор, а у пехоты копья.
У вегирских всадников есть двуручный топорВсегда его меняю на второй щит когда играю вегирским всадником :) Итого - хеви ланс, скимитар, 2 щита (основной можно помощнее, если бабло есть)
омг,у вегиров,королей бердышей,нет их....а двуруч на коняжке можно?У вегиров по умолчанию для конника есть двуручный топор, копье + скимитар. Но я его (топор) сразу же выбрасываю. ИМХО, коннику драться с пехотой не копьем можно только в исключительных случаях - завалят сразу же.
Кстати, если я не ошибаюсь, то раньше не замечал Бастарда у Швадианов, а вчера точно видел в 0.614 - Бастард и Хеви БастардОй, да их пехота с ним постоянно бегает. Причем они раньше махали ими ну просто адски быстро, даже со щитами. Сейчас вроде не так. Плюс у них еще чистые двуручники есть.
Не в курсе как там с бастардами у конников - я всегда беру чистое одноручное.Естественно, тоже есть.
Может кому и составит, т.к. при переключении заработанный голд выше 1000 приводится к стартовой сумме (к 1000). А вот если было, допустим, 250 - т.е. меньше 1000, то при смене класса столько же и останется. Т.е. если ты в большом плюсе и уже упаковался, то это может в некоторой степени сдерживать от смены класса. А если гоняешь в чем мать родила, то на смене класса не заработаешь.В какой момент предлагается переключиться? Если по смерти, то там ничего не теряется, кроме экипировки, которую, если не переключаться, всё равно надо заново покупать.
PV-FoX, уже сейчас карты сделаны таким образом, что всадникам там не так уж и удобно. Где-то просто различные укрытия, а где-то и вовсе холмы. А медленные всадники заведомо слабее пехоты.Да, непросто всадникам в укрытия ныкаться. Но я бывает на скаку убиваю стрелка который на лестнице или у стенки или за забором прячется не тормозя потом - с наскока или по касательной :) Хотя не так просто, но кроме мест с 3-мя стенами и крышей достать можно везде. С другой стороны можно спешится, особенно если это хергитский лансер (щит и скимитар в наличии)
Какой бы ни был крутой пеший, с двумя конными лучниками ему не справиться, один спереди, другой сзади....и хана, истыкан стрелами)))))).Отличный пример! Автор просто молодец, настолько тонкие сравнения силы юнитов еще никто не проводил!
Конечно, руки и голова это самое главное. Я вот думаю, что при старте разрабы сделают так, что можно будет выбирать:Какой бы ни был крутой пеший, с двумя конными лучниками ему не справиться, один спереди, другой сзади....и хана, истыкан стрелами)))))).Отличный пример! Автор просто молодец, настолько тонкие сравнения силы юнитов еще никто не проводил!
Но это тоже не сто процентов. Всегда найдется какая-нибудь стенка к которой можно стать спиной... Плюс, большинство пеших имеют метательное оружие... Так что даже в битве 2ое против одного рулит тот, у кого руки прямее ;)
И по классам, рулят конные лучники или пехи (меч/топор+щит+лук).Рулят лансеры :) по крайней мере под моим руководством. При падении или при спешивании ничто мне не мешает вытащить скимитар/меч и щит и пойти в рукопашку.
Вот говорят,что есть много укрытий и т.п. Представьте, конные лучники (щит+меч+лук) летят быстро и занимают выгодную позицию, ее удерживают до прихода глав.сил.
Всё таки в сети дальнее оружие будет рулить, это сто пудов.
Рулят лансеры :) по крайней мере под моим руководством. При падении или при спешивании ничто мне не мешает вытащить скимитар/меч и щит и пойти в рукопашку.По любому в сети рулит командная игра. И смотри такой вариант. Пешие лансеры сходятся в рукопашке с легкой/средней пехотой (это ж не боты, это игроки) которую прям рядом прикрывают лучники, малясь открылся, сделал замах.....и уже стрела во лбу. А броня....это защита прежде всего, а лучшая защита, как говорится)))) - это нападение)))
Дальнее оружие конечно хорошо, но обычные пехотинцы имеют лучшую броню...
Рулят лансеры :) по крайней мере под моим руководством. При падении или при спешивании ничто мне не мешает вытащить скимитар/меч и щит и пойти в рукопашку.Ну, во-первых, кергиты в большинстве случаев на равнине рвут свадов, даже когда последние - все лансеры. Во-вторых, у конников атлетика никакая (хотя, помню, сам успешно дрался на village за чисто пешего кергита-рукопашника с дротиками даже против нордов. Коня не покупал вообще).
Дальнее оружие конечно хорошо, но обычные пехотинцы имеют лучшую броню, щиты (тот же вегирский лучник не имеет возможности выбрать щит), копья/пики и метательное оружие
По любому в сети рулит командная игра. И смотри такой вариант. Пешие лансеры сходятся в рукопашке с легкой/средней пехотой (это ж не боты, это игроки) которую прям рядом прикрывают лучники, малясь открылся, сделал замах.....и уже стрела во лбу. А броня....это защита прежде всего, а лучшая защита, как говорится)))) - это нападение)))На равнине пехоте не светит ничего. Даже на полузакрытых территориях пехоте мало что светит. Например, буквально вчера играли баттл кергиты против нордов на field by the river. Норды, во-первых, постоянно имели 1-2 человека перевеса, во-вторых, пробовали разные тактики. Все равно, выиграли, ЕМНИП, только 1 раз. Типичный пример. У них 1 человек перевеса, и к ним присоединяется Julia (наверное, самый сильный стрелок в варбанде сейчас). Диалог:
Вчера ставил эксперименты на River и на рандомной мапе (норды против вегиров, затем норды против свадов). Испытания проходил ветеран нордов, а именно в следующей комплектации: броня - стартовая по умолчанию, оружие - топовые метательные топоры (два слота), средний щит (один слот), сначала был простейший меч, затем заменил его на короткое копье (не принципиально, т.к. почти им не пользовался) - тоже один слот. Плюс метательного оружия тот, что при нажатии на "х" оно становиться рукопашным без лишних анимаций и потерь полусекнунд, когда ты можешь огрести. Главное не выкинуть последний топор и не забывать поднимать их. Вегиры и свады играли лансерами. Дак вот, всадник в обычной рубашке выносится одним топором в корпус. А несется этот (мицубиси :)) лансер либо по прямой либо по небольшой касательной. Так что промазать сложно. В итоге было забавно наблюдать как гроза равнин варбанда свадовские мэн-эт-армс через 10-15 минут как по команде шарахались от одного только вида нордов замахивавшихся топорами.О, да, но это проходит только в десматче. В баттле таких топорщиков, как правило, рвут. Раз отже так игрался, правда на ruined fort внизу на равнине. Я был пехотинцем, все остальные - конники, при этом у меня единственного был k/d больше единицы. Кстати, заметил такую штуку, что если попасть тому же коннику в ногу (я у меня это часто выходит, если целюсь в коня), то он, хад, не умирает.
ps Пару дней назад на River был взаимный хэдшот: играю тем же нордом, вижу порядком далеко свадовского арбалетчика, на ура по примерной траектории кидаю топор, вижу как он целится в мою сторону, получаю болтом хэдшот, арбалетчик получает хэдшот топором и пишет в чате "O.o". Занавес. :DО да, обоюдное убивание у меня довольно часто случается. Правда, обоюдного хедшота еще не было.
Дак вот, всадник в обычной рубашке выносится одним топором в корпус. А несется этот (мицубиси :)) лансер либо по прямой либо по небольшой касательной.Он совершенно не обязан нестись по прямой. Если он один, то уже что-то не то в тактике врагов.
...Пешие лансеры сходятся в рукопашке с легкой/средней пехотой...Мда... учите матчасть, пожалуйста :cry:.
Artem_TiranАрбалетчики лишь у Родоков и Швадии. Причем у первых нет тяжелой брони, зато щиты больше
Арбалетчики могли быть и как тяжелая пехота, они таскали доспехи и павизы.
Artem_Tiran,Может начнем с того, что помимо игры существует еще реальный мир, где термином "пехота" начали пользоваться еще в СРИ?
Может начнём ликбез с того, что термин пехота - это 20-й век? Термин Infantry - 15-й.
А я по дороге хорошие щиты подбираю. А так если по тактике можно уклоняться от стрел. В меня впритык не могли попасть :)Значит хреновые арбалетчики.
Не знаю, мне че то не очень нравится, что щиты пробиваются. Типо как какой смысл в щите тогда :(Я тоже так думаю. Фигня, блин, что, родоки не умеют делать нормальных щитов?
А если у тя еще и не самая крутая павеза, то вообще ты ходячая мишень.Не знаю, мне че то не очень нравится, что щиты пробиваются. Типо как какой смысл в щите тогда :(Я тоже так думаю. Фигня, блин, что, родоки не умеют делать нормальных щитов?
Например, самая крутая павеза имеет resistance 14. Это значит, что ее можно пробить только с siege crossbow с вероятностью 25%. Болт нанесет 50% повреждений он номинала.
А если у тя еще и не самая крутая павеза, то вообще ты ходячая мишень.Где-то так.
Я чего-то не понимаю... В столетней войне французы били англичан (у который процент лучников в войске был очень высок), спешившись и прикрваясь большими щитами. Т.е. они просто подходили к ним, несмотря на град стрел, и валили в ближнм бою. Даже тогда, когда пластинчатые латы не были сильно распостранены. Почему?
мое мнение - юзаем складки местности и здания со стенами, чтобы выскочить на стрелка и щит поможет выдержать пару выстрелов - пока добежим рубить поганца :)))Именно что не поможет. Щиты пробиваются с близкого расстояния. Мне вчера второй по крутости свадский щит прошили подряд 3 болта.
Сёдня у меня был самый лучший свадский щит :laught: это хорошая новостьБери два :)
Плохая что его мне сломали кинув 2 топорами :( :) :D
у родоков у крутого щита вроде резистанс только 14... но это отражение.... рассыпаются они от другого?Это чисто мои практические наблюдения - что элит. род. и нордовские щиты долбятся долго, а те же свадские - что по хреновому топором два раза махнут, что по крутому - разваливаются. Какая-то разница конечно есть, но не такая разительная.