Ну на самом деле вегиров и лепили с русских.Тут я бы с тобой поспорил :)
А что если сделать возможность создавать игроку свой профиль с возможности прокачки, зарабатывать очки, за которые игрок может покупать себе шмот и оружие?это уже мультиплеер напоминает... ни каких профилей, только исторические персонажи
Радомир ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16432[/url]), новая версия будет работать и на 52 и на 34
Радомир ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16432[/url]), Собственно из-за отсутствия в моде магазинов , баг становится не актуальным. Нет магазинов - не от куда пропадать.
мод , на мой взгляд, был неплох ровно до тех пор пока был самостоятельным в плане снаряжения. некоторые вещи и сцены зачем то взяты из AD1257 (Томас обидится если без спросу). двигались бы, как и раньше, своим путем, делали бы потихоньку в своей манере,да собственно никто и не скрывает, что часть вещей взята из 1257. "Спрос" был, однако разрешения я не получил. Нынче Томас и сам знает об их использовании.
не заимствуя у других.
куда торопиться? МиБ2 еще не скоро.
В кредитах они обозначены. Посему я совершенно не против, если мое творение обзовут побочным модом к 1257.
You may not use any part of this mod without obtaining permission from the original author in any works, free or commercial, unless otherwise specified.
Никакого разрешения ты ни у кого не спрашивал и, соответственно, не получал. Поэтому как ни называй, как ни расписывай, это нарушение, подразумевающее полное удаление из мода всех спорных материалов. Вот такие буржуи нервные на тему копирайта. Или же, напротив, жители бывш. СССР такие сторонники свободных взглядов. А упоминание в кредитах, скорее, воспринимается авторами как изощренное глумление - укравший/взявший без разрешения нагло расписывается в собственном воровстве, а вовсе не индульгенция вроде "я же написал авторов, все законно, чего им еще надо?". Такой подход прокатит только в случае использования ОСП, и никак иначе.
обвинять человека не разобравшись в ситуации по-меньшей мере странно.Где ты видишь обвинения? Мы не в суде, а я не прокурор. Я разъяснил тебе ситуацию с т.з. западных мододелов, раз уж ты не понимаешь (или делаешь вид, что не понимаешь), что происходит, судя по твоим постам на оф.форуме и здесь.
разрешение было спрошено изначально. был получен отказ. несмотря на это, я использовал таки некоторые вещи.В таком случае, это даже хуже, чем просто взять вещи без разрешения. Из твоего предыдущего поста непонятно, то ли твою просьбу об использовании моделей проигнорировали, то ли ответили отказом. В первом случае все как я описал в своем предыдущем посте, во втором - значительно хуже. Намного некультурнее. "Клал я на ваши запреты!"
Где ты видишь обвинения? Мы не в суде, а я не прокурор. Я разъяснил тебе ситуацию с т.з. западных мододелов, раз уж ты не понимаешь (или делаешь вид, что не понимаешь), что происходит, судя по твоим постам на оф.форуме и здесь.я не нуждаюсь в твоих разъяснениях. т.к. общее положение дел знаю достаточно
В таком случае, это даже хуже, чем просто взять вещи без разрешения. Из твоего поста непонятно, то ли твою просьбу об использовании моделей проигнорировали, то ли ответили отказом. В первом случае все как я описал в предыдущем посте, во втором - значительно хуже. Намного некультурнее. "Клал я на ваши запреты!"ЛОЛ ведь говоришь, что не обвиняешь
я не нуждаюсь в твоих разъяснениях. т.к. общее положение дел знаю достаточноТвое поведение свидетельствует об обратном.
ЛОЛ ведь говоришь, что не обвиняешьЛол, с логикой у тебя проблемы. Вот ЭТО - уже обвинение. Разницу чувствуешь, нет? :D
Иногда я удивляюсь, что люди с таким поведением имеют права модератора.я не нуждаюсь в твоих разъяснениях. т.к. общее положение дел знаю достаточноТвое поведение свидетельствует об обратном.ЛОЛ ведь говоришь, что не обвиняешьЛол, с логикой у тебя проблемы. Вот ЭТО - уже обвинение. Разницу чувствуешь, нет? :D
Ну ок, закончим на том, что ты прекрасно отдаешь отчет в своих действиях, осведомлен о правилах использования чужих материалов и сути претензий, предъявляемых к твоему моду со стороны западного комьюнити. Собсно, прояснения оных моментов я и добивался. Если все обстоит именно так, вопрос исчерпан.
к тебе данная проблема прямого отношения не имеет, что очевидно. так зачем ты так стараешься? :)Прямое-непрямое, а косвенное имеет очень даже, или ты мои посты избирательно читаешь? Повторю:
Почему меня это волнует? Не в первый раз такая ситуация случается, и это крайне негативно отражается на имидже русскоговорящих мододелов на оф.форуме. Многие воспринимают нас как отморозков, которым закон не писан (если писан, то не понят, если понят, то не так). И неважно, насколько надуманными, мелочными или бюрократическими каждый из нас считает бытующие там правила, мы обязаны им следовать, если хотим, чтобы нас воспринимали как равных.Своим поведением ты бросаешь тень на всех русскоговорящих мододелов (кстати, для примера - разработчиков ОиМ и На Карибы! тоже называют "русские"=)). Если тебе все равно, как твои поступки воспринимаются другими людьми, то не все с тобой солидарны в этом вопросе.
Своим поведением ты бросаешь тень на всех русскоговорящих мододелов (кстати, для примера - разработчиков ОиМ и На Карибы! тоже называют "русские"=)). Если тебе все равно, как твои поступки воспринимаются другими людьми, то не все с тобой солидарны в этом вопросе.лукавишь, откровенно :)
всем известен подобный случай с Хао и его работой. Тогда помнится многие представители, того самого "русского" сообщества были на его стороне.Что только подтверждает невысокое мнение буржуев о собирательном образе "русского мододела-ворюги-коммуняки". Какое сообщество, такие мододелы, да. Кстати, большинство знакомых мне модостроителей (Кузнецов, во всяком случае) высказалось в пользу соблюдения всеобщих правил и поговорки насчет своего устава и чужого монастыря, емнип.
так почему ты подымаешь сыр бор из-за работ любителей истории???, распространяющихся СВОБОДНО! (Внимание! :))Я уже дважды объяснил, что меня подвигло затронуть эту тему. В третий раз повторять не намерен. И да, как всегда, любимый конек представленного выше собирательного образа "раз я этим не торгую, денег не прошу, имею полное моральное и юридическое право брать что хочу и откуда хочу". Ойвей, вот за такое у "русских" и образ крайне неприглядный в глазах просвещенной западной общественности. Не имеешь - ни морального, ни юридического. И прекрасно об этом знаешь. И лукавишь, делая вид, что это не так.
сравнения с ОиМ и Карибами тут ооой.. как не уместныНикакого сравнения с ОиМ не было, а был пример того, насколько широко охватывает западный человек понятие "русский" - тут, собсно, русские, и украинцы, и белорусы, и казахи, и туркмены, и, возможно, даже прибалты.
Ойвей, вот за такое у "русских" и образ крайне неприглядный в глазах просвещенной западной общественности.
Воин1, анархист-националист с мессианским комплексом?
И если "великий русский народ" (в твоем лице) срать плевать хотел на мнение других народов в отношении себя, то я с ним в этом не солидарен
Многие воспринимают нас как отморозков, которым закон не писан
Увы Дамон, я тоже повторять не собираюсь.всем известен подобный случай с Хао и его работой. Тогда помнится многие представители, того самого "русского" сообщества были на его стороне.Что только подтверждает невысокое мнение буржуев о собирательном образе "русского мододела-ворюги-коммуняки". Какое сообщество, такие мододелы, да. Кстати, большинство знакомых мне модостроителей (Кузнецов, во всяком случае) высказалось в пользу соблюдения всеобщих правил и поговорки насчет своего устава и чужого монастыря, емнип.так почему ты подымаешь сыр бор из-за работ любителей истории???, распространяющихся СВОБОДНО! (Внимание! :))Я уже дважды объяснил, что меня подвигло затронуть эту тему. В третий раз повторять не намерен. И да, как всегда, любимый конек представленного выше собирательного образа "раз я этим не торгую, денег не прошу, имею полное моральное и юридическое право брать что хочу и откуда хочу". Ойвей, вот за такое у "русских" и образ крайне неприглядный в глазах просвещенной западной общественности. Не имеешь - ни морального, ни юридического. И прекрасно об этом знаешь. И лукавишь, делая вид, что это не так.сравнения с ОиМ и Карибами тут ооой.. как не уместныНикакого сравнения с ОиМ не было, а был пример того, насколько широко охватывает западный человек понятие "русский" - тут, собсно, русские, и украинцы, и белорусы, и казахи, и туркмены, и, возможно, даже прибалты.
Моя разработка в нынешнем виде является прямым конкурентом Руси 13. Ты как известно один из ее разработчиков
Вот и все ответы на вопрос :)
Вот модератор по прозвище Damon и раскрыл свое лицо.Моя разработка в нынешнем виде является прямым конкурентом Руси 13. Ты как известно один из ее разработчиков
facepalm facepalm facepalm
Тройной. Заслужил.
Это я-то сказку про белого бычка рассказываю?=)
Только одно скажу, прежде, чем придумывать истории про "объединение и переход под начало", ты бы потер свои мессаги на оф.форуме, а то ведь совсем за идиотов всех вокруг держишь. А это очень невежливо, считать пользователей нашего форума полными кретинами, неспособными сложить два и два. Правда, даже если потрешь, останутся чужие с цитатами, так что и смысла нет=)Вот и все ответы на вопрос :)
Здесь нет никакой подоплеки с конкурирующими модами и прочим.Прекрасно понимаю, что вам хотелось бы верить в это. Да собственно и мне. Ведь по большому счету, нынче судьба разработки Р13 меня не волнует.
Damon, если тебя так задела эта тема, предлагаю тебе собственноручно написать авторам заимствованных ресурсов для того, чтобы самостоятельно узнать их решение.Вряд ли это что-то исправит. Мне не станет спокойнее от сознания того, что авторские права были восстановлены и требования их обладателей удовлетворены. Зато мне будет очень приятно, если подобные дискуссии не повторятся по причине отсутствия их предмета (в смысле, никто и никогда не будет брать чужое без разрешения авторов).
Почти у каждого поста на странице отрицательная оценка. Кошмар.
вероятно пропадают. точно не знаю. заделитесь ссылочкой, где фиксится этот баг
К сожалению не знаю. Но точно знаю, что этот баг не существует, если мод сделан на последней модульной системе Варбанда.Мод оставлен на версии 1134, поэтому вероятно баг сохранился
Только что у смердов кольчуга, думаю не очень как то исторично получается.ну в этом и ряде других вопросов мне пришлось поступиться историчностью. ради картинки, что называется :)
Мод оставлен на версии 1134, поэтому вероятно баг сохранился
Van,а невидимые города убрал?убрал проблему с ними. если не ошибаюсь, теперь их для уничтожения фракции захватывать не нужно
Юзайте версию на репозитории, предыдущую
http://to-dno.googlecode.com/svn/trunk/5. Ниже вам следует выбрать путь загрузки - выбираете \Mount&Blade Warband\Modules\to-dnoС двуручными топорами Van, перемудрил определенно В альтернативу я бы дал рогатины и пики.отвечу цитатой
Да в те времена, хороший меч вообще - предмет роскоши, железо было х…е и рыцари пользовались дубинами, булавами и этой хренью… /ну на цепи три колючих шара/ ну вы меня понимаете. Забудьте про «валлирийскую сталь»… и сцуко Супер экзоскелеты из титана! ;)
Задрало это несметное кол-во Рыцарских вёдер /вид из шлема… ага! / facepalm. Сдал бы кто нить Крылатые шлемы (этот атрибут студентов на маскарадах из более поздних веков) из Кальрадии на металлолом!
Мля-а, вот ещё б сцуко Викингов кто приодел, ведь сделали же линейку Русских доспехов от ушей до пят/от шлема до сапог/ с ох..м балансом ТТХ х цена