Голосование

Как вы оцениваете Смуту?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 28876
  • Последний: SpaxiT
Сейчас на форуме
Пользователи: 2
Гостей: 412
Всего: 414

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тема: Техника (военная и гражданская) и тяжелое вооружение  (Прочитано 81801 раз)

  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
техники то в период гражданской войны было очень мало и большевики берегли её для случая войны с другими государствами поэтому можно вообще не использовать технику так как по истории Советы уже не воевали до второй мировой с кем либо а значит техника так и осталась на складах)
А советско-польская война ! ;)
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля

ну там да была одна танковая дивизия но если это учесть то создаеться сразу много проблем в плане танков и фракции Польша!
  • Сообщений: 259
    • Просмотр профиля
Да зачем здесь танки, как их реализовать? Честно говоря не видел ещё ни одной нормально реализованной военной техники. По крайней мере в модах для ИГ.
Но возможно... ;)
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля

ну там да была одна танковая дивизия но если это учесть то создаеться сразу много проблем в плане танков и фракции Польша!

Ну ты же не думаешь что Польша одержала победу в войне только благодаря поставкам антанты!
Польши в моде вроде как не будет!
+ у таких плакатов как этот смысл одим ПРОПАГАНДА ) 
"свинья дрессированная в Париже " ну если учесть что Писудский воевал на стороне центральных держав а значит и против Франции  ;)
Ну согласись ведь со стороны антанты было бы большой даже смернтельной ошибкой позволить советам выиграть войну)
как там было "через труп буржуазной Польши к мировой революции" ведь Польша закрывала путь на Европу , а если бы большевики распостранили свою власть на Германию и Польшу то).......
  • Сообщений: 39425
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
Я кажется просил прекратить исторические диспуты
  • Ник в M&B: Sellsword
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
Всё ок :D :D :D
  • Сообщений: 30
    • Просмотр профиля
а чё разработка техники остановилась? =/
  • Сообщений: 115
    • Просмотр профиля
Djager. Пока разработка техники остановилась на этапе идеи, что она должна быть и какая именно. Но, ведь "осознание проблемы - это половина ее решения."  :D
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
Если планируется как в CMW то лучш вообще не делать)
  • Сообщений: 154
    • Просмотр профиля
Если планируется как в CMW то лучш вообще не делать)
Я думаю если и делать, то не тупо менять вид лошади на "хамер" Авторы у нас умные люди   :)
  • Ник в M&B: Vladyka, Vladislav, Hercule
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
 :D :D :D :D
будем надеятся))
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
зделайте лучше артилерию1
  • Сообщений: 45
    • Просмотр профиля
Артилерия это конечно хорошо, вот только применение согласно движку, это под вопросом, скриптами? в укор производительности в надежде на сильные компы? Да и разрушаемость? Вообщем мыслили тут С Капеланом на эту тему. Если при определенном Дамаге Заменять существующие модели на разрушенные, Замену производим прятав все под дропы пыли. тогда Да есть смысл Артилерии.
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
норм пушек ещё негде видеть не приходилось
  • Сообщений: 115
    • Просмотр профиля
> норм пушек ещё негде видеть не приходилось
весомый аргумент в пользу того, чтобы делать то, что движок игры делать нормально не может.
пушки есть, но декоративные - атмосферу создают и достаточно.
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
вы лучше оружия и формы поделали побольше  :)
пулеметов по несколько видов и т.д.
грант для разных видов
холодное оружие рассширить
  • Сообщений: 426
    • Просмотр профиля
вы лучше оружия и формы поделали побольше  :)
пулеметов по несколько видов и т.д.
грант для разных видов
холодное оружие рассширить

Что бы мы делали без ваших советов,  мудрейший
  • Ник в M&B: Kapellan
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Я не верю, что в гражданской войне в обороне даже маленького форта, типа "Железной башни" не присутствовали пулемёты. Я понимаю, что будет тяжело, но один пулемёт думаю поставить можно, только как?  И пулемёту нужно сделать автоматическую стрельбу. Артиллерию, тем более необходимо ставить, хоть и движок слабый. Эх, эти скрипты... Что там глухо?
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
С бронепоездами это вы переборщили. Ну, прикиньте: прет без рельс по полю огромная забулдыгина.
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
а броневики будут -? ну хоть декоративные  :)
  • Сообщений: 15
    • Просмотр профиля
а броневики будут -? ну хоть декоративные  :)
С декоративным Владимиром Ильичом :D
Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете; давайте, и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам. (Лук.6:37-38)

СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC