Серия Civilization

Касаемо замыливания сосков на картине.

Соски не замазаны. Размытие наложено на всю грудь. Хотя все равно не понятно - зачем. По крайней мере (если такие ранимые), зачем тогда было выбирать эту картину.

Ну а по поводу геймплея сказано и показано толком ничего небыло.

Некоторые заметные отличия уже обозначены. Это прилично больше, чем "толком ничего".

ОБЪЕДИНЕННЫЕ ВОЙСКА:
    Благодаря переосмыслению концепции “одна боевая единица на одной клетке”, теперь вы можете прикреплять к обычным войскам отряды поддержки: например, вы сможете обеспечить пехоту противотанковыми средствами или приказать поселенцам сопровождать ваших воинов. Боевые единицы одного типа можно объединять, тем самым формируя из них грозные “войска”.

уже и не "одна клетка – один юнит"... но ещё и не стэк...
решили нагадить всем... и приверженцам одного и противникам другого...?? 

зачем тогда было выбирать эту картину.

Для пиара видимо.

а куда то в сторону от прогресса

Буду вынужден повториться, но не могу не вставить еще раз свою ремарку о том, что иначе и не возможно. Концепция игры уже настолько заезженна, что придумать в ее рамках что-то новое без существенного ее ломания архисложно. Вот и приходится выкручиваться. В пятой части поступили банально: одни имеющиеся решения представили за новые, другие убрали для возможности создавать DLC, да поменяли карту (с клеточной на гексы). Остальное - мелочь. В шестой такой финт, видимо, посчитали некрасивым, поэтому описание фич и кажется высосанным из пальца.

да, у них дорожка по прямой теперь всегда. пытались в космос улететь, но эта попытка им боком вышла. с другой стороны, знай себе, клепай продолжения да графику улучшай. новые поколения, да и старые фанаты, в любом случае будут покупать. гексы, в общем то, даже не плохо.

Ага, а нарочито игрушечная графика - это лишняя возможность выпустить еще один DLC. Хотите вместо пластилина и соплей что-то серьезное? Платите!

Хитрый, однако, план!

Некоторые заметные отличия уже обозначены. Это прилично больше, чем "толком ничего".

Как это всё будет релизовано ещё никак не понятно. Вот когда пойдут демонстрации игровог опроцесса, тогда можно будет расссуждать с побробностями.

Как это всё будет релизовано ещё никак не понятно. Вот когда пойдут демонстрации игровог опроцесса, тогда можно будет расссуждать с побробностями.

+
солидарен с мнением... помница 4-ка вышла -- и как фсе (точно так же ) плевались на игрушечность графики... помню -помню...
и шо...
 дык, по (моему скромному) итогу  Beyond the Sword  -- эт апофигей апофиозу серии...

Ну господа, о чем это вы? Как раз меня Цивилизация и Европа радуют именно тем, что там можно плевать на графику и полностью сосредотачиваться на геймплейной составляющей. Просто разработчики решили, видимо, поддержать моду на минимализм. Я к нему всегда был неравнодушен, поэтому жаловаться точно не буду =)

Yans, минимализм и намеренная карикатурность графики - это несколько разные вещи.

забавно, про 5 ю циву когда появились первые скрины, тоже толпа старых нытиков, которым трава зеленее, писало: "Мультяшность, о боже, куда все катится". Тем не менее, все в нее поиграли/играют, потому что это TBS, тут мягко говоря пофиг всем на графику. По поводу нового, все игры серии по номерам различаются, 2 - я цива, 3-я цива, 4-я цива, 5-я цива - это игры с совершенно разным геймлеем, одна только концепция.

вот уж сам от себя не ожидал...
но  таки скажу...

тут мягко говоря пофиг всем на графику

неправда ваша...
не совсем уж и пофиг...
не самое главное (это 100%) ... да и ежели геймплей стоящий он картинку подавит, но и не так шо прям -- всё равно...
"одежка" есть и она не может не влиять на восприятие ...по крайней мере при "встрече"...

Тем не менее, все в нее поиграли/играют

Это заведомо ложное утверждение. Могу с уверенностью сказать, что в  Civ V играли далеко не все жители планеты Земля.

К тому же нужно разделять "поиграл и втянулся", "поиграл, но потом надоело" и "поиграл и сразу не понравилось"

К тому же нужно разделять "поиграл и втянулся", "поиграл, но потом надоело" и "поиграл и сразу не понравилось"

плюсую... в 5-ку играл бо зело хотелось и ждал  и гексы и (one unit per tile)... но не особо пошло...  и несмотря на всё выше сказанное , и первая любоф в двойке и перманентную привязанность к тройке ....(повторюсь имхо)  Civ 4 Beyond the Sword  самая "бурая" из всей серии ( не взирая на мультяшность графики )...

Вообще, если анализировать графику Цивилизации, то она всегда была условной, т.е. о "графоне" тут действительно говорить нет смысла. Но вот что касается стилистики, то тут действительно есть почва для дискуссий. Начиная с третьей части, чувствуется обобщенность, т.е. графическое исполнение растет, но общий дух сохраняется.

А вот шестой части стилистика серьезно поменялась: он упрощенной к мультяшной, т.е. если в пятой части при всей своей условной простоте Цивилизация выглядела более-менее серьезно, то сейчас картинка навивает мысли о творчестве Диснея. Не хочу сказать, что это прямо таки плохо, но все-таки выглядит странно: вроде бы серьезная серия для любящих думать людей, а выглядит как продукт для малолеток. Главный вопрос в этом свете: зачем?

Впрочем, дело все-таки не в внешнем виде, а в том, как в нее будет играться, т.е. игровой процесс у меня стоит на первом месте, а графика - это уже так, в нагрузку.

Не хочу сказать, что это прямо таки плохо, но все-таки выглядит странно: вроде бы серьезная серия для любящих думать людей, а выглядит как продукт для малолеток. Главный вопрос в этом свете: зачем?

Видимо по той причине, что любящим Цивилизацию и думающим людям уже не 10 лет, а тут потребитель новый растет! Вот в пользу думающих малолеток и изменили картинку. 
 
Добавлено: 16 Мая, 2016, 22:58

Вот нашел объяснения от официальных лиц: http://www.ign.com/articles/2016/05/13/how-firaxis-will-redefine-civilizations-art-style-in-civ-6-ign-first

И всё-же хочется, чтобы колоритность юнитов и окружения не подменяла собой реалистичность уровня той же Civ5. Ну а время покажет.

Соглашусь с Рюриком. В пятёрку поиграли и играют, зачем же передёргивать фразу. Здесь такие может и находятся, для кого "трава раньше была зеленее", но из знакомых мне цивоманов все давно играют в пятёрку. Однако, утверждая это, должен уточнить один момент:

Civ 4 Beyond the Sword

Четвёрка при релизе была такая же отвратная, как и свежевыпущенная пятёрка; и только с вышеназванным дополнением она стала действительно интересной и реиграбельной и стала считаться одной из лучших игр серии, как и пятёрка с дополнением Brave New World (оно заодно включает в себя и предыдущее Gods and Kings). С удовольствием поиграл бы в 4БТС, просто вспомнить былое, но давно затягивает именно 5БНВ, и для себя смысла оставаться на предыдущей игре не вижу.

По теме новостей о шестёрке (и продолжая тему предыдущего абзаца). Как выходила четвёрка и пятёрка сырыми и стали наконец играбельными только с ДЛЦ, так и шестёрку не буду покупать, пока не выйдут все мажорные дополнения и куплю всю пачку с большой скидкой. Не хочу плеваться от релиза обрезка ещё раз. Графика? Совру если скажу что она вообще не играет роли - ещё как играет, и эти мультяшные скрины приближения к городу меня тоже настораживают (хотя нет скриншотов общего вида карты, или хотя бы пошире-подальше - может оно смотрится не так плохо как кажется). Но надеюсь что в шестёрке будет функция 2д-интерфейса как в пятёрке, для владельцев слабых машин и нежных глаз.

Ну и к слову о релизах, с которых можно плеваться. Космическая цива оказалась в каких-то решениях действительно интересной, но общий её вырвиглазный интерфейс с кислотными тонами, а также отсутствие логики в развитии технологий (у космических держав, смогших в перелёт на другие планеты, ага) просто убивают её. Я очень рад что не покупал её сам.
 
Добавлено: 17 Июня, 2016, 15:29

Судя по скриншотам в стиме, в шестёрке туман войны сильно упрощён:

http://www.youtube.com/watch?v=Gv-sOUkv9UI

http://www.youtube.com/watch?v=LXE1lskzOV0

http://www.youtube.com/watch?v=kQsgrAtD0I0

Из видео про СШП видно, что туман войны совсем уж жиденький - ресурсы видно даже на неоткрытой территории:

Возможно, эта территория и открыта на самом деле, и просто так выглядят неосвещённые участки карты. Тогда вполне себе. Было бы неплохо, если бы они вернули в шестой части то, что после четвёрки отсутствовало в пятой: если участок карты не освещён, то не видишь ВООБЩЕ ничего, что там творится, пока спутники не откроешь. Плывёшь на своей триреме по открытой ранее побережью и ВНЕЗАПНО натыкаешься на новый город противника, хотя раньше его там не было.

если участок карты не освещён, то не видишь ВООБЩЕ ничего, что там творится, пока спутники не откроешь. Плывёшь на своей триреме по открытой ранее побережью и ВНЕЗАПНО натыкаешься на новый город противника, хотя раньше его там не было

Что довольно таки странно, если разобраться.

Что довольно таки странно, если разобраться.

В принципе, до какого-нибудь Ренессанса для особо удаленных территорий при условии отсутствия постоянного контакта даже через вторые руки (напр. мы торгуем с одной страной, которая торгует с ними), такое вполне вероятно. Но все же многовато "если" выходит. Хотя в геймплейном плане забавно.

Если уж совсем ударяться в реализм, то логичнее было бы сделать отложенное открытие города непрямой разведкой. Ну, то есть, купец какой разболтал или просто какой-нибудь залетный похвастался, мол смотрите как мы круто живем. В рамках же механики игры это стоит реализовать так: даже если территория вообще не исследована, существует вероятность, что город будет отмечен на карте. Соответственно, бонусом к вероятности будут являться его близкое расположение, торговые отношения со страной "строителем", течение времени (чем дольше город стоит, чем выше вероятность). А штрафом должно быть расположение на острове или вовсе на другом материке и какие-нибудь специфичныеособенности государств.

http://www.youtube.com/watch?v=vj6C-cERQdA

Анимации (и местами модельки персонажей), по-моему, излишне комичны.

Таки не туман войны, а просто неподсвеченные участки.
И так понимаю, что чудеса света можно строить только в соответствующем его типу районе.

И так понимаю, что чудеса света можно строить только в соответствующем его типу районе.

Вроде привязка к местному, а не к районам.