Разделы

Новости
Об игре
Учебник
ЧаВо
Файлы
Галерея
Видео
Наши блоги
О сайте
Форум

Голосование

Как вы оцениваете выходящие для Bannerlord обновления?












Реклама




Пользователей
  • Всего: 27889
  • Последний: brovor
Сейчас на форуме
Пользователи: 2
Гостей: 278
Всего: 280

Реклама

avatar
Различные заметки о Rusmnb.ru и не только
Владелец:
Всего записей/комментариев: 77 / 354
Всего просмотров: 102745

Рейтингов: 0

* Просмотров

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 8
Категория: Мои мысли - мои скакуны
Чтение разрешено: Всем
Добавлено: 14 Января, 2015, 16:28
Комментарии: 1 (разрешено Всем)
Просмотров: 1098

Голосов (нажмите для оценки): 0

По заявлению неофициальных источников, Microsoft планирует сделать свой новый браузер Spartan самым популярным в мире за счет ряда новаторских решений, главной из которых должна стать возможность делать на страницах сайтов свои пометки и сохранять их в облачный сервер. Другая высокотехнологичная идея - это голосовой поиск. А вот от поддержки сменяемых тем компания решила отказаться. В задачи Microsoft входит распространение этого чуда инженерной мысли на все типы устройств, начиная от ПК и заканчивая телефонами.

Сея новость навела меня на ряд измышлений, которыми я решил поделиться и с вами. О качестве продукции мелкомягких давно ходят легенды: хотя данная компания пока еще может похвастаться лидирующим положением в области операционных систем для персональных компьютеров и некими успехами в области облачных офисных приложений, ряд дополнительной продукции компании никак иначе, нежели проходным не назовешь. Дырявый во всех смыслах антивирус, невнятный Defender, куча сбоящих модулей... и даже целые линейки операционных систем (Me, Vista, "восьмерка" и т.д.). Не стал исключением и Internet Explorer. Выиграв когда-то войну с "Навигатором", программисты Microsoft впали в спячку, в результате чего практически полностью слили рынок браузеров. Если в ноябре 2005 года "ослик" прочно удерживал 70% аудитории, то к январю 2015 года совокупная доля всех версий нырнула под планку в 6%. И это при том, что до сих пор некоторое наложение в объективную статистику вносят компьютеры, подпадающие под корпоративную политику (да, да, еще остались настолько безалаберные администраторы) или просто лишенные возможности обновить что-либо. Нынче балом правит Chrome и основанные на нем продукты.

Рождается логичный вопрос: чем же именно должен выделяться браузер, чтобы заслужить любовь общественности? С седьмой версией "ослика" было все ясно без детального разбора: устаревший движок, медлительность работы, отсутствие поддержки дополнений и растущее число несовместимых сайтов. Условно все эти проблемы были решены в последующих версиях и 11 explorer должен был если не вернуть всенародную любовь, то хотя бы выровнять график. Но нет - падение продолжилось, как продолжилось оно и в стане Firefox и Opera в то время как Chrome стремительно набирает обороты.

В чем же дело? Для ответа на этот вопрос, думаю, нужно рассмотреть проблему с двух сторону: технической и социальной.

Если говорить о механики браузера, его удобстве и возможностях, то здесь, в общем-то, прослеживается достаточно закономерная тенденция: главными врагами "ослика" в свое время стали уже названные Firefox и Opera. Данные продукты, можно сказать, превосходили детище Microsoft во всех отношениях, но пришли они к этому разными путями. Firefox стал практически первым браузером-конструктором: имея не самый богатый арсенал, получаемый "из коробки", он, тем не менее, мог превратиться с самый настоящий комбайн благодаря множеству дополнений. Собственно, по этой причине он стал и главным браузером для меня: возможность настроить функционал под собственные нужды и создать персональный интерфейс многого стоит. Mozilla по сути запустила эпоху браузеров с дополнениями. Opera пошла по другому пути: компания включила в свой продукт практически все, что было нужно обычному пользователю - стартовый экран с пиктограммами сайтов, расширенный FTP клиент, продвинутое масштабирование страниц и много другое. Самое главное, что все эти компоненты были отлично подогнаны друг другу, обеспечивая высокую стабильность. Opera всегда отличалась качеством. Не просто так именно ее девятая версия стала первым браузером для Windows, успешно прошедшим тест Acid2. Мода на кастомизированность, впрочем, не обошла и ее - во все той же девятой версии появилось некоторое подобие дополнений - виджеты. Было это в 2006-ом году. Восьмая версия IE, в которой Microsoft наконец-то схватилась за голову, вышла только в 2009-ом.

Ныне баллом правит движок Google, отодвинувший другие браузеры на второй план: Firefox ушел в гетто, Opera просто перестала существовать - текущая версия браузера по сути является еще одним билдом Хрома, разработчики IE просто не понимают что случилось и продолжают эпатировать общественность столь незаменимыми функциями, как комментарии на страницах. Но Chrome - это победа в первую очередь социальная. Программистам Google не требовалось изобретать велосипед: они просто взяли идею Firefox и немного ее доработали. Mozilla на тот момент испытывала серьезные трудности с оптимизацией своего детища, что, конечно же, пришлось на руку Хрому, хотя на деле актуальные на текущее время версии этих двух браузеров кушают вполне сопоставимые объемы оперативной памяти, а даже Firefox с относительно недавнего времени научился работать быстрее. Но у Chrome была гораздо более масштабная поддержка: не настолько мощная, как в свое время у Microsoft, но все равно довольно значительная. Не странно, что при прочих равных, пользователи стали выбирать именно детище Гугла. Удобный браузер, обширный функционал, да еще и ставится без прав администратора... что еще надо? Конечно же, раскрутки! Вот ее-то Google мог дать столько, сколько захочет.

Говорить о гегемонии Хрома пока что рано, но, безусловно, это очень удачный движок и совершенно не странно, что им, благо лицензия позволяет, воспользовалось множество других компаний: Яндекс браузер, Mail браузер и куча других брендированных продуктов - это все "хромовики", добавляющие в общую копилку не только пользователей, но и разработчиков дополнений. Мой любимый Firefox это войну, как ни прискорбно, проиграл: несмотря на то, что фактически каких-либо серьезных факторов, делающих его объективно хуже Chrome нет, на данный момент Mozilla осталась компанией "для своих". Быть может, некоторую роль в это сыграла и неправильная стратегия компании... впрочем, это не мешает Google до сих пор отчислять взносы в Mozilla Foundation, что парадоксально само по себе. Opera же... это все еще неплохой браузер, но совершенно лишенный харизмы. Выбрав неправильное направление изначально, компания в итоге пришла к тому, что ее браузер на данный момент по сути является лицом без тела, брендом без того, за счет чего он этот бренд создал.

И во время всех этих событий Microsoft предлагает нам новый революционный браузер Spartan. Без адекватных дополнений (на то, что сейчас можно видеть в местном "магазине приложений", без слез не взглянешь), без тем (хотя, положив руку на сердце, скажу, что для меня эта вещь вообще значения не имеет), без оптимизации интерфейса (ребята, вы все еще думаете, что вкладки и адресная строка на одной "строке" - это удобно?), без соответствия стандартам W3C, но зато с пометками на экране и голосовым поиском. И это при том, ни одну из основных фич "любого современного браузера" компания до ума так и не довела. Вы не найдете толковых расширений, вас будет тошнить от эргономики интерфейса, вы сможете определять время загрузки браузера и страниц по обычным стрелочным часам, в то время как для Chrome потребуется секундомер. У меня создается впечатление, что в Microsoft попросту заигрались в телефоны, начисто забыв о том, что браузер должен быть в первую очередь удобным, а не нашпигованным считающимися крутыми у любителей мобильных устройств функциями.
Категория: Об играх
Чтение разрешено: Всем
Добавлено: 15 Ноября, 2014, 11:16
Комментарии: 0 (разрешено Всем)
Просмотров: 1436

Голосов (нажмите для оценки): 0

Около недели назад опубликовал на свое канале видеоурок по созданию обоев на рабочий стол из скриншота из Warband. В новостях публиковать не стал, а вот в блоге, думаю, можно.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=fvHrXS9nj7s" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=fvHrXS9nj7s</a>
Категория: Мои мысли - мои скакуны
Чтение разрешено: Всем
Добавлено: 24 Октября, 2014, 17:25
Комментарии: 7 (разрешено Всем)
Просмотров: 1159

Голосов (нажмите для оценки): 8, Рейтинги:

Рано или поздно любая пара сталкивается с выбором: связать свои отношения узами брака или разойтись. Для кого-то happy end - это вариант 1, для кого-то вариант 2 - не суть важно, на самом деле. Вопрос в другом: в ряде случаев противостояние между возможностью раскидывать носки по всему дому и званием почетного носителя кольца заканчивается все же в пользу второго. И вот, сыграв свадьбу (на кредит в залог бабушкиной пенсии), ставшие теперь супругами сталкиваются с такими проблемами, как совместный бюджет и домашнее хозяйство. А тут то и начинается самое интересное. Тому, кто и что должен делать в семье, посвящены тысячи страниц на форумах. Кто-то орет "бабы - дуры", кто-то "мужики - козлы", тролли подливают изрядную порцию ненависти, и все соглашаются в одном: люди - дураки. Кто именно, правда, не уточняется, подразумевая некого сферического человека в вакууме, ибо сам постер, само собой, либо счастлив в браке, либо уже давно прогнал свою тупую половинку, ибо "нельзя быть такой дурой/дураком".

Вроде бы, теория взаимоотношений проста как лист фанеры: работающий супруг должен обеспечивать деньгами неработающего, а тот в свою очередь следить за домашним очагом, детьми и т.п. Если же работают оба, то обязанности необходимо делить - поровну или соразмерно в зависимости от степени наглости "забракованных".

Ага, конечно, просто. В рамках обычный жизни юриспруденция не работает. Это в договоре можно прописать кто, что должен, сколько и что ему будет. А здесь жизнь. И если этой жизнью живут в целом нормальные люди, то и проблемы у них возникают в целом нормальные. Должна ли неработающая жена таскать тяжеленные сумки из магазина? Обязан ли муж принимать участие в традиционно женских делах вроде готовки... и вообще, кто сказал, что они традиционно женские? Ответа на этот вопрос не даст никто. Нет, конечно, вышеобозначенные участники интернет-дискуссий знают все, но на то они и участники. На форуме главное - показать свою виртуальную крутость. На деле же наличие хоть какого-то опыта это не подразумевает. А если и подразумевает, то не факт, что в семье такого человека все так же гладко, как он пытается описать.

Человеческая психология - это такая штука, которую уже давно пытаются описать и систематизировать. И все никак. Нет, в США, конечно, вам окажут всестороннюю помощь, проконсультируют, обозначат корни проблемы... вы только платите. Но вовсе не факт, что проблему это решит. Придуманный способ может заглушить конфликт, дать якобы положительный результат, а потом кто-нибудь в порыве ярости схватит нож и... нет, впрочем, мой блог - это не страницы Московского комсомольца, я все-таки о другом пишу: о том, что если один отдельно взятый человек - это целая куча достоинств, комплексов, страхов, предпочтений и т.п., то что же говорить о двух душах? Да я вообще не знаю, как эта сумасшедшая планета до сир пор не истребила сама себя. Видимо, люди все-таки учатся жить вместе и терпеть недостатки друг друга, называя данный процесс любовью. По крайней мере большинство. В принципе, я и сам факт существования любви вовсе не хочу под сомнение ставить. Дело в другом: вот всего буквально час назад вы вместе нежились в супружеской постели (никаких пошлостей - нас читают дети), а сейчас готовы подраться из-за не выброшенного мусорного ведра. Все-таки, забавные эти вещи - супружеские отношения.  
Категория: О разном
Чтение разрешено: Всем
Добавлено: 06 Октября, 2014, 12:16
Комментарии: 7 (разрешено Всем)
Просмотров: 1103

Голосов (нажмите для оценки): 0

Есть в социопатической сети "Вконтакте" один чудесный паблик, призванный снабдить население электронными (читай: пиратскими) версиями различных школьных учебников. Ссылку на сообщество по понятным причинам я давать не буду, тем более что смысл не в учебниках, а в том, кто их просит выкладывать. По понятным причинам, учебники нужны и родителям, и учителям, но в первую очередь все же они нужны детям. И если в разделе для 1-4 класса обитают по большей части заботливые мамочки, то этак с пятого в роли просителей начинают выступать уже цветы жизни. И вот тут-то и вылезает вся ненависть юных чад к великому и могучему. Можно сказать, что в указанном паблике степень презрения к правописанию достигает критической отметки, рискуя перерасти в создание совершенно нового языка, неподвластного каким-либо правилам и законам.

Да, я и сам иногда делаю ошибки и частенько пропускаю точки в предложениях, если диалог происходит в каком-нибудь Скайпе, но суть текста от этого не меняется, ибо всему есть свой предел: проявив чуть больше лени, чем требуется, очень легко превратить текст в такую кашу, что волосы на затылке встанут у самого скромного граммарнаци. А вот у юных дарований чувства смущения их собственный язык не вызывает - лень здесь возведена в степень неграмотностью, что порой рождает совершенно уникальные конструкции. Попробую привести некоторые из них.

Цитата: Даша, 6 класс
А есть где скачать учебники для 6 класса по экологии растений авторы былова шорина вентана-граф,по русскому языку шмелёф вентана-граф, математика А.Г.Мерзляк, В.Б.Полонский, М.С.Якир.в формате fb2 ромогите очень нужно

Сей комментарий больше похож на творчество ботов, бессистемно наполняющих сайты ключевыми словами для продвижения в поисковиках. Но нет, это писал вполне живой человек, стремившийся напихать побольше информации об искомом учебнике. За "шмелёфа вентану-графа" отдельный "плюсик".

Цитата: Хамид, 7 класс
Привет мне срочно нужен учебник русского языка

И мне тоже срочно привет! Я специально не буду вдаваться в подробности об имени сего автора. В конечном итоге, какая разница, кто писал данные строки, если изъясняться на литературном русском языке не умеют сами его носители? Хамид по крайней мере не совершил орфографических ошибок, забыв только об пунктуации.

Цитата: Полина, 5 класс
Помоги а вк нет математику Валенкин ,обществознание географию Домогатский

А вот Полина учебник по русскому языку не ищет, а зря.

Надо сказать, что к классу восьмому ситуация все же исправляется в лучшую сторону: вопросы становятся более связанными, появляются запятые и даже попытки поздороваться, но нет-нет, да проскакивают всякие "учаться", "за рание", "скочать" и т.п. Между тем, базовые навыки правописания приобретаются школьниками уже к 5 классу. Да, не все правила еще известны, а навыки письменной речи не отточены (сочинения начинают писать вроде как к классу седьмому), но я сам прекрасно знаю, что дети, если захотят, могут сочинять вполне вменяемые тексты. Так что, дело не в незнании, а в нехотении. Это ведь так просто: писать как слышаться, не перечитывать написанное. Суть вроде как передана - и главное. На самом деле не главное. Я регулярно встречаю на форуме результаты творчества таких людей, и иногда они действительно хотят получить помощь. Но эту самую помощь далеко не всегда хочется оказывать, особенно когда действительно приходится разбирать прочитанное, пытаясь понять, чего же автор хотел от тебя.

Данная тема, на самом деле, не нова для моего блога - я уже писал о подобных вещах ранее. Странно было бы предполагать, что за год что-то сильно поменяется, но сама по себе проблема действительно требует решения. И в первую очередь именно по причине распространения интернете среди юного населения страны. Нет, я не буду говорить о том, что из-за этого стали меньше читать - всегда были те, кто читать не любил в принципе. Я лично тоже страсть к литературе приобрел только к классу этак восьмому, до этого же книжки не любил в принципе. Но вот проблему с "вконтактиками" решать надо. Не потому, что много сидят и сталкиваются с тем, что детскому мозгу видеть противопоказано (это само собой разумеющееся), а потому, что привыкают писать неграмотно. Раз поленился, два поленился, а в третий уже привыкаешь. По рукам ведь никто не бьет, двойки не ставит, да и родители вряд ли над душой стоят и за ошибки не ругают. Но это не значит, что привычка не аукнется потом. Ребенок, взращенный на неграмотности, привыкший видеть комментарии таких же, как он, и не видящий причин писать иначе, в итоге попросту перенесет все в школу. Не специально, конечно же, а в силу сформировавшейся привычки. Вот только какая разница?
Категория: Мои мысли - мои скакуны
Чтение разрешено: Всем
Добавлено: 17 Сентября, 2014, 13:31
Комментарии: 7 (разрешено Всем)
Просмотров: 1129

Голосов (нажмите для оценки): 3, Рейтинги:

В виду неизбежности процесса устаревания имиджа полиции и в целях поддержания рейтинга данной организации, предлагаю проект новой реформы МВД, основывающийся на одной из самых известных структур, из когда-либо созданных человечеством - римских легионах. Проект предусматривает полную смену наименований на всех этапах структуры и позволит сильно повысить обсуждаемость органов обеспечения правопорядка. За основу необходимо взять легионы эпохи Римской Республики.

Общая структура (до черты указано текущее название, после - предлагаемое)
МВД (полиция) - Трибутная комиция
Министр внутренних дел - Цезарь
Секретарь министра - Цензор
Начальники территориальных управлений - Консулы
Начальники по субъектам (ГУВД) - Трибуны
Начальники УВД - Легаты
Начальники ОВД - Центурионы

Звания
Так как в римском легионе офицерами были либо командующие когортами, манипулами и легионами соответственно, либо находящиеся на специальных "бумажных" должностях, в рамках перераспределения званий и в целях сохранения преемственности®, предлагаю несколько отойти от классической легионной системы и представить следующие звания:
От Рядового до ст. прапорщика - Младший легионер
От мл. лейтенанта до капитана - Легионер
От Майора и выше - Старший легионер

Названия особых подразделений
Конная полиция - Эквиты
ОМОН - Триарии
Оперов, следаков и прочих в одну структуру - Велитов
Участковые - и так бедные, загнанные люди. Их трогать не будем

Названия структурных подразделений
ГУВД - Легионы
УВД - Манипулы
ОВД - Когорты

А теперь представьте. Останавливает вас на улице сотрудник Трибутной комиции по Северо-западной Комиции Легиона г. Москвы и представляется "Младший Легионер Петров, ваши документики пожалуйста". А как приятно будет писать заявления! Трибуну г. Москвы Старшему Легионеру такому-то... отвечать, впрочем, все равно в итоге участковые будут. Ну и, конечно же, представьте как будет красиво звучать: "Сегодня Триарии опять разогнали марш несогласных!". Красота, да и только.
Категория: Мои мысли - мои скакуны
Чтение разрешено: Всем
Добавлено: 05 Сентября, 2014, 15:36
Комментарии: 3 (разрешено Всем)
Просмотров: 741

Голосов (нажмите для оценки): 8, Рейтинги:

Навеяно последними тенденциями в области отечественных фантастических романов.




Простой десантник Витя, болеющий тяжелой и неизлечимой болезнью, отправляется в магазин за хлебом и попадает в магическую воронку, случайно созданную темным колдуном третьего разряда в попытке уничтожить храм пришельцев с планеты Наебалу. Круговерть воронки отправляет Витю в волшебный мир, населенный людьми, эльфами, орками и алкашами, где он вселяется в мускулистое тело варвара - сына вождя, убитого в очередном рейде подводных пиратов. Одолеваемый жаждой мести, бывший десантник отправляется на поиски капитана напавшего судна. В процессе своих поисков он натыкается на преданную своим народом магическую принцессу Здесьбудетимя с 5 размером груди и гнома-берсерка-пацифиста Камня. Как оказывается, в их телах живут девушка Аня и студент Василий, также попавшие в местный мир с планеты Земля. Со временем герои знакомятся с местным черным колдуном Вольдемаром, вынашивающим планы по захвату всего мира с помощью Сферы судьбы, спрятанной в катакомбах Затерянного Города Проституток. Добыть сферу можно только удовлетворив всех проживающих в нем дев, что старому колдуну не под силу. Обманом он заставляет отправиться в город Витю, который героически выполняет задание, но, заподозрив что-то неладное, решает не отдавать сферу, а отправится в Орден Светого Свята для того, чтобы узнать свое предназначение и узнать, как уничтожить тьму, наступающую на мир с юга. В этом пути к команде присоединяется десятый легион Озерной Империи, посланный для обороны от орд наступающих гоблинов. Пробираясь через армии противников, Витя вспоминает свою молодость и помогает легиону уничтожить во много превосходящие силы противника. К сожалению, в самый неожиданный момент, черный колдун Вольдемар крадет Здесьбудетимя и сообщает Вите о том, что отпустит ту только в обмен на Сферу судьбы. Десантник решает обмануть колдуна. Оставив настоящую Сферу на попечение слепого одноногого мальчика, которого сфера тут же вылечивает и превращает в принца света, герой подсовывает злодею тщательно замаскированный кочан капусты. В последний момент обман раскрывается из-за случайно пробравшейся в цитадель колдуна козы, но Витя вступает в бой и побеждает Вольдемара благодаря волшебному амулету, переданному ему умиравшим солдатом десятого легиона. В конце книги десантник и его спутники наконец-то попадают в замок Ордена Светого Свята, где неожиданно узнают, что все жители местного мира являются попаданцами с планеты Земля. В конце книги также становится известно, что надвигающийся тьмой управляет лично Гитлер, инсценировавший свою смерть и сумевший открыть в местный мир портал прямо под носом красной армии. К счастью, за ним уже давно следит капитан НКВД, посланный лично Сталином. Герои должны еще раз спасти мир, но для этого им нужна поддержка короля Эльфов, заточенного в башне ужасов. О том, как это им удалось, мы узнаем во второй части романа.
Категория: Мои мысли - мои скакуны
Чтение разрешено: Всем
Добавлено: 10 Августа, 2014, 22:35
Комментарии: 3 (разрешено Всем)
Просмотров: 796

Голосов (нажмите для оценки): 3, Рейтинги:

В детстве многие из нас так или иначе ставили себе цель "вот когда я выросту, буду делать что хочу". Такая идея могла рождаться в самых разных ситуациях: и при локальных обидах на не купленную шоколадку и при общем недовольстве строгостью родителей. Само собой, мало кто из нас тогда задавался вопросами насколько родители действительно неправы и так ли уж они строги. Детское мышление зачастую отличается непосредственностью: мы видели результат и для нас он зачастую носил первостепенный характер, в то время как причины, приведшие к нему, имели поверхностный характер. Если что-то не купили, значит пожадничали или наказали, если отправляют в столь нелюбимый летний лагерь - значит хотят обидеть. Вырастая, мы, конечно же, меняем свое мышление и начинаем рассуждать иными критериями, особенно когда дело касается собственных детей. Многие, правда, при этом забывают о том, какие эмоции испытывали сами будучи детьми, в результате чего возникает двойная проблема: с одной стороны стоит проблема условно невыполнимых желаний ребенка, который, как я уже написал, зачастую попросту неспособен проанализировать ситуацию, а, с другой - неспособность действовать не прямолинейно их родителей. Хотя, казалось бы, все мы должны помнить, как сами обижались на родителей и вроде как данное знание должно наоборот способствовать гибкости мышления. Я, будучи человеком от психологии далеким, тем не менее являюсь еще и человеком воспитывающим ребенка, и порой я замечаю в себе этот парадокс. Что самое главное, что попытки разобраться в ситуации приводят меня к одной простой мысли: я не прав. Но стать правым просто так нельзя, хотя бы потому, что, по моему скромному мнению, давать ребенку все, чего он хочет, нельзя.

Есть, конечно, и примеры воспитания в духе "мы позволяем ему все", когда в итоге в общество выходит вполне полноценная "единица", способная адекватно воспринимать общество и способное с этим обществом общаться на равных, но подобные случаи редки, а способы их достижения основываются скорее на форумных постах в духе "у нас все замечательно - я не понимаю тех, кто выступает против такого способа воспитания". И все же, чаще нам приходится наблюдать совершенно неконтролируемых детей, считающих всех остальных своими слугами. Конечно, я могу несколько утрировать, но в глобальном плане все обстоит именно так: отсутствие разумных рамок, когда это касается ребенка, часто приводит к негативным последствиям. Даже взрослый человек, имея только саморегулятор, порой не способен совладать собой, а уж когда дело касается детей, то и вовсе сложно предугадать как он будет себя вести. Пожалуй, именно понимание этого подсознательно заставляет нас вырабатывать определенные критерии, как правило выливающиеся в ряд ограничений: "никаких вкусностей до еды", "ты плохо себя вел, поэтому ничего не получишь", "не спорь со мной" и т.п. В то же время вряд ли кто-то сможет назвать границу, на которой разумные ограничения переходят в диктатуру. Опять же, давайте вспомним себя в детстве: любой проступок был страшен в первую очередь потому, что будут ругаться родители (а не потому что он плох сам по себе), каждое наказание было неприятно самим фактом, а не тем, что тебя в чем-то ограничивают. Сюда можно добавить и то, что для многих детей наличие правил является поводом их обойти. Способ обхода может отличаться в зависимости от конкретного ребенка - кто-то просто его проигнорирует, кто-то подсознательно забудет, кто-то найдет хитрую лазейку. А что в итоге? В итоге родители придумывали новые правила и новые наказания. Так или иначе, воспитание никогда не было сводом правил - это были скорее противоречивые пункты. И виноваты в этом не только дети, но и их родители.

Давайте еще раз вспомним, с чего я начал свою заметку: все мы хотели условной свободы - возможности действовать самостоятельно, без оглядки на родителей. Но навряд ли кто-то понимал в чем эта свобода выражается. Были лишь локальные примеры: "я смогу покупать сколько угодно шоколадок", "я сам буду решать, куда ехать летом" и т.п. Дети по природе своего сознания не могут мыслить глобально - этот "дар" развивается со временем и то не у всех. Локальное, да еще и пропущенное через призму детского образа мышления, миропонимание - это очень искаженная, хотя зачастую гораздо более прямая и честная вещь. Взрослые зачастую мыслят иначе. Да, мы тоже пытаемся обходить правила, но делаем это зачастую на ином уровне (хотя, некоторые личности зачастую ограничиваются пунктом "сделать вид, что правил нет"), а наше сознание облачено в оболочку, состоящую из целого ряда саморегуляторов, вбитых в нас в том числе и нашими родителями. Вырастая, мы довольно быстро приходим к идее, что делать все, что хочешь нельзя, причем уже вполне самостоятельно. Мы не можем уехать куда хотим, потому что у нас есть работа, мы не можем есть все, что хотим, потому что это вредно, да и бюджет подрывает, мы, наконец, по возможности стараемся не делать того, чего от нас не хотели бы видеть наши родители, причем уже не потому, что они будут ругаться, а потому, что они расстроятся. Пожалуй, именно поэтому мы зачастую забываем о том, какими мы были в детстве: нам кажется, что те, кто мы сейчас - это тот же человек, только 10, 20, 30 и т.д. лет назад. Мы считаем, что то, что логично и понятно для нас, должно быть логичным и понятным для наших детей. В то же время мы очень часто не считаем нужным объяснять нашим детям причины ввода пресловутых правил, мол "так надо". А очень зря. Нельзя давать ребенку делать всего, чего он хочет, но нельзя делать и ограничители чем-то само собой разумеющимся.

Как я уже сказал, мне приходится чувствовать все это на себе и я в последнее время все больше склоняюсь к тому, что главная суть воспитания заключается ни в том, что ты что-то дал или нет, а в том, что ты объяснил ребенку. В конце концов, мы ведь хотим, чтобы они они стали как минимум не хуже нас, а значит было бы неплохо делиться с ними не только жизненным опытом, но и своим мировоззрением. Когда ребенок понимает, почему чего-то делать нельзя и почему что-то нужно делать в конкретный момент времени, а не просто заучил, что "так нельзя и так надо", ситуация меняется кардинально. Конечно, здесь включается множество других факторов, а поэтому все все равно не так просто, но таким образом мы хотя бы создаем возможность для общения. Да, детям нельзя давать всего, чего они хотят, но и нельзя запрещать им знать, почему ты их ограничиваешь. Это очень тонкий, полный проб и ошибок путь, но, как мне кажется, умение находить контакт, способствовать тому, чтобы твой маленький человек начинал действительно анализировать ситуацию, является наиболее важным в воспитании. Впрочем, само собой, что все это лишь теория - на практике, все зачастую получается совсем иначе. Как все-таки сложно быть взрослым человеком, обложенным кучей всевозможных ограничителей и пытающимся мыслить рационально.
Категория: нет
Чтение разрешено: Всем
Добавлено: 27 Июля, 2014, 14:21
Комментарии: 0 (разрешено Всем)
Просмотров: 1512

Голосов (нажмите для оценки): 2, Рейтинги:

Вчера мой канал на YouTube получил так называемый "страйк" за нарушение правил сообщества. Причины банальны: кто-то кликнул на кнопочку "пожаловаться" напротив одного из видео, модератор же особо в подробности вдаваться не стал и на всякий случай видео заблокировал. Ситуация на самом деле банальна до безобразия: проще избежать возможных проблем, связанных с жалобами "недовольных бабушек", в том числе и возможных судебных исков за порушенное на всю жизнь душевное состояние, чем выслушивать негодование авторов, отношения с которыми, во-первых, полностью регулируются лицензионным соглашением (ну, вы знаете - "компания не несет ответственности ни за что и вправе вертеть вашим аккаунтом как хочет и на чем хочет"), а, во-вторых, они и "вякать" особо не будут - система прямого обращения в Google настолько сложная и запутанная, что найти нужный контакт для живого письма практически невозможно. Единственная возможность хоть как-то с этим побороться - это обжалование решение. Кстати говоря, обжаловать можно только одно решение раз в 2 месяца. На весь аккаунт, а не на конкретное видео, как вы могли бы подумать. Ну вы понимаете... Впрочем, к моему удивлению на этот раз, как говорится, пронесло: моя жалоба была рассмотрена и подтверждена, то есть на этот раз в видео "ничего такого" обнаружено не было - видимо, пятка левой ноги на этот раз сменилась локтем правой ноги и вышестоящий модератор понял, что в кадрах из трейлера компьютерной игрушки, который совершенно нормально себя чувствует на том же YouTube, ничего нарушающего принципы сообщества нет. Осадок, впрочем, остался. Я и раньше знал, что Google в подобных вещах представляет собой типичную корпорацию добра, т.е. отдельно взятых пользователей рассматривает как каких-нибудь листьев на деревьях - ненужных в отдельности, но вроде как полезных в общей совокупности. И если от дерева отвалиться один лист, да даже если само дерево отвалиться - ничего страшного, ведь есть еще миллиарды других. Хуже всего, что в данном случае альтернативы действительно нет: YouTube уникален, чтобы не пытались из себя выдать всякие RuTube - уровень не тот. В конце концов, онлайн видео - эта не та вещь, которую с легкостью можно разместить на своем сервере. Так что, вопрос прекращать ли пользоваться или нет, увы, не стоит.
Категория: О разном
Чтение разрешено: Всем
Добавлено: 19 Июля, 2014, 15:25
Комментарии: 14 (разрешено Всем)
Просмотров: 848

Голосов (нажмите для оценки): 11, Рейтинги:

Я левша и в принципе никаких проблем в связи с этим не испытываю. Меня почти не пытались переучить, меня за это не отчитывали и в большей части своей жизни я вообще практически не замечаю своей "уникальности". Но, как мы всем знаем, то, что не заметишь ты сам, заметит кто-то другой, а поэтому периодически я слышу нечто вроде "как ты это можешь делать левой рукой?" Звучать эта фраза может и от знакомых людей (само собой, не в первый раз), так и от случайно встреченных. В последний раз, если не ошибаюсь, я слышал такие слова от сотрудницы банка (она же возмутилась тем, что я хрустнул шеей, а впоследствии попыталась достаточно хитрым образом впарить мне банковскую карточку, но это совсем другая история). Не знаю, есть ли какое-нибудь хитрое слово, обозначающее такой поведенческий фактор, но, в общем-то, это и не так важно, так как проблем мне он не доставляет. Обычно я отвечаю что-то вроде "так же, как ты правой, только левой". В жизни же, как я сказал, моя левосторонняя ориентированность (коммунисты тут не причем) проблем практически не доставляет: легкие неприятности доставляют лишь долго сохнущие чернила - когда написав что-то, я могу размазать их проводя рукой далее по листу. В то же время, как ни странно, я спокойно пользуюсь консервным ножом, ножницами и прочими приспособлениями праворукого мира. Те, кто придумал магазины для левшей вряд ли что-то от меня получат, так как какой-либо необходимости в специализированных предметах у меня нет. Я вообще считаю, что подобные вещи есть ничто иное, как эксплуатация 10% земного населения (примерно столько в среднем насчитывается левшей).

Единственная вещь, на которую я действительно обращаю внимание - это компьютерная мышь. Действительно, здесь мои критерии достаточно строги и в первую очередь они касаются симметричности корпуса. Всякие хитрые конфигурации мне не подходят по вполне понятным причинам. Правда, и здесь существует определенное отклонение и касается оно способа удерживания мыши. Я даже специально сделал серию фотографий моего "хвата", дабы показать вам.

Слева направо: 1. Мой типичный захват мыши | 2. Как по идее надо "правильно держать мышь"  | 3. То же самое, но правой рукой



Согласен, выглядит несколько непривычно и даже странно. Вызвано такое удержание особенностями скелета кисти и привычками. Дело в том, что указательным пальцем кнопку мыши нажимать гораздо проще, чем средним. Просто посмотрите сами: положите пальцы в чуть согнутом состоянии на стол и попробуйте по очереди побарабанить ими по столу - делать это указательным будет проще, а уставать он будет меньше. Собственно, именно на эту особенность и рассчитан дизайн компьютерной мыши и именно поэтому, при работе с ней, я кладу оба пальца, в результате чего сам агрегат приходится поворачивать где-то на 35-40 градусов. Тут, конечно, можно вспомнить о том, что по крайней мере в Windows можно поменять левую и правую кнопки местами - как раз ради левшей эта настройка и введена. Но! Помните я говорил вам про привычки? Они действительно очень важны для меня: в первую очередь, пожалуй, потому, что при таком раскладе мне не приходится ничего настраивать под свои предпочтения на чужих компьютерах или пытаться подстроиться под других. Я просто беру мышь так, как удобнее мне. Кстати говоря, каких-то сильных минусов у своего захвата я не вижу - разве что если забыть вовремя подстричь ноготь на мизинце, то он будет неприятно упираться в корпус. Зато два работающих пальца на левой кнопке (и указательный, перескакивающий на правую при необходимости) позволяют меньше уставать пальцам.

В общем, если вы сами как-нибудь увидите левшу, не спешите спрашивать у него как это он может все делать левой рукой: благодаря особенностям левостороннего мышления, он делает это не хуже вас, а, быть может, даже лучше.
Категория: О форуме и сайте
Чтение разрешено: Всем
Добавлено: 18 Июля, 2014, 10:42
Комментарии: 0 (разрешено Всем)
Просмотров: 1263

Голосов (нажмите для оценки): 3, Рейтинги:

Особенностью практически любого форума является наличие не только администрации, но и своих "любимчиков" - особенно активных или ценных для сообщества посетителей, пользующихся всесторонним уважением, а порой даже и испытывающих на себе подхалимство более молодых участников. Не редко в руках таких посетителей сосредоточено и некоторое подобие власти в виде системы кармы. Если такая система достаточно продвинута, то дает возможность лицам, уже имеющим высокий рейтинг, вершить судьбы новичков - они могут запросто загнать их в минус или наоборот - отправить с берега на бал. Бывает и проще: сообщество поддается общей тенденции и начинает оценивать карму не по реальному отношению к человеку или поднятому им вопросу, а по наметившийся траектории движения кармы: "заминусовали" чуть-чуть человека - значит надо тоже поставить отрицательную оценку. В общем, если вдуматься, то система достаточно реалистичная и отображает типичные поведенческие черты человека - злоупотребление властью, желание угодить находящимся выше по "карьерной" лестнице, ощущение вседозволенности при отсутствии возможности получения наказания и т.п.

Не возьмусь заявить о том, что наш форум лишен всего этого. Злоупотребление оценкой постов на первых порах ее введения не было редкостью - из-за него даже пришлось повысить порог скрытия поста, но данные действия не являются критичными для сообщества, т.к. ущерб от них минимален. Кто помнит, в свое время я выступал против кармы - мне не нравилась ее основополагающая идея, заключающаяся фактически в сборе плюсов "верхушкой" и возможность травлей новичков. Я и сейчас считаю, что даже самая развитая системы кармы порочна сама по себе. Причем, чем совершеннее механизм, тем несовершеннее его применение. Но у нас кармы нет - у нас есть оценка постов. Собственно, именно это явилось решающим фактором при принятии решении об установке данного мода. Ко всему прочему мне был нужен механизм, который бы позволял расширить возможности по сбору информации о тех или иных вещах - какие новости и статьи интересны общественностью, как влияют на их настроение те или иные посты и т.п. Не буду скрывать: получать "плюсики" приятно само по себе, но и без них мы жили вполне прекрасно и от отсутствия внимания я не страдал. Так что, думаю, я не буду кривить душой, если скажу, что оценка постов на форуме - это скорее разумное развитие сообщества, нежели прихоть администрации, жадной до похвалы.

Само собой, не стоит забывать и про специфику нашего форума. Мы, конечно же, не уникумы, но определенные нетипичные тенденции, свойственные сообществу, присутствуют. Я бы назвал это разумным отклонением в сторону думающего сообщества: уже с разумным самоконтролем, но еще без спеси. Вообще, мне приятно думать о том, что костяк наших пользователей в достаточной мере умен и не склонен ни злоупотреблять своим положением в отношении новичков, ни кичиться статусом. Возможно, дело в их условном отгорожении от этих самых новичков, ведь новых посетителей сайта в первую очередь интересуют игры (главным образом Mount & Blade), в то время как ветераны уже порядком от нее устали и предпочитают вольные дискуссии в таверне и т.п. Так или иначе, итог введения системы оценок постов оказался следующим: после первых примеров попыток манипулировать системой, наступил период ее нормальной деятельности. В настоящий момент массовых примеров злоупотребления я не нахожу. Единичные случаи вполне вписываются в общую картину, да и злоупотреблением бы я это назвал с натяжкой - не стоит забывать о том, что люди, движимые общей идеей, всегда будут недовольны, когда эту идею попирают.

Что самое главное, так это то, что сама по себе система в итоге отлично вписалась на сайт: она служит и техническим целям, и пользовательским. Те, кто не любит посты в стиле "+1" получили возможность поблагодарить или присоединиться к мнению наиболее простым способом, те, кто любит славу, теперь может получать заслуженную награду во вполне наглядной форме, наконец, у нас есть инструмент бесконфликтного протеста: вовсе не обязательно с пеной у рта доказывать кому-то что-либо - достаточно поставить минус, если с кем-то не согласен. Такое поведения я даже одобряю: ведь, повторюсь, у нас нет кармы - у нас есть оценка постов, практически ни на что не влияющая, но в то же время имеющая свое действие. Впрочем, действие уже давно не настолько будоражащее ум. Если раньше хотя бы один минус расценивался многими как личная обида, то теперь большинство близко к сердцу не воспринимает. И это правильно: минус - это не пощечина - это оценка. Порой, кстати говоря, минусы ставит и мне (речь идет именно об оценке моих постов в дискуссиях, а не шальных минусах от "залетных") - еще одно доказательство высокой разумности нашего сообщества.

Следующим этапом будет, возможно, публичный доступ к списку проголосовавших, но насчет этого шага все еще стоит как следует подумать.
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 8
«Июня 2021
П В С Ч П С В
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
« Архив 2021
Января
Февраля
Марта
Апреля
Мая
Июня
Июля
Августа
Сентября
Октября
Ноября
Декабря
Категория
PortaMx Blog Extension v0.953 | PmxBlog © 2008-2010 by PortaMx corp.

Список игр

Реестр других игр

Важное о модах

Наши моды
Русь 13 век
Мододельня
Форум модов
Обмен опытом

Блоги

114 блогов, 367 записей
Последние записи:

[23 Июля, 2019, 11:23]

[28 Марта, 2019, 15:23]

[24 Октября, 2018, 10:44]

[22 Октября, 2018, 13:57]

[30 Августа, 2018, 22:42]
Крупнейший сайт о стратегиях. Обзоры новинок.Активный ФОРУМ и встречи с разработчиками. Большая качалка МОДов для RTW и не только. Родной дом «Империи» и «Бонапарта». СиЧЪ Total War Все о Mount & Blade
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS