Даймё, убедил!Неопровержимой убедительностью аргументов или силой харизмы?! 8-)
Проголосовал за "ДА" из-за вредности и дабы актировать демагогический диспут.
я имел ввиду что если бы началась полноценная война .....
б) как бы велась ВМВ если бы Англия и Франция поддержали Польшу(начали бы вести военные действия против Германии)
а они поддержали... война началась... хоть и "странная" но началась...
прост клава неудобная....Даймё, убедил!Неопровержимой убедительностью аргументов или силой харизмы?! 8-)
Мне одном кажеца, что допускать орфографические ошибки в названии темы некорректно?! :-\
просто уже ист.раздел постепенно загасает...
а заниматься снова измышлениями если бы, да кабы .... аки --если бы марсиане поддержали польские войска боеприпасами и тушенкой...
оно может и интересно но не в истоическом разделе... :)
я имел ввиду что если бы началась полноценная война .....
просто уже ист.раздел постепенно загасает... 3 темы за последние 3 месяца .. новых сообщений нет и т.д))мы исчерпали все исторические темы..?? может история виновата: коротка
.... и обойдя вокруг Земли зОхватила бы Польшу еще разок!
Тема попахивает.пока терпимо... нехай повесит...
А я думаю, что если бы не осенняя депрессия и не день знаний, принесший столько хлопот семейным кадровым офицерам , то польская военная машина перемолола бы немцев и дошла бы до берлина за пару недель. А если бы еще и Австралия им помогала - то и вообще, немецко-фашисты бы даже "пше" сказать бы не успели.
Я вообще считаю, что именно времена года выигрывают войны.
Например, территории, исконно принадлежащие Российской империи.это какие? =/
это какие?Рижский договор 1921 года...
Shamble Suede ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=15329[/url]), это, как ни странно, те, которые собственно и достались СССР по пакту Молотова-Рибентропа. По большей части. Это западные части Белоруссии и Украины.
Это западные части Белоруссии и Украины.Галиция
и кто говорил о Российской империи..??
Например, территории, исконно принадлежащие Российской империикак раз конкретно о ней и говорилось :-\
Shamble Suede ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=15329[/url]), читать умеешь...??? прочитай что отошло Польше после подписания Рижского договора в 1921 г...
и кто говорил о Российской империи..??
P.S. и ан бы никому не советовал тута ща разводить русско-укро-белоруссо холивар... бо ан очень расстроюсь...
Это крайне хитрожопое государство не только почти ничего не потеряло в предыдущей войне, но и заметно приобрело. Например, территории, исконно принадлежащие Российской империи.
Shamble Suede ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=15329[/url]), это, как ни странно, те, которые собственно и достались СССР по пакту Молотова-Рибентропа. По большей части. Это западные части Белоруссии и Украины.
И вообще, не нравится мне слово "исконно"согласен...
ажно после разделов Польши аж в конце 18-го века"...а то я довольно слабо представляю себе связь между Польшей 16-18 вв. и Российской империей начала 20-го века."
сиречь -- шо Польша приобрела в конце ПМВ и Советско-Польского конфликта....Рижский договор 1921 г.приобрела то, что отобрали в конце 18-го века, а в данных территориальные притязяниях не совсем права к литовцам, белорусам, украинцам, каким боком там Россия - хз =/
и почему Польша не совсем права в данных территориальных притязаниях -- Линия Керзона...
то всё одно шанс назвать их "русскими" (в самом широком смысле слова) будет значительно выше чем "польскими"...Если "русскими" от Русь, то да
приобрела то, что отобрали в конце 18-го векану и что из этого..? а до этого это были Русские княжества и ВКЛ (хде говорили и делопроизводство было на русском и вера праволсавная)... польскими они стали в момент слабости Руси в 16 в... и ЧТО из этого..??
а в данных территориальные притязяниях не совсем права к литовцам, белорусам, украинцам, каким боком там Россия - хзне надо начинать... нонче есть Россия, Украина, Беларусь... но всё мы это в широком смысле слова русские... язык, культура, вера, история, земли, победы и поражения... всё это нас объединяет в один большой этнос--русские...
Поляков, которые считают эти территории исконно своими гораздо большебольше чем кого..?? больше чем белорусов, украинцев и русских преобладающе проживавших и проживающих на этих территориях???
много людей с чуством несправедливо потерянных территориймне их искренне жаль... готоф пожертвовать им свой пызырек корвалолу... :D
и даже сейчас появляются статьиа может и Киев им отдатъ..? :D
но всё мы это в широком смысле слова русские... язык, культура, вера, история, земли, победы и поражения... всё это нас объединяет в один большой этнос--русские... да у нас есть различия ... ды мы дрались и ссорились, но мы один этнос... это необходимо понимать... это всегда было жизненно важно и тогда и сейчас... это просто нужно для выживания... это гарантия того что украинец сможет сохранить земли своей Рiдной Ненькi та розмовляти рідною мовою, то же справедливо и для Беларуси и России...ну если с такой позиции смотреть, тогда никаких вопросов о исконности не будет :laught:
только сомнительно, язык, культура, вера и пр. разные уже давно, о едином большой этносе - бред, по моему мнениюэт твое мнение...
А про гаратии ничего не понял - как, чем?страховым полисом...
Больше чем русских со "своими имперскими замашки"....про "тюрьму народоф" надо было ещё упомянуть... facepalm
вышло б что-то проде Приднестровья или Косовотак думаю .... на порядки похлеще...
в общем-то и не забирали "советы" у Польши ничего лишнего: только то, на что формально право имели как правопреемники от Российской империи (как бы странно это не звучало).угу... так и есть...
спорить и доказывать чего-то не собираюсь... есть общедоступные материалы по истории (не из современных школьных учебников)и, если их внимательно читать, там будет и про гарантии и про опасности и про отличия со сходностями...какие, советские пропагандисткие? или те, где о малоросийской ветви великого русского народа и о реализации австрийским генштабом плана "Украина"? :laught:
И тут, возвращаясь к первоначальному предмету спора, окажется, что в общем-то и не забирали "советы" у Польши ничего лишнего: только то, на что формально право имели как правопреемники от Российской империи (как бы странно это не звучало).в таком случае - окажется, что в общем-то и не забирали Польша в 1921 никаких исконных территорий: только то, на что формально право имела как правопреемник от Речи Посполитой? =/
Shamble Suede, это, как ни странно, те, которые собственно и достались СССР по пакту Молотова-Рибентропа. По большей части. Это западные части Белоруссии и Украины.
то крайне хитрожопое государство не только почти ничего не потеряло в предыдущей войне, но и заметно приобрело. Например, территории, исконно принадлежащие Российской империи. Сейчас то они, конечно, об этом предпочитают умалчивать, когда кричат о вторжении Советского союза.
Shamble Suede, это, как ни странно, те, которые собственно и достались СССР по пакту Молотова-Рибентропа. По большей части. Это западные части Белоруссии и Украины.
Так что ответ скорее такой: польская армия могла противостоять немецкой, но очень не долго, ибо кишка тонка (что собственно и случилось).
А участвовать в какой либо системе коллективной безопасности поляки категорически не хотели, ибо считали своим главным врагом СССР, напротив, они блокировали любые попытки создания какой то антигитлеровской коалиции
Ну так после "варшавской битвы" на то были более чем веские причиныну так и у СССР были более чем веские причины взять под контроль территории по линии Керзона
Да и у Алоизыча в 1939 годы репутация была сильно лучше чем у сталина.с чего бы это... ах, ну да, они же с ним Чехословакию поделили... ну тогда получается пшеки совместно с Алоизычем собирались напасть на Сталина
А участвовать в какой либо системе коллективной безопасности поляки категорически не хотелиДействительно? Напомнить расклад сил к 1 сентября?
ибо считали своим главным врагом СССРСмотря на карту Европы в октябре 1939 года, можно предположить, что если они и ошибались, то не очень сильно ;)
напротив, они блокировали любые попытки создания какой то антигитлеровской коалицииЭто звучит примерно как "Уругвай блокировал любые попытки создания какой-то антигитлеровской коалиции".
Действительно? Напомнить расклад сил к 1 сентября?к первому сентября не надо, 1 сентября в школу уже пора
Это звучит примерно как "Уругвай блокировал любые попытки создания какой-то антигитлеровской коалиции".если бы уругвай находился на месте польши и заявлял, что ни при каких обстоятельствах не пропустит красную армию через свою территорию, то и уругвай в данном контексте звучал бы вполне приемлемо
А вообще мощно задвинул, да
Смотря на карту Европы в октябре 1939 года, можно предположить, что если они и ошибались, то не очень сильнона географическую или на политическую? Что то сомнительно, что СССР напал бы на польшу в то время как её границы гарантировались Францией... не надо этих сказок про довоенный СССР как юбер страну - мирового гегемона, чьи танки способны за три дня выйти к ла-маншу по немецким автострадам...
документ польского Генштаба 1937 года "О работе разведки против СССР". В нем ставилась задача дестабилизировать внутриполитическую обстановку в СССР через работу с национальными элитами, которые эмигрировали из страны. То есть с точки зрения польского Генштаба "борьба с Россией" была одной из первостепенных задач. Речь идет о реорганизации группы "Прометей", созданной поляками еще в 1929-м. Теперь ей предписывалось всеми силами способствовать "распаду Советской империи на национальные элементы и племена", а также вызывать "брожение националистического характера на тех территориях, где население проявляет пассивность".
восточная граница Польши должна была пройти по линии Керзона, но поляки практически сразу нарушили эту установку своих отцов-основателей и расширили польшу на территории, которые им никто собственно не отдавалПольша - злая, а СССР - хороший и добрый, восстанавливал справедливость?
заявлял, что ни при каких обстоятельствах не пропустит красную армию через свою территориюну в итоге КА не просто "пройти" туда пришла, так что все верно делали.
А участвовать в какой либо системе коллективной безопасности поляки категорически не хотели
а до середины августа только у СССР не было никаких, пусть даже условных гарантий, что германия на него не нападетКакая-то несостыковка.
ну в итоге КА не просто "пройти" туда пришла, так что все верно делали.в итоге польское правительство в изгнании (сбежавшее в Лондон) таки отдало приказ своим войскам не воевать с Красной Армией, именно тогда, когда она туда пришла
Какая-то несостыковка.советский союз подписал договор о ненападении с германией последним
Польша - злая, а СССР - хороший и добрый, восстанавливал справедливость?злой СССР захватывал территории, а добрая Польша бережно оберегала их от злого СССР
правда Гитлер его денонсировал в 39Вообще-то не денонсировал, а просто послал нафиг.
договор 21 года таки был денонсирован, оснований на данные территории соответсвенно у польши после денонсации этого договора не осталосьО каком договоре речь? И сопсно кто денонсировал?
Цитировать (выделенное)Цитата: shturmfogel от 19 Май, 2013, 20:34ну в итоге КА не просто "пройти" туда пришла, так что все верно делали.
заявлял, что ни при каких обстоятельствах не пропустит красную армию через свою территорию