Европа от начала Первой Мировой войны до конца Второй Мировой

Вот это да... Не знал...

...обыкновенный героический солдат Великого Советского Народа...

только бы про него  фильм  не загадили...

P.S. чем больше узнаешь... тем больше приближаешься к пониманию... массовый героизм -- не просто оборот пафосной речи ... а вполне объективное определение....

Вчера оказывается была годовщина сражения между двумя бронепоездами, произошедшего во время ВОВ. Редкое событие в ту войну.

Сражение бронепоездов: «Илья Муромец» против «Адольфа Гитлера»
https://trinixy.ru/123361-srazhenie-bronepoezdov-ilya-muromec-protiv-adolfa-gitlera-8-foto.html

Учебный фильм снятый в Германии в 1943 году "Пехота против танков".

http://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=hta7mvE9dm8

Выловленный из воды трюмный старшина показал...

http://submarine.sten.lv/history/b79.shtml

Редкий случай - перебежчик-подводник.
Чуть лодку не сдал.
После войны вроде бы нашли и расстреляли его.

Дуэли на пистолетах — Олимпийский вид спорта...

https://disgustingmen.com/history/wax-bullets-duels/?utm_referrer

Дуэли на пистолетах — Олимпийский вид спорта...

хрень...
и правильно шо фтопке...  спорт подразумевает достижения -- хде сапиенс тренируя тело и разум могёёёт превзойти предтечу....
тут же все естественно техническим образом упрёцца в гладкоствольную рендомность  выстрела и тренируйся не тренируйся --- кучность будет аки "карта ляжет", на милости господина случая...
не по олимпийски это...

Ну как бэ люди сами по себе рандомны и одному человеку не всегда удается превзойти другого, как ни тренируйся

Вот кстати к этому случаю поговорка про некоего американского полковника была бы очень в тему

Ну как бэ люди сами по себе рандомны и одному человеку не всегда удается превзойти другого, как ни тренируйся

не начинай...
ан нету точных табличных по дуэльным монстрам...
но для современного гладкоствола легко  -- ТУ для охотничьих пулевых 84-596-75  -- не двусмысленно --
 поперечник рассеивания пуль на дистанции 45м, 50—80 см

неужели это так сложно..? один будет тренировацца годами набивая руку,  а соревнования сможет выиграть случайно ошибшийся дверью пьяный бомж...


Diu,  не хотите какие нибудь кубики-кости  в олимпийский вид спорта...??

Diu,  не хотите какие нибудь кубики-кости  в олимпийский вид спорта...??

Про олимпийский покер давно уже речь идет например. А бридж даже признан МОК видом спорта

Про олимпийский покер давно уже речь идет например

давно идёт... и никуда не придет...
ходя тут...  победа в покере, при всей своей рендомности, намного менее случайно нежели попадание из дуэльного пистолета...

А бридж даже признан МОК видом спорта

В робберном бридже многое зависит от везения. Чтобы полностью исключить влияние случайности (удачи), в спортивном бридже одна и та же игровая ситуация разыгрывается разными участниками на нескольких столах, после чего сравниваются результаты и выясняется, кто сыграл лучше в одной и той же ситуации. Эта разновидность бриджа носит также название дубликатный бридж (англ. Duplicate Bridge). Поскольку элемент везения в данном виде бриджа исключен, это переводит игру из разряда азартных в разряд спортивных.

Diu, расскажи ан план как убрать элемент случайности при выстреле из гладкоствольного пистолета..???
конечно риторический вопрос...
НИКАК...

Diu, расскажи ан план как убрать элемент случайности при выстреле из гладкоствольного пистолета..???

А как убрать элемент случайности из жизни?

Вот Боб Бимон махнул в Мехико на 6.80 и уже полвека его на Олимпиадах не могут превзойти. Да, разреженный воздух высокогорья, да, время неловленного допинга, но все равно: взять и перепрыгнуть на полметра предыдущий олимпийский рекорд - это должны все звезды сойтись... Тем более что он потом и близко не смог это повторить

А парусный спорт с его непредсказуемыми ветрами?  А внезапная поломка снаряжения? В спорте всегда есть место неучтенным факторам, которые и складываются в эту самую удачу...

Кроме того, есть например метание копья и молота - уж они явно не точнее огнестрела. А стендовая стрельба ведется из дробовика... В общем, дело еще и в правильном выборе мишени

В общем, я не считаю соревнования по стрельбе из чего угодно категорически неолимпийским видом спорта.  Скорее я бы исключил из Олимпиад фигкат и художественную гимнастику с их оценками за артистизм

Вот Боб Бимон

частности... причем ты сам говоришь допинг... при оговоренном выстреле никакой допинг не поможет...бесполезно -- бо это чистый рендом -- как бросок кубика...

А парусный спорт с его непредсказуемыми ветрами?

непредсказуемых  --но при прочих равных -- все в одинаковой ситуации..

А внезапная поломка снаряжения?

угу али налет пришельцев с бластерами на перевес...

В общем, я не считаю соревнования по стрельбе

даже не сравнивай... попадание из нарезного оружия на дистанции с учетом ветра и прочего -- это задача  зело требующая...
пуля из гладкоствола, рикошетит от стенок ствола и летит в любую "понравившуюся" сторону,  и насрать как и что  ты там будешь выцеливать...... офигеть --"одно и тоже"...

В спорте всегда есть место неучтенным факторам, которые и складываются в эту самую удачу...

да есть ... это неизбежно ... но он всегда максимально возможно  ограничен .. !!
игра в максимальном приближении  к условию -- при прочих равных...

Кроме того, есть например метание копья и молота

там техника... очень сложная техника и тренировка...

А стендовая стрельба ведется из дробовика...

дробью... никакого элемента случайности ...скорость реакции...

поперечник рассеивания пуль на дистанции 45м, 50—80 см

Попридираюсь чуток.
Само по себе рассеивание присутствует у любого огнестрельного оружия, даже у лучших нарезных винтовок для биатлона.
Степень влияния рассеивания на результат регулируется соотношением параметров точности системы оружие-боеприпас и расстояния стрельбы. Т.е. можно было бы поизвращаться и разработать правила стрельбы-оружие-боеприпас, которые бы минимизировали фактор случайности при выстреле, но единственный смысл вообще в такой дисциплине, на мой взгляд, это некая "историчность" что-ли.

Но эти спортивные правила бы настолько изменили образ историчной дуэли, что нафиг бы она уже не сдалась никому.

А делать дуэль на гладкоствольном пистолете олимпийской дисциплиной в "историческом виде", пусть и восковыми пулями, мне кажется, было бы такой же глупостью, как и, например, русскую рулетку. Здесь Agasfer, прав.

Скорее я бы исключил из Олимпиад фигкат и художественную гимнастику с их оценками за артистизм

фигкат и художественную гимнастику с их оценками за артистизм

и по ночам к табе будут приходить толпы феминисток.. это не будет эротическим сном...

фигкат и художественную гимнастику с их оценками за артистизм

и по ночам к табе будут приходить толпы феминисток.. это не будет эротическим сном...

Это еще почему? Разве не в их же интересах запретить вид спорта, в котором присутствует половая дискриминация?

Возвращаясь к стрельбе: можно еще дистанцию стрельбы сделать поменьше, что уменьшить разброс пули. Как там у Пушкина:

– Вот хороший выстрел, – сказал я, обращаясь к графу.
– Да, – отвечал он, – выстрел очень замечательный. А хорошо вы стреляете? – продолжал он.
– Изрядно, – отвечал я, обрадовавшись, что разговор коснулся наконец предмета, мне близкого. – В тридцати шагах промаху в карту не дам, разумеется, из знакомых пистолетов...

Еще чуть чуть углублюсь в оффтоп по времени, но зато останусь в теме разговора: вот интересное видео, показывающее, как работает кремневый замок:

https://www.youtube.com/watch?v=-obXV4KTnE0

Как там у Пушкина

мы однозначно о гладкоствольном оружии говорим.... см ТУ выше... 

разумеется, из знакомых пистолетов...

во времена Сергеевича -- нарезные пистолеты -- не редкость... из него возможно -- но всё одно  проблематично... не без выпендрежа...
даже из макарки на 30 шагов ~ 25 м  -- 7,5 см... что уже дает право на промах в карту...

В первоисточнике не написано, что пистолеты гладкоствольные например. Впрочем, баллистика восковой пули мне неизвестна, и можно ли ее улучшить нарезкой - тем более

У Евгения Онегина кстати пистолеты похоже нарезные:

Вот пистолеты уж блеснули,
Гремит о шомпол молоток.
В граненый ствол уходят пули,
И щелкнул в первый раз курок.
Вот порох струйкой сероватой
На полку сыплется. Зубчатый,
Надежно ввинченный кремень
Взведен еще...

Молотком забивают пулю вроде бы как раз в нарезной ствол

Ну и стрелялись обычно не с тридцати шагов, а гораздо ближе. Того же Пушкина завалили вообще почти в упор - у них барьер был в 10 шагах, и они еще к нему шли... Лермонтова - с 15 саженей... впрочем нет, это как раз дальность приличная, казенная сажень два метра с гаком...

Так что нужно просто определиться с дистанцией и размером мишени (например, 15 метров и ростовая фигура) - и вперед, на Олимпиаду

В первоисточнике не написано, что пистолеты гладкоствольные например.

согласен...
краткий забег на предмет изучения продукции фирмы Lepage которая сразу поспешила занять нишу Wax-Bullet Dueling Pistols не шибко придвинуло...в комплект входили "гильзы" -картриджи с капсюлем в который вставлялся заряд пороха (весом как 22 калибр --мелкашка) и сверху шарик-пуля весом 1 грамм... получался эдакий патрон который и вставлялся в пистолет с казенной части ...

нигде не нашел и правил состязаний... но по увиденным фото с соревнований шагов  30 не меньше.. почитал шо народ писал  про точность выстрелов...
и склонен думать шо "нарезка" там таки была... 

Учебный фильм: "Эксплуатация самолётов ЯК-1, ЯК-7, ЯК-9. (инструкция лётчику)", 1943 год

http://www.youtube.com/watch?v=oZDmE9AGZKw

Учебный фильм: "Эксплуатация самолёта ИЛ-2 (инструкция лётчику)", 1943 год
(без рекламы не нашёл)

http://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=jga9v1RUVQg

13 февраля 1923 года белые под командованием генерала Анатолия Пепеляева осадили красноармейский отряд Ивана Строда в якутском зимовье Сасыл-Сысыы. Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что в этой драме с участием нескольких сотен человек отразилась вся Гражданская война с её своеобразием, ужасом и героизмом. История этой осады может послужить и объяснением тому, почему в той войне белые проиграли, а красные – выиграли.

https://warspot.ru/5315-poslednyaya-osada-grazhdanskoy-voyny

Тут недавно неплохой канал с разбором тактики в ПМВ. Очень рекомендую.
Вот небольшой набор роликов, но вообще рекомендую посмотреть и остальные:

https://www.youtube.com/watch?v=RDdAFtLuWQw&t=82s

https://www.youtube.com/watch?v=14glbHFPg6k

https://www.youtube.com/watch?v=tp_v_qhWagc&t=326s

Кино-очерк в цвете "Трофеи великих битв" (Выставка образцов трофейной техники), Мосфильм, 1943 г.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=1FdhFqUDlLE&feature=emb_logo

Ровно через два года после начала войны, 22 июня 1943 года, в Центральном Парке Культуры и Отдыха им. Горького в Москве, была открыта выставка трофейного оружия, которое было захвачено Красной Армией у Германии. Выставка работала с 22 июня 1943 по 1 октября 1948 года. За все время работы, на выставке побывало более 7,5 миллионов посетителей.

Выставка открылась накануне начала Курской битвы.

Читаю сейчас "В тяжкую пору" Н.К.Поппеля.
https://www.litmir.me/a/?id=21991
В начале Великой Отечественной войны замполит 8-го механизированного корпуса.
Возглавил подвижную группу 8-го мк в боях за Дубно. Во время сражения под Дубно летом 1941 г. организовал рейд по тылам противника на захваченной бронетехнике. Вёл бой в окружении под Дубно, вышел из окружения с частью своих войск.

Очень интересно сравнивать его воспоминания того первого месяца войны с ранее прочитанным дневником Франца Гальдера, в котором 8-ой механизированный корпус и части в него входившие упоминаются неоднократно.