[WB] Древнее право (ancient right)

NightHawkreal, с этим согласен. Ну, а смысл? Приходиться рисковать жизнью своих ... лучникам - "Не стрелять", конникам "Использовать только оглушающее" и всё это на начальных уровнях. С баблом то напряг. При попытке завербовать -- падает мораль отряда, в случае перемирия пленные автоматом скидываются, большое их кол-во -- сильно замедляет передвижение по карте, в случае чего, не сбежишь от преследователей. Кроме того, разбойники и так бегут из тюрем. Так что тут зря вы с Радомиром за мечи похватались      

З.Ы. Ух я один раз попал, моряки обьединились, да так, что аж в 3,5 раза превысили лимит численности, а у меня  только набрал обормотов. не поверишь, пришлось флажками гонять по карте конницу в одну сторону, рекрутов другую   А сам с дубиною Но наколбасил человек 15. Правда, они мне всех лучников перебили.

За тотальный реализм никто и не радеет. Не надо передёргивать. Но условный должен быть, как не крути. Ведь это дикий абсурд, когда несколько сотенный отряд может брать 20-30 пленников, так как навык пленения до 10 наврядли кто прокачивает, чтобы брать 50 пленных. Хотя и 50 пленников это ниачом. Для меня такая же дикость, когда крестьянин, как правило физически сильный здоровенный детина, не наносит практически никакого урона воину в доспехах. Я понимаю, что варбанд игра с элементами фентези, но так дико глумиться над здравым смыслом......

Радомир,
Вот именно, избирательный реализм и всегда В ПОЛЬЗУ игрока. Значит когда ГГ отдает команды через все поле боя, из за холма, это не абсурд? Или  его бессмертная банда из неписей с ним во главе? Или очень порядочные разбойники?
Как раз сотенный отряд может и не удержать, потому что ты не знаешь каждого из своей сотни и не можешь за ними уследить.
Помимо силы есть еще и умение.

Alexander von TotenKopf,
Труд работорговца штука грязная и опасная. Нет, конечно может есть смысл увеличивать число пленных за счет воинов, но не за счет любых, а только профессиональных охотников на людей и работорговцев.

Значит когда ГГ отдает команды через все поле боя, из за холма, это не абсурд?

Не ну, мона и стоя на холме рулить.
Ну, что вам, сказать, ошибается военный историк К.А. Жуков, утверждая, что управление войсками и связь были никакосовыми и команда, отдавалась только одна, типа: - Мочи козлофф!
Это мнение современного чела и …неуважение к предкам.
NightHawkreal, загнал ты меня...на длиннопост

На военном совете обсуждались разведданные о численном и качественном составе войск супостата. А так же рассматривались возможные варианты событий предстоящей битвы. И вырабатывался план действий, коим каждому подразделению нарезалась задача и уточнялись команды управления и способы их передачи. (команды эти неоднократно дублировались)*
В результате, князь держал пламенную речь основная мысль, которой сводилась к  тому, что де - Не могём мы посрамить землю нашу, ни в жизь! А по сему, братья мои ситные (это он про дружинных), ежели кто наш (мой) приказ нарушит или не дай боже умрёт с чистым мечом, то ждет его труп интимная связь с самим Светлым князем, т.е со мной. 
Вариант приказа (распоряжения) 
 - Ты Малюта Скуратович, со сранья поутру со своим полком по правую руку станешь. И стоять там будешь… до вечера, ну, или пока - я сцуко, рукой не махну или рак на горе не свистнет. Как хошь сцуко, а стой!  А что б тебе там лучше стоялось, я те в зад обоз выставлю. И т.д. и т.п.

Ну, и далее все эти действия, задачи и условные знаки - в пределах компетенции, доводились до сотников и десятников и так до… рядового ратника. И вот этот ратник, по имени Непруха, прекрасно понимал ежели, чё не так, то не миновать ему ентой самой интимной связи с десятником, сотником и далее по восходящей, включая вершину пищевой цепи, т.е. сцуко, самого Светлого князя.

Прим.: *- о дубляже команд. А нужен он энтот самый дубляж, потому, что…в ходе битвы два гонца до полка правой руки не доехали (были застрелены вражьими лучниками) а третий был зарублен лично Малютой Скуратовичем…с горяча. Ибо Малюта уже к обедне, так одурел от сечи и крови, что туго понимал, где свои,  где чужие. И никаких набатов он уже не расслышал бы, не говоря уж свисте членистоногого.  И времени посмотреть на холм, на котором у знаменосца, отчаянно дававшим отмашку к отступлению, уже отсохли руки, у него не было.   А тут его значит, гонец то сзади по плечу то…ну Малюта и чиркнул, мечом с разворота, ага. Так и поминай, как гонца звали.
Как-то, так

P.S. К чему всё это? Да к тому, что в игре не возможно всё это прописать. Отсюда вывод, без сцуко, мобилы - никак!  
Про пленных позже, и так многабукафф.

Alexander von TotenKopf,
Это не объясняет, почему на крики сброшенного с коня ГГ солдаты бегут с другого конца карты.

Alexander von TotenKopf,
Это не объясняет, почему на крики сброшенного с коня ГГ солдаты бегут с другого конца карты.

так княжича защищать - енто самое первое дело чёж не бежать то?

Как минимум они его не услышат и не найдут. Вон в WD для этого телохранителей давали. они команды вообще не слушали

О-ох, маршал, чёж такой упорный? Я бы даже сказал, огнеупорный Я для кого тут распинаюсь? Привожу отрывки из готовящегося к публикации исторического  романа, молодых, пока неизвестных авторов, но несомненно талантливых (не дословно но, с их разрешения). Если расписать всю цепочку прохождения команд, как она представлена выше...Это чё за игра получится?
И ведь никто не поинтересовался, чё да как? Прошла команда иль нет? 

NightHawkreal,

избирательный реализм и всегда В ПОЛЬЗУ игрока.

По твоему брать сотни пленных это в пользу игрока? Попробуй ещё их захватить. Попробуй их ещё доставить к работорговцу. Попробуй сделать так, чтобы в пути, их по минимуму подохло от всяких факторов. По твоему этот реализм в пользу игрока? О чём вообще речь? 

Это окупится.

NightHawkreal, отвечу цитатой
«И бысть ту сеча зла и велика немцам и чюди, и бо бе труск от копии ломленниа, и звук от мечнаго сечениа, якоже озеру помрзшу двигнутись, и не бе видети деду, покры бо ся кровию».
Очевидно, кому-то всё же удалось пробиться из окружения, однако лучшие силы орденского отряда остались в кольце и были частью перебиты, частью попали в плен. В то время когда одна часть русского войска всё плотнее сжимала в кольце остатки тевтонского отряда, другая бросилась преследовать отступающих в панике чудь и дерптцев: «и даша ратнии плещи свои, и сечяхуть их гоняши, яко по аеру, и не бе им камо утечи; и биша их семь вёрст по леду, до Суболичского берега». Часть бежавших немцев попала на тонкий лёд («сиговицу») на Тёплом озере, и «вода потопи немногая», как сообщает Софийская первая летопись.
По Новгородской Первой летописи в плен к русским попало 50 немцев,...."
В задачнике спрашивается, а где собственно, были... работорговцы и профессиональные охотники?

Alexander von TotenKopf,
Ну, потопление всеми ставится под сомнение, так что... 

NightHawkreal,  Непотопляемый.
 Канешь, они ж маршал, как жешь оне признают то...  


Кстати, да там до сих пор спорят...столько копий сломали Никто точно не знает, как там всё было. Даже дату рождения А.Невского оспаривают.
Но, есть ещё один факт
- 1234, зима. Участие Александра (14 лет) в походе отца с войском на Дерпт и в «ледовой» битве на реке Омовже  (Эмбах, ныне Эмайыге) с ливонскими рыцарями. Рыцари были опрокинуты и часть их бросилась бежать по льду реки Эмбах. Однако лёд не выдержал, тяжеловооружённые всадники провалились в воду и многие утонули. Те, кому удалось спастись, укрылись в Дерпте (среди них было много раненых), некоторые бежали в другие замки. - вот, не поняли с первого раза 

Участие Александра (14 лет) в походе отца с войском на Дерп

Это очередное заблуждение при восприятии истории на основе современных стереотипов мышления. 14 лет не так уж и мало и не забываем о том что наследников всегда держали под защитой. Возможно на войне рядом с отцом и было самое безопасное место.
Средневековые войны всегда крутились захвата пленных. Там где не было рабства холопов либо меняли на своих холопов во время войны либо после окончания компании отправляли домой. Значение имели только знатные пленники которых захватывали ради выкупа. Взгляните даже на суть ранних рыцарских турниров.
В Европе не было такой позиции как перепродажа рядовых военнопленных.
На послание сообщения (месяц как минимум) в крестьянский дом, его прочтение (мало кто умел читать), сбор денег (не факт что вообще это было возможно) и отправка выкупа (опять же не меньше месяца) имело смысл тратить деньги и время когда это окупается. А еще болезни и прочие неприятности.
В случае бедных людей держать толпы народу не имело никакого смысла.
С точки зрения реалий средневековья - это не способ обогащения. Другое дело знать. И выкуп сразу большой можно требовать и держать всего пару человек.

SUMASBROD,  правильно. Так их, развели тут... 
Про 14 лет - это просто факт, а не заблуждение.
Про плен. Никто здесь не ратует, за работорговлю
 В игре с этим всё в порядке при наступлении мира, идёт обмен по схеме: всех / на всех. Более того, метаться по карте в поисках брокера, во время боевых действий   Пленные  замедляют скорость передвижения. Я не знаю точно, куда они деваются,   после их продажи, но вероятнее всего ...снова вливаются в войска неприятеля.
А вот с бандюками всех мастей, это да-а... Или нанять, что наносит удар по боевому духу или продать. Сидя в тюрьме, от них пользы ноль. Так ещё и бегут потихоньку.
Жаль, что их нельзя использовать на... общественно-полезных работах. Исключение, некоторые моды в которых есть соляные копи.
А вот кол-во пленных... я в шоке когда вижу лорда, а у него их     Или идут разбойники.... И тут вопрос, почему им мона, а мне нет? И о каком перекосе, в пользу игрока, речь?

Alexander von TotenKopf,
Лорду можно, у него другие источники дохода.

навык пленения до 10 наврядли кто прокачивает

Я тут в темах, натыкался на ... десятку в медицине  Я ещё недоумевал, типа, а при таком уровне развития  медицины, в отряде кто-нить болеет?
Это Кальрадия! Ничто человеческое нам не чуждо Не удивлюсь, если и "Содержание пленных" 

Alexander von TotenKopf,

Никто точно не знает, как там всё было.

Достаточно! Это точнейшее определение всей мировой истории. Сейчас столько фактов вскрывается, что впору переписывать все учебники истории. Да и не только истории

Радомир,    я думаю, что ежели в летописи написано «вода потопи немногая», то очевидно, что...дыма без огня не бывает. Сейчас, точнее начиная с конца 90-х - идёт странная тенденция, дерут всех, включая Дарвина, Эйнштейна и пр. И зачастую критика справедлива, пример: американцы на луне.
Но, есть и др. сторона, пытаются отменить Иго и пр.


З.Ы. Остаётся, только заорать: - Помогите, NightHawkrealы логики лишают!      

Alexander von TotenKopf,

Помогите, NightHawkrealы логики лишают!

Не нужно так критически относиться к маршалу всея ВК Он просто набивает комменты. Это всё

Радомир, да я не со зла. С целью разрядить обстановку.
NightHawkreal, прошу извинить, если перегнул

Неблагодарные, я вам даю возможность себя проявить

Приветствую. Как успехи? Есть что то интересненькое?

Приветствую. Как успехи? Есть что то интересненькое?

К вам прозьба изьменить работу Моб отряда.
Начисления +1 во взаимоотношениях при команде Моб. отряду охранять феод дает много возможностей в улучшении взаимоотношениях внутри фракции героя. Можно в течении небольшого времени увеличить до + 100 со всеми лордами имея всего один моб. отряд, попеременно направляя его к разным феодам не сходя с места.
У меня предложения для работы данной функции: необходимо чтобы приказ был выполнен, тесть отряд добрался к феоду и приступил к охране хотя бы минут 10, и только по истечению данного времени можно рекомендовать охранять другой феод.

Мне кажется что такой механизм повышения взаимоотношений граничит с читерством.
На сколько я понял Вы считаете что в моде необходима система обеспечивающая возможность изменять взаимные отношения с лордами своего королевства.