Голосование

Какое у вас отношение к игре "Смута"?














Оформление



Пользователей
  • Всего: 28837
  • Последний: kevin32143
Сейчас на форуме
Пользователи: 5
Гостей: 554
Всего: 559

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Тан Сулла

Страницы: [1] 2 3 4 ... 33
1
По-моему восстания, которые не создают новые фракции и миноры которые не могут стать фракциями - так себе идея.
Да и государства распадаются редко (за всю игры было только 1 раз у асераев и то глюк наверное). Хотя минорные фракции с интересными войсками, но их нет в найме.

Политически и экономически все однообразно, законы кроме 3-4 слабо влияют, отличий у фракций в политике и экономике нет (разве что ресурсы, но они слабо влияют+расставлены странно, типа древесины нет на большей части карты, шелк в снегах и т.п.).

2
Выбрал хузаитов - они универсальные, а наличие охранников хана делает фракцию вообще читерской (их бы для баланса как то ослабить- глефу убрать например)

3
Против.
"Улучшение" ради "улучшения" - функционал не меняется, но меняется конфигурация.

Спасибо, что оставили возможность вернуть старый дизайн.

4
Не думал, что кому-то нужна эта кнопка. Ладно, подумаю над ее возвращением
Только на нее и нажимал всегда...

5
Пока писал, дизайн сайта вдруг снова изменился)

6
Было бы хорошо оставить возможность выбрать старый дизайн сайта...


После просмотра "непрочтенной темы" она улетает в недра сайта.
Где посмотреть последние ответы на темы, в которых писал? (в т.ч. прочтенные).

7
Вылетает при загрузке.
Все моды стоят. В списке загрузки все как в описании - перед ОСА, но никак- просто вылет на экране загрузки игры.
Без мода пашет нормально.

8
Предметные моды / Re: [BL] Open Source Armory
« : 07 Января, 2023, 00:23 »
С горем пополам скачал через торрент (попросил знакомого), но все вышло криво.
В итоге отказался и исключил все моды с ним вообще.

А обновление как раз кста, еще меньше желания качать тьму :D

9
Предметные моды / Re: [BL] Open Source Armory
« : 19 Декабря, 2022, 18:00 »
Вопрос в прерывистости интернета из-за чего любое скачивание больших файлов кроме торрентовского невозможно т.к. придется скачивать все заново и заново до любого прерывания, а потом снова и покругу.
Можно попробовать менеджер загрузок, типа Internet Download Manager
Как раз попробовал несколько, включая Vortex от самого Nexus  - та же проблема+ новые ошибки.

Тан Сулла, через приложение от яндекса не пробовал? Там вроде как с докачкой все норм. Вообще, на самом деле, судя по размеру файлов модов, так скоро, глядишь придется их через P2P распространять - выкладывать у нас торренты в загрузках вместо зеркал 
Пробовал, она либо дает ошибку, либо начинает сначала.

"торренты в загрузках вместо зеркал" - зато будет какая то работа комьюнити) все друг другу шлют, пишут "встаньте на раздачу" и т.п.  :D
Это же по сути совершенно законный контент (в большинстве случаев) и торрент тут прямо как палочка-выручалочка+ не сковывает авторов в размерах.

10
Предметные моды / Re: [BL] Open Source Armory
« : 19 Декабря, 2022, 16:26 »
Это не наш метод.

Да так это не имеет значения. Торрент же не только для пиратства, а как раз для передачи больших файлов.

Заведите бесплатное облако на ЯД и все нормализуется.
Вопрос в прерывистости интернета из-за чего любое скачивание больших файлов кроме торрентовского невозможно т.к. придется скачивать все заново и заново до любого прерывания, а потом снова и покругу.


11
Предметные моды / Re: [BL] Open Source Armory
« : 19 Декабря, 2022, 11:16 »
У кого есть возможность, закиньте пожалуйста последнюю версию на торрент.

Много модов требуют этот пак, но при загрузке постоянно какие то ошибки.

12
Vanok, кста, надо лучникам не забыть отдать приказ шире строй: F2 -F3, после приказа "линия" или "стена щитов". Причем, каждой группе в отдельности - иначе они столпятся в кучу и стрелять будет очень мало юнитов, что сломает мясорубку.

Жаль, что авторы отказались от старой системы, когда ты сам мог выбирать "группу" (1,2,3,4..) для воинов в меню отряда - тогда и качать слабых было проще и логичнее, и в осадах проще и логичнее...


13
что так можно сделать. Удивительное рядом, как говорится: вроде бы исследовал приказы вдоль и поперек и вроде даже знаешь о такой клавише, но одно с другим совместить не д
Ждем, когда они ИИ доработают, а то без нормальных осад отваливается половина игры как бы.

Напиши, как проверишь F6. Интересно)

14
Намучился с осадами, пока не догнал про клавишу F6 - включает/выключает приказы, которые отдает сам ИИ воинам игрока с началом битвы.

При обороне выбираем все войска (уже в бою т.к. заранее отключить не выйдет-им снова ИИ отдаст приказ слушать команды), нажимаем F6 и распределяем по территории как хотим (обязательно надо дать построение еще раз - иначе не слушаются)

Сам делаю так- оставляю пехоту на лестницах (ее можно делить на куски как и лучников) в построении "стена щитов", а лучников внизу для обстрела. Получается хороший конвейер- мясорубка, которым можно выносить большие армии осаждающих.

Если не расставлять самому - потери ужасны, воины тупят и играют в "короля горы" с рукопашной за стену, когда враг уже на ней и режет лучников, которые тупят точно так же (пехота типа: - Ой, ой! Смотрите, 40 голов врага залезло на стену! Как неожиданно! Ой! Они режут лучников?! Всех?! Ой!....Врага уже 80?! Все, пора и нам подниматься на стену!...Ох! Отбили стену! Возвращаемся вниз!...Вниз нельзя - враг! Значит пользуемся его же приставными лестницами и башнями, чтобы спуститься уже с внешней стороны!...Все умерлбли! :D

p.s. есть нюанс - если всех пехотинцев и лучников начать убирать до того, как они сломают таран - придется защищать и ворота т.ч. лучше подождать и не расставлять войска сразу.

15
вот шаравары таки по уставу - краповы
Надо понимать, что Верещагин не видел много своими глазами и рисовал по "мысли".
Этнографы не используют его работы для жизнеописания быта (включая военных) т.к. там много "художественного".
Его картины прекрасны и прекрасны как картины художника. Он не репортер.

16
Русь XIII Век / Re: Недоработки Орда
« : 04 Марта, 2019, 12:25 »
Alexander von TotenKopf, и? кто то оспаривал внешность монгольских солдат времен Монгольской империи?
Вы спорите ради спора

порядком достал уже.

17
Русь XIII Век / Re: Недоработки Орда
« : 02 Марта, 2019, 19:22 »
Alexander von TotenKopf,
Вот и читайте заключение, особенно с 240 страницы

p.s. а за подобное поведение вас бы забанить на неделю-две, чтобы желание оскорблять собеседников пропало.

18
Русь XIII Век / Re: Недоработки Орда
« : 01 Марта, 2019, 12:19 »
Тан Сулла, вы упорно пытаетесь подмешать лингвистическую терминологию ("тюркский") к антропологической ("монголоиднолсть"). И я даже догадываюсь почему так упорно открещиваетесь от монголов - по той же причине, по какой все корейские выпускницы делают себе "европейские" глаза. Прекращайте комплексовать! Каждому народу есть чем гордиться, даже цыганам (это я сказал?!  :blink:). И музыку не трогайте, она великолепна! Это пение всей Южной Сибири и Центральной Азии. И если в Булгаре так не пели, это не повод портить мод!
Представлюсь - 52-летний директор музея, историк и археолог с Урала. И темой занимался непосредственно. Например, этногенезом башкир описываемой эпохи.


Есть данные по антропологии населения Золотой Орды, из которых видно, что большая часть населения не принадлежала к монголоидам, которые составляли примерно 25-30% от населения (причем не в чистом, а смешанном виде) и появились в основном в эпоху гуннов. Завоевание монголами не оказало существенного воздействия на антропологический состав населения (см. Герасимова М. М., Рудь Н. М., Яблонский Л. Т. Антропология античного и средневекового населения Восточной Европы. — М.: Наука, 1987.). Причем говоря о европеоидах, имеются в виду не блондины голубоглазые, а средиземноморская раса, подтипы которой представлены у местного населения и сейчас.

Я не предлагал и не предлагаю убрать моголоидов вообще - ни разу такого не предлагал. Но их состав среди населения надо довести до 25-30%. Причем, никто не говорит трогать и командиров, представленных в моде монголам. То же самое относится к монгольским солдатам, которые должны остаться монголоидами в моде, но возможность их найма должна быть либо очень сужена, либо убрана т.к. монголы в Золотой Орде просто не плодились. Рекруты в селениях и городах должны быть только из местных народов.

По музыке - проблема даже не в антинаучности наличия горлового пения на территории мода (в нем нет Центральной Азии!), а в том, что в моде в основном горловое пение у Орды. Надо его сильно уменьшить (или вообще сократить), заменив на более нейтральные мелодии и более близкие к местному населению.


Перечитайте тему пожалуйста, а то приходится писать одно и то же по 10 раз.

19
Русь XIII Век / Re: Недоработки Орда
« : 09 Февраля, 2019, 02:53 »
Вас избрали придворным историком, кстати, примите мои  поздравления.  Надеюсь мод и мы все (игроки) только выиграем от этого. 
И как историк вы просто обязаны быть беспристрастным. Горловое пение ему не нравиться. Пха-х!  Т.е. откочевав за пределы своего улуса, вы, что предпочтетё слушать? Не родной, столь близкий, милый сердцу саундтрэк,  а  музыку каких-нибудь покорённых вами аборигенов? 

Это я не комментирую т.к. музыка должна отражать не только монгол, но и местное население. Мод не только о монголах, там еще и местное население жило.

Дальше больше, вы хотите,  чтобы ордынцы выглядели как европеоиды? С глазами как у бялорусов? С какого перепугу?

Нет, я прошу, чтобы антропотипы соответствовали научным данным, а не преследовали идей "расовой чистоты"- как захватчиков, так и покоренных, что подтверждается исследованиями генетики. К тому же полной тюркизацией пришлого населения с их незначительным (практически незаметным) вкладом в генофонд.
Монголоиды должны быть - не менее 30-35%, но европеоиды (южного и немного северного стволов) были большинством и с этим ничего не поделаешь- есть данные.
Именно такие как вы, антинаучно пытаются представить абсолютно все население степи сплошь монголоидами.

 
У вас, точно предвзятое отношение к монголам. Это обида   за погром и унижения … причём 800 летней давности?

Я очень рад, что вы монгол, но это вопроса не меняет и к собственно монголам у меня нет претензий вообще.

. Вполне возможно, что Истахри отнюдь не преувеличил и разницу в их внешности.

Это оценочное суждение.

а нередко и из пленных — славянок, албанок, грузинок, армянок и т. д., постепенно терял характерные этнические черты, и представители этого класса своей изнеженностью и красотой, вероятно, резко выделялись на фоне черного люда.» // С. А. Плетнева Хазары. Глава 5 НОВАЯ ГЕОГРАФИЯ ХАЗАРИИ. С -46-47.

Что полностью опровергает ваш тезис о монголоидности степного населения.

Хотя он скорее определяется тупо отсутствием у большинства населения монголоидных черт по данным антропологии с античных времен.



Alexander von TotenKopf, и по моей ссылке на книгу по антропологии, прошу приводить конкретные цитаты выводов антропологов и ваши тезисы к работе, а не компиляцию информации, которую ученые-антропологи пытаются рассмотреть в ходе самой работы в каждой ее части!

20
Русь XIII Век / Re: Недоработки Орда
« : 09 Февраля, 2019, 02:37 »
Alexander von TotenKopf, а теперь то же самое, но без пропусков+с выводом по всей работе для средневекового населения слово в слово из этой же книги.

21
Русь XIII Век / Re: Недоработки Орда
« : 08 Февраля, 2019, 14:05 »
Alexander von TotenKopf, меня осенило, вы не монгол?

22
Русь XIII Век / Re: Недоработки Орда
« : 08 Февраля, 2019, 14:03 »
А посему, никакие лица менять НЕ НАДО! И точка, и точка!
Есть данные по физической антропологии населения данной территории в то время и в моде оно должно соответствовать этим данным.

23
Русь XIII Век / Re: Недоработки Орда
« : 08 Февраля, 2019, 14:01 »
Alexander von TotenKopf, вы на конкретные антропологические работы по внешности и на исследования династические по тем же Ашина, ссылаться будете или поток голословных утверждений с ворохом всякой ерунды продолжится? Какие "глубины Азии"? У вас очень поверхностные представления о населении территорий, антропологических типах, генетике и т.д. Лексикон тоже подстать "табло", "подобно вирусу гриппа" - вам сколько лет?

24
Русь XIII Век / Re: Недоработки Орда
« : 07 Февраля, 2019, 02:03 »
Относительно соотношения 1 х 2,  найдите  Р. Храпачевского "Первоначальная численность монголов в Золотой Орде". Там сравнительный анализ нескольких источников в следствие которого выявляется косячок у Рашид ад-Дина

И что же он пишет?! А вот 8-) :)
Цитата
"Итак, можно с достаточной степенью вероятности утверждать, что основной вклад в первоначальную численность монголов в улусе Джучи дали 9000 юрт/кибиток или примерно 55 000 человек, пожалованных в удел Джучи около 1209 г., и, видимо, состоявших в основном из близких для кият-борджигинов (исходного ядра улуса Чингисхана) родов/обоков – хунгиратов (анда-куда для киятов, т.е. род, поставлявший брачных партнеров для киятов и vice versa) и джалаиров (их онгу-боголов, т.е. «потомственных вассалов»). К ним надо присовокупить еще 13 000 воинов-монголов11 , оставшихся под командованием Бату после смерти Чингисхана и, видимо, закрепленных за ним Угэдэем после одного из курултаев (скорее всего 1229 или 1234 года). Итак, общее количество монголов, входивших в состав улуса Джучиева составляет около 70 000 человек.

Много это или мало? Для сравнения – население очень крупного по тем временам города Булгар в начале XIII в. по разным оценкам колеблется около цифры в 50 000 человек, а численность корпуса Субэдэя/Кукдая, который был первоначально отправлен (в 1224-1225 гг.) завоевывать всю западную часть Дешт-и-Кипчак и составленный в основном из монголов, кипчаков и канглов (они также вошли потом в костяк будущей Золотой Орды-?????), была 30 000 человек. Факт преобладания немонгольского кочевого элемента в улусе Джучи известен давно, вопрос же состоит в оценке соотношения «монголов» и «немонголов». Как видим по изложенной выше оценке монгольского элемента, его численность была немалой и представлявшей по меркам того времени значительную величину. Поэтому вполне реалистичной представляется оценка соотношения монголов к немонголам в составе кочевого населения улуса Джучи при Бату как 1 : 2, выведенная из известий европейских путешественников (Плано Карпини, брат Юлиан). Таким образом, можно с большой долей вероятности считать, что в 20-30-х годах XIII в. собственно монголы составляли примерно треть от первоначальной численности улусников Джучи и его преемника Бату.


1) Почему он считает, что известия бродячих Плано Карпини и брата Юлиана лучше, чем придворного Рашид ад Дина?
2) Знаете, где у него огромный прокол? Он забывает одну важную вещь - передачу солдат Орде Ичену. Просто вылетело из головы видимо)
3) Он ссылается на китайский источник Юань ши 14 века, чтобы опровергнут современника и участника 13 века
4) От балды добавил в состав армию Джебе и Субедея))
5) У него какие то бессмертные монголы т.к. выделенная армия в 1209 году сохраняется нетронутой. Если помните, то произошли некоторые события после этого, а вернее хуча боев. Причем Бату- сын Джучи и наследовал ему, как и его брат- Орда.
6) По сути он пытается доказать наличие еще одного нолика в составе одних из переданных войск
7) Такое количество монгол, являющихся мужчинами- носителями C гаплогруппы y-хромосомы, которая передается по мужской линии, должно было оставить в кочевниках минимум 50% C гаплогруппы, чего просто нет даже среди соседних с монголами казахов (у них ок 16 %), не говоря уж о татарах (у которых C гаплогруппы ок 3-5% а то и меньше)

А внизу он делает еще кучу сносок, чтобы не заклевали, например: 11. Существование значительного числа только мужчин монголов в составе первоначального ядра улуса Джучи хорошо объясняет известный феномен быстрого отюречивания монголов в Золотой Орде – женившись на местных женщинах, эти мужчины-воины передоверяли воспитание своих детей женам, тем самым обеспечив полное восприятие местной тюркской культуры и языка первым же поколением своих потомков. Этот процесс ярко описан арабским автором середины XIV в. ал-Омари: «В древности это государство было страной Кипчаков, но когда им завладели Татары, то Кипчаки сделались их подданными. Потом они [Татары] смешались и породнились с ними [Кипчаками], и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их [Татар], и все они стали точно Кипчаки, как будто от одного [с ними] рода, оттого, что Монголы [и Татары] поселились на земле Кипчаков, вступали в брак с ними и оставались жить на земле их [Кипчаков]» (Золотая Орда, 2003, с. 105).


з.ы. это мне очень напоминает советскую статистику мясного производства, когда считали в первый раз мясо забоя, потом из него делали колбасы, консервы и сосиски, а затем считали еще раз и прибавляли к количеству мяса забоя= получали цифирь и делили на все население :D

25
Русь XIII Век / Re: Недоработки Орда
« : 07 Февраля, 2019, 01:39 »
Вот, не надо лезть, туда куда собака ... не совала.  ДНК-генеалогии нам тут ещё не хватало. Представители династии Ашина были монголами по происхождению.
Откуда у вас такая информация? Я вам дал ссылку на исследование генетики Ашина. Ашина - родоначальники Тюркского каганата.

Страницы: [1] 2 3 4 ... 33
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC